<<< Портал ХОХМОДРОМ - лучший авторский юмор Сети.
   <<< Архив портала hi-hi.ru за год ИСТ-МАТ (историкам и математикам посвящается) (Никита Андройдов) | Хи-хи.Ru - юмористический литературный журнал

ИСТ-МАТ (историкам и математикам посвящается)
Никита Андройдов



Сам я по образованию историк, но мои друзья - математики. Чем же отличаются наши науки? О, об этом стоит написать!

* * *

Математики работают с цифрами. А историки - с датами.

* * *

Историки говорят о том, что было. А математики - о том, чего нет.

* * *

То, что у математиков зовется аксиомой, историки называют догмой.

* * *

Историки переводят все с древнегреческих и латинских букв. А
математики все наоборот в эти буквы зашифровывают.

* * *

То, что Софья Ковалевская была математиком, уже история.

* * *

Историки делят все время на доисторическое и историческое. А
математики делят на любые цифры и числа.

* * *

У математиков бывает прикладная математика. А историю и
приложить-то некуда.

* * *

Традиционно математики подразделяются на алгеброистов, геометров, тригонометров и высших математиков. А историки - на последователей норманской теории и их противников.

* * *

Математики весьма тоталитарные типы. Раз они сказали, что на ноль делить нельзя, то, хоть ты тресни, а все равно нельзя. Историки в этом отношении более плюралистичны, в частности, они могут подвергнуть исторической критике это утверждение математиков.

* * *

Впрочем, в отдельных ситуациях тоталитаризм свойственен и
историкам. Они терпеть не могут сослагательного наклонения и
выражений, типа "если бы было" или "кабы стало". Зато математики большинство своих доказательств начинают со слова "допустим".

* * *

Историки выделяют два вида прогресса: научно-технический прогресс и собственно прогресс. Математики же выделяют два типа прогрессии: арифметическая и геометрическая.

* * *

Математики имеют в своем распоряжении развернутый, тупой, острый и прямой углы. А историки - краеугольный камень.

* * *

Если математика есть наука до конца вымышленная, то история - еще не до конца.

* * *

Между геометрическими и историческими фигурами разница,
стремящаяся к бесконечности.

* * *

Историки могут себе позволить количественный метод. А вот
математики вряд ли при помощи исторических категорий решат хотя бы одну задачку.

* * *

Два умноженное на два при любом политическом режиме останется четверкой. У историков же с политикой другие отношения.

* * *

Когда историк халтурит, то говорят, что он подтасовывает факты. Когда тем же самым занимается математик, говорят, что он подгоняет под ответ.

* * *

Роднит математиков и историков Фалес Милетский. А разделяет
характеристика десятичного логарифма.

* * *

И наконец, редкий историк возымеет наглость рассуждать о
рекуррентивном способе задания числовой последовательности. Зато каждый математик хотя бы раз в жизни высказывал свое мнение по той или иной исторической проблеме.





Количество прочитавших: 94






 РЕЦЕНЗИИ



Очень хорошо, мне понравилось! Особенно про Ковалевскую!)))
Мне вспомнилось...
Как доказать, что химия - это не наука. Есть журнал "Наука и Жизнь", и есть журнал "Химия и Жизнь". Если бы химия была наукой, это были бы два одинаковых журнала!
))
Всего доброго!

<Иван Капуста> - 2002/12/03
А я в "Красной бурде" видел такой журнал: "ХИМИЯ И СМЕРТЬ", по-моему, тоже ничего.

<Никита Андройдов> - 2002/12/03


Мматематики склонны к истерии, бросаются в крайности и рассматривают там предельные случаи.

<Лазарчук Ефим Тихонович> - 2002/12/03
Зато Вы бы видели, какие бывают беспредельные по красоте математички! А, главное, все как поголовно умные-умные. И знают такое, что нам, историкам, даже и представить сложно.

<Никита Андройдов> - 2002/12/03

Историки говорят о том, что было. А математики - о том, что
было всегда

<Он> - 2002/12/03
Ну, это смотря, на каких вы позициях стоите. Допустим, если на позициях очень уж субъективного идеализма, то вообще нифига не было, пока не было тут, допустим, вас. Понимаете, вся безумная бесконечность началась с вами и с вами закончится. Очень класная штука, этот субъективный идеализм, кажется, это про него пели в советское время: "А без меня, а без меня, тут ничего бы не стояло". Так что, если вы не подумали о цифре 5663987165, то ее нет! Здорово, правда?

<Никита Андройдов> - 2002/12/03

"Если математика есть наука до конца вымышленная, то история - еще не до конца."

Это потому, что каждый историк исходит из своего конца

<Он> - 2002/12/03
А может быть потому, что у настоящих математиков концы с концами всегда должны сходится?

<Никита Андройдов> - 2002/12/03
Ой, давайте, не надо ... Будем мы тут о настоящих
базарить, сами знаете что за история выйдет

<Он> - 2002/12/03

Мне лично про Ковалевскую не понравилось.
Во-первых, не оригинально: и до Вас шутили,
особенно изголялся Клейн и тоже печатным
словом. Потом ведь всё таки, особенно в
наше время, ведь это же откровенный сексизм:
опасно так выражаться, да и среди нас могут
быть дамы ...

<Он> - 2002/12/03
Ладно, бог с ней, с Ковалевской, она многим не нравилась, а уж тем более про нее. Среди нас с вами двумя дам, я надеюсь, нету. Но вот КЛЕЙН!!!

Кто это?!! Я знал только одного Клейна. Честно! Он работал редактором одной популярной в моем регионе газеты и был выдающимся в своем деле человеком. Теперь, он, кажется, в ИТАР-ТАССе. Мы не об одном и том же человеке говорим (заранее простите мою темноту, если это кто-то другой и очень знаменитый).

<Никита Андройдов> - 2002/12/03

Раз ты историк, то тебе простительно,
но вообще-то рекуррентном или рекурсивном.
А писать про Ковалевскую - ты же не знаешь
суть ее работ, а прочитаешь - не поймешь :)

<tatta> - 2002/12/03
Вот видите, tatta, об этом как раз я там и говорю. Редкий историк осмелится (он даже думать об этом не захочет) об этом рекурфигзнаеткаком. Но вы когда в последний раз покушались говорить об истории? Впрочем, вам тоже заранее простительно (алаверды так сказать). Ну а о Ковалевской, это просто красивый оборот, она ведь действительно уже история. Я вовсе ни на что не намекаю, просто у меня нет под рукой более исторической математической женской личности, чем Ковалевская. С другой стороны, сознаюсь Вам по секрету, у меня есть диплом еще наладчика станков ЧПУ и роботов-манипуляторов, тоже не бог весть что, но они программировались. Да, последний мой робот (это было в далеком 92-м) программировался на Паскале (правда, я все уже давно забыл, но когда-то...)

<Никита Андройдов> - 2002/12/03
А я люблю фильмы исторические смотреть,
с Индианой Джонс :)

<tatta> - 2002/12/03
Бр-р, Татта! Вы бы еще математические любили смотреть... Археология - это не поиски сокровищь, а обычная землекомная работа. Однажды, чтобы выкопать какую-то знатную андроновкую тетку (это мы поняли по обилию золотых украшений и по золотым фиксам на целых зубах), нам пришлось вгрызаться в грунт на 7 метров обычными лопатами. Никакое рытье погребов рядом не стоит. А скифов на плато Укок приходится извлекать из вечной мерзлоты - жечь костры на ледяной линзе, отчерпывать воду и снова жечь, снова отчерпывать... В жизни не так все красиво, как в кино. Да, а как мы ржали, просматривая оскароносный фильм "Гладиатор", где римкий генерал (не было таких должностей) ходит в штанах. Блин, это же позорище для бедного римлянина - штаны, одежда варваров! Впрочем, мы изрядно повеселились.

<Никита Андройдов> - 2002/12/04

(может быть. не в тему - но раз уж помянули Клейна... не к ночи)

Сидел я с другом, пил портвейн
У института Отто.
Смотрю - идет плешивый Клейн
К нам из-за поворота...

(о том, что было дальше, я из скромности умолчу)

<сучка> - 2002/12/03

Как жаль, что мне историком не быть -
Умею отнимать лишь и делить!..

<Виталий> - 2002/12/03
И мне историком не быть -
Умею обнимать лишь и любить!..

<Absentee> - 2002/12/03
Absentee:

А чтобы славу, как историк, брат, стяжать -
Пожалуй, складывать начну и умножать...

<Виталий> - 2002/12/04
Простите за резкость первой строчки нижеследующего двустишья, это к Вам, Виталий, не относится, просто для рифмы поставил:

Давно пора, едрена мать,
Лишь умножать и прибавлять!

<Никита Андройдов> - 2002/12/04







Rambler's Top100