|
|
На: Есть еще один в ... (Удалено) (Шалико Агарян)
|
Сообщить модератору
|
|
ВОПРОС ПОНЯТЕН. Во-первых. Я Вас уважаю. Но я никуда ничего не перемещала. Да, я - господин Модератор, но совсем другого сайта. Так что вопрос не по адресу. Спросите лучше у Дейтерия.
А вот запрошенные Вами различия между архитектоникой произведений:
1. В названии вашего произведения присутствует матерный термин "***", который в случае появления в общем списке произведений может вызвать некоторый дискомфорт у случайных посетителей сайта вроде меня.
2. В Вашем тексте содержатся слегка завуалированные, но при этом абсолютно прямые оскорбления в адрес авторов сайта и в адрес самого сайта. Цитирую: ..."Чмохмодром"... Конец цитаты.
3.Вы в примечании к своему тексту пишете заведомую ложь: "Всяческое сходство с реально существующими персонажами или обстоятельствами - чистой воды совпадение". Я, как математик, с уверенностью заверяю, что такое обилие случайностей невозможно, согласно всем законам физики.
4. В Вашем тексте присутстует плагиат. Вы сами сознаетесь, что кое-что украли у А.М.Пешкова (М. Горького). Я не знаю, кто такой А.М.Пешков (М. Горький), но кто бы он ни был, плагиат не может считаться самостоятельным произведением.
Ничего серьезного ;)
, 2004-11-25 21:30:292004-11-25 21:30:29 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Есть еще один в ... (Удалено) (Шалико Агарян)
|
Сообщить модератору
|
|
МАДАМ (МАДЕМУАЗЕЛЬ?) ЭПСА! ПОПЫТАЮСЬ ОТВЕТИТЬ ПО СУЩЕСТВУ! (МОИ СООБРАЖЕНИЯ ДАНЫ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ).
ВОПРОС ПОНЯТЕН. (ОТВЕТ НЕЯСЕН) Во-первых. Я Вас уважаю. (Я ВАС - ТОЖЕ, НО - ВСЕГДА, А НЕ ТОЛЬКО "ВО-ПЕРВЫХ").
Но я никуда ничего не перемещала. (РАЗ НЕ ПЕРЕМЕЩАЛИ - ЗАЧЕМ(ПОЧЕМУ?) ОТВЕЧАЕТЕ? ИЗ-ЗА ТВОРЧЕСКОЙ СОЛИДАРНОСТИ?) Да, я - господин Модератор, но совсем другого сайта. (?! КТО ТАКОЙ "ПОТЕРПЕВШИЙ", ПОЧЕМУ ОН ЗДЕСЬ?! Цитата. Фильм "Мимино"). Так что вопрос не по адресу. Спросите лучше у Дейтерия. (Я У НЕГО И СПРАШИВАЛ, СЧИТАЯ ЕГО, КАК БОГА, ЕДИНА В ДВУХ ЛИЦАХ).
А вот запрошенные Вами различия между архитектоникой произведений:
1. В названии вашего произведения присутствует матерный термин "***", который в случае появления в общем списке произведений может вызвать некоторый дискомфорт у случайных посетителей сайта вроде меня. (Я, КАК ФИЛОЛОГ ПО ОБРАЗОВАНИЮ, АВТОРИТЕТНО ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ТЕРМИН "***", НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МАТЕРНЫМ, ТАК КАК ЯВЛЯЕТСЯ УСЕЧЕНИЕМ ОТ СЛОВА "БЛЯХА", ЧТО ТОЛКОВЫМИ СЛОВАРЯМИ ТРАКТУЕТСЯ, КАК "МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ (ОБЫЧНО) ФИГУРНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ, ЧАСТЬ РЕМНЯ ИЛИ ПОЯСА, СЛУЖАЩЕЕ ОДНОВРЕМЕННО И УКРАШЕНИЕМ, И ЗАСТЕЖКОЙ". КРОМЕ ТОГО, ДАННОЕ СЛОВО ПРИСУТСТВУЕТ В ЧРЕЗВЫЧАЙНО РАСПРОСТРАНЕННОМ УСТОЙЧИВОМ ("КРЫЛАТОМ") ВЫРАЖЕНИИ "БЛЯХА-МУХА", ОТКУДА, СОБСТВЕННО, И ПЕРЕКОЧЕВАЛО В ОБЫДЕННУЮ РЕЧЬ, ТЕПЕРЬ УЖЕ В УСЕЧЕННОМ ВИДЕ. ПО ПОВОДУ ДИСКОМФОРТА ЗАМЕЧУ, ЧТО КОЕ У КОГО ДАННОЕ СОСТОЯНИЕ ДУШИ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ДАЖЕ СЛОВО, ПАРДОН, "КАКАШКА" - ВСЕ МЫ ВОСПИТАНЫ ПО-РАЗНОМУ, ЧТО ДЕЛАТЬ. ОДНАКО, ЕСЛИ ВЫ НЕ СОЧТЕТЕ ЗА ТРУД И ПРОАНАЛИЗИРУЕТЕ ДРУГИЕ НАЗВАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В ОБЩЕМ СПИСКЕ, ТО С УДИВЛЕНИЕМ И, Я НАДЕЮСЬ, ДИСКОМФОРТОМ ОБНАРУЖИТЕ, ЧТО ТАМ ПРИСУТСТВУЮТ НЕКОТОРЫЕ ТЕРМИНЫ И ВЫРАЖЕНИЯ, СПОСОБНЫЕ ВВЕСТИ В СОСТОЯНИЕ ВЫШЕПОИМЕНОВАННОГО ДИСКОМФОРТА, КУДА КАК БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЗАКАЛЕННЫХ ЛЮДЕЙ, НЕЖЕЛИ ВЫ. ТАК ЧТО, КАК Я ПОНЯЛ, КО МНЕ ВСЕ-ТАКИ ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ ПОВЫШЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ. И ПОСЛЕДНЕЕ В ЭТОМ ОТРЕЗКЕ. ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ ТРАКТУЯ БЕЗОБИДНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ, МОЖНО ДАЛЕКО ЗАЙТИ: СКАЖЕМ, КОЕ-КОМУ МОГУТ РЕЗАНУТЬ СЛУХ ТАКИЕ СЛОВА, КАК: "МАНДАРИН", "УПОТРЕБЛЯТЬ", "ЗАСТРАХУЙ" И Т.Д. И СОВСЕМ УЖЕ ЗДЕСЬ ПОСЛЕДНЕЕ! НЕДАВНО ГОСПОДИН ЗАЩИТНИК (МАСТИТЫЙ ФИЛОЛОГ!) Г-НА КИРКОРОВА С БЛЕСКОМ ДОКАЗАЛ, ЧТО УПОТРЕБЛЕННЫЕ КИРКОРОВЫМ В ОДНОЙ ИЗ ИЗВЕСТНЫХ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЙ СЛОВА РУГАТЕЛЬНЫМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! СДЕЛАЙТЕ, МАТУШКА, МАТЕМАТИЧЕСКИЙ (СТАТИСТИЧЕСКИЙ, ЧАСТОТНЫЙ, ЕСЛИ ХОТИТЕ) АНАЛИЗ ТЕРМИНОЛОГИИ ДАННОГО САЙТА НА ПРЕДМЕТ УПОТРЕБЛЕНИЯ ИСТИННО МАТЕРНЫХ СЛОВ И ВЫРАЖЕНИЙ, И ВЫ ПОЙМЕТЕ, КАК ВЫ НЕ ПРАВЫ!. ТАК ЧТО БЕДНЫЙ СТАРЫЙ ДЯДЯ ШАЛИКО НА ЭТОМ ФОНЕ ВЫГЛЯДИТ ДОВОЛЬНО РЯДОВЫМ ЧЛЕНОМ (ВНИМАНИЕ! ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПРОШУ ТРАКТОВАТЬ, КАК "ЕДИНИЦУ КАКОГО-ТО РЯДА", А НЕ ПОЛОВОЙ ТЕРМИН!). 2. В Вашем тексте содержатся слегка завуалированные, но при этом абсолютно прямые оскорбления в адрес авторов сайта и в адрес самого сайта. Цитирую: ..."Чмохмодром"... Конец цитаты. ПО ПОВОДУ "ЧМОХМОДРОМА". И ТУТ ПРОКОЛ, УВАЖАЕМАЯ ЭПСА! ПРИСТАВКА "ЧМО" РОДИЛАСЬ В АРМЕЙСКОЙ СРЕДЕ И ПЕРВОНАЧАЛЬНО ОЗНАЧАЛА АББРЕВИАТУРУ - Часть Материального Обеспечения (ЧМО). ИМЕННО В ЭТОМ СМЫСЛЕ ОНА И ПРИМЕНЕНА АВТОРОМ В ТЕКСТЕ, ПОСКОЛЬКУ АВТОРЫ ЯВЛЯЮТСЯ КАК РАЗ ЧАСТЬЮ САЙТА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ, ТО ЕСТЬ ЧАСТЬЮ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ - ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! ТАК ЧТО НИКАКОЙ "ЗАВУАЛЯЦИИ" ТАМ НЕТ - ВСЕ НАЗВАНО СВОИМИ ИМЕНАМИ!
3.Вы в примечании к своему тексту пишете заведомую ложь: "Всяческое сходство с реально существующими персонажами или обстоятельствами - чистой воды совпадение". Я, как математик, с уверенностью заверяю, что такое обилие случайностей невозможно, согласно всем законам физики. НИ ОДИН ЮРИСТ (и математик тоже!) НЕ СМОЖЕТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО В МОЁМ ТЕКСТЕ СОДЕРЖАТСЯ КОНКРЕТНЫЕ ПЕРСОНАЖИ ИЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. ПРИЕМ СТАР, КАК МИР! БЕРЕТСЯ "ПАНАСОНИК" И ПЕРЕИМЕНОВЫВАЕТСЯ В, НАПРИМЕР, ПАНАСОАНИК" И - ВСЁ! ИМЕННО ПОЭТОМУ ЕЩЕ НИКОМУ НЕ УДАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ ПОДОБНЫЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ!
4. В Вашем тексте присутстВует плагиат. ВО-ПЕРВЫХ, В ТЕКСТЕ ПРИСУТСТВУЕТ СЛОВО "ПЛАГИАТ". А САМОГО ДЕЙСТВА, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО ДАННЫЙ ТЕРМИН, ЗДЕСЬ НЕТ, ИБО НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ПЛАГИАТОМ СЛОВА "И ДРУГИЕ" - СЛИШКОМ ОНИ ОБЩЕУПОТРЕ***ЕЛЬНЫ! ХОТЯ И ПРИСУТСТВУЮТ В ЗАГОЛОВКАХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ А.М. ГОРЬКОГО (СМ., НАПРИМЕР, "ДОСТИГАЕВ И ДРУГИЕ"). ВО-ВТОРЫХ, АВТОР ОБЕЗОПАСИЛ СЕБЯ ЕЩЕ И ТЕМ, ЧТО ДАЛ ЯВНУЮ СНОСКУ (ЭТО ТАКОЕ УКАЗАНИЕ!) НА АВТОРСТВО ЦИТАТЫ. В-ТРЕТЬИХ, УПОТРЕБЛЕНИЕ СЛОВА "ПЛАГИАТ" В ДАННОМ ТЕКСТЕ - ЭТО ТАКОЙ ЮМОР (ВЫ, КОНЕЧНО, ЭТО ПОНЯЛИ, НО Я РАЗЪЯСНЯЮ ДЛЯ ТЕХ, "КТО В ТАНКЕ". ЗАЕЗЖАЮТ И ТАКИЕ НА САЙТ! ВНИМАНИЕ - ПОСЛЕДНЕЕ ВЫРАЖЕНИЕ - ФИГУРАЛЬНО И НЕ НЕСЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭМОЦИОНАЛЬНО-ЭКСПРЕССИВНОЙ ОЦЕНКИ!). Вы сами сознаетесь, что кое-что украли у А.М.Пешкова (М. Горького). ТАКИМ ОБРАЗОМ Я НИ В ЧЕМ НЕ СОЗНАВАЛСЯ! ВСЕ СКАЖУ, ЕСЛИ СТАНУТ БИТЬ ПО ГОЛОВЕ! Я не знаю, кто такой А.М.Пешков (М. Горький), А ВОТ ЭТО - ЗРЯ! КЛАССИКОВ, ХОТЯ БЫ И РЕВОЛЮЦИОННЫХ, ЗНАТЬ СТОИТ! ХОТЯ Я (ХОТЯ И В ТАНКЕ!) ПОНЯЛ, ЧТО У ВАС ЭТО ТОЖЕ ШУТКА ТАКАЯ! ХА! ХА! ХА! но кто бы он ни был, плагиат не может считаться самостоятельным произведением. ( А ВОТ ПО ПОВОДУ ПОСЛЕДНЕГО УТВЕРЖДЕНИЯ АБСОЛЮТНО НЕЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ!) Ничего серьезного ;) ВСЁ НЕСЕРЬЕЗНОЕ. ЭПСА, 2004-11-25 21:30:29 ШАЛИКО.
ПОСТ, ГДЕ-ТО, СКРИПТУМ… НАДЕЮСЬ, ТО, ЧТО ОТВЕЧАЛ ВАМ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ, НЕ БУДЕТ РАСЦЕНЕНО ВАМИ, КАК ПЛАГИАТ ВАШЕЙ МАНЕРЫ ПИСЬМА? ИЛИ ВЫ ВСЕ ЖЕ "ЗАБИЛИ" АВТОРСТВО НА МАНЕРУ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНАХ (ВСЯКИЕ НЕХОРОШИЕ АССОЦИАЦИИ, МОГУЩИЕ ВОЗНИКНУТЬ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА В ТЕКСТЕ - ВСЕЦЕЛО НА СОВЕСТИ ПРОЧИТАВШЕГО!)?
Я - кончил! (В ПРЯМОМ смысле!!!).
Дядя Шалико
, 2004-11-26 01:29:482004-11-26 01:29:48 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Есть еще один в ... (Удалено) (Шалико Агарян)
|
Сообщить модератору
|
|
МАДАМ (МАДЕМУАЗЕЛЬ?) ЭПСА! ПОПЫТАЮСЬ ОТВЕТИТЬ ПО СУЩЕСТВУ! (МОИ СООБРАЖЕНИЯ ДАНЫ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ).
ВОПРОС ПОНЯТЕН. (ОТВЕТ НЕЯСЕН) Во-первых. Я Вас уважаю. (Я ВАС - ТОЖЕ, НО - ВСЕГДА, А НЕ ТОЛЬКО "ВО-ПЕРВЫХ").
Но я никуда ничего не перемещала. (РАЗ НЕ ПЕРЕМЕЩАЛИ - ЗАЧЕМ(ПОЧЕМУ?) ОТВЕЧАЕТЕ? ИЗ-ЗА ТВОРЧЕСКОЙ СОЛИДАРНОСТИ?) Да, я - господин Модератор, но совсем другого сайта. (?! КТО ТАКОЙ "ПОТЕРПЕВШИЙ", ПОЧЕМУ ОН ЗДЕСЬ?! Цитата. Фильм "Мимино"). Так что вопрос не по адресу. Спросите лучше у Дейтерия. (Я У НЕГО И СПРАШИВАЛ, СЧИТАЯ ЕГО, КАК БОГА, ЕДИНА В ДВУХ ЛИЦАХ).
А вот запрошенные Вами различия между архитектоникой произведений:
1. В названии вашего произведения присутствует матерный термин "***", который в случае появления в общем списке произведений может вызвать некоторый дискомфорт у случайных посетителей сайта вроде меня. (Я, КАК ФИЛОЛОГ ПО ОБРАЗОВАНИЮ, АВТОРИТЕТНО ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ТЕРМИН "***", НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МАТЕРНЫМ, ТАК КАК ЯВЛЯЕТСЯ УСЕЧЕНИЕМ ОТ СЛОВА "БЛЯХА", ЧТО ТОЛКОВЫМИ СЛОВАРЯМИ ТРАКТУЕТСЯ, КАК "МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ (ОБЫЧНО) ФИГУРНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ, ЧАСТЬ РЕМНЯ ИЛИ ПОЯСА, СЛУЖАЩЕЕ ОДНОВРЕМЕННО И УКРАШЕНИЕМ, И ЗАСТЕЖКОЙ". КРОМЕ ТОГО, ДАННОЕ СЛОВО ПРИСУТСТВУЕТ В ЧРЕЗВЫЧАЙНО РАСПРОСТРАНЕННОМ УСТОЙЧИВОМ ("КРЫЛАТОМ") ВЫРАЖЕНИИ "БЛЯХА-МУХА", ОТКУДА, СОБСТВЕННО, И ПЕРЕКОЧЕВАЛО В ОБЫДЕННУЮ РЕЧЬ, ТЕПЕРЬ УЖЕ В УСЕЧЕННОМ ВИДЕ. ПО ПОВОДУ ДИСКОМФОРТА ЗАМЕЧУ, ЧТО КОЕ У КОГО ДАННОЕ СОСТОЯНИЕ ДУШИ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ДАЖЕ СЛОВО, ПАРДОН, "КАКАШКА" - ВСЕ МЫ ВОСПИТАНЫ ПО-РАЗНОМУ, ЧТО ДЕЛАТЬ. ОДНАКО, ЕСЛИ ВЫ НЕ СОЧТЕТЕ ЗА ТРУД И ПРОАНАЛИЗИРУЕТЕ ДРУГИЕ НАЗВАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В ОБЩЕМ СПИСКЕ, ТО С УДИВЛЕНИЕМ И, Я НАДЕЮСЬ, ДИСКОМФОРТОМ ОБНАРУЖИТЕ, ЧТО ТАМ ПРИСУТСТВУЮТ НЕКОТОРЫЕ ТЕРМИНЫ И ВЫРАЖЕНИЯ, СПОСОБНЫЕ ВВЕСТИ В СОСТОЯНИЕ ВЫШЕПОИМЕНОВАННОГО ДИСКОМФОРТА, КУДА КАК БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЗАКАЛЕННЫХ ЛЮДЕЙ, НЕЖЕЛИ ВЫ. ТАК ЧТО, КАК Я ПОНЯЛ, КО МНЕ ВСЕ-ТАКИ ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ ПОВЫШЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ. И ПОСЛЕДНЕЕ В ЭТОМ ОТРЕЗКЕ. ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ ТРАКТУЯ БЕЗОБИДНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ, МОЖНО ДАЛЕКО ЗАЙТИ: СКАЖЕМ, КОЕ-КОМУ МОГУТ РЕЗАНУТЬ СЛУХ ТАКИЕ СЛОВА, КАК: "МАНДАРИН", "УПОТРЕБЛЯТЬ", "ЗАСТРАХУЙ" И Т.Д. И СОВСЕМ УЖЕ ЗДЕСЬ ПОСЛЕДНЕЕ! НЕДАВНО ГОСПОДИН ЗАЩИТНИК (МАСТИТЫЙ ФИЛОЛОГ!) Г-НА КИРКОРОВА С БЛЕСКОМ ДОКАЗАЛ, ЧТО УПОТРЕБЛЕННЫЕ КИРКОРОВЫМ В ОДНОЙ ИЗ ИЗВЕСТНЫХ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЙ СЛОВА РУГАТЕЛЬНЫМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! СДЕЛАЙТЕ, МАТУШКА, МАТЕМАТИЧЕСКИЙ (СТАТИСТИЧЕСКИЙ, ЧАСТОТНЫЙ, ЕСЛИ ХОТИТЕ) АНАЛИЗ ТЕРМИНОЛОГИИ ДАННОГО САЙТА НА ПРЕДМЕТ УПОТРЕБЛЕНИЯ ИСТИННО МАТЕРНЫХ СЛОВ И ВЫРАЖЕНИЙ, И ВЫ ПОЙМЕТЕ, КАК ВЫ НЕ ПРАВЫ!. ТАК ЧТО БЕДНЫЙ СТАРЫЙ ДЯДЯ ШАЛИКО НА ЭТОМ ФОНЕ ВЫГЛЯДИТ ДОВОЛЬНО РЯДОВЫМ ЧЛЕНОМ (ВНИМАНИЕ! ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПРОШУ ТРАКТОВАТЬ, КАК "ЕДИНИЦУ КАКОГО-ТО РЯДА", А НЕ ПОЛОВОЙ ТЕРМИН!). 2. В Вашем тексте содержатся слегка завуалированные, но при этом абсолютно прямые оскорбления в адрес авторов сайта и в адрес самого сайта. Цитирую: ..."Чмохмодром"... Конец цитаты. ПО ПОВОДУ "ЧМОХМОДРОМА". И ТУТ ПРОКОЛ, УВАЖАЕМАЯ ЭПСА! ПРИСТАВКА "ЧМО" РОДИЛАСЬ В АРМЕЙСКОЙ СРЕДЕ И ПЕРВОНАЧАЛЬНО ОЗНАЧАЛА АББРЕВИАТУРУ - Часть Материального Обеспечения (ЧМО). ИМЕННО В ЭТОМ СМЫСЛЕ ОНА И ПРИМЕНЕНА АВТОРОМ В ТЕКСТЕ, ПОСКОЛЬКУ АВТОРЫ ЯВЛЯЮТСЯ КАК РАЗ ЧАСТЬЮ САЙТА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ, ТО ЕСТЬ ЧАСТЬЮ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ - ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! ТАК ЧТО НИКАКОЙ "ЗАВУАЛЯЦИИ" ТАМ НЕТ - ВСЕ НАЗВАНО СВОИМИ ИМЕНАМИ!
3.Вы в примечании к своему тексту пишете заведомую ложь: "Всяческое сходство с реально существующими персонажами или обстоятельствами - чистой воды совпадение". Я, как математик, с уверенностью заверяю, что такое обилие случайностей невозможно, согласно всем законам физики. НИ ОДИН ЮРИСТ (и математик тоже!) НЕ СМОЖЕТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО В МОЁМ ТЕКСТЕ СОДЕРЖАТСЯ КОНКРЕТНЫЕ ПЕРСОНАЖИ ИЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. ПРИЕМ СТАР, КАК МИР! БЕРЕТСЯ "ПАНАСОНИК" И ПЕРЕИМЕНОВЫВАЕТСЯ В, НАПРИМЕР, ПАНАСОАНИК" И - ВСЁ! ИМЕННО ПОЭТОМУ ЕЩЕ НИКОМУ НЕ УДАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ ПОДОБНЫЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ!
4. В Вашем тексте присутстВует плагиат. ВО-ПЕРВЫХ, В ТЕКСТЕ ПРИСУТСТВУЕТ СЛОВО "ПЛАГИАТ". А САМОГО ДЕЙСТВА, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО ДАННЫЙ ТЕРМИН, ЗДЕСЬ НЕТ, ИБО НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ПЛАГИАТОМ СЛОВА "И ДРУГИЕ" - СЛИШКОМ ОНИ ОБЩЕУПОТРЕ***ЕЛЬНЫ! ХОТЯ И ПРИСУТСТВУЮТ В ЗАГОЛОВКАХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ А.М. ГОРЬКОГО (СМ., НАПРИМЕР, "ДОСТИГАЕВ И ДРУГИЕ"). ВО-ВТОРЫХ, АВТОР ОБЕЗОПАСИЛ СЕБЯ ЕЩЕ И ТЕМ, ЧТО ДАЛ ЯВНУЮ СНОСКУ (ЭТО ТАКОЕ УКАЗАНИЕ!) НА АВТОРСТВО ЦИТАТЫ. В-ТРЕТЬИХ, УПОТРЕБЛЕНИЕ СЛОВА "ПЛАГИАТ" В ДАННОМ ТЕКСТЕ - ЭТО ТАКОЙ ЮМОР (ВЫ, КОНЕЧНО, ЭТО ПОНЯЛИ, НО Я РАЗЪЯСНЯЮ ДЛЯ ТЕХ, "КТО В ТАНКЕ". ЗАЕЗЖАЮТ И ТАКИЕ НА САЙТ! ВНИМАНИЕ - ПОСЛЕДНЕЕ ВЫРАЖЕНИЕ - ФИГУРАЛЬНО И НЕ НЕСЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭМОЦИОНАЛЬНО-ЭКСПРЕССИВНОЙ ОЦЕНКИ!). Вы сами сознаетесь, что кое-что украли у А.М.Пешкова (М. Горького). ТАКИМ ОБРАЗОМ Я НИ В ЧЕМ НЕ СОЗНАВАЛСЯ! ВСЕ СКАЖУ, ЕСЛИ СТАНУТ БИТЬ ПО ГОЛОВЕ! Я не знаю, кто такой А.М.Пешков (М. Горький), А ВОТ ЭТО - ЗРЯ! КЛАССИКОВ, ХОТЯ БЫ И РЕВОЛЮЦИОННЫХ, ЗНАТЬ СТОИТ! ХОТЯ Я (ХОТЯ И В ТАНКЕ!) ПОНЯЛ, ЧТО У ВАС ЭТО ТОЖЕ ШУТКА ТАКАЯ! ХА! ХА! ХА! но кто бы он ни был, плагиат не может считаться самостоятельным произведением. ( А ВОТ ПО ПОВОДУ ПОСЛЕДНЕГО УТВЕРЖДЕНИЯ АБСОЛЮТНО НЕЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ!) Ничего серьезного ;) ВСЁ НЕСЕРЬЕЗНОЕ. ЭПСА, 2004-11-25 21:30:29 ШАЛИКО.
ПОСТ, ГДЕ-ТО, СКРИПТУМ… НАДЕЮСЬ, ТО, ЧТО ОТВЕЧАЛ ВАМ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ, НЕ БУДЕТ РАСЦЕНЕНО ВАМИ, КАК ПЛАГИАТ ВАШЕЙ МАНЕРЫ ПИСЬМА? ИЛИ ВЫ ВСЕ ЖЕ "ЗАБИЛИ" АВТОРСТВО НА МАНЕРУ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНАХ (ВСЯКИЕ НЕХОРОШИЕ АССОЦИАЦИИ, МОГУЩИЕ ВОЗНИКНУТЬ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА В ТЕКСТЕ - ВСЕЦЕЛО НА СОВЕСТИ ПРОЧИТАВШЕГО!)?
Я - кончил! (В ПРЯМОМ смысле!!!).
Дядя Шалико
, 2004-11-26 01:29:532004-11-26 01:29:53 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Есть еще один в ... (Удалено) (Шалико Агарян)
|
Сообщить модератору
|
|
Спасибо за развернутый ответ. Очень интересно. Жаль только Вы постоянно пользуетесь приемами создателей "Панасоаников"... Но так вообще интересно было читать. Хотя разозлились Вы зря. Кстати, против тех, кто делает подделки вроде "Панасоаников" уже выиграно несколько судов. Неважно, сколько букв заменено, хоть половина, но если суд сочтет, что покупателя хотели ввести в заблуждение, то может наказать производителя. Иногда даже за сильное визуальное сходство упаковки, ее оформления, могут привлечь к суду. Прецеденты уже были. По-моему с какой-то парфюмерной фирмой... Не помню. Надо посмотреть. Это вообще интересная тема. Предлагаю обсудить ее. А то не люблю я всякие разборки. Скучно. Оперирование всякими намеками, иносказаниями, свинскими и проч. доводами, попытки навешать лапшу... Неинтересно это всё.
, 2004-11-26 18:39:052004-11-26 18:39:05 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Есть еще один в ... (Удалено) (Шалико Агарян)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2004-11-26 18:45:01 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Есть еще один в ... (Удалено) (Шалико Агарян)
|
Сообщить модератору
|
|
Ну, вот и славно! Давайте считать данную дискуссию оконченной! С дружеским приветом, Шалико Агарян. Всем спасибо!
Дядя Шалико
, 2004-11-26 21:13:072004-11-26 21:13:07 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Зависть. (Удалено) (Super Secretary)
|
Сообщить модератору
|
|
Молодец!!!!!!!!..
Я признаю любви всевластье, Но не избавиться от мысли, Что, коль жена приносит счастье, То почему же не при жизни?..
, 2004-11-26 19:27:252004-11-26 19:27:25 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Так держать! (Хандий)
|
Сообщить модератору
|
|
Времена счас - вам не снилось, повелось, наверно так уж. Если мы сперва женились, то теперь выходим замуж.
Хлопаю в ладоши!
, 2004-11-26 19:04:322004-11-26 19:04:32 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Шахматы жизни (Мытарь)
|
Сообщить модератору
|
|
Судьба зажмурила оружье, как в шахматах - на ход вперед. Лишь только начал, так орут же: Эй, кто там жмуриков еб#т?
Хлопаю в ладоши!
, 2004-11-26 19:03:412004-11-26 19:03:41 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: О волосах (Гюльчатай Сухова)
|
Сообщить модератору
|
|
В дорогущем магазине я, за явным превосходством, прям последнее с витрины, стырил средство для волос. Притащил подруге Лине, чтоб упрочилось знакомство.
А в ответ - дурак, скотина! Это ж "Тач ми"! Антирост!
Хлопаю в ладоши!
, 2004-11-26 19:02:002004-11-26 19:02:00 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Между чаем и кофем (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2004-11-25 08:28:02 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Между чаем и кофем (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Ну ты выдал! Спасибо, Вова. Че тут еще добовить, кроме:
Если кто обидит Пашу, а на сайте таких много, я скажу, что знаю лично костолома злого HINO.
Хлопаю в ладоши!
, 2004-11-25 15:03:332004-11-25 15:03:33 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Между чаем и кофем (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Оба молодцы:)))
Ты скажи, что лично знаешь: Очень злой кулак у HINO. Я - кулацкий подголосок Так Замора обозвал. Если кто тебя обидит Морду быстро раскулачим Как у старого бразильца Будет знать, как кофе пить.
, 2004-11-26 04:31:592004-11-26 04:31:59 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Что жизнь - театр, я согл ... (Ошмянский соловей)
|
Сообщить модератору
|
|
Подход уж больно нарочит: Забыл старуху в пеньюаре? Народ и тонет, и молчит. А баре, как и раньше – баре…
, 2004-11-25 22:10:582004-11-25 22:10:58 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Что жизнь - театр, я согл ... (Ошмянский соловей)
|
Сообщить модератору
|
|
Причем старуха? Круговерть была всегда, кому не ясно? То жизнь, то смерть, то жизнь, то смерть; их череда, как булка с маслом!
, 2004-11-26 11:22:502004-11-26 11:22:50 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Что жизнь - театр, я согл ... (Ошмянский соловей)
|
Сообщить модератору
|
|
"Старуха в пеньюаре" - не смерть, а барыня, заставившая Герасима утопить собачку. Избыток аллегорий - это черезчур.
, 2004-11-26 13:27:062004-11-26 13:27:06 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Что жизнь - театр, я согл ... (Ошмянский соловей)
|
Сообщить модератору
|
|
А я подумал речь про Юлю... Шо станем делать? Хоть под пулю!
, 2004-11-26 17:29:342004-11-26 17:29:34 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Выборы в Украин ... (Удалено) (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Уважаемый Андрей! Прочитав все твое про выборы чувствую что ты близко к сердцу принимаешь весь этот балаган.Если ты лично заинтересован в результатах(как ,например,ма-дам Тимошенко)-это одно,если нет-"оно тебе надо"?Опыт все нашей постсовковой жизни показывает,что все эти "народные трибуны" придя к власти первое что делают -это срут на выбравший народ.Поэтому я лично все годы голосую против всех и ни разу не ошибся.Хотя вру,один раз в референдуме за сохранение СССР проголосовал "За",но тогдашние "народные вожди"после пьянки в Беловежской пуще на мнение народа насрали.Вот и весь сказ.
, 2004-11-26 06:29:212004-11-26 06:29:21 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Выборы в Украин ... (Удалено) (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2004-11-26 14:13:44 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Выборы в Украин ... (Удалено) (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Я тоже тогда голосовал "за"...
, 2004-11-26 14:28:402004-11-26 14:28:40 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Выборы в Украин ... (Удалено) (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2004-11-26 14:30:53 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Выборы в Украин ... (Удалено) (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Ребята, спасибо всем за сочувствие, но к вам все-таки большая просьба - сходите по приведенным мною ссылкам, почитайте. Это не агитки, а статьи из ваших же "Дней", "Независимой", мнение россиян, которые видели этот "шапито" своими глазами, и т.д. Никто не отрицает наличия разных сценариев - как американских, так и российских. Но мы тут все за наш, украинский сценарий, который предполагает установление, наконец, более-менее честной власти. Никто не хочет "прислоняться" ни к Востоку, ни к Западу. Сколько еще Украине нужно пробыть отдельной страной, чтобы это уложилось, наконец, в головах? И мы здесь очень надеемся, что _все_ наши соседи раньше или позже это поймут. С уважением,
, 2004-11-26 15:04:462004-11-26 15:04:46 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Выборы в Украин ... (Удалено) (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2004-11-26 15:13:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мытарь о Мытаре (Мытарь)
|
Сообщить модератору
|
|
Давай не видит Мытаря в зеркальном отражении?
За фото - спасибо, к первой жене уже возвращаюсь.
, 2004-11-26 10:25:172004-11-26 10:25:17 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мытарь о Мытаре (Мытарь)
|
Сообщить модератору
|
|
Министр финансов РФ заявил о создании в структуре таможенной службы спецподразделений под названием "Морские мытики" и "Зеленые беруши", а так же объявил о спецоперации "Чистые бланки".
, 2004-11-26 10:27:422004-11-26 10:27:42 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мытарь о Мытаре (Мытарь)
|
Сообщить модератору
|
|
Не ври у нас всё еще продолжается операция "чистые руки", вторая фаза операции называется "чисто конкретные руки".
, 2004-11-26 10:43:332004-11-26 10:43:33 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мытарь о Мытаре (Мытарь)
|
Сообщить модератору
|
|
То есть, не моетесь вы там, операции обязатено проводить. Деревня!
, 2004-11-26 11:08:102004-11-26 11:08:10 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мытарь о Мытаре (Мытарь)
|
Сообщить модератору
|
|
Чтобы не проводить операцию "чистые руки", надо выдавать при в ходе в госучреждение конверт для взяток с надписью "чистые бабки"
, 2004-11-26 11:27:172004-11-26 11:27:17 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мытарь о Мытаре (Мытарь)
|
Сообщить модератору
|
|
Не понятен вопрос: "Давай не видит Мытаря в зеркальном отражении?" (с) Кто такой "Давай"? И почему он не видит нашего Сашу в зеркале? Саша - вампир?!..
, 2004-11-26 14:51:032004-11-26 14:51:03 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Дядя Стёпа - 2 (Удалено) (Игорь)
|
Сообщить модератору
|
|
Ехал я в подводной лодке, Никого не замечал, С контрабандным грузом водки В одиночку не скучал...
А теперь из-за Степана Ходит трезвым ИзраИль. Кто бы хлопнуль хоть баклана Грохнул гада что ли иль?
, 2004-11-26 10:40:272004-11-26 10:40:27 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Дядя Стёпа - 2 (Удалено) (Игорь)
|
Сообщить модератору
|
|
Ну, ещё попробуй ходку... Я б с Степаном обождал - Он ведь водку из подлодки Пистолетом засосал.
, 2004-11-26 14:49:312004-11-26 14:49:31 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Имя на снегу (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
А в подъезде палокой влезет в каку И напишет прям на потолке. Так способен далеко не всякий, Губы чьи уже не в молоке...
, 2004-11-26 10:49:362004-11-26 10:49:36 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Имя на снегу (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2004-11-26 11:32:10 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Имя на снегу (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
Выхожу и вижу во дворе, Что повторить смогу едва ли: Вы, Михаил, на зависть детворе Тем именем в песочницу блевали...
, 2004-11-26 12:49:482004-11-26 12:49:48 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Имя на снегу (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
Никита!!!!
, 2004-11-26 14:08:332004-11-26 14:08:33 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Имя на снегу (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
Чего Никитой-то восхищаться?! Ему только зарифмовать оставалось, а вот Кукан труженник, всю песочницу истоптал, пока без ошибок то имя вывел...
, 2004-11-26 14:28:052004-11-26 14:28:05 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Имя на снегу (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2004-11-26 14:43:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Выборы в Украин ... (Удалено) (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Дорогие Marco, Виталий, Илларион Потехин, Zamora, Никита Андройдов и другие россияне и русскоговорящие! Я прошу прощения - на страничке с этим стихом я, противу обыкновения, не буду отвечать каждому. Мне трудно сохранять объективность. Наверное, я тут на месте чего-то в упор не вижу, а некоторым из вас из прекрасного далёка виднее. Потому и разместил ссылки на статьи, написанные для россиян россиянами же. Читайте, думайте. С уважением,
, 2004-11-26 11:48:502004-11-26 11:48:50 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Выборы в Украин ... (Удалено) (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Андрей, не обижайся. Вспомни хихиру, когда надо мной тоже все прикалывались по поводу наших выборов. Вон до сих пор аукается, Хино на прошлой неделе подколол. Тут же все такие рожи - ради красного словца не пожалеют и отца. Повод для шутки (пусть и плохой, как тебе кажется) есть в любом деле. Помнишь анекдот: "Неу ножек, нету и мультиков"? Если вдуматься, то это же ужас, что за кощунство. Но анекдот классный.
, 2004-11-26 12:40:412004-11-26 12:40:41 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Выборы в Украин ... (Удалено) (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Андрей, это ты на меня не обижайся. Просто ты шутишь и призываешь шутить на ту тему, на которую у меня сейчас не получается. Возможно, потом вместе посмеемся. Утешает то, что остаются еще все остальные темы. :)
, 2004-11-26 13:09:512004-11-26 13:09:51 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Выборы в Украин ... (Удалено) (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Мне кажется, что, если, сдать Робота в переплавку, та часть проблем рассосётся сама собой. Ещё и денег срубим.
, 2004-11-26 14:26:532004-11-26 14:26:53 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
На: Имя на снегу (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрошаю, как шахид, Не без грубого подтекста: Если поцелуй ГОРЧИТ, То в какое он был место?!
, 2004-11-26 10:26:262004-11-26 10:26:26 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Имя на снегу (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2004-11-26 10:31:35 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Имя на снегу (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
Хватит охранять свой теплый тыл, Возгласа "в атаку" сердце ждет: Если поцелуй прощальным был, Может быть и впрямь ее в расход?
, 2004-11-26 11:11:432004-11-26 11:11:43 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Имя на снегу (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2004-11-26 13:37:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Имя на снегу (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
Я был не в силах сам себе помочь, Позор и срам скрывая, как мудило, Уж думал - мне в шкафу сидеть всю ночь, Но, слава Богу, вроде подфартило.
, 2004-11-26 14:20:242004-11-26 14:20:24 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Кстати, о птичках (Дейтерий)
|
Сообщить модератору
|
|
Судя по количеству слушателей "Радио Шансон", сидело до 80% населения страны. Ессно, тема близка многим...
, 2004-11-25 14:46:072004-11-25 14:46:07 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Кстати, о птичках (Дейтерий)
|
Сообщить модератору
|
|
Дубина, 2005 год по китайскому календарю будет годом Петуха, люди заранее готовятся к празднику. У нас на склад "Роспечати" завезли уже кучу вских сувениров с петушками и цыплятами и уже вовсю ими начали торговать. Просто 80% читателей читают гороскопы в газетах. Дурачье, конечно, но на этом неплохо зарабатывают другие
, 2004-11-26 10:18:132004-11-26 10:18:13 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Радость первенс ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
"Я не ищу наследственные связи, Но хочется спросить в кругу друзей - Я понимаю, коль из грязи в князи, Но где взять столько грязи на князей" ....это Сергей Трофимов (Трофим) году в 94-95 написал - "Аристократия помойки" называется... Рада, что у Вас такой соавтор.
, 2004-11-25 17:42:322004-11-25 17:42:32 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Радость первенс ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2004-11-26 09:37:39 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Очередной СЧАСТливый биле ... (Мытарь)
|
Сообщить модератору
|
|
М-да...
Коль творчество Маняши навевает Идею типа, «дуракам везёт», Не езди в Нск! Она же сайт читает: Того гляди – неправильно поймёт!
, 2004-11-25 17:12:292004-11-25 17:12:29 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Очередной СЧАСТливый биле ... (Мытарь)
|
Сообщить модератору
|
|
Пожалуй, что прислушаюсь к совету, Покамест отличаюсь чуть от трупа: Пусть даже по счастливому билету, Но НА ТРАМВАЕ в Н-ск тащиться глупо!
, 2004-11-25 17:50:292004-11-25 17:50:29 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Очередной СЧАСТливый биле ... (Мытарь)
|
Сообщить модератору
|
|
Сань, скоро будет год с твоего первого посещения Н-ска. Мож, приедешь? Отметим! ...У Янки и плаття в салоне новые есть...
, 2004-11-26 07:54:202004-11-26 07:54:20 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Очередной СЧАСТливый биле ... (Мытарь)
|
Сообщить модератору
|
|
Ох... Маш, три первых твоих преложения лишние!
, 2004-11-26 09:28:152004-11-26 09:28:15 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ну бзик (Удалено) (Искандер)
|
Сообщить модератору
|
|
Измучена. Полно! Зачем это Вам? (При чем здесь моя зажигалка!!) - Читаю опять по холодным губам: "Дешевка, но выбросить жалко".
, 2004-11-26 09:04:432004-11-26 09:04:43 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ще не змерзла, ... (Удалено) (Милый пупсик)
|
Сообщить модератору
|
|
Не стыдно?
, 2004-11-25 13:37:032004-11-25 13:37:03 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ще не змерзла, ... (Удалено) (Милый пупсик)
|
Сообщить модератору
|
|
Андрей, мы это проходили в марте, когда избирали Евдокимова. Тоже, казалось, что наступил ужас с его избранием у одних и эйфория у других. Друзья в спорах разругивались насмерть А щас - все поняли, что нихрена на самом деле не изменилось! И эти чуваки у власти, на самом деле, не стоят того, чтобы так за них переживать. Пройдет полгода или год, и, не взирая на то, кто окажется вашим президентом, ты сам поймешь - что НИХРЕНА НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
, 2004-11-25 13:45:352004-11-25 13:45:35 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ще не змерзла, ... (Удалено) (Милый пупсик)
|
Сообщить модератору
|
|
Если ты действительно считаешь, что прикол с избранием Евдокимова провинциальным губернатором и нынешние события в Украине, чреватые большой кровью и расколом страны, - сравнимые вещи, то мне тебя просто жаль.
, 2004-11-25 14:40:212004-11-25 14:40:21 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ще не змерзла, ... (Удалено) (Милый пупсик)
|
Сообщить модератору
|
|
Андрей, тут дело и до драк доходило, если что. Масштабы другие, я не спорю, но, реально, я сейчас считаю, что зря глотку драл за проигравшего губера. Карамазова не даст соврать, как я ей с пеной у рта рассказывал в аське про "весть тот ужас" в марте. Такой же был, блин, взвинченный А из за чего?
И только месяц назад мы с одним из моих друзей, с которым разругались насмерть на выборах, выпили мировую со словами: "Андрюха, а что с нами было-то?" Они не стоят того, чтобы вы лупили друг друга по мордасам. Реально, они строят свою собственную нехилую жизнь на вас, работают на свой собственный карман. Они ОБА виноваты в том, что вы стоите на грани гражданской войны. Ты, человек с чувством юмора, посмотри на все это как бы со стороны, и пойми, что вы клоуны в этом цирке, разряженные в синие и оранжевые тряпочки, точно такие же клоуны, как я в марте. Потому что я позже познакомился с ребятами, которые делали по технолигии выборы того и другого кандидата, и понял, как нас всех тут поимели. Думаешь, вас щас не имеют? Из Москвы и Вашингтона? Масштабы другие, результат тот же.
, 2004-11-25 15:06:412004-11-25 15:06:41 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ще не змерзла, ... (Удалено) (Милый пупсик)
|
Сообщить модератору
|
|
Да никакие клоуны и холопы друг другу чубы не рвут, никто никого не лупит, пойми ты наконец! Кровь может пролить только наглая, зарвавшаяся, обанкротившаяся власть!
Даже имея чувство юмора, смеяться надо не всегда.
, 2004-11-25 17:12:452004-11-25 17:12:45 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ще не змерзла, ... (Удалено) (Милый пупсик)
|
Сообщить модератору
|
|
Щас ты разогрет всем происходящим. Мой е-мейл знаешь, через год, когда остынешь, может, поймешь, о чем я хотел тебе сказать.
, 2004-11-26 07:47:552004-11-26 07:47:55 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ничего, что я опять про с ... (Сестры Карамазовы)
|
Сообщить модератору
|
|
Я НЕ БУДУ ОТДЕЛЫВАТЬСЯ ШУТКАМИ-ПРИБАУТКАМИ. Я ПРОСТО ВСЁ ЩАС ОТРЕЦЕНЗИРУЮ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ.
Вот, автор пишет в девятой строчке... Я забыла, как строчки называются в терминологии стихосложения, поэтому буду называть их строками... Итак, строка номер 9: ;) Неплохо. Напоминает концовку подписи раннего Андройдова. Да и позднего тоже.
Строка номер 10: :P Слабее, чем предыдущая, но в контексте смотрится нормально.
Строка номер 11: :))))) Тут непонятно. Что хотел этим сказать Автор? Чему эта строка учит??
Строки 1 - 8 Это хороший стих.
Моя работа над рецензией данного произведения продолжается. Её конечные результаты, возможно, будут обнародованы в обозримом будущем.
, 2004-11-25 22:03:162004-11-25 22:03:16 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ничего, что я опять про с ... (Сестры Карамазовы)
|
Сообщить модератору
|
|
Эти строчки в стихосложении называются, как ни странно, "стихи" - "стих номер 9" и т.п. Спасибо за разбор полета! Очень многое для себя поняла. Обещаю исправиться. 0:-)
, 2004-11-26 07:35:012004-11-26 07:35:01 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|