|
|
|
На: Диетическое (Верик)
|
Сообщить модератору
|
| |
Более - Виталию (sorry автору):
Как? Как? Никак! Ни в топь, ни в сушу!
А вот акценты расставляй,
Чтобы не какнули Вам в душу,
Под как её не подставляй.
Автор, это - Вам:
Уж коли - только поедом и есть,
Самой же утвердив на стройность смету,
Но что же Вас заставило присесть
На новую словесную диету?
, 2005-01-06 19:42:462005-01-06 19:42:46 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Поразмыслим, давайте (BezName)
|
Сообщить модератору
|
| |
Если кто-то хочет серьёзных рецензий, то почему бы не написать в теле юмористического произведения просьбу отрецензировать серьёзно. Никто за это бранить не будет, и даже, возможно, найдутся любители этим заняться. Мне кажется, что ленту рецензий это сильно не забьёт, и новый раздел для этого создавать не стОит.
Поименные оценки введены по просьбам авторов. Им было интересно именно то, как оценивают произведение конкретные авторы, которых они знают и ценят, и я с этим согласен. Поименные оценки почти сняли напряженность, вызванную тем, что один-два автора валили отрицательные оценки под нормальные произведения. Падения в активности выставления оценок после введения поименных оценок ен замечено. Внешние посетители лишней информации об оценках не видят.
Выделять рейтинги, и особенно рейтинги за неделю, большого желания нет, поскольку это вызывает напряженность и суматоху, и большинство здешних авторов против, натерпевшись от них на почившем хи-хи.ру.
, 2005-01-06 08:51:492005-01-06 08:51:49 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Поразмыслим, давайте (BezName)
|
Сообщить модератору
|
| |
Именно, сайт ориентирован на авторов, а не на читателей. И соответственно, авторы больше озабочены удовлетворением собственного тщеславия, чем созданием действительно интересных произведений. Отмена анонимность (как и любая другая псевдогласность) нужна только для того, чтобы не допустить отрицательной оценки, осуждения. Не всякая анонимность плоха, особенно когда она позволяет без боязни последствий высказать свое откровенное мнение. А люди же, мнением которых стоит дорожить, способны его высказать и прямо, и под своим именем. То, что Вы называете снятием напряженности, на деле является взаимным и беспрерывным лизоблюдством.
Примечательна фраза о связи рейтинга с напряженностью и суматохой среди авторов. Действительно, на сайте выбран такой рейтинг, который никого не обижает, который всех уравнивает, который никому не дает стать первым даже на день. Все сделано так, чтобы все постоянно были вторыми. Только и остается повторить:
Нам для критики нужны
Подобрее Щедрины,
И такие Гоголи,
Чтобы нас не трогали.
Тогда зачем вообще все эти рейтинги, если избегать измерять и сравнивать?
Вместо анализа активности выставления оценок Вы бы лучше озаботились динамикой появления на сайте новых авторов и новых тем в стихах.
А про наглядную судьбу хихиры – еще не вечер…
, 2005-01-06 14:41:562005-01-06 14:41:56 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Поразмыслим, давайте (BezName)
|
Сообщить модератору
|
| |
Сайт действительно ориентирован на авторов. И, как всегда, в этом есть свои плюсы и минусы. Я лично считаю любой перекос минусом.
На мой взгляд - главная беда в том, что читатели лишены возможности голосовать и высказывать своё мнение - нужно регистрироваться, терять время, оставлять какие-то свои данные и пр., что не каждому нравится. Готов допустить, что сделано с добыми намерениями или по техническим причинам. Но, какая бы причина ни была, факт остаётся фактом. В результате автор так и не знает мнения читателя - он вынужден довольствоваться лишь мнением других авторов. А оно - чего греха таить - далеко не всегда объективно и зависит от разных факторов...
Система рейтинга, опять-таки на мой личный взглад, переусложнена. Ни разу не интересовало меня, например, среднестатистическое количество рецензий на единицу произведения. А если, вдруг, и заинтересовало бы - нет ничего проще, чем поделить количество рецензий на число произведений даже в уме...
Что интересно мне, как автору:
- Количество прочитавших
- Как прочитавшие оценивают данный стишок
- Отклик на него (проще - количество рецензий и сами они)
- Количество моих стихуёчков
Что интересно мне, как читателю:
- Кто из авторов наиболее популярен
- Какое произведение прочитать, чтобы не тратить времени на ерунду
- Как поддержать полюбившееся произведение или забраковать отстой
Обмен опытом? Он и так происходит постоянно. А чтобы научить кого-то профессиональным навыкам ремесла - то это не сюда. Есть Литинститут, книги, учебники и прочее.Но, как говаривал Конфуций, даже если тысячу книг прочитаешь, императором не станешь!..
Касательно остальных проектов - они есть и ещё будут. Мне, например, очень понравилась пьеска С.Майла про Сердючку, составленная из стишков разных авторов или подборка, сделанная буквально сегодня Н.Андройдовым. Чем не новые формы?..
А авторов действительно нужно привлекать новых, со свежими темами и своим взглядом на них. Иначе так и будем вариться в собственном соку, как борщ на плите - то морковка всплывёт, то зелёный горошек, то кусок картошки - но блюдо от этого не изменится...
С уважением
, 2005-01-06 16:27:562005-01-06 16:27:56 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Поразмыслим, давайте (BezName)
|
Сообщить модератору
|
| |
Если разрешить ставить оценки незарегистрированным посетителям, я не справлюсь с ситуацией, поскольку непременно будут накрутки счетчиков. Надежная система защиты от накруток требует автоматического отрезания последних трех цифр IP-адресов. Так сделано на music.lib.ru, в результате это работает так, что, например, из Нижнего Новгорода имеют право поставить оценку только три человека (один голос на 400 тыс жителей), из некоторых районов Питера - ещё меньше. Это всё оказалось не сильно лучше, чем разрешить голосование только зарегистрированным авторам, по крайней мере сейчас можно вручную разрешить голосование нескольким конкретным людям, которые ходят от одного провайдера. Кроме этого, мы с большой вероятностью можем скатиться до ситуации анекдот.ру, где все подряд незарегистрированные посетители давят друг друга минусами и никто из них не отвечает за то, что ставит.
По поводу привлечения других авторов - я в меру своего свободного времени привлекаю, но что, я один должен это делать?
, 2005-01-06 17:36:292005-01-06 17:36:29 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Поразмыслим, давайте (BezName)
|
Сообщить модератору
|
| |
Женя, всё написанное мною - не упрёк!.. Пусть остаётся, как есть, чтобы не угодить из огня да в полымя... Не нужно принимать мысли авторов как немедленную инструкцию к действиям - мы же просто обмениваемся мыслями - вдруг, когда-нибудь пригодится?..
, 2005-01-06 18:02:512005-01-06 18:02:51 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Поразмыслим, давайте (BezName)
|
Сообщить модератору
|
| |
Если сайт ориентирован на авторов, то что же Вы тогда нагоняете на него через анекдоты.ру читателей, а не авторов? Что же Вы тогда составляете свои заманухи по смыслу «приходите, приколитесь написанным», а не «приходите, приколитесь написав»?
Но это ладно. Итак, Вы признаете, что все эти взаимооценки авторов вещь далеко не объективная и зависит от состояния их дружбы на текущий день, и, следовательно, их рейтинг столь же не соответствует реальному уровню их стихов. Ну, и как теперь быть с всеми громогласными оправданиями, что рейтинг нужен непременно, он помогает читателям выбирать лучшие произведения? Лучшие они, оказывается, по мнению всего лишь некоторых здешних авторов. А кто они такие эти определяющие рейтинги авторы? Да они сами держаться в основном на взаимной восхваляющей поддержке. Ну, и куда податься бедному читателю, что выбрать, кого читать?
Вот Вы пишите, что действительно нужно привлекать новых авторов, со свежими темами и своим взглядом на них, иначе так и будем вариться в собственном соку. Но чтобы привлечь, их нужно стимулировать, стимулировать возможность проявить себя. Однако, как новые люди с новыми темами и новыми взглядами смогут проявить себя здесь, если сложившееся положение круговой поруки старых авторов банит все новое, не из среды. Как можно ожидать от людей новых подходов, если на сайте в чести и в рейтинге только старые, устоявшиеся? Поэтому при таких условиях все призывы к новым авторам присоединяться – голимая демагогия. Существует правило и оно торжествует и здесь тоже – СРЕДА ФОРМИРУЕТ НРАВЫ. Невозможно изменять нравы, не меняя среды.
Попробуем на примере Вашего мнения посмотреть, что дает выводимая на страницах сайта статистика автору и читателю.
Автору:
1. Количество прочитавших. Важно? – важно. Есть? – есть.
2. Как прочитавшие оценивают данный стишок. Важно? – важно? Есть? Едва ли (кроме мнения некоторых авторов). Цифра рейтинга (как уже говорил) ничего не раскрывает – это может быть (для незарегистрированного читателя, которых, полагаю, здесь большинство) и полное отсутствие оценок, и две противоположные, и десять противоположных.
3. Отклик на стих (проще - количество рецензий и сами они). Есть? – есть. Важно? - на любителя, и, считаю, имеет значение больше как форма его общения, чем показатель стиха. На Хохме зачастую, чем дебильнее стих, тем больше на него рецов.
4. Количество моих стихуёчков. Требует расшифровки. На Хохме есть лишь общее количество, а его автор и без того знает. Общее количество, в смысле плодовитости, ничего не говорит, это может быть и океаном отстоя. Другое дело – количество ОПРЕДЕЛЕННЫХ стихов: рейтингом выше определенном уровня, в разных топ-списках и пр. Этого ничего нет.
Читателю:
1. Кто из авторов наиболее популярен. Важно? – очень. Есть? Из-за этого и весь базар, кого считать, собственно, наиболее популярным – кого накручивают дружбаны-авторы, за невозможностью высказаться читателям?
2. Какое произведение прочитать, чтобы не тратить времени на ерунду. См. п.1.
3. Как поддержать полюбившееся произведение или забраковать отстой. Важно? – пожалуй. Есть? – едва ли. Плюсик – это не та поддержка, в которой нуждается автор, поддержка – это когда суждение обоснованно и аргументировано, вот тогда мне и сто минусов будут безразличны, потому что за ними ничего нет.
Дейтерию. А в чем тогда смысл всех этих рейтингов, если они, так или иначе, но все равно искажают действительность? Понятно, лично Вам легче, меньше проблем. Но Вы можете поручиться, что система рейтинга Хохмы более объективная, чем того же music.lib.ru?
Дейтерий, Вы, наконец, сами определитесь, что Вам важнее – интересы сайта или рейтинговая чесотка отдельных авторов. Почему Вы так опасаетесь накруток (к слову, определенные меры, конечно, не помешают)? Считаю, что необходимо определиться в отношении к статистике на сайте: что это? – навигация (в т.ч. замануха) для читателя или шкала для самомнения авторов. В конце концов факт всех этих подковерных накруток в отношении определенных авторов или произведений тоже показатель, на который читатель тоже может ориентироваться, типа, дай-ка взгляну из-за чего такая аномалия.
Конкретно. Если все-таки держаться рейтингов, то нужно к этой афере подойти серьезно. Считаю необходимо попробовать:
1. выявить (собрать в кучу) весь перечень статистических показателей посещения сайта, доступных для сбора (при условии ненагружения админа сверх меры).
2. выявить и тоже собрать в кучу (как начал Виталий) показатели, характеризующие стихи и отношение к ним со стороны читателей.
3. проанализировать варианты сопоставления (отражения) качествам авторов и их стихов тех или иных статистических показателей. Сюда же входит анализ способов проверки (подтверждения) выводов (да, да, нужны перекрестные и взаимосопоставляемые показатели рейтингов) и путей умышленного искажения статистики (тех самых накруток).
4. составление рейтинговых списков в соответствии с разработанными рейтингами в виде отдельных самостоятельных страниц сайта
, 2005-01-06 19:28:322005-01-06 19:28:32 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Поразмыслим, давайте (BezName)
|
Сообщить модератору
|
| |
Часть вторая.
Что значит хотите серьезных рецензий – попросите? По просьбе пишут за бабки. А в других случаях это инициатива самого рецензента. Ну, возникла такая инициатива и куда с ней – в пресловутую ленту рецов? Это как в известном фильме: «А теперь коротенько, минут на сорок…»
А вообще, эта тема имела целью позвать вернуться дядю Шалико. Не смотря на все взаимные уколы, именно в нем я нахожу сходные мысли. И именно с ним мы могли бы попробовать пробить на сайте и иной подход к юмору.
, 2005-01-06 16:51:292005-01-06 16:51:29 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Виталий признал в тебе собрата по перу ))))
Но старые анекдоты не актуальны. Надоть новенького чего
, 2005-01-04 13:20:592005-01-04 13:20:59 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Ну, этот анекдот извечен,
и не стареет год от года.
Но правда ж круто, человече,
сложилась рифма у народа?
дюбая, зюмо-зюмо некузявая.
, 2005-01-04 14:54:152005-01-04 14:54:15 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Хотя бы ссылку делать, мол рифмую хороший анекдот, мол извините.
, 2005-01-04 18:53:032005-01-04 18:53:03 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
И что тогда, ты читать не будешь ?
, 2005-01-04 20:49:492005-01-04 20:49:49 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Извиняться тут не за что. Но твоё пожелание я учёл. Загляни на мою страничку, может тебе полегчает.
А может ты хочешь подискутировать о рифмовании анекдотов ?
, 2005-01-04 21:42:352005-01-04 21:42:35 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Конечно, буду читать. Но свое отношение к рифмованным анекдотам без ссылки, пусть даже зарифмован он генениально, я Вам уже высказал. И дискутировать с Вами на эту тему не намерен. Да и на "ты", мне кажется, мы с Вами еще не переходили.
, 2005-01-04 23:27:102005-01-04 23:27:10 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Чтоб соблюсти приличия пределы,
Консенсус предлагаю я найти -
Не говорите, что мне нужно делать,
И я смолчу - куда бы вам пойти!..
, 2005-01-05 01:40:502005-01-05 01:40:50 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Я тоже не люблю рифмованные анекдоты, поскольку они частично попирают права их создателей, пусть и ратворившиеся в массовой популярности. По своему опыту знаю, что, когда рифмуют твой анекдот без ссылки - это обидно, поэтому перед публикацией своих вирш всегда проверяю инет на чьи-либо похожие шутки, и если они уже существуют, стишок выбрасываю. Мусорная корзина уже полная. Но, видимо, рифмование анекдотов - это такой жанр, у него есть свои любители, как есть любители у хокку и т.п... Володя, мне кажется, не стОит нагнетать, ничего особо страшного в этом нет.
, 2005-01-05 05:47:362005-01-05 05:47:36 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Да я, в общем-то, и не нагнетаю. Кстати, действительно бывает так, что анекдот в стихе получается лучше. И этот стишок получился лучше анекдота. Но, и здесь я убеждён, любой из нас не рассыплется, если сделает соответствующую ссылку. Мне кажется, я не был грубым, когда высказал свое мнение. Никогда не был инициатором каких-либо скандалов на сайте и не подливал масла в огонь. Ну, а Виталию я тоже на первый случай смолчу, куда ему пойти.
С наступающим Рождеством, друзья!
, 2005-01-05 21:43:042005-01-05 21:43:04 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Тебя тоже!
, 2005-01-05 22:01:452005-01-05 22:01:45 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Test-pilotу:
Если чем-то обидел - то дико извиняюсь, поверьте - не хотел!.. Но твёрдо убеждён, что право каждого человека - решать самому, что говорить, как и о чём, рассказать к месту полюбившийся анекдот, причём в своей трактовке. А право слушателей - оценить шутку...
, 2005-01-06 04:40:482005-01-06 04:40:48 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Виталию:
Замечательно! Я ни в коем случае не оспариваю право любого человека шутить, читать стихи, петь песни тогда и там, когда и где он считает нужным. Отличие лишь в том, что мы с Вами все-таки Авторы. И поэтому все, что исходит от нас, окружающие люди воспринимают, как авторскую вещь. И поэтому если я, выходя на сцену и исполняя чью-то песню, не объявлю автора, то многие начинают воспринимать эту песню, как мою собственную. А потом начинаются недоразумения, кривотолки, обвинения и разочарования. То же самое и со стихами и с анекдотами, переложенными в стихи. Классно зарифмовал анекдот - замечательно, и я об этом уже говорил, но оговориться, что это анекдот всё-таки надо. Кстати, Серго, как я понял, с моими доводами согласился, эскалации уж было начавшегося конфликта не произошло и появились все основания для дружеского добрососедства..
Продолжая тему, хотел бы заметить еще одно: совсем гнусно, когда размещается вообще не своё, даже без всякой переделки. Виталий, Вы не знаете, кому все-таки принадлежит фраза "Господа! Я вас уверяю, что на свете немало найдется людей, готовых пнуть телефонную будку только потому, что она не может вам ответить" – Юзу Алешковскому или раннему Агаряну? Сдается мне, что всё-таки первому, так как замечание Дм. Прокошина Шалико Агарян просто проигнорировал. (" Я вас уверяю, что на свете немало найдется людей, готовых пнуть телефонную будку только потому, что она не может вам ответить". Эта фраза принадлежит Юзу Алешковскому, с той единственной разницей, что в ней упоминается автомат по продаже газировки……» Дм.Прокошин)
Если Вы смогли бы что-нибудь прояснить на сей счет, был бы признателен.
Ну и последнее. Я был бы за то, чтобы существовал на нашем сайте некий кодекс чести и любой автор, регистрируясь на сайте был бы обязан его подписать. А включать в себя он может многое – и об авторстве, и о взаимном уважении и т.д.
Пожалуй всё. Удачи и с наступающим Рождеством!
Владимир
P.S. Прочел тут мысль Серго о клубе любителей рифмования анекдотов. Я и сам бы посильно принял в нем участие. Но будет правильней (в целях даже систематизации) и лучше, если такие произведения будут размещаться в своем собственном разделе, о чем надо просить у уважаемого Дейтерия.
, 2005-01-06 14:13:142005-01-06 14:13:14 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Предложение из Володиного P.S. поддерживаю категорически !
, 2005-01-06 18:41:052005-01-06 18:41:05 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
О'кей, давайте попробуем... Не понравится - перекинем содержимое обратно в шуточные стихи.
, 2005-01-06 19:25:502005-01-06 19:25:50 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Со СПИДом не шутят! (Сергей Мудровский)
|
Сообщить модератору
|
| |
Будет и новенькое по мере нахождения достойных первоисточников.
;-)
, 2005-01-04 20:47:302005-01-04 20:47:30 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Новый Год (Удалено) (Игорь)
|
Сообщить модератору
|
| |
Вторая строфа - супер !!! Самостоятельное произведение.
;-)
, 2005-01-06 19:00:072005-01-06 19:00:07 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Новый Год (Удалено) (Игорь)
|
Сообщить модератору
|
| |
В отдельном произведении можно было бы сказать:
"И по фиг им, что ящик водки
Уже подвозят мужики"
Игорь - орёл!
, 2005-01-06 19:06:202005-01-06 19:06:20 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Новый Год (Удалено) (Игорь)
|
Сообщить модератору
|
| |
Текла Угрюм-рекою водка,
Сметая островки закуски...
На островке одном молодка
Смотрела вдаль с тоскою русской...
(Наверное, всё же выпил лишнего...)
, 2005-01-06 19:17:562005-01-06 19:17:56 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
Конечно вечерой сложился классно
Подумал выйдя на балкон в трусах
Все было б точно как в мечтах прекрасных
Но не хватало красок алых в парусах
, 2005-01-06 01:09:452005-01-06 01:09:45 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
Так наверное лучше:)
Она мила и вечерок сложился классно!
Подумал выйдя на балкон в трусах
Все было б точно как в мечтах прекрасных
Но не хватало красок алых в парусах
, 2005-01-06 01:11:452005-01-06 01:11:45 MSK |
Оценка: +1
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
Молодец!.. А не хочешь вечерок заменить на первую брачную ночь?..
, 2005-01-06 04:11:552005-01-06 04:11:55 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
Или на критические дни...
, 2005-01-06 05:10:252005-01-06 05:10:25 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
Женя!!!
, 2005-01-06 18:52:582005-01-06 18:52:58 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
С Вас станется,чудовищи....:))
После первой брачной ночи
я пораньше встал.
Глядь,белеет ярко простынь
-будто кто стирал.
Нету меток ярко алых
-сколько ни искал
Иль рогат ,я аж до свадьбы...,
иль не ту еб@л..??
, 2005-01-06 11:49:002005-01-06 11:49:00 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
!!!!!!!!!!!!!!!!!
, 2005-01-06 17:19:292005-01-06 17:19:29 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
Метко!
, 2005-01-06 18:50:412005-01-06 18:50:41 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Влюблённый Атилла (Артём (СПб))
|
Сообщить модератору
|
| |
Рецепт счастья по-русски:
Выпить, закусить, подраться,
Ну, а затем, конечно ... утехам и другим предаться!..
, 2005-01-06 18:07:162005-01-06 18:07:16 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Влюблённый Атилла (Артём (СПб))
|
Сообщить модератору
|
| |
А с похмелья, поздним утром,
Дело главное - проспаться
Похмелиться и умыться,
После - лирике предаться...
, 2005-01-06 18:24:182005-01-06 18:24:18 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Диетическое (Верик)
|
Сообщить модератору
|
| |
Теперь молчанья не нарушу,
Пускай меня поймёт народ -
Чтоб не на@рали прямо в душу,
Держать закрытым нужно рот!..
, 2005-01-06 18:16:342005-01-06 18:16:34 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Диетическое (Верик)
|
Сообщить модератору
|
| |
Чтоб защитить от сора душу,
закройте рот, глаза и уши,
и с внешним миром рвите нить.
Но сколько можно так прожить?
, 2005-01-06 21:02:252005-01-06 21:02:25 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ещё раз о любви (Cawa Xpy)
|
Сообщить модератору
|
| |
Патефон кочерыжки ящура
Киска няни немного влажная:
Это осень, дождь и распутица
Отражается в прищуре пращура
(С приветом от С. Жарина aka Shagrath Mc'Kolbasaev )
, 2005-01-06 18:03:332005-01-06 18:03:33 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: О стульях (Удалено) (Искандер)
|
Сообщить модератору
|
| |
Каков стол, таков и стул...
Всегда ешь кашу с молоком,
А винегрет - без пива -
Выходит каша, брат, легко,
А винегрет - красиво!..
, 2005-01-06 17:46:472005-01-06 17:46:47 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ещё раз о любви (Cawa Xpy)
|
Сообщить модератору
|
| |
Во, да! и полдня не повисела штучка, а уже 3(!!!) отклика. Ну, дела. Поневоле начнёшь чаще сюда заглядывать.
Благодарствуйте, родные, кто откликнулся. И не знал, что это приятно.
Цалую
Cawa Xpy
, 2005-01-06 17:44:462005-01-06 17:44:46 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Кое-что о женских ножках. ... (Виталий)
|
Сообщить модератору
|
| |
Давненько, милый Вит, мы не видались с Вами.
Ну дайте же обнять мне Вас ! Ногами.
;-)
, 2005-01-05 20:37:362005-01-05 20:37:36 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Кое-что о женских ножках. ... (Виталий)
|
Сообщить модератору
|
| |
Ну, вот те раз!..
Я, брат, отнюдь не педераст!..
, 2005-01-06 03:55:272005-01-06 03:55:27 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Кое-что о женских ножках. ... (Виталий)
|
Сообщить модератору
|
| |
Скьюзми, пардоньте ... Прозевал. Излагаю гетеросексуальтую редакцию:
Давненько, милый Вит, я не встречалась с Вами.
Ну дайте же обнять мне Вас ! Ногами.
;-)
, 2005-01-06 10:51:552005-01-06 10:51:55 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Кое-что о женских ножках. ... (Виталий)
|
Сообщить модератору
|
| |
Вот это - совсем другое дело!..
, 2005-01-06 16:59:372005-01-06 16:59:37 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Кое-что о рамках приличия ... (Виталий)
|
Сообщить модератору
|
| |
Те, шлют куда, знакомы мне пределы,
Но в лести нет желаний залегать,
Скажу тебе, чего не надо делать –
К чему, что бородато, в стих слагать?
, 2005-01-06 15:36:092005-01-06 15:36:09 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Кое-что о рамках приличия ... (Виталий)
|
Сообщить модератору
|
| |
Я подчеркнуть хотел бы вновь и вновь -
Нет темы, бородатей, чем любовь,
Иль мест, куда нас шлют в потоке буден,
И этот путь наш - светл и многолюден!..
, 2005-01-06 16:37:452005-01-06 16:37:45 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Пивной Бочки Блюз (Alissa Flint)
|
Сообщить модератору
|
| |
Право, не знаю,что и сказать..
Самой удалось до конца дочитать?
Язык звязался балтийским узлом..
Иль я идиот...Иль с поэзой облом...
Может,правда,интеллект не позволяет понять всей прелести....
, 2005-01-06 14:42:482005-01-06 14:42:48 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
Этот якорь трудно очень
Затащить в квартиру
Он привязан между прочим
К люльке с бригадиром...
, 2005-01-06 13:32:122005-01-06 13:32:12 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
Успел его я к люльке привязать...
(это с ним то я вчера и пил)
Он все командовал"Всем по местам стоять.."
Шагнул через перила и ....отплыл
Спасибо за рецу..Очов не получил,но Ваше внимание куда важнее......С уважением.....
, 2005-01-06 14:00:372005-01-06 14:00:37 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
Перечитал и понял,что пил я не с бригадиром,а с якорем (морским тормозом)..
Очевидно заразился.....:((
, 2005-01-06 14:24:572005-01-06 14:24:57 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
Белеет странный парус на балконе
На фоне чьих-то лифчиков цветных.
Но в ультрафиолет-диапозоне,
Не белый он,... а в пятнах семенных.
, 2005-01-06 12:47:342005-01-06 12:47:34 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Балтийское... (Удалено) (nekto Sato)
|
Сообщить модератору
|
| |
Ох уж эта тилигенция...:))
Темы для стихов разные,
а у нас одна на века.....
Как бацилла липнет заразная..,
та , что от колен до пупка...
Спасибо за рецу..Про темы-ничего личного,сам грешен побольше других......:))
, 2005-01-06 14:15:442005-01-06 14:15:44 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Игра для BezNam ... (Удалено) (Милый пупсик)
|
Сообщить модератору
|
| |
Ну, и шутник же, ты, Андройд... А лично я сюда прихожу, чтобы с людьми пообщаться о сУрьёзном и возвышенном...
, 2005-01-06 10:40:132005-01-06 10:40:13 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Игра для BezNam ... (Удалено) (Милый пупсик)
|
Сообщить модератору
|
| |
Да, затейник я.
, 2005-01-06 10:43:462005-01-06 10:43:46 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Игра для BezNam ... (Удалено) (Милый пупсик)
|
Сообщить модератору
|
| |
Тут нечем гордится. Окстись!
Как ни зайду в Дневник Мытаря - просто неудобно и обидно становится за тебя и г.Барнаул. Как ты можешь... Эх... (Падаю в салат. Хнычу)
, 2005-01-06 10:49:202005-01-06 10:49:20 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Игра для BezNam ... (Удалено) (Милый пупсик)
|
Сообщить модератору
|
| |
Мне понравилась копия Мефистофеля. Она по-сибирски длиночленнее питерского оригинала. Правильно рисуешь, реалист.
, 2005-01-06 10:57:392005-01-06 10:57:39 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Игра для BezNam ... (Удалено) (Милый пупсик)
|
Сообщить модератору
|
| |
На твоём месте я давно бы переманил автора из таможенных органов в штат своих фотожурналюг.:)
В крайнем случае работа по совместительству и оплата по кредитке.
, 2005-01-06 11:59:212005-01-06 11:59:21 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Ещё раз о любви (Cawa Xpy)
|
Сообщить модератору
|
| |
Проведу ей рукою по заднице,
Загляну в её страстные очи я,
Пусть кисючая эта развратница
Промурчит мне свои многоточия.
, 2005-01-06 11:32:312005-01-06 11:32:31 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Жду чего-то (Актёр (Александр Окр.))
|
Сообщить модератору
|
| |
А Гендальфу не икается?..
, 2005-01-05 15:40:552005-01-05 15:40:55 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Жду чего-то (Актёр (Александр Окр.))
|
Сообщить модератору
|
| |
Так.
Теперь объясни, от чего Гендальфу икаться должно? :)
, 2005-01-05 23:33:362005-01-05 23:33:36 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Жду чего-то (Актёр (Александр Окр.))
|
Сообщить модератору
|
| |
Как от чего? От зависти - что кто-то может не хуже!..
, 2005-01-06 04:17:012005-01-06 04:17:01 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Жду чего-то (Актёр (Александр Окр.))
|
Сообщить модератору
|
| |
Эй, Андрей!
К тебе взывают.
Иди сюда.... позавидуй
:))))))
, 2005-01-06 11:08:452005-01-06 11:08:45 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Жду чего-то (Актёр (Александр Окр.))
|
Сообщить модератору
|
| |
* * *
Не исчезнут с планеты сатиры,
Нам без них не уютно бы было.
Горбачов обещал всем квартиры,
А Чубайс две машины на рыло.
, 2015-12-07 00:32:172015-12-07 00:32:17 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Жду чего-то (Актёр (Александр Окр.))
|
Сообщить модератору
|
| |
А тебе, конечно же, спасибо за комплимент :)
Рдеюсь, как девушка первопоцелованная :)))
, 2005-01-06 11:11:102005-01-06 11:11:10 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: О пьянстве (Удалено) (Верик)
|
Сообщить модератору
|
| |
Всё ж понял я в конце концов,
Вертя и так и эдак стих,
Что у сиамских близнецов
Один желудок на двоих.
Ё-моё...
, 2005-01-06 10:10:592005-01-06 10:10:59 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Полная чушь (natashap)
|
Сообщить модератору
|
| |
Когда совсем не хочется ням-ням,
А в трубах пламя рвётся к облакам,
Есть смысл в возвращении к КОРНЯМ,
Или точнее к верным КОРЕШКАМ.
, 2005-01-05 08:09:032005-01-05 08:09:03 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Полная чушь (natashap)
|
Сообщить модератору
|
| |
Пока Вы попусту острите,
Транжиря время на стишки,
Имея корешков из Питера,
Иные выбились в вершки.
, 2005-01-05 17:55:132005-01-05 17:55:13 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Полная чушь (natashap)
|
Сообщить модератору
|
| |
Хоть с дамой спорить не с руки,
Но ведь враньё в оригинале -
"Иные выбились в вершки"...
То мы ему под жопу дали!
, 2005-01-06 08:36:452005-01-06 08:36:45 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: О цветах (Верик)
|
Сообщить модератору
|
| |
Зря себе ты душу пилишь,
Что поэзия - цветы лишь!
Чтоб с плодами всё сбылось -
Просто почву унавозь!
, 2005-01-06 05:58:282005-01-06 05:58:28 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: О цветах (Верик)
|
Сообщить модератору
|
| |
Чтоб плодов увидеть рост,
нужно действовать сурово.
Унавозить - метод прост?
Я, простите, не корова.
, 2005-01-06 07:34:102005-01-06 07:34:10 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Кое-что о женских ножках. ... (Виталий)
|
Сообщить модератору
|
| |
Здорово! Эту мысль о причине расхождения женских ножек ни увеличить, ни уменьшить, можно только пережевать, то есть попытаться испортить. Стих самодостаточен и крепок.
А вот о женских ножках еще кое-чего сказать можно и нужно.
Идут, как заданный итог,
В пылу страстей мирских,
Сраженья длинных женских ног
И длинных рук мужских.
, 2005-01-05 18:51:242005-01-05 18:51:24 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Кое-что о женских ножках. ... (Виталий)
|
Сообщить модератору
|
| |
Рад приветствовать нового обитателя Хохмодрома! Спасибо за рецензию!.. Их мало кто пишет. Надеюсь прочитать здесь ещё что-нибудь из вашего... А что до ножек - первая дурь, которая в голову пришла:
Раздвиньте ножки, вставьте чип в систему,
И пропаяйте микросхему..
, 2005-01-06 03:52:152005-01-06 03:52:15 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
