|
|
На: Перечитывая Гог ... (Удалено) (Finist)
|
Сообщить модератору
|
|
Уж сколько раз твердили Вию, Довольно пьяных рож в наш век! Но в переходе все ж найдётся место, Где Отлить гордо сможет человек.
Бесстыжие! Опустите мне веки!
, 2005-06-08 14:41:48 |
Оценка: +1
|
|
|
|
На: ЫН: ДРЕВЛЯНЕ ПО ... (Удалено) (Вшфеул)
|
Сообщить модератору
|
|
Хорошая фамилия у мэра - свой среди чужих, чужой среди своих
))))))))))))))))
Тихо стало на Алтае - Киев вдруг чо буркнет, Ведь историки нам бают, Здесь родились тюрки...
, 2005-06-08 14:24:20 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: ЫН: ДРЕВЛЯНЕ ПО ... (Удалено) (Вшфеул)
|
Сообщить модератору
|
|
А мне больше понравилось: «…власти Псковской области вполне могут впаять иск немцам, шведам и литовцам. За загрязнение вод Чудского озера металлоломом…»
Иск подав, на немцев смело, Приплели сюда ГРИНПИС… А теперь готовим дело, На монголов… Зашибись!
, 2005-06-08 14:41:04 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: ЫН: ДРЕВЛЯНЕ ПО ... (Удалено) (Вшфеул)
|
Сообщить модератору
|
|
Мэр с говорящим ником "Москаленко" Полезнейшее дело провернул - Напомнил нам своею этой "пенкой" О нравах, что царили в старину.
У киевлян красивый был обычай - Раз в тыщу лет сжигать Искоростень. Мы были рады вспомнить ту привычку, Исполнили опять его - день в день!
, 2005-06-08 13:17:33 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: ЫН: ДРЕВЛЯНЕ ПО ... (Удалено) (Вшфеул)
|
Сообщить модератору
|
|
Представил я, как ловят бедных птичек, Как к лапкам их привязывают трут, И линзой поджигают (нет ведь спичек) И в город отпускают, пусть сожгут.
Да, старые забавы, возрождая, Забыли о животном естестве… Горя, те птицы, замысла не зная Пытаются сбить пламя в вышине.
, 2005-06-08 14:17:47 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Размышления о б ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
Когда товарищи колоду отдадут?! Иначе в тёмный лес придёт мокруха. * * * * * Однажды Лебедь Рак и Щука Ноев ковчег стащить взялись. Но чуть втроём не подрались - Слюной во рту брюзжали.
Из перьев с чешуёю лезут вон, Кто же из них полезет на рожон.
Судьбу решить должна была колода, И проигравший лезет на корабль. Колоды не было уже четыре года. Виновники: Осёл, Козёл, Мартышка и Главарь.
Кто виноват из них, кто прав, - Судить не нам. Ковчега след давно простыл, А все герои - там.
, 2005-06-08 04:12:02 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Размышления о б ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-06-08 06:34:35 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Размышления о б ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
Нет, что ты! Эт я всегда не так воспринимаю. Никудышный из меня Медведь ;-(
, 2005-06-08 13:25:33 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Прощание. (Удалено) (Super Secretary)
|
Сообщить модератору
|
|
Наверное, более жизненно будет так:
Я помню, как закрылась дверь, Как я метнулась ловко, Звонить подруге поскорей: - ВсЁ, муж в командировке!...
И вот уж целых три часа Не можем с ней расстаться, При муже, так я не могла, С соседкой потрепаться.
, 2005-06-08 13:20:31 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мой город (неформат) (ЭПСА)
|
Сообщить модератору
|
|
Букеровская премия за 2005 год в области стихосложения присуждается данному автору, хотя она и дура, потому что не может отличить адмиралтейский и исакиевский минарет от кремлевских звезд. Но девушке это простительно.
, 2005-06-07 17:52:50 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Мой город (неформат) (ЭПСА)
|
Сообщить модератору
|
|
НИКИТА, БРАВО!!!
, 2005-06-07 17:54:51 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мой город (неформат) (ЭПСА)
|
Сообщить модератору
|
|
ЧАВО??? Какие еще адмиралтейский и исакиевский минарет?
, 2005-06-07 17:58:17 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мой город (неформат) (ЭПСА)
|
Сообщить модератору
|
|
Ты чо, не знала, питерские азеры законодательно утвердили новое название города - Питеробад, мэром будет Тофик
, 2005-06-07 18:01:48 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мой город (неформат) (ЭПСА)
|
Сообщить модератору
|
|
А ГДЕ ТЫ УВИДЕЛ ЗВЕЗДЫ НА ИСАКИЕВСКОМ И АДМИРАЛТЕЙСТВЕ??? ЭТО ТЫ С БАЛКАН-ГРИЛЕМ ПЕРЕПУТАЛ.
, 2005-06-08 12:51:41 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Трансцедентальное (Хандий)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-06-07 11:57:05 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Трансцедентальное (Хандий)
|
Сообщить модератору
|
|
Я знаю, что вы гений Всегда, но в этот раз, Подножка самомнения - Я не писал про вас...
Как всегда, очень личное
, 2005-06-07 13:42:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Трансцедентальное (Хандий)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-06-07 14:03:50 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Трансцедентальное (Хандий)
|
Сообщить модератору
|
|
Гляжусь в тебя, как в зеркало...
, 2005-06-07 22:48:27 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Трансцедентальное (Хандий)
|
Сообщить модератору
|
|
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2005-06-08 12:35:17 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сборник Хохмодрома. Ответ ... (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Уважаемый Гендальф,
Боюсь, Вы меня опять не поняли... Быть может, из-за того, что у нас изначально разные представления о цели сборника, то и точки отсчёта разные. Вы - непонятно зачем - усложняете работу как себе, так и остальным так называемым членам редколлегии. И вообще - а судьи кто? - и какая редколлегия может заменить мнение общего собрания?.. На мой взгляд всё значительно проще - нажимете кнопку "удачные произведения" и скачиваете ровно столько по объёму, сколько должно войти в сборник. Если там, скажем 50% Клока, то и места в сборнике ему нужно отвести столько же. А если, скажем, у Виталия только один процент, то и стихуёчек нужно публиковать тоже один - и желательно тот, за который все местные авторы и читатели и поставили наивысший балл... Не вошли в рейтинг "удачных" стишки, к примеру, fufu - нечего, значит его публиковать, сколько бы он ни изъявлял своего желания получить 160 строчек. И обижаться тут не на кого - научись писать так, чтобы другим нравилось, чтобы тебе ставили плюсы, а потом претендуй на объёмы книжных публикаций... В этом, кстати, есть и воспитательный аспект - авторы и читатели, возможно, впредь будут более ответственно относиться к системе оценок за произведения, перестанут отмалчиваться... Считаю такой подход наиболее правильным и честным. А детали можно обсудить в процессе...
С уважением -
, 2005-06-06 17:27:01 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сборник Хохмодрома. Ответ ... (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Да чего ж это такого я "не понял"? По-моему, Вы все достаточно ясно излагаете. Просто Ваш подход отличается от нашего, только и всего.
, 2005-06-06 19:03:52 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сборник Хохмодрома. Ответ ... (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Боюсь, мой подход тоже далёк от совершенства - слишком много "лирики" наберётся по вине сердобольных почитателей женских талантов и сборник окажется не смешным, а грустным...
, 2005-06-06 20:51:27 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сборник Хохмодрома. Ответ ... (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Хочу немного поспорить с Виталием, А собственно, почему выбирать по оценкам? Оценка на хохмодроме выставляется только зарегистрированными участниками (что может быть и неплохо с одной стороны) а у каждого пишущего человека свой собственный вкус (пример автора, который просто не переносит упоминания о Ленине, ГОЭЛРО и т.д. или взять конфликт двух авторов из-за одного стихотворения…) и он (автор) на подкорочном уровне подгоняет все прочитанные стихи под свое восприятие. (все это относится к положительным оценкам, минусы ставят очень редко и за действительно слабые произведения) Можно конечно взять по количеству прочитавших произведение, но тут опять одно непонятно много читателей приходят на сайт по названию произведения и прочитав одно тут же уходят… Так что вариант, предложенный Гендальфом, является самым оптимальным
, 2005-06-07 10:23:16 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сборник Хохмодрома. Ответ ... (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Даже в парламенте решения принимаются путём общего голосования. А тут результаты такого голосования уже налицо. Так чего же изобретать велосипед? Зачем на ровном месте создавать проблемы? Ведь первый вопрос, который возникнет - а судьи кто?.. Наскольно они компетентны, лишены личных и вкусовых пристрастий, которых Вы, как раз хотите избежать?.. И как урегулировать неизбежные в этих случаях конфликты между авторами и этими судьями или между самими судьями? Конечно же любой автор вправе не публиковать то или иное произведение, или заменить его другим, более удачным на его взгляд. Думаю, это никак не изменит общую картину, поскольку профессиональный уровень каждого автора не слишком разнИтся в произведениях. Но это уже детали, которые можно обсудить отдельно... Главное - в другом. Если цель в том, чтобы сделать Сборник, интересный для читателей - разумней идти путём, который очевиден. Если же задача иная - польстить личным амбициям отдельных авторов - это совсем другое дело...
, 2005-06-07 14:55:14 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сборник Хохмодрома. Ответ ... (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Не устану повторять, что если какой-то вариант кому-то кажется "очевидным", "самым лучшим", то это еще не значит, что так оно и есть на самом деле. Виталий, ну что Вы так держитесь за "результаты голосования", которые на самом деле ну никак не являются образцом объективности?! Ясно же, что на сайте полно отличных произведений, которые не собрали слишком много баллов лишь потому, что сам автор не проявляет тут особенной активности, не "дружит" и не "тусуется". И наоборот, полно вполне серых опусов, собравших непомерное количество баллов от "сочувствующих". Потому-то и нужен редсовет, составленный из уважаемых на сайте людей. Кстати, его состав _до сих пор_ не является закрытым. Хочешь работать редактором - милости просим, будем только рады. Но что-то пока не видно леса рук. ;) Это уже не говоря о том, что в проекте должны принимать участие только желающие такого участия. Если же нам, "отдельным авторам", когда-нибудь захочется "потешить амбиции", то будьте уверены, мы это сделаем, причем, усилий по изданию потребуется куда меньше, а результат, подозреваю, окажется весьма интересным для читателей.
, 2005-06-07 15:35:37 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сборник Хохмодрома. Ответ ... (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
ДА ЧТО ЖЕ ВЫ ВИТАЛИЙ ВСЁ С ОЦЕНКАМИ? ЭТО ТАК НЕОБЪЕКТИВНО. НА ХОХМОДРОМЕ ОЧЕНЬ МНОГО ХОРОШИХ СТИХОВ. НО Я, НАПРИМЕР, НЕ УСПЕВАЮ ЕЖЕДНЕВНО ЧИТАТЬ ВСЕ ХОРОШИЕ СТИХИ И СТАВИТЬ ХОРОШИЕ ОЦЕНКИ. ЗНАЧИТ МНОГИЕ ХОРОШИЕ СТИХИ ОСТАЛИСЬ НЕОЦЕНЕННЫМИ. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ МНОЙ. КАК МИНИМУМ. А ТАКИХ КАК Я МИЛЛИОНЫ! ЕЩЕ ЕСТЬ ОДНА ВЕЩЬ. МНЕ, ВОТ, НАПРИМЕР, НЕ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ ВАШИ СТИХИ. НО Я НЕ ЛЮБЛЮ СТАВИТЬ ПЛОХИЕ ОЦЕНКИ. У ВАС 328 ПРОИЗВЕДЕНИЙ. ТАК ЧТО, МНЕ ТЕПЕРЬ ПОСТАВИТЬ ВАМ -656 БАЛЛОВ? ЭТО ЖЕ ТОЖЕ БУДЕТ НЕСПРАВЕДЛИВО, ЕСЛИ Я ОДНА УМЕНЬШУ ВАШ РЕЙТИНГ БОЛЬШЕ, ЧЕМ НА ТРЕТЬ. ТАКОВО МОЕ МНЕНИЕ.
, 2005-06-07 16:55:00 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сборник Хохмодрома. Ответ ... (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Вообще-то оптимальный вариант должен выглядеть так 1) Кто-то рекомендует автора 2)Филиалы после рассмотрения РЕКОМЕНДУЮТ или НЕ РЕКОМЕНДУЮТ автора 3) Редколлегия (которая известна, например одному только Гендальфу( причем редакторов должно быть не менее 5 человек и которые не будут знать кто еще входит в состав) выносит свое резюме Вот и все! Автор узнает от Филиала что его рекомендовали, а как уж там сложиться он не знает. P.S. И вот автор понятия не имеет кто в редколлегии, и на кого тут обижаться?
, 2005-06-07 18:22:10 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сборник Хохмодрома. Ответ ... (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Во-первых, не усложняй. А во-вторых - поздно, батенька...
, 2005-06-07 19:36:00 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сборник Хохмодрома. Ответ ... (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Так и я об этом :) Просто показал до чего можно договориться (можно еще выбрать независимый совет из авторов которые не публикуются на Хохмодроме) ;))) (Например пригласить Кравчука) :)))
Но тут возник вопрос: А как же рецензии? Взять того же Кукана, Piterpеncilа, Клока и др. очень замечательные рецензии на чужие произведения, некоторые сами по себе отдельные произведения, а некоторые необходимо читать вместе с оригиналом.
, 2005-06-08 09:54:30 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сборник Хохмодрома. Ответ ... (Гендальф)
|
Сообщить модератору
|
|
Насчет рецензий вопрос вообще сложный. Не заставишь же авторов или, тем более, кого-то другого их собирать... А надо бы! :))
, 2005-06-08 12:20:07 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: чё-то мне совсем плохо (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Так, навеяло: - У Вашей дочки, вижу, газики. Скопленье газов в животе... - Да, доктор, это безобразие - Эх, знать бы чьи же газы те...
, 2005-06-08 10:40:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: чё-то мне совсем плохо (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Вердикт (скажу, как старый мичман) Обезоружил и потряс, Наверное а(н)налогично Хохлы воруют русский газ!
Хлопаю в ладоши!
, 2005-06-08 10:54:28 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: чё-то мне совсем плохо (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Дочь, отрыгнув, поддала газу, С хлопком баллон подзарядив: - Эх, мамо, я ж сказала сразу, Пургену нет альтернатив!!!
, 2005-06-08 11:12:24 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Перечитывая Гог ... (Удалено) (Finist)
|
Сообщить модератору
|
|
* Майор Ковалёв на осину залез Вести созерцание леса. И смотрит, охвачен ли пламенем лес? Ведь он - офицер МЧСа!!! * К нам прибыл представитель "папы" И пояснил, как дальше жить, Чтобы в тюрьму не угодить, Кому и скока дать на лапу! * У нас давно, уж больше века, Одна тенденция идёт: Увидят, где сидит калека, И тут же роют переход...
, 2005-06-08 10:28:18 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: чё-то мне совсем плохо (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Ветеринар со скальпелем в руке На фоне всенародной неумелости - Он обажает жисть - на волоске! Ведь он не зря закончил курсы смелости...
Он по прямой обычно не идёт, Тут у него не шибко получается. И геморрой он лечит через рот... А гланды - через жопу - изощряется...
, 2005-06-08 10:08:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: чё-то мне совсем плохо (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Живодерам:
Что, простите, за х@йня?! Что за хохмодром?! Вы считаете меня Проходным двором?!
Хлопаю в ладоши!
, 2005-06-08 10:19:16 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: чё-то мне совсем плохо (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Пришла я к доктору с вопросом, Он, кстати, был весьма неробким: Не постеснялся при поносе Заткнуть отверстие мне пробкой.
, 2005-06-08 09:33:04 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: чё-то мне совсем плохо (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Сочувствую тебе однако! Какой же этот врач урод, Ведь затыкая пробкой @раку, Всё будет литься через рот.
Хлопаю в ладоши!
, 2005-06-08 09:44:52 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: чё-то мне совсем плохо (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Ну, насмешил!
, 2005-06-08 09:55:01 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: чё-то мне совсем плохо (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
* * * Пол сменить Иван хотел - Слишком под ногой скрипел.
, 2016-09-02 19:42:49 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: чё-то мне совсем плохо (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Твой врач ведь тоже как дебил. Вопрос: а что же ты родил?
, 2005-06-08 09:56:56 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: чё-то мне совсем плохо (Marco)
|
Сообщить модератору
|
|
Дык, приходи же на смотрины, Как скульптор и вторая мама. Родил я нечто вроде глины, Ну, прямо хоть лепи Адама!
Хлопаю в ладоши!
, 2005-06-08 10:12:28 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: БАЛЛАДА О МИНЕТ ... (Удалено) (Шалико Агарян)
|
Сообщить модератору
|
|
Боевая песнь старперов.
...Исчезли юные забавы Как сон...как утренний туман, Но мы бодры, мудры и прАвы! И не допустим мы отравы В умы, сомнения и нравы И отстоим невинность клавы... Прочь Клокмарлический обман!
, 2005-06-08 09:32:09 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: О работе (Верик)
|
Сообщить модератору
|
|
Пересилив чувство страха, Пока светит солнце, Я скажу: - Работу нах"й! Ну ее к японцам!
, 2005-06-08 09:26:57 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: О работе (Верик)
|
Сообщить модератору
|
|
Отправивши «нах”й» работу, пригревшись степенно на солнце, завидовать можешь в охоту ты уровню жизни японца.
, 2005-06-08 20:38:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: БАЛЛАДА О МИНЕТ ... (Удалено) (Шалико Агарян)
|
Сообщить модератору
|
|
Если бы не забыл упомянуть о том, что "членистоногий" не помыл предмет перед употреблением, получилась бы ода миньету. Хотя и без того гадостливое чувство от описываемого.
Сюда бы сноску а'ля "детям до 16-ти...", но другого толка: "Женщинам после 16 читать Минздрав не рекомендует"
, 2005-06-08 08:43:13 |
Оценка: 0
|
|
|
|