|
|
|
На: Сильный пол (Алеся-ДБК)
|
Сообщить модератору
|
| |
Да, мужская незавидна доля.
Сильный пол, кабута прокажён.
Женский пол у нас живёт поболе
Потому, что не имеет жён...
, 2007-03-11 23:49:412007-03-11 23:49:41 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
На: Весна! (Райское Яблочко)
|
Сообщить модератору
|
| |
Пить беспробудно я кончаю..
Борюсь с прогулами и ленью..
Всё больше тяготею к чаю..
Пути наметил к исправленью...
°°°°°°°°°°°
Пути наметил к исправленью...
Всё больше тяготею к чаю..
Борюсь с прогулами и ленью..
Пить беспробудно я кончаю..
°°°°°°°°°°°°°
Всё больше тяготею к чаю..
Пить беспробудно я кончаю..
Пути наметил к исправленью...Борюсь с прогулами и ленью..
°°°°°°°°°°°°°
Борюсь с прог...........
ПАРДОН, ПРОШУ ПРОСТИТЬ,
ПКРЕУТОМИЛСЯ..... :)
, 2007-03-11 23:45:562007-03-11 23:45:56 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Внял совету. (Цветная Алла)
|
Сообщить модератору
|
| |
Дядя лопнул, рухнул дом -
Офигительный облом!
:oD
, 2007-03-11 22:25:022007-03-11 22:25:02 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Внял совету. (Цветная Алла)
|
Сообщить модератору
|
| |
Честнее дяди не было на свете,
Об этом знают даже маленькие дети.
:)
, 2007-03-11 22:32:232007-03-11 22:32:23 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Внял совету. (Цветная Алла)
|
Сообщить модератору
|
| |
Какой, однако, горестный финал!
И сердце даже екнуло невольно:
Я точно знаю: дядя добровольно
Любимым никогда не изменял!
:оD
, 2007-03-11 23:23:312007-03-11 23:23:31 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Внял совету. (Цветная Алла)
|
Сообщить модератору
|
| |
Так дядя тот был настоящий,
Красивый мудрый и парящий,
А этот, бывший, надувной
С одной резиною худой.
:)
, 2007-03-11 23:31:542007-03-11 23:31:54 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
На: Сковорода от Людмилочки ( ... (В Рот Компот)
|
Сообщить модератору
|
| |
А мы всегда при положеньи оном
Предпочитаем изо всех защит
Бронежилет с чугунным капюшоном!
И голова на утро не болит...
, 2007-03-11 16:19:132007-03-11 16:19:13 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Сковорода от Людмилочки ( ... (В Рот Компот)
|
Сообщить модератору
|
| |
А я от головной страдаю боли...
Ты выкройку жилета вышли,что ли???
В Рот Компот.Лично.
, 2007-03-11 16:27:302007-03-11 16:27:30 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сковорода от Людмилочки ( ... (В Рот Компот)
|
Сообщить модератору
|
| |
Я смотрю, как много вас,
С болью головною,
Послепраздничный аванс,
С получкою хмельною.
:)
, 2007-03-11 16:36:412007-03-11 16:36:41 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Сковорода от Людмилочки ( ... (В Рот Компот)
|
Сообщить модератору
|
|
|
|
На: Сковорода от Людмилочки ( ... (В Рот Компот)
|
Сообщить модератору
|
| |
Кроить тут нефиг, распори тельняшку
И упражняйся в швейном мастерстве.
А с капюшоном... Тут немного тяжко -
Его куём мы прям на голове!
, 2007-03-11 23:18:052007-03-11 23:18:05 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: А, может, про блондинок в ... (Gameboy)
|
Сообщить модератору
|
| |
Какой ты умный – сносу нет,
ты не блондин, видать, брюнет?
, 2007-03-11 20:31:252007-03-11 20:31:25 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: А, может, про блондинок в ... (Gameboy)
|
Сообщить модератору
|
| |
C затылка - умный, с носу - нет...
Виною - эксцентриситет.
, 2007-03-11 23:07:292007-03-11 23:07:29 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мужчины… (Алеся-ДБК)
|
Сообщить модератору
|
| |
Узнают все, и я узнал однажды:
Как мнго стало девушек отважных!
Ни ноги их, ни рожи не пугают...
Конечно, если сумма впечатляет.
, 2007-03-11 22:53:592007-03-11 22:53:59 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Открытое письмо Хохмодром ... (Lyudmilochka)
|
Сообщить модератору
|
| |
Мы все душой, конечно, из «Гринписа»,
Но что-то больно много хочет киса.
:оD
, 2007-03-11 22:11:542007-03-11 22:11:54 MSK |
Оценка: +8
|
|
|
|
На: Открытое письмо Хохмодром ... (Lyudmilochka)
|
Сообщить модератору
|
| |
Тебе в ответ, мой друг, я шлю овации -
Не поддадимся на кошачьи провокации!!!!
, 2007-03-11 22:16:222007-03-11 22:16:22 MSK |
Оценка: +8
|
|
|
|
На: Открытое письмо Хохмодром ... (Lyudmilochka)
|
Сообщить модератору
|
| |
Я стенку клал из кирпича
(Дом прикупил в родном уезде),
А барбус в баночке молчал –
Небось, мечтал о переезде.
Ему по нраву суета –
Смешно на мир смотреть из банки;
И в голове одна мечта –
Чтоб не пустили на тараньку.
:оD
, 2007-03-11 22:35:332007-03-11 22:35:33 MSK |
Оценка: +6
|
|
|
|
На: Глюк (Удалено) (Пришелец)
|
Сообщить модератору
|
| |
Эх, Поэзия с Прозой женились -
Неформальная вышла семья,
Муза Прозы к несчастию спилась
От большого объёма вранья!
Надругалась над Прозой Поэза?
Ну и ладно - не наши дела,
Надоело писать до зареза -
Есть ведро и большая метла.
Всё же, Муза Поэзы - халява:
Жми Reset или жми на клозет:
Как захочет - навалится справа,
Хочет - слева: "Привет, мой поэт!"...
Нет тут чуда - рифмуется Проза...
"Крышка гроба зависнет" - беда?
Это явная Прозе угроза...
А БУТЫЛЬ - это можно...всегда!
У Муз мужчин - женское лицо (чаще), какое у Муз
женщин - они и скажут.
, 2007-03-11 22:07:272007-03-11 22:07:27 MSK |
Оценка: +7
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Интересно украдёт ли кто-нибудь книгу Жидкова в Израиле?
А в России украдут?
Вообще, человек, который рифмует слова "никто - везут" надеяться на это не может.
Не купят, не украдут и даже просто так не возьмут.
Дурачок, рифмовать научись.
, 2007-02-24 06:43:292007-02-24 06:43:29 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-02-24 11:10:12 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Нормальная рифма.
MG cодержание не нравится?
Но каждый может выражать свои мысли, не так ли?
MG следует самому научиться рифмовать. О стихах уже молчу. Способности ноль.
, 2007-02-24 19:08:512007-02-24 19:08:51 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
И это все?
Как пел Ким:"А потом возьму аргумент свой единственный, Выну и на них положу".
Друг мой, будьте себе юдофобом, русофобом, чукчефобом меня это совсем не волнует. Евреи не сторублёвка, чтобы всем нравиться, так же как русские, чукчи, украинцы, грузины и т.д. Сердцу не прикажешь - не любите себе кого угодно.
Но умный человек умеет скрывать свою нелюбовь в обществе или хотя бы дозировать ее в такой степени, чтобы оставаться остроумным и элегантным собеседником.
Но это при наличии ума и остроумия. Вы же удручающе глупы, бездарны и( что самое ужасное) при этом назойливы и настырны до невозможности. Ну как можно помещать на хороший поэтический сайт, где средний уровень постоянных участников весь приличен подобное барахло, причём каждый день по максимуму.
Люди здесь как минимум умелые версификаторы, а что на сайт тащите вы? Рифмы типа "евреи - Ванюша, Мамо - панство
знаю - сынок, узнал - ширинка, никто - везут и т.д.". Да если бы только рифмы...
То что вы пишете не смешно, не остроумно, нет ни одной поэтической находки, ни одного удачного сравнения.
Нет, конечно, на сайт бывает забредают малодаровитые и неумные люди, но у них во всяком случае хватает природной интуиции и чувства собственно достоинства чтобы понять, что их пребывание здесь неуместно и уйти.
Но вам до них, увы, далеко.
, 2007-02-25 03:30:012007-02-25 03:30:01 MSK |
Оценка: +6
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Пишите, Жидков, не стоит обращать внимания на зануд.
Мне нравятся Ваши произведения, не все, конечно, но есть и удачные находки.
И не MG определять, кто здесь умен, а кто глуп.
На то читатели есть.
Странные все же дела на этом сайте. Бездарные рифмоплеты берутся за кнут и поучают авторов, как нужно шутить и вообще себя вести.
При том, что истинно талантливые Поэты НИКОГДА и НИКОГО не поучают и замечательно относятся ко всем авторам.
Фантастиш.:)))))))))))))
, 2007-02-25 10:42:502007-02-25 10:42:50 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Птичка, моя. Впрочем нет не птичка, как говориться "Хорошо, что коровы не летают". Чтобы считаться поэтом надо как минимум иметь хоть какие-то навыки. Нельзя считаться исполнителем, не умея играть на рояле, и нельзя считаться поэтом, не умея рифмовать. И не понимая, что собственно есть рифма.
Претендуя на звания поэта, человек должен пройти хоть какой-то ликбез. Общепринятое мнение на сей счет такого:
"Сначала человек пишет просто и плохо, потом сложно и плохо, и наконец просто и хорошо".
Но многие застревают на первой стадии а кто-то и даже до нее не доходят, по причине бездарности и необучаемости.
Не разбрасывайтесь званием поэта, а уж тем более не причисляете к ним полных неумеек.
Не снижайте более чем приличный уровень сайта.
>При том, что истинно талантливые Поэты НИКОГДА и НИКОГО не поучают и замечательно относятся ко всем авторам
Такое впечатление, что вы знаете историю литературы, только по школьной программе и то нетвёрдо.
, 2007-02-25 21:49:292007-02-25 21:49:29 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Птичка я? Или не Ваша?
Без стакана не понять,
Орфография хромает
У учителя, ить мать.
Знаю я литературу,
В голове не штукатурка,
А из Вас макулатура
Быстро делает придурка.
:)
, 2007-02-26 18:38:172007-02-26 18:38:17 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Что-то вы на меня обижаетесь, дорогая Корова.
А я то в чем виноват, что вы не знаете что такое рифма.
Небось так себе учились - три пишем два в уме. А историю литературы совсем не знаете. Не знаете какие поэты сотрудничали друг с другом, кто у кого был учеником, а кто учителем. Не знаете их отношений между собой. Знали, не написали бы "истинно талантливые Поэты НИКОГДА и НИКОГО не поучают и замечательно относятся ко всем авторам".
Надо знать что говоришь, дорогая Буренка, а то конфуз получается.
Культурный человек должен знать историю литературы.
И, кстати, вы пошли по стопам Жидкова срифмовали "Ваша - хромает". Стыдно должно быть милочка, стыдно, за подобное безобразие.
, 2007-02-27 06:39:332007-02-27 06:39:33 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
А вот тут МG - Вы как-раз и неправы в отношении рифмы у Лучистой Коровы. Я тут мимо пробежала и заглянула. У нее как-раз рифма правильная.
"Без стакана не понять
У учителя ить мать"
Рифма идет со словами "Понять и мать".
, 2007-02-27 09:17:412007-02-27 09:17:41 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Уже стыдно. За Вас и Ваше безобразие. :)))))
Я так же далека от истории литературы, как Вы от поэзии.;)
Вы не знаете, что в четверостишиях можно рифмовать по две, три и все четыре строчки, еще есть белый вольный стих, верлибр, хокку, хайку и т.д. и т.п.
А мне глубоко все равно, какие у кого были ученики, а также их интимные отношения.
Меня интересует только творчество. И все!!!
А ввиду имела талантливых поэтов, моих современников и друзей. Хрентефрю, например.
Вот его поучения я бы послушала, да не поучает вот, жалость-то какая! :))))
Вы не стали поэтом, а пытаетесь пролезть в критики. Нехорошо-с!
Твори, дружище, будь поэт,
Ведь в творчестве ЗАКОНОВ НЕТ!
Рифмуй две строчки, три и восемь,
Не хочешь, не рифмуй их вовсе
И буквы столбиком пиши.
Но!!! Чтоб смешно и от души!
Закончим на этой стр. :)))))))))))0
, 2007-02-27 18:04:462007-02-27 18:04:46 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
А вот и неправда ваша, Цветная.
В реце у Коровы две строфы: во второй строфе рифмуется первая строка с третьей и вторая с четвёртой.
А вот в первой строфе рифмуется вторая строка с четвёртой,( то что вы сказали:
"понять - мать"), а вот вторая четвёртая "Ваша - хромает". Действительно хромает.
Хромает рифма.
Ни складушки ни в ладушки прям Корове по макушке.
, 2007-03-02 05:54:202007-03-02 05:54:20 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
А мне нравится рифма "узнал - ширинка". Это рифма не фонетическая, а, так сказать, ассоциативная.
, 2007-02-28 03:40:122007-02-28 03:40:12 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
А почему должна рифмоваться первая строка с третьей? У нее рифма выпадает только на вторую строку с четвертой. Разве в стихах все подряд строки должны рифмоваться? Это что-то новенькое в Вашей теории. Смысл понятен и ритм не сбит.
, 2007-03-02 09:50:222007-03-02 09:50:22 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
MG, с женщинами и радио не спорят. :))))))))
, 2007-03-02 18:48:062007-03-02 18:48:06 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
А как насчет телевизора?))))
, 2007-03-02 18:54:192007-03-02 18:54:19 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
>А мне нравится рифма "узнал - ширинка". Это рифма не фонетическая, а, так сказать, ассоциативная.
Ага, Наташа, теперь-то вы полностью осознали ширинку и глубинку таланта Жидкова.
>MG, с женщинами и радио не спорят. :))))))))
Ну, радио, Лучистая Корова можно выключить. А вот женщин...
Есть такая известная байке. Восходит она к тому времени, когда Бабель выпустил свою заменитую книжку о гражданской войне, "Конармия". А командиром конармии был Буденый. Так вот якобы Буденого спрашивают:
-Семен Михайлович, как вам нравится Бабель?
Буденый разладил свои усы и ответил:
-Это смотря какая бабель.
Так вот смотря какая бабель.
>А почему должна рифмоваться первая строка с третьей? У нее рифма выпадает только на вторую строку с четвёртой. Разве в стихах все подряд строки должны рифмоваться? Это что-то новенькое в Вашей теории. Смысл понятен и ритм не сбит.
Да, как-то так договорились, Цветная: если строфа то либо рифмуется 1 - 3, 2 - 4 строки, либо 1 - 4, 2 - 3.
А если 1-2, 3-4 тогда и строфы не надо, поскольку тут простое двустрочие.
А уж если и строфы и 1-3 строках только ритм, то уж во всех строфах. У Коровы во второй строфе рифмы, а в первой....
Нет, форма вещь важная. Вот наше все, Александр Сергеевич, даром что эфиоп, целый роман Евгений Онегин написал в сонетном размере и не сбился. И для него это было как два пальца... на клавиатуру положить, а тут несчастные две строфы и такая нескладушка.
Ну формой положим овладели, поговорим о смысле. Возьмём эт две строчки:
"Знаю я литературу,
В голове не штукатурка,"
Образ хромает. Вот если бы она опилки, скажем, упомянула, тогда, да. Помните как Винни-Пух пел " В голове моей опилки, да, да, да." Кабы Корова сказала, что у нее не опилки в голове, можно было бы посомневаться, а вдруг, все-таки опилки? Но она бы, конечно, написала бы что-нибудь очень симпатичное и все бы согласились:"Да,да не опилки,не опилки!!!"
А штукатурка то тут причём? Штукатуркой штукатурят щели. Даже есть такой анекдот, как рабочие приносят счет для оплаты за ремонт церкви. Перечислена проделанная работа. В числе прочего:"заштукатурена промежность девы Марии".
Так что "штукатурка" только для рифмы. А по мне лучше уж вообще строфу не писать, если нискладушки получаются ни по рифмам, ни по образам.
А весь Лучистая Корова, куда талантливее Жидкова. Да и во всех смыслах симпатичнее. Ему до Коровы расти и расти. Он вооще черт знает что, даже для школьной стенгазеты, где умственно отсталые дети учатся, не годится. Позорище да и только.
, 2007-03-04 18:44:012007-03-04 18:44:01 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Как пишет Беня Самолетов:
- Я умер! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
MG, давайте это выставим отдельным произведением, пусть народ порадуется!
, 2007-03-04 20:59:242007-03-04 20:59:24 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
 | |
Чесс слово, Лучистая Корова, с одной стороны, боюсь, наши высоконаучные споры народу уже несколько приелись. Вон сколько места в "Обсуждении" занимают.
С другой стороны, кто помещать будет? Вы, я или Жидков? Он все таки...автор...ну если не аффтор, как-то не
не ассоциируется он у меня с данный словом...ну скажем он ... особь ...предмет ... обьект ... из-за которого возникла дисскусия. То есть вроде у него и аффторские права. Но такое ответственное дело Жидкову доверять нельзя, тут я категорически протестую, напутает он чего, ему даже коробочки клеить не стоит дозвалять. Ум у него такой, спецефиссский.
Ладно, давайте наплюём на его аффторские права, он все равно таких слов и не понимает даже, тогда кто-же остаётся:
Вы и я как самые активные участники дискуссии.
Но я не гожусь. Во первых дам надо пропускать вперёд. По аглицки даже такое выражение есть: "Lady's first", что в точном переводе звучит так:"Ты че козел? Ну, бабу то пропусти"
Да и к тому же я вам только всего и отвечал, отвечать дело ерундовое.
Поэтому помещать, если решите, должны вы. Эт точно.
, 2007-03-04 21:59:142007-03-04 21:59:14 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Не, зайки, не буду выставлять.
Здесь мало кто шутки понимает.
:)
, 2007-03-06 19:06:542007-03-06 19:06:54 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-03-06 19:23:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
ТАК, что Вы лазите по моим отзывам, что выискиваете?
Я понимаю Ваш "личный приоритет" в отношении меня и, видит Бог, не хотела,
но вынуждена поступить вот так.
Следите за рекламой.
с неприязнью к Вам Корова
, 2007-03-06 19:32:242007-03-06 19:32:24 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Вот и ссора, казалось бы на ровном месте. Ох и дамы до чего сложный вы народ. Ох, сложны до невозможности.
Я всегда говорил, что мужчины куда примитивнее женщин. Вроде ТАК сделала Лучистой Корове комплимент, а та сердится. Чего-то я проглядел. Явно проглядел. Мужики куда понятней.
Теперь по подводу одной детали.
>проблема совсем не в рифме, а в личных приоритетах.
Не соглашусь. Вернее соглашусь если бы вы сказали:"дело не только в рифме". Тогда да, согласен на 100%.
Но и в рифме тоже. Просто рифма одна из существенных характеристик( и в тоже время наиболее простая и очевидная) для иллюстрации, почему я отказывают этому Ж. в праве считаться автором. Другие доводы я уже приводил, но проще всего взять и показать, что если даже и рифмовать этО Ж. не умеет, что же о другом говорить.
Заинтересовавшись Жидковым как неким примером нахрапистой убогости, я поискал в сети и другое его творчество и обнаружил, это самое творчество на Самоиздат.ру( часть своего мусора он перетащил на Хохму оттуда). Ну пожалел бы приличное место, не снижал бы совокупный IQ одним фактом своего присутствия. Куда там.
В качестве примера того, что я не слишком несправедлив к Жидкову вот одно место из его шедеврального переложения Макбета( вроде бы он его ещё на Хохму не приспособил):
http://zhurnal.lib.ru/z/zhidkow_a_m/wilxjamshekspir.shtml
Был Королишко глуп, в трудах и вере,
Жил скучно...Королишко просто дрянь!
Кинжалом Макбет Королишку спортил,
Сперев на слуг...что ж отвечать ему?
Друзей тут нет! Эт, как бывает в спорте!
Чего же возмущаться? Не пойму!
Нет прово есть "Чего же возмущаться". Ясно, что писал развязный неуч, и, что глуп именно он, а не "Королишко"( до чего трогательная картина АМ Жидков панибратски похлопывающих по плечу "королишку", да что там "королишку" - самого Вильяма нашего Шекспира), что Жидков "спортит" Макбета, только потому что он к нему прикасается, и "сперев"(на слуг!?!) только все и изгадит.
Это то, что касается личных приоритетов.
, 2007-03-06 22:23:552007-03-06 22:23:55 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-03-06 23:13:46 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
А еще Беня Самолетов писал, что был такой поэт Алексей Кольцов, любимец Крылова и Жуковского:
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=13901
А уж он-то как рифмовал - мама не горюй! Но класскик, аднака.
:оD
, 2007-03-06 23:48:052007-03-06 23:48:05 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
В защиту Жидкова. Прочитав переложение Макбета, вспомнила вот какую штуку: у царя Мидаса была способность всё, к чему он ни прикоснётся, превращать в золото. У Жидкова наоборот: всё к чему бы он не прикоснулся- превращается в гАвно. Это, кстати, редкий дар. Не каждому такое по плечу.
, 2007-03-07 06:29:092007-03-07 06:29:09 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
[Рецензия удалена вместе с её автором]
, 2007-03-06 22:55:44 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Почему это ему коробочки нельзя дозволять клеить? Вполне может клеить коробочки. Со свастикой.
, 2007-03-07 06:31:162007-03-07 06:31:16 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
>А еще Беня Самолетов писал, что был такой поэт Алексей Кольцов, любимец Крылова и Жуковского:
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=13901
А уж он-то как рифмовал - мама не горюй! Но класскик, аднака.
Так у него во ВСЕХ строфах 1-3 строки не рифмуются. Я уже подобную форму упоминал.
>Для: MG
Давайте пообщаемся по почте.
Дело, конечно, "не только в рифме" )))))))
А то Коровка опять воспримет на свой счет, а мне потом лепешки перепрыгивать...
Давайте, с удовольствием, только ссорится все равно не надо.
>Почему это ему коробочки нельзя дозволять клеить? Вполне может клеить коробочки. Со свастикой.
Вот всегда меня Мономаша критикует. Но тут критика совершенно справедливая( впрочем, как всегда) не возразишь.
Да со свастикой ему коробочки можно клеить. Признаю.
, 2007-03-07 07:26:382007-03-07 07:26:38 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Привет, мои солнышки, поздравляю всех вас с праздником 8 Марта!
Желаю всем всего-всего самого наилучшего!
MG, я люблю Вас, Вы мне нравитесь и напоминаете Альтагура с его смешными опусами! Про рифмы с опилками было просто супер, спасибо! ::)))
Беня, я люблю тебя, и ты это знаешь. :)
Жидков, я от тебя в восхищении! Пиши все, что пожелаешь, несмотря ни на кого. Хороший автор и вообще....хороший! :)))
Аллочка Цветная, я очень люблю тебя, потому что ты добрая, умная, красивая и талантливая. Люблю и ценю.
Наташа, я люблю Вас, Вы замечательная.
ТАК, не люблю Вас, Вы мне сильно досаждаете, мстите за что-то, а я не знаю, за что. Забудьте меня, ну что Вам стоит? Вы же изначально презирали меня и смотрели свысока, зачем общаетесь? Стараетесь везде выставить меня глупой и смешной.
Я и так глупая и смешная. И в голове опилки. Оставьте меня, умная ТАК, идите к другим умным.
Кого-то еще забыла....Мономашу с коробочками...Не знаю, кто это, но все равно люблю.
А свастика еще - это древнеславянский символ Солнца. Что-то такое где-то читала. Если что, Беня поправит.:)))
Всем добра!
, 2007-03-07 17:36:312007-03-07 17:36:31 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Увы, далеко не во ВСЕХ.
Из "Хуторка"
...В эту ночь-полуночь
Удалой молодец
Хотел быть, навестить
Молодую вдову...
...«Рыболов мой, душа!
Не ночуй у меня:
Свекор дома сидит,
Он не любит тебя...
И т.д.
Кажется, вообще ничего ни с чем не рифмуется...
:)
, 2007-03-10 20:33:082007-03-10 20:33:08 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Товарищ , а кому этот привет?
Наш разговор давно в соседнем русле.
Да ладно, декламируй, ио .....Фет ? ( Кольцов? нет?)
Пойду сгоняю, что ли, за закуской. (ой, не рифмуется, сорри)
А ты настрой на песню свои гусли. (исправилась!)
:)
, 2007-03-10 22:57:152007-03-10 22:57:15 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
| |
>"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича"
Вот ведь дура была Авдотья Тихоновна. Дура, дурой, а ведь понимала, что говорила. Хотела взять от каждого жениха самое лучшее и создать так сказать приемливого жениха( в ее естественно понимании).
Насчет Кольцова вы правы, Беня. В стихе 23 строфы из них в 5-ти рифм нет
Но Кольцов народный поэт, а к народной поэзии надо подходить с другими мерками. В народной поэзии рифма играет малозначительную роль, на ее качественность внимания не обращают( отсюда такой большой процент глагольных рифм, причём таких, которые более менее умелый версификатор себе бы никогда не позволил, типа "прошу - твержу".
Народная поэзия берет другим.
Посему защита неумёхи, по принципу:"А вот у Кольцова нету рифм, посему и для Ж. они не обязательны..." IMHO весьма сомнительна.
Вы ссылаетесь на кольцовские рифмы, то есть на то, на что он не обращал никакого внимания. С тем же успехом можно было бы ссылаться на белый стих. Слабые рифмы у Кольцова, ну так и что. Какое это имеет отношение к нашему разговору?
Если уж и Кольцова к разговору привлекать, так не о рифмах а у художественности его надо говорить, ибо это лучшее в его поэзии. На это и равняться надо.
, 2007-03-10 23:53:112007-03-10 23:53:11 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
| |
Понятно.
Об чем суть разговора? Об том, что исходя из «преданий старины» нынешний поэт (поэтесса) может позволить себе отступление от догм? Да, может.
ЗДЕСЬ может.
Бо принцип Хохмодрома «приколись и рассмеши», а не «ткни автора в грязь лицом».
Кольцов не мог быть «народным поэтом», это звание ввели уже в советские времена: «народный артист», «народный певец» и т.д. Кольцов был просто ПОЭТОМ. Сочинял так, как считал нужным. И, заметьте: ни Василий Андреевич, ни Иван Андреевич не учили его писать стихи и пальцем в глаз не тыкали. Есть письма Жуковского и к Кольцову и к друзьям В.А., в коих говорится о Кольцове и его творчестве, и в них, поверьте мне, никакого намека на возвышенную поэтическую педагогику нет. Там одни восторги об этом поэте и еще забота: как ему помочь – Кольцов начал терять зрение в раннем возрасте.
К сожалению, современный рифмующий мир очень резко отличается от того Золотого – большинство стихотворцев заняты только собой и им глубоко наплевать, что рядом находится такой же поэт, может быть, более талантливый и ранимый, но (бывает), не до конца познавший правил чистописания. Главное – по рогам, и не хай!
Только вот, зачем?
P.S.
Я могу «ссылаться» не только на «Кольцовские рифмы», а еще на очень и очень многое.
Но не стану – нудить не хочу.
Закончим на этом?
:)
, 2007-03-11 02:39:152007-03-11 02:39:15 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
| |
Знаете как в анекдоте про двух попов молодого и старого, старый говорит:"Все ты сделал хорошо, сын мой.
Однако есть маленькие, но существеные замечания 1.Я тебе сказал остограмится, а ты ополлитрился. 2. Ряса оно хорошо, но штаны под нее тоже надо надевать. 3...и т.д."
Так вот сначала про маленькие но сушественные замечания:
>Кольцов не мог быть «народным поэтом», это звание ввели уже в советские времена: «народный артист», «народный певец»
Звание Народный артист было( и было вписано в табели о артистических рангах), а вот официального звания Народный поэт - не было.
Если вы мне не верите сделайте поиск на Гугле на комбинации:
"Народный артист Советского Союза" и "Народный поэт Советского Союза".
Большевики называли по традции нескольких поэтов самоучек "Народными поэтами" как например Дажамбула
"В сверкании молний ты стал нам знаком, Ежов, зоркоглазый и умный нарком."
Так же были народные академики, вроде Лысенко, народные ...
Короче дискредитировали болшевики сочетание "народный поэт" но отнюдь не придумали.
Вот например:
<<В цензурно-полицейских условиях середины 50-х годов Добролюбов еще не мог назвать в числе современников Кольцова великого украинского поэта Т. Г. Шевченко. Он сделал это лишь в 1860 г., рецензируя на страницах "Современника" новое издание "Кобзаря". Как утверждал Добролюбов, именно Шевченко, поэт, кровно связанный с крепостной деревней, может быть назван "поэтом совершенно народным", ибо "даже Кольцов нейдет с ним в сравнение, потому что складом своих мыслей и даже своими стремлениями иногда удаляется от народа" (Н. А. Добролюбов. Собр. соч., т. 6, 1963, стр. 142).>>
http://az.lib.ru/d/dobroljubow_n_a/text_0220.shtml
>Кольцов был просто ПОЭТОМ.
Итак называли таки Кольцова "народным поэтом" и это было определение СУДьБЫ - и означало примерно такое -талантливый поэт самоучка действуюший в традициях народного творчества.
>Сочинял так, как считал нужным. И, заметьте: ни Василий Андреевич, ни Иван Андреевич не учили его писать стихи и пальцем в глаз не тыкали. Есть письма Жуковского и к Кольцову и к друзьям В.А., в коих говорится о Кольцове и его творчестве, и в них, поверьте мне, никакого намека на возвышенную поэтическую педагогику нет.
Так какая же педагогика - народное творчество и есть народное творчество художественность наличествует, а рифмы
вовсе и не обязательны.
>К сожалению, современный рифмующий мир очень резко отличается от того Золотого – большинство стихотворцев заняты только собой и им глубоко наплевать, что рядом находится такой же поэт, может быть, более талантливый и ранимый, но (бывает), не до конца познавший правил чистописания. Главное – по рогам, и не хай!
Только вот, зачем?
ЭТО вы про Жидкова?!? Эта то бездарная неграмотная зацикленная на одной идее дубина стоеросовая "талантливый и ранимый поэт"?
Помилуйте Беня. Вы правильно напомнили принцип Хохмодрома «приколись и рассмеши», рассмеши, но не до такой же степени. Конечно вы сильно пошутили, но в каждой шутке должна быть хоть какая-то доля правды. Человека написавшего:
"Кинжалом Макбет Королишку спортил,
Сперев на слуг..."
талантливым назвать нельзя не в шутку не всерьез.
А впрочем, если он вам так нравится...Нет поверьте к вам то я с полным почтением. Без шуток
Но у всех свои вкусы. Возьмём например Шиллера.
Ему еще более странные вещи нравились.
>Закончим на этом?
Ну, вооще, колхоз, дело добровольное. Неволить не буду.
, 2007-03-11 04:46:262007-03-11 04:46:26 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
РЕЗЮМЕ:
Пусть высокие слогА славят наш "народный" нос!!! но...
Все поэтские рога упираются в колхоз.
:)))
Р.С.Прости, Жидков, за эту буйность на твоей стр.
, 2007-03-11 08:32:102007-03-11 08:32:10 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: РУССКАЯ КНИГА В ... (Удалено) (Удаленный)
|
Сообщить модератору
|
| |
Да, шут с ним, с этими спорами.
Мир поэзии настолько велик и многообразен, что в нем найдется место всем и всему. А в современном контексте – даже тому, от чего тот же самый Шиллер в гробу бы перевернулся.
Одним словом, сплошные «Разбойники».
:оD
, 2007-03-11 21:43:352007-03-11 21:43:35 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Сильный пол (Алеся-ДБК)
|
Сообщить модератору
|
| |
Уже клонируют людей, как и овец
В предчувствии, что М без Ж - конец!
Тогда не нужен будет этот самый ... брак,
Но ведь и женщинам без мужиков пока никак?
, 2007-03-11 21:38:052007-03-11 21:38:05 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Не ... (Lyudmilochka)
|
Сообщить модератору
|
| |
"Не будоражит полная луна" (с)
Дебелая луна - всему виной!
Мне видется, она терзает строчки,
Не расставляет запятых и точек,
Что пишешь ты на фиговом листочке
Со свойственной печали глубиной.
Не грусти, это бесполезное занятие. :о)
, 2007-03-10 18:19:032007-03-10 18:19:03 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Не ... (Lyudmilochka)
|
Сообщить модератору
|
| |
От тепла материнских ланит
До последней минуты распятья
очень часто вся жизнь состоит
Из одних бесполезных занятий....
, 2007-03-11 20:54:102007-03-11 20:54:10 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Собачий подснежник. (Ржавый Ю)
|
Сообщить модератору
|
| |
«Цель человека – делать гумус,
лишь первая проталина,
куда с дружком своим ни сунусь –
везде кругом навалено…»
………………………………Я ранняя
, 2007-03-11 20:32:382007-03-11 20:32:38 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: ПЫШНЫЕ ФОРМЫ (Владимир Якушев)
|
Сообщить модератору
|
| |
Володя, почему освещена только позиция Марины и Светы, а что думают по этому поводу Оксана и Наташка, да и Настя на худой конец?!
, 2007-03-11 20:31:032007-03-11 20:31:03 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Весна! (Райское Яблочко)
|
Сообщить модератору
|
| |
Пришла весна, а я в сандалях
гляжу призывно на матроса,
видна мне грудь его в медалях,
не виден якорь мне в засосах…
, 2007-03-11 20:27:552007-03-11 20:27:55 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Мужчины… (Алеся-ДБК)
|
Сообщить модератору
|
| |
Порою невАжна красивость лица,
Пускай даже ноги кривые -
Важнее начало смешного конца
И деньги...порой деловые.
, 2007-03-11 20:18:212007-03-11 20:18:21 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Поцелуй от Людмилочки (Ирма Каллер)
|
Сообщить модератору
|
| |
Поцелуй далекий, чуть не с Кубы,
Прислан Бене (Люда хороша!)
С поцелуем присланы и губы
И большая дЕвичья душа!
))
, 2007-03-10 17:54:422007-03-10 17:54:42 MSK |
Оценка: +8
|
|
|
|
На: Поцелуй от Людмилочки (Ирма Каллер)
|
Сообщить модератору
|
| |
Сказал бы Беня: «это от души!
И губы очень даже хороши!»
;-)))))))
КИС
, 2007-03-10 20:58:302007-03-10 20:58:30 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
На: Поцелуй от Людмилочки (Ирма Каллер)
|
Сообщить модератору
|
| |
Ты, оказывается, экстрасенс!..
:оD
, 2007-03-10 21:22:462007-03-10 21:22:46 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Поцелуй от Людмилочки (Ирма Каллер)
|
Сообщить модератору
|
| |
Со мной Людмилки рядом нет,
Хоть Костя выполнил все четко;
А я достойный свой ответ
Отправлю экстренно с подлодкой.
P.S.
Посмотрим: как оно легко –
В подлодке много моряков!
:оD
, 2007-03-10 21:33:262007-03-10 21:33:26 MSK |
Оценка: +6
|
|
|
|
На: Поцелуй от Людмилочки (Ирма Каллер)
|
Сообщить модератору
|
| |
Ответ получен! Гранд мерси и грациас!!!
(Мне в с моряками только разобраться....)
, 2007-03-11 20:17:462007-03-11 20:17:46 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Поцелуй от Людмилочки (Ирма Каллер)
|
Сообщить модератору
|
| |
За Людмилкин поцелуй мужчины
В страсти рвут дпуг другу свитера...
Эротична скрытность той картины -
Что там за посланьем за игра???
Может шепчут "Выпьем по полтишке???"
Иль стихи римфуют в унисон???
И порхают ангелы-кишмишки...
И несет им водочку гарсон...
В Рот Компот.Лично
, 2007-03-10 14:15:032007-03-10 14:15:03 MSK |
Оценка: +8
|
|
|
|
На: Поцелуй от Людмилочки (Ирма Каллер)
|
Сообщить модератору
|
| |
Ничего никто не рвал -
Костя нЭжно целовал…
;-)))))))
КИС
, 2007-03-10 20:53:152007-03-10 20:53:15 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Поцелуй от Людмилочки (Ирма Каллер)
|
Сообщить модератору
|
| |
Есть подтвержденье папарацци –
Наказ по адресу дошел.
Поверь: с Людмилкой целоваться,
Однако, ой, как хорошо!
***
Лично Компоту:
И не гарсон там, а гарсонка,
(Никто не слышит мой басок?)
Скажу: приличная девчонка,
Звать Лена… Дальше – все, молчок…
:оD
, 2007-03-10 21:37:472007-03-10 21:37:47 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
На: Поцелуй от Людмилочки (Ирма Каллер)
|
Сообщить модератору
|
| |
По первому пункту:
Ни на минуту не было сомнения -
Твоё в порядке, Бень, воображение!!
:)))))
**********
По второму пункту:
Не сомневалась я ни на минутку,
Что не пропустишь ты любую юбку!!
;)
, 2007-03-11 20:14:262007-03-11 20:14:26 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Бирюза (ЧеБурёнка)
|
Сообщить модератору
|
| |
Ребята, все вы обалдуи!
Тут про Любовь, про Несмешную,
Про нежности туда-сюда...
Брысь в Черный юмор, господа!
Эксперт-ювелир
, 2007-03-11 19:35:242007-03-11 19:35:24 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Мужчины… (Алеся-ДБК)
|
Сообщить модератору
|
| |
Порой они даже стихами грешат...
И все на второй план отходит откатом -
Тупое лицо и бессмысленный взгляд...
Не очень большая, признаться, зарплата.
Их ноги кривые, нелепый конец...
Но женщина ласковы... Мигом возбУдишь...
"Какой ты красавец!!! Какой молодец!!!
Надеюсь стихи ты читать мне не будешь???"
В Рот Компот.Лично.
, 2007-03-11 17:26:472007-03-11 17:26:47 MSK |
Оценка: +4
|
|
|
|
На: Мужчины… (Алеся-ДБК)
|
Сообщить модератору
|
| |
Мечта Поэта о женщине
Эх, кабы встретить Незнакомку:
фонарь, кафе, такси, кровать,
обнять за грудь её и громко
ночь напролёт стихи читать...
, 2007-03-11 19:29:572007-03-11 19:29:57 MSK |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Мужчины… (Алеся-ДБК)
|
Сообщить модератору
|
| |
Девчонки...
Девчонки порой привлекают лицом,
Порой привлекают прямыми ногами...
Их можно, конечно, привлечь кошельком...
А денег коль нет, то.... стихами!!!))))
, 2007-03-11 17:38:272007-03-11 17:38:27 MSK |
Оценка: +6
|
|
|
|
На: Мужчины… (Алеся-ДБК)
|
Сообщить модератору
|
| |
Ну, коли есть в тебе грешок,
тащи стихов своих мешок!
, 2007-03-11 19:27:502007-03-11 19:27:50 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: За встречу! Диа ... (Удалено) (Просто Сергей)
|
Сообщить модератору
|
| |
Когда б не "быбы" -
Не до ухмылок:
"Чего б им было
С пяти бутылок"*
* ассоциации со словами Высоцкого.
Сссерёга Сссанин - тоже очень знакомо... Но диалог очень
содержательный.
, 2007-03-11 19:27:352007-03-11 19:27:35 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: ПОЛИТИК 2 (Владимир Якушев)
|
Сообщить модератору
|
| |
После вмешательства Политика 2:
Кремлетологи будут в обиде -
Им-то что остаётся тогда???
А в посольствах, возможно и в МИДе -
С помидорами дело - п...труба!
, 2007-03-11 19:14:072007-03-11 19:14:07 MSK |
Оценка: 0
|
|
|
|
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
