ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ

Рецензии- написанные- Моголь- по времени: на 25.04.2017 19:07

ХОХМОДРОМ
 В конец ленты  |  Более ранние     
 Тема
На произведение  
 Re: Ну, наконец-то!  
На: Ну, наконец-то! (Александр Кукушкин  Сообщить модератору  
 
Это пол дела, что книга издалась.
Желаю, чтоб книга до дыр зачиталась
И переиздалась!
Чтоб на цитаты в умах разлисталась!
Чтобы на радость потомкам дарилась!
Чтоб окупилась и не пылилась!
 


, 2017-04-25 13:57:12 
      Оценка: +8    
 Re: Ну, наконец-то!  
На: Ну, наконец-то! (Александр Кукушкин  Сообщить модератору  
  Вот, именно. 

, 2017-04-25 19:07:36 
      Оценка:  0    
 Re: Грех незнания (детективно ...   
На: Грех незнания (детективно ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
" ТрИтий, он же последний стражник..." (с)
Ну, и кОморка само собой...))))))))))
________________

Ну, Моголь! Ты даёшь, однако,
Святую пищу для умов
Бальзачней самого Бальзака
И подюмее двух Дюмов!

И с мастерством иезуита
Стендалишь круче, чем Стендаль...
Вот так мы познаём пиита...
За глыбью глыбь... за далью даль...
            
 


, 2017-04-15 17:18:15 
      Оценка: +10    
 Re: Грех незнания (детективно ...   
На: Грех незнания (детективно ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Спасибо. От тебя дорогого стоит. 


, 2017-04-16 19:53:48 
      Оценка: +2    
 Re: Грех незнания (детективно ...   
На: Грех незнания (детективно ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Чо уж...   Как сказал бы товарищ О.Бендер:
«Красиво излагает, собака! Учитесь, Киса!»
                  
 


, 2017-04-16 20:39:35 
      Оценка: +2    
 Re: Грех незнания (детективно ...   
На: Грех незнания (детективно ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена её автором] 


takamisakari, 2017-04-15 16:02:17, поправлено 2017-04-15 16:03:16 
      Оценка: +2    
 Re: Грех незнания (детективно ...   
На: Грех незнания (детективно ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Ничего я не наплевал. Наоборот, это предостережение против богохульства и властолюбия. 


, 2017-04-15 21:15:07 
      Оценка: +2    
 Re: Грех незнания (детективно ...   
На: Грех незнания (детективно ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Моголе, сорри, я опеть увлёкся.. 

, 2017-04-16 08:30:11 
      Оценка:  0    
 Re: Не исчезай - 2  
На: Не исчезай - 2 (primo  Сообщить модератору  
 
https://www.youtube.com/watch?v=C2XYGDxGh60 


, 2017-04-15 23:42:22 
      Оценка: +2    
 Ах, молодость...  
На: Не исчезай - 2 (primo  Сообщить модератору  
 
Ну, я и сейчас ещё... ничего так... местами ;-)
 


, 2017-04-16 00:37:29 
      Оценка:  0    
 Re: Грех незнания (детективно ...   
На: Грех незнания (детективно ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена её автором] 


Хм, 2017-04-15 19:51:41 
      Оценка: +4    
 Re: Грех незнания (детективно ...   
На: Грех незнания (детективно ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Насчет "вуду" согласен. Мне тоже кажется можно обойтись.

По поводу девственница: Там сказано, что граф с инквизитором "рукоблудствовали". Но возможно, графиня хотела, чтобы монах девственницу того самого, чик-пок.

Линию ведьм раскрыть не было задачи. Надо подумать.

"Нравы того времени". Это примерно 1535 год. Уже опубликовано "Государь" Макеавелли, "Сифилис"Фракасторо", вовсю осваивается Америка, через тридцать лет в Голландии происходит первая успешная буржуазная революция. В 1561 родился Френсис Бэкон - основоположник эмпиризма и английского материализма.
Из биографии Бруно Джордано:
Родился в посёлке у города Нола недалеко от Неаполя. Учился в монастырской школе в Неаполе, где в 1565 г. принял монашество и вступил в доминиканский орден. В 1572 г. стал священником. Много занимался самообразованием и вскоре проникся атеистическими взглядами.

В целом спасибо. Ты настоящий друг.
 


, 2017-04-15 21:06:13, поправлено 2017-04-15 21:07:49 
      Оценка:  0    
 Re: Грех незнания (детективно ...   
На: Грех незнания (детективно ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Описательно все ничего, с мелкими несначительными, но смотритя, смешение жанров налицо: ето экшн или психологический детектиф? ни то, ни то, между: а именно,
- для экшна лишни эти расуждения-разоблачения и затянуто..
- для детективу нету затравки чего он тута взялся, где преступление? вдруг граф, графиня, этот инквизитор? бах всё случилось враз, справедливость торжествует и в конце ненужная маркситска максима..
Вот Умберто свае раследование класитчески затянул, ветьму сжёк да и замок тоже.. монах всеведусчий сопирал факты, путался в них пака всех неперебили.. классика.. Читателя па детективу надо за руку вести и путать, пуская в тёмны комнаты.. а птом бам, и   умник всё объясняет в конце.. ниточки, што читатель насопирал в уселок вяжет.. или расвязывает..
Да и монах-то неверуесчий сапсем, прогрессор такой юротствующий.. а так хоршо.. ☻
 


, 2017-04-15 21:24:29 
      Оценка: +2    
 Re: Продолжение следует  
На: Продолжение следует (Tarkus  Сообщить модератору  
 
Вот оно, "горе от ума". В данном случае, "от таланта". А нечего писать хорошие стихи. Сами вводите человека в соблазн, а потом спрашиваете с него. А человек, он слабое существо. Увидел, понравилось, спер. Значит, что? Если можешь, не пиши. А если не можешь, то пиши такое, которое никто не читает.И тогда не нужно будет искать свои стишки среди шедевров плагиаторов. 


, 2017-04-12 21:31:48 
      Оценка: +8    
 Re: Ухо (Средневековая драма)  
На: Ухо (Средневековая драма) (Моголь  Сообщить модератору  
  Уралочка:    +2       2017-04-03 Чистая шекспериада. :))

Да я вот и думаю: не пора ли поменять имя на Мекспир или Мётэ.
 


, 2017-04-03 17:24:02, поправлено 2017-04-03 17:26:12 
      Оценка:  0    
 Re: Ухо (Средневековая драма)  
На: Ухо (Средневековая драма) (Моголь  Сообщить модератору  
 
Философ Моголь прошептал: "О, Боже..."
И левой стал креститься сгоряча
Потом он понял - это же Прохожий
Зашел его "послушать по ночам"

Поскольку проходимец был "под мухой"
Смысл не осилил с первого разА
А как осилил, в стену спрятал ухо
И кое-что другое показал
 


, 2017-04-02 13:53:11, поправлено 2017-04-02 13:57:14 
      Оценка: +6    
 Re: Ухо (Средневековая драма)  
На: Ухо (Средневековая драма) (Моголь  Сообщить модератору  
 
Прохожему в каморку не пройти бы,
Дверь запертА на ржавый крюк была.
Но тут в стене подвинулась та глыба,
Из коей ухо выросло осла.
 


, 2017-04-02 19:20:05, поправлено 2017-04-02 19:22:16 
      Оценка: +2    
 Re: Эту Хохму видала в гробу!  
На: Эту Хохму видала в гробу! (Уралочка🎀  Сообщить модератору  
 
Мало хохму увидеть в гробу,
Надо ж вынесть его на горбу.
Но такого не сделаешь, ибо
Не дает огромадная "глыба".
 


, 2017-04-01 14:23:10 
      Оценка: +2    
 Re: Эту Хохму видала в гробу!  
На: Эту Хохму видала в гробу! (Уралочка🎀  Сообщить модератору  
 
Что нависла, не сбросить по скорому,
Ведь написано много - с три короба!
Так что гроб отменяется, кажется,
Остаётся бедняжке куражиться.
:)
 


, 2017-04-01 14:42:23 
      Оценка: +4    
 Re: КОЛЬЕ  
На: КОЛЬЕ (Моголь  Сообщить модератору  
 
Такое бывает в европах
Но можно ли то допустить
Чтоб чья-то прыщавая ...опа
Прохожих сумела польстить

Моголь вчера елку выбрасывал, это к слову о помойке
 


, 2017-03-26 16:10:00 
      Оценка: +20    
 Re: КОЛЬЕ  
На: КОЛЬЕ (Моголь  Сообщить модератору  
  колючее дерево - это не обязательно ёлка 

, 2017-03-26 16:15:03 
      Оценка:  0    
 Re: КОЛЬЕ  
На: КОЛЬЕ (Моголь  Сообщить модератору  
  оно и не было колючим, поскольку иголки давно осыпались 

, 2017-03-26 16:41:23 
      Оценка:  0    
 Re: КОЛЬЕ  
На: КОЛЬЕ (Моголь  Сообщить модератору  
 
Спрошу Вас ехидно-слащаво,
В глазах не пытаясь прочесть:
Настолько ли ..опа прыщава,
Как вы нам поведали здесь?


по благословению митрополита Хохмодромского Дейтерия

 


, 2017-03-26 16:53:38 
      Оценка: +16    
 Re: КОЛЬЕ  
На: КОЛЬЕ (Моголь  Сообщить модератору  
 
Прекрасно, что зад мой в изъянах,
Хвала этим гнойным прыщам.
Спасло, что Прохожий к румяным,
Парижским привычный задам.
 


, 2017-03-26 17:36:45, поправлено 2017-03-26 17:38:40 
      Оценка: +4    
 Re: КОЛЬЕ  
На: КОЛЬЕ (Моголь  Сообщить модератору  
 
Бредет спотыкаясь как пьяный
По Хохме усталый Пегас
Когда бы не "зад твой в изъянах"
О чём мы писали б сейчас
 


, 2017-03-26 23:26:57 
      Оценка: +2    
 Re: КОЛЬЕ  
На: КОЛЬЕ (Моголь  Сообщить модератору  
 
Слащаво-ехидно ответить
Про ...опу готов я уже
Сумел я дефект сей заметить
Когда он сидел на меже

Как будто стеклом по металлу
При этом мне резало слух
Прыщей, кстати было немало
Но, всё таки, меньше чем мух
 


, 2017-03-26 23:11:40, поправлено 2017-03-26 23:22:57 
      Оценка: +8    
 Re: промарин  
На: промарин (Прохожий  Сообщить модератору  
 
Опять в лохмотья.
Вот старый хрен.
Тебе б теть Мотю,
А он: "Ляпэн!"

С каких доходов
Такой загул?
Соплей в Серегу,
Федьярда пнул.

Я это, Сашка,
Не потерплю.
Эт ты ж мне в чашку
Подлил соплю.
 


, 2017-03-25 19:14:36 
      Оценка: +4    
 Re: промарин  
На: промарин (Прохожий  Сообщить модератору  
 
"Эт ты ж мне в чашку
Подлил соплю."

Ты пил из чашки, я из стакана
Сидели рядом два корефана
Ругались матом и в мать и в душу
Что ты не помню. Я водку кушал.
 


, 2017-03-25 21:14:00 
      Оценка: +6    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
  "Знакомясь с Бердяевым, мы практически сразу понимаем, что перед нами вовсе не философ, а скорее поэт. " -- вот тут я потписуюсь, сталю точку и переварачиваю страницу...
Нету никакой Руской филосопии, кроме пакрасть и прапить.. с етим нада приснать и смирицца.. А такой Бердяевсчины за кажным вторым бомжом если саписывать тома можно насобирать..

Моголе! Пиши стехи и брось ты сваю прикладну науку. С равным успехом могешь футбольну каманду тренировать позору многа -толку мало..
С искренним васхисчением за несгибаемый масохисм Ваш Т.Сакари.. ☻
 


, 2017-03-17 19:20:06 
      Оценка:  0    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Знаешь, эту строчку надо переделать. "Не столько философ, сколько поэт"
Вот за эту подсказку спасибо. В остальном поверим Экзюпери: "Человек замечает в мире лишь то, что несет в себе самом".
 


, 2017-03-17 20:29:10 
      Оценка: +2    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Вера - ето така импирическа категория возникаюсча при васмутительном отсуцвии доказательств? ☻ 

, 2017-03-17 21:03:47 
      Оценка:  0    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
  "Во время ссылки за революционную деятельность Бердяев перешёл от марксизма («Маркса я считал гениальным человеком и считаю сейчас», — писал он позднее в «Самопознании») к философии личности и свободы в духе религиозного экзистенциализма и персонализма..." (с) Вики

Если паскрести нашего - ЛЮБОГО!- филосопа, то апнарушь шта унутри тама апеть сидит МАРКСИСТ! и ето пакрепче будет любого религиосного экзистенцианализма..
 


, 2017-03-17 21:13:37 
      Оценка:  0    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Вот, интересно, Таками, кто переводит твои стихи на русский язык? Ведь в твоих стихах все слова написаны правильно, а в прозе ты пишешь так, что порой сам черт не разберет. Если в обоих случаях ты пишешь сам, то можно предположить, что в магазине, на работе и в больнице ты говоришь стихами, как какой-нибудь Гамлет или король Лир:
"Корделия (жена Такамисакари), опомнись и исправь
   Ответ, чтоб после не жалеть об этом" У Ям Сэкс Пир (по Такамисокарски))).
 


, 2017-03-17 21:51:59, поправлено 2017-03-17 22:05:18 
      Оценка: +4    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
  "Прости мне, что невнятно бормочу
И мямлю, рассуждая о высоком..

.. С Высоким ты один запанибрата.
Нам, слабым, целовать тебе ступню..." ☻☺ тоже какой-то сэр сачинил.. ☻
 


, 2017-03-18 08:12:05 
      Оценка:  0    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Вот-вот, примерно так и, наверное, и разговариваешь в магазине. Только последняя цитата - напраслина, навет и клевета. Моголь пишет не для того, чтобы возвыситься. Моголь знает, что "желающий возвыситься и да будет унижен". Так что, твой замысел нахлобучить Моголю венчик не пройдет. Моголю, если уж выбирать, милее шутовской колпак. И вообще, не мути ты воду. Если есть, что сказать по делу, замечания, идеи, антитезы, скажи. Это нормально, это интересно,в этом творчество. А разбираться, кто должен кому целовать пятки менее всего достойно в том числе и тебя.
 


, 2017-03-18 11:20:21, поправлено 2017-03-18 11:46:36 
      Оценка:  0    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
  А еще лучше, если ты вникнешь в "креативную философию", а потом пойдешь в школу и прочитаешь лекцию детям и учителям, доказывая, что смысл жизни в творчестве,что оно должно лежать в основе отношений, а не деньги, что разнообразие, непохожесть и новизна естественны и необходимы,чтобы дети воспринимали это, как ценность, а не как условие для агрессии и отчуждения, и что есть эмпатия, и зачем она, и что есть наше мышление и разум... и т.д. 

, 2017-03-18 11:41:17, поправлено 2017-03-18 11:45:06 
      Оценка:  0    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
  А чего ето все в школу -та хотят патти? Тама и попы, и депутаты, и патриоты и учасковый... тока меня тама нехватает.. ☺
И Ты не ходи.. не нада.. Училок, всё одно уже неспасти от геены окненой, и паделам их.... А дети? детей жалка канешно.. ☻
 


, 2017-03-18 12:13:00 
      Оценка:  0    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Ну я готоф кое с чем сакласицца, счем? атнака, а с тем, што унутри креативного философа, она, каечно могет иметь место, эта "креативна философия", и боле того, она тама была всегда, с момента рождения етого бедного создания, до того как он узнал ети слова почитав, претположим, тебя или Бердяева.. тока ето ососнание так же песплодно как и сама ета философия..
Вот если уподобить филосопию мосчному древу, то бердяевсчина, вкупе со всей руской мыслью в етом направлении представит собой , на мой канечно всклят, некаего цвятного лямура , лениво полсаюсчего па ветвям, с поднятым верх ярким хвостом... не более..

Да, а цитату я павесил просто чтоп сваю, так скасать, начитанасть пакасать и толька, так што пес апит пожалуста.. ☻
 


, 2017-03-18 12:07:22, поправлено 2017-03-18 12:28:33 
      Оценка:  0    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Увы, тут ты прав. Древо жизни пышно зеленеет. Но все же роль философии в истории Человечества заметна. Вот, например, Платон и Аристотель обосновали рабство, разделив людей на природных господ и рабов. А потом был Христос. А потом был Маркс. А ему возражал Ницше. Я думаю, этому пучеглазому лемуру давно пора прищемить хвост, чем, собственно, я и пытаюсь заниматься. Согласись теперь, дело нужное и архиважное. А если еще и ты присоединишься к этому делу, то мы этому лемуру вообще отсобачим хвост и водрузим на его место наш замечательный флаг русского мира. 


, 2017-03-18 12:41:39, поправлено 2017-03-18 12:54:07 
      Оценка: +2    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Тут, друг Моголе, увы нама, в стране патомственных материалистоф, любым религиям от буддизма до позитивизма, черес герменефтику и постмодернисм, ждать прироста адептоф вовсе не следует. Шанцы на успех у наса имеют тока утилитарны и прикладны дисциплины, навроде православия и ипотеки.. а они то уш, паверь, в продвижении не нуждауцца. 

, 2017-03-18 13:28:43, поправлено 2017-03-18 14:23:02 
      Оценка:  0    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
  «Ничего ты не знаешь. Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а ее решение необходимо родине, то она будет решена — вот что такое Советская власть (читать "Хохмодром)» И. Сталин Ф. Петрову. 

, 2017-03-18 14:47:04 
      Оценка:  0    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Вот это матерьалише
И не осилить разом!
ГраждАне и товарищи,
Кто как, а я в экстазе...
 


, 2017-03-17 14:09:53, поправлено 2017-03-17 14:11:01 
      Оценка: +6    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Мне слова твои,
Будто сладкий мед.
От иных слова
Сплошь обидные.
Знать, Прохожий мне
Про соитья врет.
Поэтессы, мол,
Все фригидные.
Ты рассеяла
Жуткий сей обман.
Напишу теперь
Для тебя роман.
 


, 2017-03-17 18:14:57 
      Оценка: +4    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Бердяев курит... Смотрит косо
На философские фастфуды
Конечно, Моголь не философ
Зато задира и зануда
 


, 2017-03-17 08:47:12 
      Оценка: +2    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Паря в мирах свободы по Бердяеву,
Порой Бредятиной попахивающих,
Придти в сознанье хочется, и знаю я:
Всё это Моголь напридумывал. Не псих?!
 


, 2017-03-17 15:41:35, поправлено 2017-03-17 15:45:11 
      Оценка: +2    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Где Цезарь?! Вот ты? Глянь как круто!
Тут целых два коварных Брута.
 


, 2017-03-17 17:13:44 
      Оценка: +4    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Опять с утра дурные вести
Отец Дейтерий получил.
Забыв о совести, о чести,
Как с прозыРу! Как тать в ночи! –
Принес эссе философ Моголь
(Чтоб он забыл сюда дорогу!),
Бердяева апологет,
Хотя считается поэт!
Ну что б ему, блюдя приличья,
И уважая здешний люд,
свой опус выставить на суд
хотя бы вот в таком обличье?
Слабо забацать, например,
Как могут даже МВР?

Из разговора с Прохожим:

– Э, Моголь, сделал ты нам вилы,
а ведь считался же поэт…
– А кто считал? – Да сам Червивый.
Авторитетней мэтра нет.
– Не помню чё-та. – Ну, ты что же?
Он так сказал: "Глупее рожи,
Чем Моголь – сроду не встречал!
– Ну, Федька б мог и помолчать…
Или сказать, что Моголь – гений.
– Да, в общем, так он и сказал,
тебя философом назвал,
Сказав, что пишешь типа хрени.
– Четыре сбоку, ваших нет –
я притворялся, что поэт!

Хотя в душе хотел быть гений.
— Зачем тебе? Вот, где мой глаз?
–— На заднице, тут без сомнений,
И на затылке пуп как раз.
Да у тебя и носа нету!
— Случился люэс у поэта…
— Ты ж про "Титаник" заливал!
— Тут я, поскольку умный, врал.
— Прохожий, я тебе не верю!
Ведь нонсенс: люэс – от ума!
Вот люэс от любви – весьма.
Ты хочешь мой талант похерить!
Зачем лопату приволок
На космолайнер, мой дружок?!

— Мы нешто в космосе? Не может!..
— Не видишь? А, забыл про глаз…
— Да вижу я! А ты вон тоже…
Молчал, Бердяев… НиколАс!
Уф, чуть не выразился матом!
Ведь я б тогда не брал лопату,
Как бесполезный, значит, груз,
Не надрывал бы сдуру пуз.
— Ну, если взял, то пригодится.
Марш на Луну, съев "Чокопай",
И минералов накопай.
— Да, накопаю – что сердиться?
— А я свой философский труд
на Хомодром пока попру.



1."Когда бы мне потребность дали      
Пророка лик нарисовать,
То лучше, чем, скажу, Бердяев,
Вы не смогли бы отыскать.
Ведь он подвижник самый мощный …"

И т. д.
 


, 2017-03-17 15:47:31 
      Оценка: +10    
 Re: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ...   
На: БЕРДЯЕВ и КРЕАТИВНАЯ ФИЛО ... (Моголь  Сообщить модератору  
  ))) Сразил. Потряс.. Согнул в дугу.
Увы, я эдак не могу.

Славно вышло. Спасибо.
 


, 2017-03-17 16:24:03 
      Оценка:  0    
 Я не стяжатель!  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 

Надеюсь, ФСБ меня простит, но это Трамп. Вылитый!
(На деньги не претендую, и Вам не советую)

;-)))
 


, 2017-02-18 02:42:00 
      Оценка: +2    
 Re: Я не стяжатель!  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
  Не претендуете? Зато мы претендуем. Предупреждаю! Если деньги не будут получены вовремя, мы кое-куда напишем стишок. 

, 2017-02-18 11:21:27 
      Оценка:  0    
 Да пишите хоть в "Спортл ...   
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 

Не нужен жадине совет,
Что ж, есть тогда иной ответ:
Здесь, весь убившийся апстену,
Весьма раскрученный поэт!

;)))))
 


, 2017-02-18 11:55:31 
      Оценка: +4    
 Re: Да пишите хоть в "Сп ...   
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
  Да, на этот раз правильно. Именно раскрученный. Раскрученный! Да! А нужно что сделать? Совершенно верно. Именно закрутить. То есть крутить, но уже в обратную сторону. Против часовой стрелки. 

, 2017-02-18 12:40:15 
      Оценка:  0    
 Легко!  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 

                        Пойдёт?

                              
 


, 2017-02-18 14:40:01, поправлено 2017-02-18 14:41:51 
      Оценка: +2    
 Re: Легко!  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
Как тебе это удалось? Ты что, тоже гений? 


, 2017-02-18 15:16:08 
      Оценка: +2    
 Да, наших тут есть! ;-)  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 

Гений - это ещё слабо сказано. Уникум - ближе... :)))))))))
 


, 2017-02-18 15:47:12 
      Оценка: +4    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
Удав ты, Моголь, а не уж ты,
Из-за тебя покину рай!
"Не искушай меня без нýжды,
Не искушай, не искушай!"
 


, 2017-02-18 09:15:01 
      Оценка: +4    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
Вот, снимусь стиле ню!
И вобче соблазню.
 


, 2017-02-18 11:29:28 
      Оценка: +2    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
Правильно Моголь ФЧ обработал: к Масленице надо иметь не одну, а три головы, чтобы блинов больше влезло. Трёхголовый он ещё краше, опять же стихов в три раза больше может насочинять. Или например, одна голова с похмелья мается, а две другие стихи сочиняют. )) 


, 2017-02-18 08:07:11 
      Оценка: +6    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
Спасибо за вопрос. Абстрактной живописью я начал заниматься с детских лет, практически с рождения. Первые свои работы я исполнял на простынях. Других материалов тогда у меня не было. К сожалению те шедевры не сохранились. Родители, по-бедности, стирали полотна и возвращали их мне для новых изображений. Затем я стал пользоваться другими материалами: бумагой, картоном, фантиками, а позже я уже использовал заборы, стены подъезда и двери соседей. Что интересно, я никогда не стремился рисовать именно абстракции. У меня это получалось само собой. Я, например, хотел изобразить девочку, но у меня выходил какой-нибудь треугольник. Очевидно, это мое призвание и особый талант. Современные средства изобразительного искусства значительно расшили горизонты моих возможностей и, как видите, я достиг совершенства. В настоящее время я, отбросив ложную скромность, считаюсь гением абстрактного художества.Так что, когда вам будут говорить: "Знаете ли вы Кандинского, Модриала, Молевича, Шурэло?", смело отвечайте: "А вы, вы знаете Моголя?" Будьте уверены, этим вопросом вы посрамите любого оппонента. 


, 2017-02-18 11:09:08, поправлено 2017-02-18 11:13:42 
      Оценка: +6    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
К стыду моему, я и Молевича не знаю... Пишете как прелестно, Моголь! Вот бы мне такого журналиста в газету. ))) 


, 2017-02-18 11:25:19, поправлено 2017-02-18 11:42:29 
      Оценка: +2    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
Мудак какой-то. Не узнаю. Придётся в Боровлянку тыщу слать. 


, 2017-02-18 07:48:09 
      Оценка: +4    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
тие конец, Сероухов


по благословению митрополита Хохмодромского Дейтерия

 


, 2017-02-18 07:56:13 
      Оценка: +2    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
Квашнин, ты то хуле вмешиваешься? 


, 2017-02-18 08:00:42 
      Оценка: +2    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
Да он вечно лезет со своим концом, куда "НЕ НАДО-О-ОГО!" А потом у нас поэтэссы ходют беременные. 


, 2017-02-18 11:25:05 
      Оценка: +2    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
Тааак, Тришь попала:
Trish ✓:    +2       2017-02-17 с любимчиков начинаете, батенька? : ))
Попала на деньги. Это вовсе не "Батенька". Я вообще не припомню на Хохме поэта с такой кликухой. Готовь деньги, лапочка.
 


, 2017-02-17 23:38:14 
      Оценка: +2    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2017-02-17 23:45:03 
      Оценка: +2    
 Re: Угадай поэта  
На: Угадай поэта (Моголь  Сообщить модератору  
  ))) Молодец. Оперативно."Его (Ее) пример другим наука" ( А.С.Пушкин) 

, 2017-02-17 23:46:10, поправлено 2017-02-17 23:47:37 
      Оценка:  0    
 Re: Учитесь писать, поэты!  
На: Учитесь писать, поэты! (Моголь  Сообщить модератору  
 
В последнем катрене опечатка: не тИхес, а тУхес.


******
Какие б ни рождались слов соцветия -
За своего героя не в ответе я.
Но если дело с дамой симпатичной,
То за него готов ответить лично.
 


, 2017-02-12 03:19:55 
      Оценка: +2    
 Re: Учитесь писать, поэты!  
На: Учитесь писать, поэты! (Моголь  Сообщить модератору  
  Спасибо, поправлю. ))) 

, 2017-02-12 09:36:13 
      Оценка:  0    
 Re: Учитесь писать, поэты  
На: Учитесь писать, поэты! (Моголь  Сообщить модератору  
 
Удивительный перевод Гугла с монгольского!!!

Kkhamoro tatikirela
Kkhamoro Pekela
Te dykkhavpe Chasa
O на Coming Манчестер mekela.

AD Капуста рубалa
Ke чaй опрасtala
Озеро AD sbagava
Lake AD skkhelava.

Озеро AD sbagava
Tikhes La oблавa
Khach кирдык, Ромалэ
La AD chamudava.
 


, 2017-02-11 21:42:40, поправлено 2017-02-11 21:46:12 
      Оценка: +8    
 Re: Учитесь писать, поэты  
На: Учитесь писать, поэты! (Моголь  Сообщить модератору  
 
https://www.youtube.com/watch?v=43slViDFv9s    В качестве подарка 


, 2017-02-11 21:55:16, поправлено 2017-02-11 21:55:46 
      Оценка: +2    
 Re: Учитесь писать, поэты  
На: Учитесь писать, поэты! (Моголь  Сообщить модератору  
 
А уж один подстрочник чего стоит!

руки у каморры
длинные, ребята,
академик Чазов
вам приход устроит

вас в капусту срубим
и закусим чаем
в озере утопим
скажем - "так и было"

в озере утопим
вам конец, армяне,
от цыган горячих
скажем - "так и было"

Предлагаем привлечь Гугл, монголов, Хм и Моголя по ст.282 УК РФ   за разжигание национальной розни посредством цыган
 


, 2017-02-12 05:23:58 
      Оценка: +8    
 Re: Учитесь писать, поэты  
На: Учитесь писать, поэты! (Моголь  Сообщить модератору  
  PartyIsntOver:    +2       2017-02-11 :)) особенно отчего-то понравилось, что " пэкэла" переводится как печет :))

Подарок: https://www.youtube.com/watch?v=UIl-YfBU2cM
 


, 2017-02-11 22:30:46 
      Оценка:  0    
 Re: Учитесь писать, поэты  
На: Учитесь писать, поэты! (Моголь  Сообщить модератору  
  Санскрит, ептыть
Оттуда же: один, два, три, четыре, корова, и.т.д.

подарочек шикарный
 


, 2017-02-12 01:40:44, поправлено 2017-02-12 01:41:34 
      Оценка:  0    
 Re: Учитесь писать, поэты!  
На: Учитесь писать, поэты! (Моголь  Сообщить модератору  
  Прохожий:    +2       2017-02-11 Умеет же человек писать!!!!!!

Подарок. https://www.youtube.com/watch?v=vGsz0SCQnwE
 


, 2017-02-11 23:18:02 
      Оценка:  0    
 Re: Учитесь писать, поэты  
На: Учитесь писать, поэты! (Моголь  Сообщить модератору  
 
Гуляет ветер слов зимой и летом,
Снимая со словесной каши пенку:
Писать учиться некогда поэтам –
Им надо сочинить успеть нетленку.
 


, 2017-02-11 19:52:13 
      Оценка: +10    
 Re: Учитесь писать, поэты  
На: Учитесь писать, поэты! (Моголь  Сообщить модератору  
 
https://www.youtube.com/watch?v=0oJD65kyiMs    Подарок 


, 2017-02-11 21:58:53 
      Оценка: +2    
 Re: Узелок морали  
На: Узелок морали (Моголь  Сообщить модератору  
 
Когда любовь устроит ралли,
То ей уже на до морали,
О. как крепки, по сути злы
Тогда любовные узлы!

 


, 2017-02-05 15:11:03 
      Оценка: +4    
 Re: Узелок морали  
На: Узелок морали (Моголь  Сообщить модератору  
  Самое интересное, что вначале я выбрал из картинок подобную петлю. Даже цвет совпадает. Но она почему-то не "полезла". 

, 2017-02-05 23:14:20 
      Оценка:  0    
 Re: Ангел – лёгкий гений смыс ...   
На: Ангел – лёгкий ... (Удалено) (alexliberman  Сообщить модератору  
  https://yandex.ru/video/search 

, 2017-02-05 10:05:37 
      Оценка:  0    
 Re: Виолончель  
На: Виолончель (Моголь  Сообщить модератору  
 
Та музыка как запах роз
Проникла в глубь души...
К утру притопавший Склероз
Всё это заглушил

И память вымолвив: "прости"
Растает в тишине
Шепнет зашедший Простатит
Что истина в вине
 


, 2017-02-04 21:30:44 
      Оценка: +12    
 Re: Виолончель  
На: Виолончель (Моголь  Сообщить модератору  
 
Оркестр все слаженней звучит,
И внемлет наш герой,
Как бьет в литавры простатит
И в бубен геморрой.
 


, 2017-02-04 22:06:32, поправлено 2017-02-04 23:57:29 
      Оценка: +8    
 Re: Виолончель  
На: Виолончель (Моголь  Сообщить модератору  
 
И как в три дЭ   системы IMAX
Бьёт по шарам...простите)) климакс
в инглиш прононсе, кста,. звучит как Аймакс - клаймакс))
 


, 2017-02-04 22:28:56, поправлено 2017-02-04 22:51:57 
      Оценка: +2    
 Re: Виолончель  
На: Виолончель (Моголь  Сообщить модератору  
 
Ведя мелодию губами
И дёргаясь, как дирижёр,
Поэт сыграл на барабане
Сонату Баха "Фу-Мажор"...
 


, 2017-02-04 17:51:01 
      Оценка: +12    
 Re: Виолончель  
На: Виолончель (Моголь  Сообщить модератору  
 
Где взять такие тренажеры,
Чтоб наяву, а не во сне,
Стяжать мне славу "Фуй-Мажера",
Пусть Федуард откроет мне.
 


, 2017-02-04 19:33:37 
      Оценка: +4    
 Re: Виолончель  
На: Виолончель (Моголь  Сообщить модератору  
 
Рон сёдне бес пощаден! )) (Кекс)

О том и стих. Был Рим Нерона.
Рим цезарь сжег. Попутал бес.
Но что нам нынче козни Рона?
Нажал на кнопку - Рон исчез.
 


, 2017-02-04 16:36:13 
      Оценка: +14    
 Re: Виолончель  
На: Виолончель (Моголь  Сообщить модератору  
 
Я только за , обидно малость,
Чего тут...Умысел? Усталость?
Но с малой буквы Цезарь славный
А Рон чего-то вот с заглавной :))
 


, 2017-02-04 19:10:49, поправлено 2017-02-04 19:12:33 
      Оценка: +10    
 Re: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ...   
На: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ... (Тамара Кошевая  Сообщить модератору  
 
Durimar Karabasovich:     0       2017-01-27 Ну-у-у-у, в цитате буквы - мои, слова - мои, но их надёргала и этот горбыль слепила ты сама, милый друх )))
_____________________________

Дуримачик, не витийствуй. Хождение "в тыл врага" в контексте
и вкупе с твоим названием вполне можно трактовать двояко...))))))))))
 


, 2017-01-27 21:29:10, поправлено 2017-01-28 19:17:35 
      Оценка: +2    
 Re: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ...   
На: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ... (Тамара Кошевая  Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2017-01-27 21:49:11 
      Оценка:  0    
 Re: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ...   
На: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ... (Тамара Кошевая  Сообщить модератору  
 
Оба нормально написали. Я тоже пошел однажды в разведку, и не вернулся. 


, 2017-01-28 02:40:05 
      Оценка: +4    
 Re: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ...   
На: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ... (Тамара Кошевая  Сообщить модератору  
  ой...эскузи муа...просто это прям таж фигня.....про разведку....да и оба тоже, чего уж там :) 

, 2017-01-28 03:22:22, поправлено 2017-01-28 04:43:39 
      Оценка:  0    
 Re: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ...   
На: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ... (Тамара Кошевая  Сообщить модератору  
 
"Я тоже пошел однажды в разведку, и не вернулся. " (с)
_____________________________

Смотрю печально и светло
На пепел и золу...
Как много наших полегло
Во вражеском тылу.

И хоть ты верь, и хоть не верь,
А хоть поверь потом,
Но призрак Моголя теперь
Тревожит Хохмодром.
 


, 2017-01-28 19:14:37, поправлено 2017-01-28 19:15:53 
      Оценка: +4    
 Re: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ...   
На: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ... (Тамара Кошевая  Сообщить модератору  
  Том,
ты о чём???
В контексте
"тыл врага" - ОДНОЗНАЧНОГО "теста".
:)
 


, 2017-01-28 12:46:11 
      Оценка:  0    
 Re: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ...   
На: РАЗВЕДКА БОЕМ В ТЫЛУ ВРАГ ... (Тамара Кошевая  Сообщить модератору  
  Так это же я о стишке Дуримара, а не о своём, Рон.
У него отмазка разведчика перед женой!..)))))))))))
 


, 2017-01-28 19:19:06, поправлено 2017-01-28 19:21:52 
      Оценка:  0    
 Re: И ЭТО ВСЁ О НЁМ  
На: И ЭТО ВСЁ О НЁМ (Лена Пчёлкина  Сообщить модератору  
 
Зачем эти метафоры и намеки? Писать надо прямо и честно. Тем более, когда речь идет о Червивом. Вот, учись, как надо:

Ему б лежать. Ему б искриться
Стихами. Радовать народ!
Но он хлебнул с утра водицы
И снова водку с пивом пьет.
 


, 2017-01-18 18:51:13 
      Оценка: +4    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
 
Раздел "несмешное" - это литературный раздел, то есть, для несмешных произведений. Кстати, плохо влияет на оценочный рейтинг. Для подобного выступления рекомендую раздел "Новости".
Все комментарии ниже - сугубо моё мнение.

"шарахались из стороны в сторону, выискивая правильный путь развития, «как мичуринцы выводившие новые сорта» сделали шаг назад в дикий капитализм. История не прощает таких ошибок. "
- Мы не "выискивали правильный путь развития как мичуринцы". Определив его раз после 17-гот года, мы придерживались одного. Причем догматично. Такие "вихляния", как НЭП или "хрущевская оттепель" - не серьезно рассматривать в качестве поисков иного пути.
- Бывает, история не прощает ошибок - бывает прощает. И пример с Китаем тому подтверждением. Они "ошиблись", став на путь социалистического развития и, вроде бы, многое исправили став на путь капиталистического развития.

До 1948 года нищая полуголодная страна, которая выбрала социалистический путь развития, откинув наши ошибки. За семьдесят лет стала одной из самых значимых экономик мира.
- У читателя может создаться впечатление, что став первой экономикой мира, Китай хорошо зажил. Стать лидером экономик удалось во многом благодаря численности занятого в экономике населения. При этом большинство населения живет отнюдь не богато. Средний уровень жизни (по больнице) несколько выше Российского. Но до всеобщего благоденствия идти и идти. Хотя старт недурной.

Отнятые у народа бесплатное жильё, бесплатное лечение и обучение, ...
- И правда, и нет. Вот в чем ирония. Поправочка: сегодня собственников своего жилья на порядки выше, чем при социализме. При социализме платя мизерную квартплату, народ оставался не собственником жилья, а всего лишь нанимателем. Но по сути Вы правы. Собственность можно определить иначе: как фактическую свободу и степень владения. Так, например, чиновник получив квартиру, дачу, автомобиль, охрану и т.п. от государства, фактически становится "неналогооблагаемым" собственником всего. Даже проблему отсутствие права передачи по наследству чиновник решает ... со временем. ;)
- Кстати, всё что Вы перечисляете (описывая житье в нашем государстве) подходит под ёмкое слово "уровень жизни", "качество жизни". Методики рассчета такой статистики разный, что в принципе мало что меняет. Так ведущие страны идут с индексом качества жизни порядка 170-200. Россия - 87. Белоруссия даже чуть выше. Украина - не сильно ниже (как многие могли бы представить). Китай - 95. Литва - 134.

.Президент Обама несколько дней радовался, что нас втянули в войну в Сирии. Самое страшное, что какая то часть этого народа верит, что она нам очень нужна,
- А где написано, что Обама радовался? Киньте ссылочку плиз.
- Как обычно, во многих геополитических акциях есть свои минусы, есть плюсы. Погибают невинные люди, погибают наши люди - серьезный минус в человеческом плане, но, увы, не в плане геополитики. Улетают наши деньги - минус. Опасность столкновения с НАТО, Турцией - минус. Опасность завязнуть или проиграть как в Афгане - минус. Обкатка наших вооружений - плюс (особенно на фоне мировых угроз). Возможность сохранить союзника - плюс, сохранить базы - плюс. Возможность подержать (и уничтожать) своих же террористов за преднлами России - плюс. Поднятый авторитет среди многих стран того региона - плюс. И т.д. Политика - суть шахматы.

А нам придётся складывать молодые ни в чём неповинные головы солдат и офицеров, отсчёт уже начался.
- Это всегда больно. Но, как было сказано, политика - шахматы. большая политика - большие шахматы. Игра началась не сегодня и даже не вчера. История, как Вы "озвучили", ошибок не прощает. Не всегда прощает - добавила я. И быть нам всегда в проигрыше, и терять нам всегда своих солдатиков, если сыграть неграмотно. Пока что Путин на международной арене переиграл Обаму, и недурно держится перед лицом европейских соколов и стервятников. Следует "молиться" чтобы всё обошлось малой кровью. Желательно под микроскопами ВАДА. Больше мне нечего тут добавить.

Богатейшая страна мира с нищим народом
- От себя добавлю, что нефть и т.п. наше богатство (палка-выручалка) и наше проклятие.

Все радуются победе Трампа в Америке, я почему то не очень.
Очень радовалась, когда он победил на выборах. Так по крайней мере отковенной этой истеричной стервы не будет. Но победив на выборах Трамп ещё никого и ничего не победил. Основные схватки во внутренней политике ему ещё предстоят. Ну, и мы пока не победили с его Приходом. Здесь хороша цитата из "Иронии судьбы ...": "Поживем - увидим".

P.S.
Мне тоже кажется, что на Нагасаки мы сбросили...
 


, 2017-01-16 16:16:05, поправлено 2017-01-16 16:23:27 
      Оценка: +6    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
 
Честно рад Вашему отклику, достойно.
Про Китай, они не перешли к капитализму, они откинули наши ошибки. А количество людей в экономике, их ещё и кормить надо и всё остальное.
Про нэп Вы конечно зря, там было далеко не так понятно, свёртывание произошло после смерти Ленина.
Вместе с террористами гибли и невинные люди-минусище. Объясни арабчонку потом, что это не русская бомба убила его родителей, отсюда кровная месть, отсюда и террор, а политика в стороне. А все союзники, которых мы в 45 освободили нас же и обгадили.
Насчёт богатств России это далеко не нефть и газ. Это богатейшая страна мира.

Однажды мне один монах-кришнаит сказал,- женщину никогда нельзя делать главной в стране, для страны всё плохо заканчивается "поживём-увидим"
 


, 2017-01-16 16:43:01 
      Оценка: +2    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
 
"Про Китай, они не перешли к капитализму"
- "Став на путь капиталистического развития" ((с)Я) и тезис "они перешли к капитализму" - суть разные вещи. Пойти и прийти - разные понятия. Я, например, идя у себя дома из спальни на кухню, двигаюсь в направлении Шарм-аль-Шейх'а. Но, к сожалению, вряд ли туда приду, даже если прихвачу по пути купальник.
Одним словом, Вы опровергаете не мою мысль. ;)

Но тем не менее, чтобы не завязнуть в вопросах понимания терминологии, беру за основу цитату:

"Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами; ......... обобществление собственности вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализма"

И при капитализме, и при социализме имеет место как государственная (общественная) собственность, так и частная (личная) собственность. ("личная" и "частная" собственности так же разные понятия, но если уточнять, что в Китае появилась и гигантски развилась именно частная собственность, то это соображение ещё в бОльшей степени льёт воду на мельницу моих рассуждений) .При этом вышеприведенная цитата достаточно ясна в трактовании социализма.
В рамках новой китайской формации произошёл как раз принципиальный отход именно от того, что по версии энц.Британника определяет социализм как таковой. То есть, новая китайская доктрина уже НЕ "призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами". С точностью до наоборот. Отсюда имеем четкий отход от социализма и однозначное приближение к тому, что по определению является капитализм (суть: частное владение средствами производства).
Заранее согдасна, что путь у Китая может быть свой, уникальный. То есть эдакий капитализм при подавляющей и управляющей роли государства. Но, во-первых, нам доподлинно не известно (как оно в итоге обернется). Но вектор взят и шаги большие предприняты в сторону частной собственности на средства производства. Поэтому оставляю в силе изначальную свою формулировку.

Про нэп развивать мысль не стану. Хотя он изначально был назван временной мерой и отходом от целей и задач государства. Китай так свои шаги не характеризовал.

"Насчёт богатств России это далеко не нефть и газ. Это богатейшая страна мира."
- Опять не со мной спорите.

"Объясни арабчонку потом, что это не русская бомба убила его родителей, отсюда кровная месть"
- Лучше не объяснить арабчонку, чем не объяснить всё то же самое ребенку Чечни или Дагестана.
Так лучше, потому что так у нас нет открытой войны на нашем Северном Кавказе и нет больших проблем со странами Средней Азии, имеющими с нами прозрачные границы. Приятно, когда у тебя в городе, российском городе не взрываются дома. Огромное количество радикалов из этих регионов воюет за ИГИЛ в Сирии, Иране, Ираке. Скажу цинично: всегда приятнее гасить костер на улице, чем пожар в своем доме.
 


, 2017-01-16 17:33:54, поправлено 2017-01-16 17:47:33 
      Оценка: +4    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
  ПРО костёр: пусть даже цинично, но однозначно приятнее.

"-опять не со мной спорите"
Да я совсем и не спорю, просто по основным направлениям хотел выяснить мнение других, да вот слава Богу, вы высказались, остальным всё вроде по барабану. ещё раз спасибо. Всего хорошего.
 


, 2017-01-16 18:20:08 
      Оценка:  0    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
 
Мне кажется, что спорить по каждому тезису непродуктивно. Тут, как заметила Авада, все - и правда, и нет. Кто, например, знает, что объяснят арабченку? Или, кто знает, что выкинет Трамп? Или, что в современном мире считается богатством?
Или, правы ли мы, что воюем в Сирии? Или хорошо ли быть собственником жилья? Или прощает ли история ошибки, если японцы уверены, что их бомбил СССР?
   Зато мне хочется спросить, а что можно было ожидать, если в самой теории социализма допущено множество ошибок. Отсюда и шараханья, и недоумки во власти, и "перестройка". А разве сама перестройка была продумана? Был у Горбачева или у Ельцина план или хотя бы представление, как следует осуществлять "пребразования"? Вся теория сводилась к "невидимой руке рынка". А между тем, что такое бизнесмен, человек дела? Это ж прежде всего творческая личность. То есть, сначала личность, и обязательно творческая. Тут нужна селекция.Ведь настоящий бизнес нравственен. Иначе он нежизнеспособен. А у нас приватизация. Это все равно, что раздать всем встречным по перу и попросить написать роман. Далеко не у каждого получится. А тут раздали целые заводы, народную собственность, доверили судьбы людей... Ну и, конечно, нельзя не отметить "заслуги" великих "мокроэкономистов" школы Гайдара. В общем, Разгребать нам все это и разгребать. Но тут, опять же, необходимы умные и честные люди во власти. А они у нас есть? Кудрин, Улюкаев, Сердюков... Каких же тогда результатов мы ждем в нашей "Богатейшей стране мира"?
 


, 2017-01-16 18:46:11, поправлено 2017-01-16 19:00:24 
      Оценка: +6    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
  От этого становится ещё печальнее. Жуть.............и так далеее и тому подобное.
Тупик.
 


, 2017-01-16 18:59:01 
      Оценка:  0    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
  Не думаю, что это тупик. Просто нужны добротная теория и хороший план. Я бы, например, кое-что бы предложил, но в связи с этим мне вспоминаются слова какого-то политика (напомните, кто в курсе): "Как жаль, что все, кто знает, как правильно управлять страной, уже работают таксистами и парикмахерами." Так, что придется мне помолчать в тряпочку. Притом ведь, как известно, "Пророков нет в своем отечестве, но и в других отечествах не густо"(В.С.В в соавторстве с И.Х.) 

, 2017-01-16 19:06:46, поправлено 2017-01-16 19:13:06 
      Оценка:  0    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
  эти слова сказал Франсуа Миттеран 

, 2017-01-16 21:23:28 
      Оценка:  0    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
 
Жуть - это когда танки фашистские по Марксшта́дту (ныне город Маркс) ездят. Остальное всё от лукавого. Надо работать больше, как китайцы, и поменьше размышлять о том, о чем должны думать компетентные люди и Моголь. Тогда совсем не останется времени на переживания за судьбу Отечества, которое в надежных руках находится, слава богу. Хватит времени только на написание смешных стишков. Как говорила моя бабушка и я с ней полностью солидарен: лишь бы не было войны, остальное сама добуду, с божьей помощью. Беда России в том, что каждый в ней живущий - поэт, врач, философ, политик и т.д. в одном лице. А пахать и сеять некому.
 


, 2017-01-16 19:13:47, поправлено 2017-01-16 19:20:27 
      Оценка: +6    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
  Эх-хе-хех! Знал бы ты, Кекс, как ты не прав. Впрочем, знай. Моголь пять последних лет уже работает без отпуска. С утра до вечера, как часы. А бывает еще и в выходные. А ведь Моголю давно за тридцать. Так-то, брат. 

, 2017-01-16 19:20:56 
      Оценка:  0    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
 
В чём же я не прав, брат Моголь? Как раз я прав, ведь ты наглядный пример тому, как надо работать и чем заниматься в свободное от работы время. Беда России в том, что не все берут пример с китайцев - Моголя и Кекса. Если коротко - сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь - пирожник ))
 


, 2017-01-16 19:27:57, поправлено 2017-01-16 19:28:34 
      Оценка: +2    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
 
Кстати, вот насчет пирожников. Сидит тут как-то Моголь и думает: "Что за беда с этим пенсионным фондом? Чего они там с ним мани-пулируют? Ведь Жирик прав, говоря, что следует за каждый отработанный год назначать 500 рублей пенсии. И дело с концом. Что же касается, где взять деньги. Так это еще проще. Нужно отдать Пенсионному фонду эксклюзивное право на строительство платных дорог. Тогда и автомобилисту будет приятнее платить за проезд по такой дороге, поскольку будет он знать, что его деньги идут старикам а не в карман жуликов и дружков... различных.
Навеяно:http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=148958
 


, 2017-01-16 19:38:25, поправлено 2017-01-16 19:43:13 
      Оценка: +6    
 Re: МЫСЛИ.  
На: МЫСЛИ. (ЮРИК  Сообщить модератору  
  ...согласен с кексом - правдорубов полно,
а лесорубов нетути...
 


, 2017-01-16 20:59:21 
      Оценка:  0    
 Re: Случай в гостинице.  
На: Случай в гостинице. (ermolai-mogutniy  Сообщить модератору  
 
Рассказывал один Воронежский журналист, как однажды он был отправлен в командировку в районный центр. Предварительно в администрацию того городка была послана телеграмма с просьбой приготовить жилье.
   Вот, он приезжает, и видит на вокзале, что его встречают целая группа людей во главе с главой райцентра. И тот начинает его знакомить с директором овощной базы, с директорами продмагов, с председателями колхозов. И у всех такие хитрые рожи, что наш корреспондент засомневался, зачем ему эти знакомства. Ведь у него была совсем другая программа.
В чем дело, выяснилось позже, когда прочли телеграмму из редакции. Оказывается в ней была допущена ошибка. Во фразе "приготовьте жилье" вместо буквы "и" была напечатана "у". Так что, просьба была прочитана как: "ПРИГОТОВЬТЕ ЖУЛЬЕ"
 


, 2017-01-15 21:32:49, поправлено 2017-01-15 21:33:07 
      Оценка: +2    
 Re: От судьбы не уйдёшь  
На: От судьбы не уйдёшь (ermolai-mogutniy  Сообщить модератору  
 
Каких только приколов не бывает!
Я как-то разговаривала с приятельницей - учительницей младших классов.
1-го сентября встретились случайно в городе. Она мне:
- Тома, прикинь, у меня в этом году такой прикол: первоклашка Майя!
И ржёт-заливается. Я ей:
- Ну, и в чём тут прикол?
- Так фамилия у неё - ПЧЕЛА!!!
Тут уж и меня от хохота пополам согнуло...)))))))
 


, 2017-01-14 21:52:05 
      Оценка: +8    
 Re: От судьбы не уйдёшь  
На: От судьбы не уйдёшь (ermolai-mogutniy  Сообщить модератору  
 
Да, бывает. Мне рассказал один товарищ такую историю.
Будучи в командировке он поселился в гостинице в двухместном номере. И вот, знакомится с соседом.
Тот ему представляется: Александр.
Наш улыбается и отвечает: Александр.
Сосед добавляет: Петрович.
Наш смеется: Петрович.
Тот хмыкает: Уваров
У нашего округляются глаза: Уваров.
Сверяют паспорта. Все точно.
О, сюжет. А вы говорите: "Драповое пальто".
 


, 2017-01-14 22:44:24 
      Оценка: +10    
 Re: Момент истины  
На: Момент истины (Моголь  Сообщить модератору  
 
Не "принц" не "мачо" не "полковник",
Он не "богат", немного не "здоров",
"Непьющий", даже не любовник,
Поэт себя таким отдать готов.
Любви кончено нет предела,
Зато увы есть возрасту предел.
Пока она для чувства зрела,
Ее поклонник малость перезрел.
 


, 2017-01-14 17:39:00, поправлено 2017-01-14 18:03:39 
      Оценка: +3    
 Re: Момент истины  
На: Момент истины (Моголь  Сообщить модератору  
 
О принцах с мачо, не секрет,
Слагает мифы сам поэт.
*********************
Поэт, конечно, не у дел,
Коль в чувствах "малость" перезрел
 


, 2017-01-14 18:20:47, поправлено 2017-01-14 18:26:20 
      Оценка: +3    
 Re: Момент истины  
На: Момент истины (Моголь  Сообщить модератору  
 
"Слагает мифы сам поэт. " (с)
________________

Я даже догадываюсь, о ком это...))))))))

Чтоб поддержать свой образ мачо,
Поэт строчит за томом том,
Без устали слова рифмача
И муз насилуя при том!
         
 


, 2017-01-14 18:42:13 
      Оценка: +5    
 Re: Момент истины  
На: Момент истины (Моголь  Сообщить модератору  
 
Не скрыть от Томки мне, боюсь,
Стремленье к безобразию,
Но акт развратства с группой муз
Творился с их согласия.
 


, 2017-01-14 19:16:33 
      Оценка: +5    
 Re: Путасу для любимой.  
На: Путассу для любимой. (Д.В.  Сообщить модератору  
 
Иное дело мой сосед.
Ершей из речки приволок.
Кошак не ссыт в его штиблет,
Но мокрый в спальне потолок.
 


, 2017-01-14 17:34:07 
      Оценка: +2    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  прочитаю всё позже чуть, но
Должен заметить, что Веллер, по моему мнению,
очень не любит людей, высокомерен и в целом помоечный, не смотря на достаточное остроумие и присутствие неких мыслей, часто декларирует избитые истины, как мелкий популист.
 


, 2017-01-08 19:45:08 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  По-правде сказать, я с тобой согласен. Но хочется верить,что он лучше, чем мы о нем думаем. Во всяком случае он напорист, убедителен и самоуверен. Мне, например, не понравилось, как он отозвался о Кургиняне. 

, 2017-01-08 19:49:51, поправлено 2017-01-08 19:54:05 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Насчёт точки. Точки не существует, как таковой!
Так же, как и линии или, скажем больше, плоскости.

Любая малость ("Электрон также неисчерпаем, как и атом" В.И Ленин)
содержит в себе всё!
К примеру, в нашем случае, говорят: Вселенная расширилась.
Это для нас с вами расширилась и разбегается.

Поэтому, некоторые, например ведущий на сегодня физик Нассим Харамайн, говорят, что
лябая наша сущность(не знаю как выразиться) является как бы голограммой Вселенной.
Отсюда вы, Моголь, можете протянуть нить ваших, безусловно интересных философских рассуждений.

С уважением,
Интерфейс личности ХМ
 


, 2017-01-08 20:02:03 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Спасибо, но я, вообще-то хочу завязать с философией. У меня от нее башка болит. 

, 2017-01-08 20:11:09 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Парадокс-нет времени и, в то же время не знаешь иногда, что делать.
Вот, хочу дать определения Пространству, Времени, Энергии и Информации.,
Вибрации, хотя и сам не знаю, что из чего вытекает. А без определений невозможно общаться на каком-нибудь, более менее "научном" уровне
Можешь высказать свои?
 


, 2017-01-08 20:17:15, поправлено 2017-01-08 20:18:14 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Пока у меня такого определения нет. Это нужно специально думать. Но если ты уже думал, то что я могу добавить? Ты, небось, не хуже меня в этом разбираешься. 

, 2017-01-08 20:33:36 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Зато, у тебя разработана следующая часть - надстройка над базой,
которую ещё надо сформулировать.
Интересная философия. Это получается по Раневской:
Жопа есть, а слова такого в словаре нет.
Но мне нравится, что по твоему есть смысл жить на свете и творить!
 


, 2017-01-09 06:11:00 
      Оценка: +2    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  вот, хочу дать определения Пространству, Времени, Энергии и Информации. (с) Хм
   Это запросто. Это свойства материи, из которых получаются другие свойства и понятия. Например, материя разместилась по пространству ровным листиком, получается плоскость. Материя с энергией, это может быть огонь. Материя плотно разместилась - получается твёрдое, а неплотно - понятие мягкого. Материя во времени - понятие движения. Ну, и т.д. и т.п.
 


, 2017-01-09 10:09:01 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  около того, только плоскость не существует, кроме шуток 

, 2017-01-09 14:28:20 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Насчёт точки. Точки не существует, как таковой! (с) Хм
*****
Написала строчку,
и, поставив точку,
думаю: на кой?
Точки же ведь нету,
нет, как таковой!
 


, 2017-01-09 09:55:22 
      Оценка: +2    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  По-моему,без энергии невозможно ни пространство, ни время, ни информация. Значит, можно признать, что все это производные энергии. С появлением первого атома появляются и эти производные. Но тут важно выяснить, что именно следует признавать информацией? "Плоскости не существует" Это информация? "Мамамырамы не существует." Это информация? "Веллер - пропеллер". Это информация? "Веллер может написать еще одну книгу." Это информация? "Дважды два = четыре" Это информация? "Летающие тарелки существуют" Это информация? "Ложная информация - это информация?..
    Наверное информация - это сведения. От слова "ведать". Есть ли информация то, что у меня сейчас накрылись два десятка нейронов в мозгу, если я об этом не знаю? Но эта информация существует сама по себе. Ее лишь нужно как-нибудь извлечь для моего сведения.
    Получается, что существует, как минимум, два рода информации. Первый представляет собой сведения о реальных фактах и процессах, практически о состоянии энергии. Эта информация существует сама по себе. А второй род - сведения, полученные с помощью выводных знаний. То есть, с помощью мышления. Информация этого рода существует только для человека.Для природы она - ничто, черная дыра.Ну, и так далее.
 


, 2017-01-09 18:57:57 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Ну, не такая уж она чёрная... 

, 2017-01-09 19:53:08 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  нет, энергия это свойство материи что-то делать, пространство - свойство материи располагаться, время - свойство материи развиваться 

, 2017-01-10 12:11:19 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Давно доказано, что материя - это сгущенная энергия. Из материи не может появляться энергия. Энергия первична. "Женщины Востока тоже величайшая ценность.И давайте не спорить" - (товарищ Сухов. "Белое солнце пустыни"). 


, 2017-01-10 17:52:36 
      Оценка: +2    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Ой, правильно насчёт сгущёнки,
но по чёрной дыре вы сгущаете краски
 


, 2017-01-11 15:44:43 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Придётся привязывать эти два рода информации, как в своё время решили задачу магнетизма и электромагнетизмуа. 

, 2017-01-17 16:40:31 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Лев Красоткин:    +2       2017-01-08 Интересно, а у уродства есть свои принципы? По идее, они должны мешать отличать красоту от уродства

Да, мысль интересная. Жаль только, что ответ давно известен.Это "принцип ошибки". Той самой ошибки, которую заставил тебя сделать ДИАВОЛ. Ибо это ОН, ИСЧАДИЕ АДА, принудил тебя усомниться в истинах от Моголя, Сразу видно, не говел ты перед Святым Рождеством. ПОКАЙСЯ, Красоткин, иначе мне придется доложить о твоем проступке САТАНЕ,
 


, 2017-01-08 21:59:47 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
"Сатана там правит бал!"
В Ю-тюбе и не то видал!
 


, 2017-01-09 06:14:34 
      Оценка: +2    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Кароче, Моголе, был у нас один филосоп и того ты расвенчал, с блеском! и что теперь? это я к тому што криттковать то нетрудно, а вот чегшо создать, пусть даже тако простенько, как Велер, ну никак.
Михаил Иосифович у нас многословен и по неопходимости, вынужден упросчать, для дохотчивости. А вот фарисеи наши, грят не мол, сапята не там и факт слаповат, птому не неубедили.
Да саметь ён вас и упеждать то не сопирался. Вырасил свою мысленку, до народу довёл, в дисертацию преврасчать не стал, шарам кланятся, реценсентам и проч.. да и нахера ему? Как тому Диогену? их тама двое было Диоген наш и Александр.. А платон ротой пака камандывал пади.. и библиотек Александрийских есчо не жог.. ☻.
Таки вот, кратенько чё тама грил наш Велер. Интивидууму (такому апасчёному, в сретнем так скасать..) фсё таки хоцца наследить, пусть не в ИСТОРИИ, так хоть в краеведении, али семейных аналах.. ( ну комуто нет, так не о нём и речь, па нём ноги вытирам и дальше идём.) Вот и ты Моголе строки слагашь именно с такой целью, м.б. и неосознаной, но веть , сакласися, не всем дано панимание? ф канце концоф можешь и саплуждаться.. Но мне кажецца тута как рас и потверждаецца теория   Велера-то. , пинаешь то ты некого попало, а в целях савершения максимального действи, страдают исвестны и популярны луди.

Так вот, не снаю, кто тама вам на кафедре расвенчал теорию большого всрыва, (тоже кстати подверждая сваими тейсвиями теорию Велера ☻) а ис енерговолюнтарисма етого следует:
1. Что всё таки надо шевелицца.
2. Кантролировать надо етих, кто сильно шевелицца ( а то всё раснесут к чертям сваими честолупивыми устремлениями)
3. И, в принципе есть шанс - схлопнецца она, али нет (универсум) эти утырки исопретут как перелести в другу, или ету расдуют дальше. х.з. Но аптимистично. Канечно шансоф более что угробят всех, до того как. Но как расница в схлопываусчемс континиуме..

Канечно тама есть и негативны стороны, например слабы и нерасумны умы могут сделать вывот о неопходимости сакрасчать , па восможности, интивидуумов а м.б. даже и группы упомянутых, к-е сеют упаднически настроения и водят па кустам и лапиринтам сваих (часче чужих) умосаключений , нерасумнг население, прапалывать как то их, наверно.. для их жа самечу пользы.. чем , кстати , и занимаюсь..
С ув. Такамисакари
 


, 2017-01-08 20:10:19 
      Оценка: +2    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Не все понял. Но, кажется, лечь идет о том, будто у Моголя нет собственной теории, а критиковать, мол, всякий горазд. Спешу сообщить, что у Моголя теория есть. Если интересно, можно ознакомиться с ней на сайте Литсайт Ру Валерий Цыков. Вот одна из глав: http://litsait.ru/proza/raznoe/kreativnyi-klass-rossii-i-ego-filosofija-filosofija-sveta.html 


, 2017-01-08 20:22:23 
      Оценка: +2    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Моголе, чем лучче теория, тем краче её можно исложить... а если её нелься апьяснить третекласнику (у мя дома токай водицца) пака ён незасевал.. минуты три мой прадержицца.. атличник пмаешь, так что ты в идеальных условиях ☻ ..
НАЧНИ ЖЕ! а ён мне патом перескажет.. я те отпишу и можешь пупликовать, как откровение.. ☺
 


, 2017-01-08 20:31:23 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Пройди по ссылке, лодырь ты эдакий. Там всего одна страница. Как раз для третьего класса. Проще не бывает. Ох, лодыыыыыырь. 

, 2017-01-08 20:37:12 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Хм:    +2       2017-01-08 А что Монро кончала?

Наверное, хотел спросить: в каких случаях?
(Или там где-нибудь ошибка? Подскажи.)
 


, 2017-01-08 19:46:35, поправлено 2017-01-08 19:48:05 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
грубо; в каких, имевших место случках? 


, 2017-01-08 20:21:39 
      Оценка: +4    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Есть предположения что упомянутый Б А рассекает ноне по волнам на своей яхте плюя за борт мировых противоречий : -) 

, 2017-01-08 19:19:35 
      Оценка:  0    
 Re: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ...   
На: ВЕЛЛЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИЛОС ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Я б не удивился. Но говорят, его повесила рука Москвы. 

, 2017-01-08 19:43:42 
      Оценка:  0    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Vanish:    +2       2016-12-27 а как Вам такой постулат: "в критических ситуациях ни один принцип философии НЕ РАБОТАЕТ!" (Vanish) )))

Тут нужен пример, Иначе не ясно, о каких критических ситуациях идет речь. Одно дело скандал с тещей, другое - человек остался инвалидом.Но и в первом и в другом случае определенный взгляд на вещи способен помочь.Конечно, во втором случае все гораздо сложнее.
 


, 2016-12-27 19:18:13 
      Оценка:  0    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Чего ж непонятного?
Любой обормот
поймёт:
критическая ситуация -
летальный исход,
:_)
 


, 2016-12-29 09:24:27 
      Оценка:  0    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Не, ну Дейтерий в кресле переворачивается лицом к зрителю. Ну нельзя же так! Тем более, что Евангелие от Самого гласит, что, мол, философствуйте, но в рифму. Хотя бы вот так


Из разговора с Прохожим:

— Опять ты Моголь, за свое...
Что Шопенгауэра мучить? –

— За философию споёшь –
глядишь, примолкли дети сучьи.
А замолчишь немного - глядь,
пошло писание про жопу,
и кажна хохмодромья тля
мой подтверждает горький опыт. —

— Ничто не ново под луной,
садизм потомственный - тем боле.—

— Нет, был успех, как у Гуно!
Я ж никого и не неволил.

Всем мог бы сделать карачун.
А что? Вокруг все были рады,
Вон, даже Неразговорчун
пригУбил сыворотки правды.

Я, как Христос, ему сказал:
восстань, мол, падло, виждь и внемли!
И вякнул он, промыв глаза.
Успех? — Успех, не есть мне землю! –


Вопрос из зала:

— Что ж в предыдущей-то главе вы филосОфов очернили,
мол, Шопенгауэру ввек не смочь очиститься от гнили?
А он, почтенный этот муж – он снова на коне, в фаворе. —

— Да, мир видал таких кликуш,
что истину, бесспорно, порют.

А что еще мы можем ждать
от Франкфуртского мизантропа?
Его "Идеи" - благодать,
и креативнее, чем "жопа"

Он прав? А вот и ни фига!
Зайти к нему, допустим, с тыла
то Шопенгауэр, ага,
предстанет мировым светилом...

И так далее по тексту...
 


, 2016-12-27 18:27:33 
      Оценка: +4    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Ловко. То есть, дай тебе любой текст в прозе, и вот, стишок готов.Очень неплохо получилось, знаешь ли. И ведь почти ничего не переврал. Ну, просто молодец. 

, 2016-12-27 18:49:55 
      Оценка:  0    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
  А что тут сложного? Мы ж анекдоты по тому же принципу и рифмуем. Или переводим с иностранной мовы.
Хотя сложность в данном случае есть - "подстрочник" малопонятен. Как машинный перевод с английского. Вроде все и по-русски, а читаешь "патриции с гетерами в термах говели".
 


, 2016-12-28 05:26:37 
      Оценка:  0    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
  ПРОЧТУ 1.01 В 5 ПО УТРУ 

, 2016-12-27 12:57:29 
      Оценка:  0    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Надеюсь, ты честный человек. 


, 2016-12-27 19:23:40 
      Оценка: +2    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
- ... Опять ты Федор за свое. У Моголя, быть может, дома жена, дети... Может, даже внуки, не говоря уж о домашней фауне ... и флоре... Плачут, единственного кормильца есть просят, а ты заладил "задушить, задушить ....", вон топор зачем-то приволок. На кой тебе топор, если душить собрался.

- Послушай, Актер, топор мне нужен, чтобы Моголя проще было бы до мусорки в мешках дотащить. Ты пойми, Моголю по-любому крышка. Я ему ещё в прошлом году обещал. И даже не одну... - штук десять обещал ... или двадцать. Меня же в моей Боровлянке каждая собака как человека слова знает. Сказал "крышка" - значит крышка, обещал десять - значит как раз на десять частей нарубим. Поможешь донести философа хре'нова?

- Да помогу, конечно. Когда я тебе в помощи отказывал?.... Но ты погоди, Федор. Я же тебе о другом толкую: жена у него, небось, дети, внуки... по всей стране, небось. Как они жить без него будут, без его мудрого хфилософского слова? И вспомни: он самого Неразговорчуна разговорил, как Христос калеку. Сказал: «Встань и чеши». И тот как встал, так до сих пор на хохмодроме языком чешет. Неужели даже этот подвиг парню не зачтется?

- Он, бл@дь, не только кале Неразговорчуна разговорил, этот "шопенгауэр" и меня на стихоблудие спровоцировал, хотя я тогда обед молчания давал. Не прощу гаду! Короче, будешь мне помогать, или стоять тут будем под дверью, как Фридрих с Ницше?! Учти, эта падла, ежели что заподозрит, уйдет огородами.

- Тут же десятый этаж!

- Наивный ты, Актер! Он с балкона по своему же языку вниз соскользнет. Впервые что ли?

- Ладно, Федя, давай договоримся: я ему на жопу сяду и за уши подержу, а ты его когда душить станешь, не забудь клавиатуру отнять. А то он со спокойной совестью про меня и жопу на хохмодром отписать успеет - потом вовек не отмоюсь.

- Не волнуйся, Актер! Этот "христос" про жопу писать не станет, ибо сквернословие есмь тяжкий грех и следствие обуревания сердца нечистыми страстями. Апостол Павел говорит: «Никакое слово гнилое да не исходит из уст ваших». Поддался – кайся. Не поддаешься – несешь свой крест исповедания Христа – и помоги тебе, Господи....

- Ау, Федя!...Федя, очнись! Федя, опусти свой топор, мы ещё до квартиры Гоголя не добрались.

- Актер, а ты дубликат ключей сделал, как я тебя просил?

- .... Забыл.

- Ну, Актер! ... Ну, актеришко задрипаный, теперь тикай, если успеешь - тие крышка!!!!
 


, 2016-12-27 08:49:29, поправлено 2016-12-27 09:58:14 
      Оценка: +10    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
  ))) Спасибо. Предупрежден, значит, вооружен. 

, 2016-12-27 19:03:23 
      Оценка:  0    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Вопрос в пространство:
Какой из философов больше всего нравится женщинам?

Естестственно, Shopping aуэр!
 


, 2016-12-27 02:14:33 
      Оценка: +2    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Сначала написал: "конечно такой, который размышляет про любоф" Но потом подумал и понял, что более всего те, кто хорошо зарабатывает философией. 

, 2016-12-27 02:18:38, поправлено 2016-12-27 02:26:42 
      Оценка:  0    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2016-12-27 09:56:38 
      Оценка:  0    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Кого их? Наверное все ж "продажных женщин". Но ведь и приличным женщинам нужны деньги. Помнишь, небось: "Лучше с пьяным дураком в теплой шубе в сапогах, чем с тверезым бедняком на своих больных ногах". Это жизнь. Куда от нее деться. 

, 2016-12-27 18:57:44 
      Оценка:  0    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2016-12-27 10:01:33 
      Оценка: +2    
 Re: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ...   
На: ШОПЕНГАУЭР и КРЕАТИВНАЯ Ф ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Спасибо. Первое однозначно. Остальные придется перечесть внимательней. 

, 2016-12-27 18:52:02 
      Оценка:  0    
 Re: ХАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ...   
На: ХАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Разоблачение философии (Из моего архива)
---------------------------------

Один латинец, мудрофил в законе
Сказал: Nihil est sine ratione, –
Нет в мире ничего без основания!..
И тут пошло – а где же основание
Отсутствия всего без основания,
Вплоть до основы Первооснования?

Философы – забавные ребята.
Они ещё в каком-нибудь двадцатом
Столетии до нашей славной эры
Усвоили жестокие манеры.
Увидят безобидное понятие –
И ну давай во всю крутить-вращать его,
Как будто это стол обыкновенный
В руках, а не Абстракцион Вселенной.

Сам Испытатель мыслится снаружи,
Но широко, потом внутри, но уже,
Сгущая трансцендентное сознание
Посредством отрицанья отрицания.
На этом их исчерпана метода!
Но для простого доброго народа
От преобразований густомыслия
Становится прохладно и завистливо –
Сколь далеко от грубого стола
Кривая метафизики зашла!

Друзья, спокойно. Нам сказать пора,
Что Философия – не страшная Игра,
И в жизни стол останется столом,
Как тот осёл останется ослом,
Хотя его и позади телеги
Впрягали Лейбниц, Гегель и Хайдеггер,
И мы посмотрим прямо и открыто –
На мудреца довольно простатита.

20.05.06
 


, 2016-12-26 10:42:59 
      Оценка: +2    
 Re: ХАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ...   
На: ХАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ... (Моголь  Сообщить модератору  
  Нет спору, философия - понты.
На мудреца довольно простоты.
Смысл жизни обнаружит индивид,
Когда его настигнет простатит.
 


, 2016-12-26 22:52:58, поправлено 2016-12-27 01:45:22 
      Оценка:  0    
 Re: ГАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ...   
На: ХАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Нужно из христианства исключить католицизм - эти только поработили человека.

Более глубокие мысли сразу не продумать. Навскидку,вкратце, существует, как у Бора:
волна-частица. Если представить её неподвижной, то это - материя.
Если движущейся - это волна. К основным понятиям надо добавить вибрацию, частоту, которая несёт Информацию, создаёт или, можно сказать, сама
является информацией.

Сумбурно, человек - это, как бы голограмма Вселенной.
Каждая клеточка имеет все свойства её и, в приципе, всю информацию.
Прочитать информацию можно, имея или знания, по уровню которых,
например, Эйнштейн и создал свои теории гравитации, относителиности, и т.п, но не смог создать теорию Единого поля - базы знаний нехватило, в школе на двойки учился, потом жалел или, как муравьи (и экстрасенсы) считывают
информацию и уже производят антибиотики, научились доить тлей, и т.д.

Можно дать многому определения, чтобы говорить на одном языке и оперировать определениями, но

закругляюсь, никто длинные опусы не читает.

Хотите получить информацию из "первых" рук - спрашивайте.
 


, 2016-12-25 04:54:07, поправлено 2016-12-25 05:15:40 
      Оценка: +6    
 Re: ГАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ...   
На: ХАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Интересно. Об этом думал.Даже кое-что написал. Но все же плохо себе представляю такую информацию. О чем она? Нужна ли она Вселенной? А если нужна, то какая? Что если эта информация существует в виде некой музыки или световых эффектов? В общем с этим непонятно, а фантазировать - значит, бросить тень сомнения на несомненное. Но, вообще спасибо. Может, как-нибудь поговорим подробнее. 


, 2016-12-25 11:03:17 
      Оценка: +4    
 Re: ГАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ...   
На: ХАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Вот тянет нас к свету! неосознано... 


, 2016-12-25 15:16:15, поправлено 2016-12-25 15:18:36 
      Оценка: +2    
 Re: ГАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ...   
На: ХАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
Моголь... " ...был человек замечательный... занимался он изучением смысла жизни, но продвинулся пока не очень далеко, хотя и получил интересные результаты, доказав, например, теоретически, что Хайдеггер - это голова, смерть отнюдь не является непременным атрибутом жизни, а битиё определяет сознание. По поводу этого последнего открытия тоже возмущались — на философском семинаре...

В его кабинете висел огромный плакат: «Нужны ли мы нам?» Очень незаурядный человек".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mogol
 


, 2016-12-26 06:51:54 
      Оценка: +6    
 Re: ГАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ...   
На: ХАЙДЕГГЕР и КРЕАТИВНАЯ ФИ ... (Моголь  Сообщить модератору  
 
)) Гладкая кожа, изящество, стройность... Кто, как не Моголь Хозевич?! 


, 2016-12-26 17:44:26 
      Оценка: +1    
 В конец ленты  |  Более ранние     

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Вебмастер