|
|
На: Качели. Часть 7 (Миша Лапин)
|
Сообщить модератору
|
|
Байден тоже был не промах
Экономики мол кОму
Учиню в один момент
С Леви Страус , фирмой Кент..
Яхты на*** богатеев
Натравлю Европы геев
И с гримасой у лица
Обещал гад ****еца
Царь про п***ров услыша
Осерчал, слез с трона, вышел
И на утро дал указ
Чтоб всадили и не раз..
: -)
, 2022-03-09 19:52:23, поправлено 2022-03-09 21:17:59 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Локдаун. Часть 6 (Миша Лапин)
|
Сообщить модератору
|
|
В ожидании ****еца Всем велел на пол-лица Укрываться и не бздеть Надо вирус одолеть
Алкаши сказали слово Можно жить и не херово Ничего их не берёт Царь в прищуре - мой народ
Но однако шутки на*** Царь потел сменил рубаху Дал команду медицине Нашей быть в борьбе вакцине
Посудил народ в миру Не ширяться - сам помру Арбидолу наглотался Водки йобнув по утру... : -)
, 2022-03-09 14:48:09 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Про реальность (Ковальчук Ан)
|
Сообщить модератору
|
|
Счёты с мифом реальность сведёт?
Но... Позвольте! Когда это будет?
Если родина нас не забудет,
Праздник нас однозначно найдёт!
, 2022-03-09 14:16:49, поправлено 2022-03-09 14:27:23 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Про выбор (Ковальчук Ан)
|
Сообщить модератору
|
|
Ан, ты задолбал! Хорош уже пытаться пропиариться
И не говори мне, что это не так, один хрен не поверю!
, 2022-03-06 22:56:40, поправлено 2022-03-07 00:25:11 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Про выбор (Ковальчук Ан)
|
Сообщить модератору
|
|
Андрюха, я только не понял. Я тут на сайте один только хочу пропиариться?
, 2022-03-08 20:05:59 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Про выбор (Ковальчук Ан)
|
Сообщить модератору
|
|
Если бы, но складывается впечатление, что ты здесь только этим и занимаешься.
, 2022-03-09 10:39:06 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Что бы вы были всегда ком ... (Д.В.)
|
Сообщить модератору
|
|
Давно уж выросла женилка, А я хожу холостяком. Видать, гуляет где-то милка С другим каким-то мужиком.
Да, вроде баб вокруг навалом, Но на вопрос ответа нет: Слыву у них я добрым малым, И пробуют, а чтобы замуж - нет!
, 2022-03-09 07:24:30 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Поздравление для Марты. (Миша Лапин)
|
Сообщить модератору
|
|
С ним пин код доступности к наличке Если мало тыщ там не взыщи Вспоминаю часто по привычке Нашу молодость котлеты и борщи Наше неуёмное либидо Дефицит подгузники горшки Ты прости за мелкие обиды К депозиту прилагаю и стишки :-)
, 2022-03-08 16:32:33 |
Оценка: +8
|
|
|
|
На: Телепропаганда (Ashmedai)
|
Сообщить модератору
|
|
Скабеевы и иже с ними никак не могут быть иными! Им платят жирно и роскошно, а потому им врать не тошно. Но вся проблема, ох, не в них, а в том, что нет в ТВ других!
, 2022-03-08 13:05:22 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Приключение с женщиной. (Ржавый Ю)
|
Сообщить модератору
|
|
Проверку прошёл на диване. Лупили раз пять об косяк. Утюг выколачивал мани, Паяльником в анус и всяк.
Со стойкостью дикого зверя Был принят своим в кабалу Кто бабу осудит таперя Порву за любую хулу :-)
, 2022-03-08 12:32:59 |
Оценка: +6
|
|
|
|
На: Было, было, было, было . ... (Уралочка🎀)
|
Сообщить модератору
|
|
Теперь страдаю я от муки: Так что же было-то в той сумке?
, 2022-03-07 18:14:28 |
Оценка: +4
|
|
|
|
На: Было, было, было, было . ... (Уралочка🎀)
|
Сообщить модератору
|
|
Была там только лишь бумага,
Поскольку куплена в универмаге.
😭
, 2022-03-07 18:51:02, поправлено 2022-03-07 20:00:23 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Телепропаганда (Ashmedai)
|
Сообщить модератору
|
|
Что-то озверел народ, заминусовали непонятно за что.
, 2022-03-07 14:09:53 |
Оценка: +4
|
|
|
|
На: Телепропаганда (Ashmedai)
|
Сообщить модератору
|
|
Непонятно? А мне непонятно, когда кто-то (хоть кто) считает народ за баранов и лепит постоянные штампы про зомбирование, ТВ, Соловьева и Скабееву.
, 2022-03-07 15:42:06 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Телепропаганда (Ashmedai)
|
Сообщить модератору
|
|
Насчёт непонятной строчки - голубым глазом, ещё в советские времена называли телеэкран. Чёрно-белые телевизоры светились голубоватым светом...
, 2022-03-07 16:22:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Телепропаганда (Ashmedai)
|
Сообщить модератору
|
|
Да что Вы? Какое зомбирование? Это я для рифмы погорячился... На самом деле не зомбирование, а весьма необходимое для наших граждан нейропрограммирование, причем, несомненно, ради общей пользы...
, 2022-03-07 16:26:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Телепропаганда (Ashmedai)
|
Сообщить модератору
|
|
Люди обычно внимают чему-то. Падеж не тот. Пока понял, четыре раза перечитал.
, 2022-03-07 18:07:28 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Телепропаганда (Ashmedai)
|
Сообщить модератору
|
|
Пришлось пожертвовать падежом ради рифмы и ритма, но - не я один такой ... Как говорит некий высокопоставленный персонаж: " А вы посмотрите, как у них..." Не жертвуя падежом, можно было поставить строчку: "Тому, что в "голубом глазу", Но она грубее и терялось слово, доносящую информацию об искажении истины, подаваемой с экранов
, 2022-03-08 07:03:21 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Про выбор (Ковальчук Ан)
|
Сообщить модератору
|
|
Сложные вопросы. Не для инфантильного черно-белого восприятия. Приведу три примера. Первый абстрактный. В корзине воздушного шара над океаном четыре человека - женщина с ребенком, благородный гуманист и другой человек с подозрительной репутацией. Шар падает, чтобы долететь до суши, надо скинуть балласт. Мешки с песком кончились, вещей больше нет. Благородный гуманист выпрыгнул бы сам, но как оставить беззащитную женщину наедине со возможным злодеем? А если он выкинет этого типа, останется ли он прежним благородным гуманистом? (Варианты выкинуть бабу с дитем не рассматриваем) Второй пример конкретнее. Если убить Адольфа Шикльгрубера до того того, как он стал Гитлером, это добро или зло? Третий пример абсолютно реальный. К поддатому мужику обратились за помощью пацанята, которых хотел изнасиловать педофил (недавно освободившийся). В результате драки мужик педофила убил. И теперь осужден и сидит. Где тут граница добра и зла? Абстрактные рассуждения о "всего двух партиях" по-моему наивны. А в условиях нехватки реальной информации и избытка вымыслов однозначный выбор сделать сложно. Но только в том случае, если стоять в сторонке и оценивать всё по идеализированным критериям.
, 2022-03-06 20:04:15 |
Оценка: +12
|
|
|
|
На: Про выбор (Ковальчук Ан)
|
Сообщить модератору
|
|
Да. Наверное, хороший пример. Но вот катастрофа Титаника - более реальный. И наверное, если бы там люди не пытались выжить каждый по отдельности, а попробовали бы спасаться сообща, жертв было бы намного меньше.
, 2022-03-06 20:41:55 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Про выбор (Ковальчук Ан)
|
Сообщить модератору
|
|
| | Думаю, в экстремальных ситуациях, в человеке просыпается животное начало. В газовых камерах люди устраивали свалку у дверей, чтобы любой ценой вдохнуть воздуха. А ведь смысла в такой борьбе не было. Минутой раньше, минутой позже. Исход один. Когда человеком овладевает ужас смерти, он уже перестает воспринимать реальность. Вопрос о том, как остаться человеком в пограничных состояниях всегда волновал человека. и на него находились вполне разумные ответы. Например, в философии стоиков этот вопрос решался очень просто, по формуле: "Все в руках Бога" и "Делай, что должен и будь, что будет". Так что в первом примере гуманист должен выбросить из корзины "плохого человека" и спасти женщину с ребенком. Во втором случае он должен убить молодого Гитлера. А в третьем случае убивать педофила не было необходимости. Так маленько покалечить, отбив ему яйца. И все. Ему же, педофилу, от этого только лучше.Так что это вполне гуманный акт, и педофил должен быть ему благодарным.. Таким образом, во всех трех случаях гуманист остается гуманистом, поскольку предотвращает или наказывает зло. Для стоика важно оставаться спокойным и рассудительным даже в газовой камере. При этом стоик относится к своей смерти очень спокойно, по принципу: "Бог не выдаст, свинья не съест".
, 2022-03-06 22:53:01 |
Оценка: +2
|
|
|
|
На: Про выбор (Ковальчук Ан)
|
Сообщить модератору
|
|
То есть, иными словам, в первом примере он должен наклеить ярлык "плохой человек" на своего конкурента за место в шаре и решить, что действует он не ради себя, а ради ребенка. Хотя по факту, спасает свою шкуру. Так?
, 2022-03-07 09:10:33 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Про выбор (Ковальчук Ан)
|
Сообщить модератору
|
|
ПО условиям задачи второй мужчина в корзине "плохой". Поэтому нет гарантий, что он не выбросит женщину с ребенком. Если же он хороший, то гуманист должен выпрыгнуть сам. Но не обязательно делать это на высоте. Если его не оставит рассудок, и он подойдет к проблеме творчески, то лучше выпрыгнуть у самой земли. Тогда есть шанс остаться в живых и спасти всех в корзине. Я, конечно, за творческий подход.
, 2022-03-07 16:16:01 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Обманщик (Актёр (Александр Окр.))
|
Сообщить модератору
|
|
Рон Вихоревский: +2 2022-03-07 только шаурма вроде УЖЕ включает лаваш? _______________ Твоя правда. Хотя по жизни я ел открытую шаурму и шаурму в пите. В меню так и было написано: шаурма в пите, шаурма в лаваше.
веб-мастерю / веб-юморю
, 2022-03-07 13:04:52 |
Оценка: 0
|
|
|
|
На: Обманщик (Актёр (Александр Окр.))
|
Сообщить модератору
|
|
Во мне зашитый внутривенно От всяких органов посыл. Хоть я не раз был предан членом, Но с ним , как с другом, ел и пил.
Рассудок, взять его привычки, Расчётлив, мерзостно-убог. Не может верность без налички Хранить всегда, помилуй Бог.
Желудок прорвой неуёмной Подмял в душе движение чувств. Доверить печени жизнь - стрёмно. Язык безмозгл, коварен, пуст.. :-)
, 2022-03-07 11:41:21 |
Оценка: +8
|
|
|
|
На: Обманщик (Актёр (Александр Окр.))
|
Сообщить модератору
|
|
|