Оценки за экспромтные рецензии не могут быть приравнены к оценкам за произведения и суммироваться с ними. Этим деградируется ценность оценок за произведение и отношение к самому произведению.
Некоторые участники Хохмодрома - любители поупражняться в искусстве написания коротеньких рецензий, а некоторые, даже, просто прозаической переписки, не выставив ни одного авторского произведения, могут подняться в рейтинге выше авторов, выставляющих шуточные стихи.
Это несправедливо по отношению к авторам.
Один из примеров: (См. Рисунок 5.)
Милый пупсик, не выставив ни одного произведения, но написав 3762 рецензий, имеет оценки за рецензии +754.
А оценка всех произведений Олега,выставившего 505 произведений, всего 739.
После нынешних нововведений, на сегодня Милый пупсик поднялся в рейтинге выше Олега.
Справедливо ли это?
Как наиболее лёгкий вариант изменений, предлагаю просто добавить столбец «Оценок за рецензии» в таблице «Авторы»
(См. Рисунок 1.)
Если же говорить об изменении этих столбцов, то, более правильно вынести столбец «Произведения» на первое место, т.к. это основная единица расчётов последующих столбцов.
(См. Рисунок 2.)
Углубляясь дальше, можно добавить столбец «Написано рецензий»
(См. Рисунок 3.)
А для полной статистики, можно добавить ещё и столбец «Оценок/рец.», в смысле, за написанные рецензии.
(См. Рисунок 4.)
Понятно, что любые изменения вызывают дополнительную нагрузку на уважаемого Дейтерия, но надеюсь, обсуждение этих нововведений и вызванных ими предложений, поможет выявить новые идеи улучшения нашего Хохмодрома!
Никаких претензий нет:) Тем паче Пупсик ни кто иной как Никита. Один только вопрос возникает и не дает покоя. Вопрос на который хотелось бы получить ответ. От подозрений места не нахожу. Из каких сооборажений Андроид взял такой милый "ник"?
Сам себя высек! Те перлы, что ты сейчас выдал - и есть лучший образец того самого "визга", о котором ты пишешь.
Ты хоть понял, что сам сказал, логичный наш? Цитата: "А посмотрим рейтинг рецензий. Вот тут-то как раз все на своем месте! Рецензии самых юморных на сайте - первые."
Рейтинг рецензий указывает на количество написанных рецензий любого качества. По-твоему получается, кто больше говорит в обсуждениях - тот и есть лучший юморист!