Вова, родный, я аж прослезился )))) Твои упражнения в литературоведческом анализе еще прикольнее, чем твои стехи. Если ты не понял смысла, это твоя проблема. Увы, но не весь смысл вертится вокруг сальца под водочку, объявления себя гусаром и размахивания картонной сабелькой супротив гадов зоилов. Впрочем, ничего сверхъестественного для понимания в моём стишке нет. Была бы понималка. Сюжет, разумеется, шит белыми нитками, поскольку главной задачей было использовать максимальное количество каламбуров. Вов, ты в курсе что это такое? Впрочем, зачем тебе, ты и так на Порнасе.
Кстати, для строгого критика использование нерусского глагола "стаю", загадочного оборота "в последнем сверх катрене" и рифмы "как - никак"- совсем не comme il faut. Учи матчасть, критег )))
Две с половиной строки последнего катрена никуда вообще не годятся, Геом! Поэтому я его и назвал сверх (супер), и читать - язык сломаешь. Без обид, но так оно есть. Проще паренной репы - переписать по-другому.
Например:
Турок тот урок запомнит, Как шалил тогда нескромно. Стыдно нам теперь, а турку Век платить за штукатурку!
И - множество вариантов! И рифма - "помнит"-"нам"! Техника стиха должна соблюдаться, как-никак! )))
Вов, ты читать умеешь? Вижу, что с большим трудом. Я уже написал про то, какой была задача. Поэтому использование громоздкой конструкции было умышленным, дважды подряд повторяется "тотурок". Проверь и убедись. Что касается трудности произношения, то это вопрос наличия нормальной дикции.
Теперь, что касается предложенного тобой варианта.
"Турок тот урок запомнит, Как шалил тогда нескромно".
Каламбуров там нет, что уже не годится. Но если бы только это. Запомнить надо бы, что урок - то, что за шалость влетело. А в твоем варианте - урок, который надо запомнить - сама шалость. Потрясающе логично.
Да и с рифмами ты разочаровал. Думал я, что ты хоть в этом вопросе подкован. Куды там. Рифма, Вова, это созвучие, а не совпадение окончаний.
А теперь проговори: "помнит" и не просто "нам", а "серпом нам". Есть созвучие? Не ври, что его нет )))
Вова, не берись за то, чего ты совсем не умеешь, чтобы не выглядеть глупо. Впрочем, если такова задача, продолжай )))
Прежде, чем ругаццо, вставили бы явно пропущенное "и" между "да" и "мы" (или я тоже в рихмах ни разу не копенгаген). Тада бы по размеру получалось как раз созвучное «серпо́м нам», а не сомнительное «се́рпом нам». И тада же бы кажный укро-гусар всё бы вкурил и тоже прослезился бы, от восторга, и скопил бы свои варианты для собственных шидеврофф… Да, а что до максимального внедрения каламбуров с троекратным применением штуки турка, то где-то прав наш неунывающий Боян – тяжеловато читается местами. Особенно – пропущенными местами… (это чисто моё скромное имхо, если что)
Хоть и не Осса тут на Пелеоне, И даже – не слои в Наполеоне, Есть повод для зоильских как раз мер, но... Коль женский стих – пусть будет безразмерно.
Да кабы я знал, то разве не ответил бы? ))) Сколько живу - столько и учусь... А помирать дураком придётся всё равно лет через... 40-50! ))) Дай Бог, конечно!