Из рассуждений в бизнес-сообществе:
- Президент предлагает на пост Центробанка Набиулину, а её советником оставляет нынешнего главу ЦБ Игнатьева...
- А почему не его первого зама Алексея Улюкаева, который был главным кандидатом?
- Слишком эмоциональный...Ведь, он же поэт....
АЛЕКСЕЙ УЛЮКАЕВ:
Эх, dolce vita. Сладко, Витя? Что ж, Витёк
Смотри: родное пепелище
Отсюда попросту убёг
Любой кто не хотел быть нищим
Рванул отсюда со всех ног
А мы с тобой тут пепел ищем
Ну да вот этот пепел нищих
Вот этот дедов могарыч
Припрятанный на случай “Ч”
Бежали побросав посуду
Брели чрез ветры и простуды
Брели в Москву в Москву в Москву
Как грится разгонять тоску
А разогнали жизнь впустую
Мою мелодию простую
Ты видно Витя не вполне…
Ах бес мне скучно скучно мне!
Мы шли к отеческим гробам
А тут бедлам
* * *
Всё было, прямо скажем, честь по чести
Хвалить — хвалю, а вот ругать не буду
Знал: хлеб из теста, для любви невеста
А прочее — каёмочка на блюде
Теперь другое: хлебушек-то горек
Невеста как-то очень повзрослела
А строй имел меня вовсю — такое дело
Да тут у каждого полно таких историй
* * *
Я из вселенной Гуттенберга
Где редактировать непросто
Где от восторга и до морга —
Понятный и конечный остров
Где для богов не много места
Где есть законы и причины
Где из муки замесят тесто
И хлебушка поест мужчина
Где если шутят, то смеются
А если страшно, то боятся
Где души, словно струны, рвутся
Где струны рвут, а звуки — длятся
Где только пробило двенадцать
А тыква — вот она на блюдце
Возьми её за рупь за двадцать!
* * *
У нас по полочкам: вот мир, вот труд, вот май
Мириться, маяться, трудиться — что захочешь
Такая маета приходит к ночи
Такая ломкая — соломкой — ломота
Лежишь и думаешь: не очень всё, не очень
Вот жёны-мироносицы — откуда?
И кто такие? Битая посуда
К чему, когда вокруг лишь мир да мирро?
И почему как май, так и простуда?
Как труд, так лень и на руках по гире?
И так везде, во всём подлунном мире
* * *
Мои дети уселись и смотрят парад
Малыши — в радость им погремушки
Я смотрю на детей. Рад я или не рад?
И вообще: пушки или Пушкин?
Только не надо ля-ля и convential wisdom:
Мол, и то, и другое — тем лучше, чем больше
Мы всё в том же трясёмся вагоне хоть Троцкий изгнан,
А тем, кто здесь плюсов понаставил понравились его стихи, или за каждой оценкой стоит сарказм и презрение к Улюкаеву, как поэту? У меня, например, мозг закипел, пока я это все прочел.
Так мы идее стихов аплодируем, или подаче текста? Но в последнем как раз только идею отметить можно, и то с натяжкой, а стиха-то и нет. А какие стихи все-таки вызвали в Вас восхищение? Просто хочу еще раз перечитать, понять свою ошибку, так сказать.
О восхищении никто и не говорил. Спор бессмысленный. Не знаю дойдёт ли ГеймБой в своих исповедях к рассмотрению темы "Образы, метафоры и красота мысли", но для меня поэзия начинается тогда, когда поэт в двух-трёх строчках выражает то, что Лев Толстой и на двух страницах не опишет. А если это ещё и созвучно моим мироощущениям - вообще "песня". Поэтому, иногда, и прощаешь отсутствие четкой рифмы и правильного размера. Меня заинтересовала эта инфа в другом плане - как обыкновенный (образованный и не очень) народ относится к поэту или к человеку читающему стихи. Как минимум - с подозрением. А в спину - "ненормальный". Жена мне так в открытую и говорит, говорят так и друзья....Дочка (9 лет) вечером выражается с ехидцей "ну, всё - папа ушёл в мир Хохмодрома". Является ли это слабостью или признаком опасности для обычных людей? Как для меня - не пьющий мужик, не любящий футбол и рыбалку...:)