Я читаю все, что в ветке последних сообщений, друг мой. Ты не читаешь? Я всегда переживаю, Жора, когда поучают не ваших поучат авторы, пишущие "снег растат", выдавая свою придумку за новое слово в искусстве и русском языке )) Опять же, переживаю за твое здоровье. Его может не хватАТ на обучение прописным истинам всех начинающих авторов Хохмодрома ))
Особо нет, не читаю. Тут бы успеть все стихи прочитать. "Снег растат" - я не писал, не выдумывай. Просто "я" в "растаял" пропустил. И что теперь? Русским языком в повседневной жизни не пользуюсь уже 18 лет. Поэтому да, забываю. Могу чё-нить такое сварганить иногда. И что теперь? Ну, исправил. Спасибо Алексею. У всех бывают ошибки. Ну, кроме тебя, конечно.
Спасибо за заботу о моём здоровье. Пока не жалуюсь. Удачных выходных и хорошей погоды.
Жора, у тебя не только проблемы с русским языком, но и с памятью, очевидно. Ты ведь иное объяснение "растату" давал в прежней жизни )) Впрочем, дело не в памяти в данном случае. Ты лукавишь. Замечаю это за тобой уже не в первый раз. Напишешь хрень, а потом удаляешь ее, когда хрень становится очевидной в свете конструктивной критики. Вставь слово "растает" в строчку известного стиха и попробуй прочесть ))) Попробовал? Если и правда ты пропустил букву, то сходи к Геймбою и поучись считать слоги )) А мне где спасибо? )) Почему только Алексею? Впрочем, вопрос риторический. К чему я это все. Ошибки бывают даже у Марьиванны - учительницы русского языка, Жора. Не твой русский я критикую в данном случае )) А что я критикую в случае данном, понятно даже узбеку ))
Кекс, что ты конкретно хочешь? У меня хреновые стихи и я не знаю русский язык. Всё так. Соглашаюсь, киваю головой. Глагольные рифмы? Человеку, который пишет плохие стихи, как я отметил выше, можно использовать глагольные рифмы. Что тебе ещё? Оценки? Да ставь какие хочешь. Не нравится, ставь минусы. Мне тоже твои не все нравятся. Вот, обрати внимание какие оценки я поставил тебе за Ойболита.
Пропустил "а' в мыслях своих, когда стих писал, потому что - смотри выше - почти совсем забыл русский язык. В мыслях пропустил и прозвучало слово нормально, вот и написал его. Да, потому что не знаю русский язык. Вот, Лёха поправил. Дай ему бог здоровья, всегда человек приходит и поправляет ошибки. Это понятно, или ещё какие-то претензии?
Тебе спасибо? говорил я и тебе спасибо. Например, за корректировки в стихе про щенка по имени Бисмарк. Конструктивную критику всегда принимаю и благодарю людей за неё. Не всегда соглашаюсь, так тут уж на правах автора. Я тебе тоже ошибки поправлял.
Удаляю флуд, потому что не думаю, что людям остальным читать это всё хочется. Вот например сейчас идёт полемика на странице удалённого стиха (причём не твоего и не моего). Нахрена это здесь?
Короче, если что-то конкретно хочешь, скажи. А так в полемике этой никакой пользы не вижу.
Куда уже конкретнее то ) Ты учишь людей писать стихи, я учу тебя жизни. Не нужно учить тебя жизни? Не учи других писать стихи (не будучи Пушкиным), не стану учить тебя жизни. Это же так просто. Почему тут полемика? А где ей еще быть? Спроси у Gapon-а, очень логично быть ей тут. Какая польза, спрашиваешь? Посмотришь на себя со стороны трезвым взглядом.
Хотел бы прекратить былую дружбу и перейти на "Вы" и, пожалуйста, прошу и Вас тоже обращаться ко мне на Вы. Спасибо, но учить жизни меня не надо. Вы можете учить Ваших дочек, а я вполне самостоятельный человек и сам разберусь без Вашей помощи, что и как мне делать. Если посмотреть по рейтингам Хохмодрома, то у меня выше средний балл за произведения, чем у Вас, поэтому, наверное, у меня больше прав предлагать поправки другим авторам, чем у Вас. Я не утверждаю, что оценки на Хохмодроме являются адекватным мерилом поэтического искусства, но всё таки их стоит принять во внимание (другого инструмента у нас здесь нет). Даже если убрать Ваши давние стихи (для более честного сравнения) и посмотреть на оценки за последний год, баллы, полученные Вами будут сходны с моими. Так что Ваше превосходство в поэзии согласно оценкам увидеть сложно. Поэтому, я не считаю, что у Вас есть право поучать меня, как мне писать стихи, и кому и что мне говорить на Хохмодроме. Я Вам поучения не делаю, отношусь к Вам с уважением и считаю, что Вы очень остроумный, оригинальный и смешной автор. Пожалуйста, относитесь с таким же уважением ко мне и к моему творчеству.
Ну вот. А ведь спрашивали, зачем нужны подобные беседы. Вот за этим и нужны (улыбаясь). В таких беседах человек являет себя миру во всей, так сказать, красе. Не удивлюсь, если Ваши откровения исчезнут в ближайшее время, как исчезло все то, где Вы были не на высоте рейтинга )) Вы, уважаемый, ГМО можете писать все что угодно и кому угодно здесь, но и я оставляю за собой право писать здесь, что угодно и кому угодно (в рамках правил). Если следовать Вашей логике, то учить поэзии других должен тот, кто сидит на макушке рейтинга. Относительно рейтинга, молодой человек, Вы абсолютно правы. У меня он ничтожный в сравнении с Вашими показателями в поэтическом труде (сейчас посмотрел))) Констатирую ,что Ваша паэтическая писька больше )) А Вы, очевидно, налюбоваться своим не можете? Дам вам один хороший совет (последний) с Вашего позволения. Чтобы Ваш рейтинг стал еще краше, большую часть творческого времени посвятите чтению других авторов и не скупитесь на оценки. И последнее (не совет). Я еще в прошлый раз предложил Вам сделать вид, что мы не знаем друг друга, что дружба со мной себе дороже, но Вы не захотели забыть Кекса, о чем наглядно продемонстрировали своим творчеством. И тем не менее, не говорю Вам прощайте, Георгий. Говорю Вам до свидания. Храни Вас и ваши стихи Бог.
Да, моя ошибка. Всё таки, как автор, Вы мне симпатичны. Думал - мелочи жизни эти всякие непонятки. Просто юмор победит, думал. Но не вышло. Вот, исправляю мою ошибку. Что до рейтинга, то, по-вашему получается, что Березин, Линченко, Червивый, Таркус ходят и всем плюсики раздают, поэтому у них и рейтинг больше чем у Вас (и у меня)? Ну, что ж. Спасибо, что просвятили. Вам уддачи! А я пошёл плюсики расставлять.
Почему бы сразу к Пушкину меня не отослать с его всенародной любовью? )) Чем больше с Вами общаюсь, тем больше удивляюсь тому, какие аргументы Вы приводите в спорах. То от лица всего народа вещать начинаете, то рейтингом предлагаете померяться, то посылаете к авторам, рейтинг которых выше Вашего (полагаю) но они не учат других писать стихи, как ни странно. Предлагаю вернуться к нашим баранам, дабы пролить свет на причину моей такой к Вам любви. Критику можно выражать различными способами. Если бы Вы ограничились ссылками и пожеланием удачи, то и прошел бы я мимо. Но, цитирую
"Это по технике. Технику, конечно, прощают, если сам стих смешной. Но тут увы... не тот случай"
Кто и кому не прощает? Какими критериями смешливость стиха оцениваете? Есть ли мерило одно на всех? Почему обобщаете? Если Вы технически уйню изобразите, сдобрив ее глагольной рифмой и поржете над своими творением лично, но Ваш стих не покажется мне смешным, должен ли я Вас прощать или не должен? Видите сколько сразу вопросов породили Вы своим добрым советом.
Конечно поясню. Моё наблюдение таково, что на Хохмодроме стихи со слабой техникой, но с интересной смешной мыслью всё таки получают хорошие баллы. Это моё наблюдение. Моё личное мнение такое. Не совпадает с Вашим? Ну, что ж. Се ля ви.
На мой взгляд, пародия была слабенькая по мысли. А критерии? Опять же моё личное мнение. Мерила общего нет. Я высказал своё мнение. Это пока ещё разрешено. У Вас своё мнение, у меня своё. Автор мог согласиться, а мог и нет. Каждый решает сам.
Насчёт авторов других. Почему же не учат? Учат. Мне очень много дельных советов пришло. Особенно в начале, когда только я пришёл на Хохму.
При Всём уважении к Вам, мне не хочется вести эту бесполезную полемику. Я больше Ваши стихи оценивать не буду, комментировать тоже не буду. Только если на моих страницах что-то или меня затронули где-то, ну и тогда по минимуму.
Учить, как я Вам сказал, меня не надо. Надеюсь, вопрос исчерпан, или Вас ещё что-то беспокоит?
Не хочется вести полемику - не ведите. Опять из пустого в порожнее и не одного ответа на конкретные вопросы. Надеетесь, какой вопрос исчерпан конкретно? У меня с каждым Вашим ответом вопросов становится все больше. Теперь меня беспокоит вопрос следующий
Цитирую Вас
"У меня хреновые стихи и я не знаю русский язык. Всё так. Соглашаюсь, киваю головой".
"у меня выше средний балл за произведения, чем у Вас, поэтому, наверное, у меня больше прав предлагать поправки другим авторам, чем у Вас"
А иронию Вы не понимаете? Ну, что ж. Давайте, продолжим, раз Вам так хочется. Итак, я - автор хреновый. Но так как рейтинг у меня выше, чем у Вас. Значит, соответственно, Вы ещё хреновее автор, чем я. Просто отличаемся степенью хреновости.
Так как я менее хреновый, значит у меня больше прав давать кому-то советы, чем у Вас. Тем не менее, у Вас они тоже есть, и я Вам по этому поводу, в отличии от Вас, претензий не предъявляю.
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
