«Спускаются тучи низко, Метелью скрывая даль.
От Питера до Симбирска Сугробы намел февраль.
Он бледность зимы итожит, Что будет - тому и быть!
И тянется бездорожье До нашей с тобой судьбы.
Всё ближе и неизбежней Проталины на снегу,
Горячих ладоней нежность И влажная жадность губ»
Арсений Платт / Лирика «Спускаются тучи низко…»
Тучи ударились оземь
Всем взорам открыв простор.
Я тихо в своём навозе
Шуршу как в кармане вор.
Мне далеко до итогов:
Что будет – тому и быть!
И вот упираюсь рогом
В землю, забор и столбы.
Всё ближе и ближе время,
Когда, городским в укор,
Я с парничка поимею
Огурчик и помидор.
Паро́дия — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт другого, обычно широко известного, произведения в специально изменённой форме. Говоря иначе, пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения. Пародии могут создаваться в различных жанрах и направлениях искусства, в том числе литературе (в прозе и поэзии), музыке, кино, эстрадном искусстве и других. Пародироваться может одно конкретное произведение, сочинения некоторого автора, сочинения некоторого жанра или стиля, манера исполнения и характерные внешние признаки исполнителя (если речь идёт об актёре или эстрадном артисте). В переносном смысле пародией называют также неумелое подражание (подразумевая, что при попытке создать подобие чего-то достойного получилось нечто, способное лишь насмешить)
Манера исполнения? Даже при моём прохладном отношении к Сене Платту и его творчеству не могу порадоваться такой на него пародии. Короче, получилась пародия именно в переносном смысле, неумелое подражание. Да даже и подражания не получилось. Так, нечто в расчете на "гы-гы". Холостой выстрел. Но пипл хавает, что даёт повод для создания в будущем подобных "пародий" ((
Ключевое выражение "пипл хавает" - невозможный бестолковый "пипл" (как вариант - "контент" в недавнем прошлом)! Никак не поймёт, что нужно "хавать", а что для его организма вредно категорически! "Пипл"! Хавать нужно искромётные творения Геома.И восхищаться. Пипл молчит и упорно любит Кузю. Потому что нихера в стихах не понимает. Недоумки. Даже не пытайтесь подвести под моё высказывание родственные связи. Я высказываю своё мнение относительно любого автора. Плох стих? Поставь оценку, автор должен с уважением отнестись к твоему мнению. А вот это - "пипл хавает" с венчиком на башке оставь при себе. Тебя оценят. ПОТОМки, если будешь достоин. И памятник поставят. И будут цветы и голуби на башке, всё как положено у великих.
У всех у нас бывают удачные стихи, бывают не очень, а бывают "очень не". Иногда месяцами не пишется, а потом вдруг что-то получается. Поэтому я отлично понимаю авторов, которые пишут иногда стихи для "поддержания формы" и т. д. Плюсы-минусы, нолики-скобочки - это детсво. Есть прекрасные лит. сайты, обходящиеся без визуализации оценки. Расстаривают, да, Дим, чисто по-человечески расстраивают высокомерие и двойные стандарты друзей.Когда в одном случае ставится оценка по дружбе, а в другом вдруг просыпается "объективность". Этакое поплевать из вагона уходящего поезда... Мне это неприятно. А тебе?
Согласна, автор, у которого оценки за последние произведения не опускаются ниже 100, вызывает пристальное внимание, и он, наверное, с большей ответственностью должен относиться к публикуемому материалу. Что ж, будем читать внимательнее и работать над стихами. Спасибо всем за выраженное мнение.