После неожиданной победы в конкурсе "Календарный метод" и связанной с ним критикой системы оценки, решил не затягивать дело и стать организатором конкурса с прозрачной и понятной системой оценки и распределения премий и может быть даже справедливой)). К тому же идея конкурса оказалась на поверхности прямо можно сказать на земле валяющейся
в виде червивого яблока. "Нестандартный плод!" - вот название и суть конкурса. Участники должны написать нестандартное для себя по форме или содержанию произведение на тему сбора урожая, плодов как реальных так и творческих.
Администратора сайта прошу создать соответствующую тему конкурса.
Название конкурса "Нестандартный плод"
Повод проведения Сбор урожая, поэтому сроки проведения сжатые.
Правила приема произведений на конкурс
1. Требования к произведениям и участникам:
Произведение должно быть написано в нестандартной, не присущей автору манере. Условие не является обязательным для приема, но члены жюри могут снижать оценку, если работа будет легко узнаваема. Темой произведений обязательно должен быть сбор урожая, плодов, как в прямом, так и в переносном смысле. То есть творческий плод и плод усилий в какой бы то ни было области приветствуются. Все работы должны быть анонимными, и написанными специально для конкурса и не противоречить правилам сайта. Принять участие могут только авторы, зарегистрированные на сайте до 30 июля 2013 года и имеющие минимум одно опубликованное произведение.
От каждого автора принимается только одно произведение.
2. Система оценки произведений
Возможность видеть оценки во время проведения голосования до объявления Организатором результатов должна быть закрыта администраторами сайта.
Оценка произведений будет происходить по комбинированной системе 50 процентов оценка авторов сайта и 50 процентов приглашенным Организатором жюри, состоящим из трех человек. То есть если у произведения оценка с сайта будет 60 баллов, то каждый из судей получит "табличку" с баллами от 1 до 20.
Состав судейской коллегии:
Андрей Ситнянский (sitnianski)
Дмитрий Фролов(Gameboy)
Игорь Купцов(Игорка)
Надеюсь состав не вызовет нареканий у большинства авторов сайта))
3. Сроки проведения и механизм принятия работ:
Работы будут приниматься до 18 августа 2013 года 10-00 по московскому времени. Прием работ осуществляется Организатором на e-mail grossfilin@narod.ru. Необходимо убедиться в приеме работы Организатором. С этого же времени начнется народное голосование авторов, которое продлится до 25 августа 2013 года 10-00 по московскому времени . Из за включения в систему оценки жюри публикация результатов будет произведена в течении недели, но не позднее 1 сентября 2013 года.
4. Призовой фонд и система распределений призов.
Призовой фонд выделяется Организатором и составляет 5000 рублей.
Первое место по комбинированной системе 1500 рублей
Второе место по комбинированной системе 1000 рублей
Третье место по комбинированной системе 500 рублей
Приз народного голосования 1000 рублей
Приз жюри 1000 рублей
В случае, получения произведением одного из основных и специального приза одновременно,
приз суммируется, то есть максимально автор может получить 3500 рублей.
Спонсорское участие допускается только в формате специальных призов от конкретных авторов сайта. То есть только авторы сайта могут быть спонсорами конкурса в формате собственных призов от своего имени.
4. Специальные условия.
Члены жюри могут участвовать в конкурсе, при этом оценка их произведения от жюри осуществляется Организатором.
Организатор не участвует в конкурсной программе.
Члены жюри и Организатор может голосовать за произведения как обычный автор. Тем самым влияние членов жюри на результат усиливается.
Для членов жюри все произведения будут так же анонимны. Им будет подтверждено авторство только в том случае, если они назовут его с 1 раза.
Убедительная просьба присылать произведения отредактированными в теле письма(не во вложениях) с указанием ссылки на страницу автора.
Конкурс должны оценивать поэты-любители на литгруппе небольшого провинциального города России по просьбе администрации через одного из хохмодромцев. И второе: вместо "денег" маленький памятный приз с надписью. Третье: Стих должен быть не более 14 строк (сонет). Больше просто не будут читать. А так - это междусобойчик в камуфляже.
Кто мешает вам организовать такой конкурс? Можно обойтись без денег и без памятных призов(которые если уж с надписью будут стоить больше призового фонда). Сделайте все честно хоть с сонетом хоть с лимериком хоть с хокку с рубаи напополам даже название могу предложить "Самурайский салат". Вперед!
Логично. Но я и мел ввиду, что на организацию такого конкурса кроме собственной энергии ничего не нужно, есть куча площадок, позволяющих это сделать без участия администрации. Извиняюсь если был неправильно понят.
Сохрани себе форму [IMG]адрес картинки[/IMG] Вместо "адрес картинки" будешь вставлять... адрес своей картинки, вида: http://neobychno.com/img/2010/07/condoms-04.jpg Сами картинки можно хранить на хостинге картинок или брать адрес прямо с картинки в интернете кликнув правой кнопкой на ней и, выбрав "свойства", скопировать урл-адрес. Только желательно смотреть чтобы картинка не была слишком большой (чтобы сайт не засорять), тогда её лучше сначала уменьшить и запустить со своего хоста.
Какая мужская солидарность, дамы? Конкурс анонимный, члены жюри тоже не будут знать авторов, а манера должна быть (крайне желательно) нестандартной для автора.
Вот именно "Члены жюри"! А хотелось бы и женский взгляд на юмор. Не всегда то, что что смешно мужчине, смешно и женщине. Почему бы не уровнять шансы? Или это принципиально? Боитесь нас что ли?)))
Чем выгодно отличается легкая атлетика от фигурного катания? В легкой атлетике пробежал 100м быстрее 9 секунд - и ты рекордсмен мира вне зависимости от того, понравился ты судьям или нет. А фигурное катание знает многочисленные случаи, когда спортсмен выступил на голову выше остальных, а оказался на каком-то там месте, поскольку "американский судья" больше любит своих спортсменов.
К чему я это?
Я понимаю, что стихи и юмор не измерить в секундах и в метрах, но должны же организаторы конкурсов понимать, что чем меньше неопределённости в условиях, тем больше объективность и меньше скандальных ситуаций в связи с итогами.
Мало того, что восприятие юмора и поэзии в целом субъективно, но появляется условие в нестандартной манере. Как объективно оценить насколько конкурсант выступил в своем стиле или нет? Если раньше чаще писал ямбом, а на конкурсе хореем - это другой стиль или нет? Если раньше писал на алкогольные темы, а сейчас на эротические - это другой стиль или нет? Если автора можно узнать по утонченной рифме, по богатой лексике, по умному содержанию, следует ли в рамках конкурса писать иначе?
Можно было просто объявить конкурс на тему "Нестандартный плод" без оценки "манеры письма". А пока что мне рисуются картины с многоголосой руганью и грязью на тему: кто и в какой манере писал. И резонной аргументации может не найтись.
А стихи - это лёгкая атлетика или фигурное катание?А кто "свои" для "американского судьи"?Аргументация манеры озвучена: узнали автора с первого раза - своя манера. Не узнали - молодец, постарался.
Это как? Автора должны не узнать двое из трёх судей?
А если автора узнал один из трёх судей, то насколько процентов потеряет оценка?
Если оценку стихам мы даем исходя из внутреннего понимания качества стиха (пониманию мы учились годами), то снижение оценки за узнаваемость должна быть тарифицирована. Или как?
Иначе попробую угадать примерные мысли члена жюри:
"Этот стих написан очень хорошо, в стиле Федуарда Червивого. Если я угадал, то я ему снижу оценку. Блин, на сколько же ему снизить ...мгм ... На 20%? На 30%? Вообще-то Федуард зазнался в последнее, давай я ему снижу оценку на 60%. Моё право.
А это что за фигня? И чья фигня? А фиг его знает... Молодец автор, хорошо замаскировался! Нужно его поставить выше Федуарда. ... Блин! Даже если не снижать баллы за узнаваемость, он все равно ниже Федуарда. Идея! А давай я Червивому снижу на 90% - тогда все в порядке!".
З.Ы. По-моему, нужно всегда тщательно обдумывать условия конкурса и постараться все делать максимально однозначным и прозрачным.
Оценка, полученная от читателей, будет не снижаться, а увеличиваться.
Лично я собираюсь оценивать по четырём параметрам - по 25% на каждый: 1. Узнаваемость - либо 0 (если угадал), либо +25% 2. Соответствие теме - от 0 до 25% 3. Техника написания - от 0 до 25% 4. Юмор - от 0 до 25% На получившееся суммарное значение увеличиваю оценку, полученную от читателей. На вопросы, почему у одного юмор (техника/соответствие) оценён на 2%, а у другого на 25, с удовольствием отвечу.
Если Вам так хочется, чтоб оно всё таки было, пригласите двух мужчин и двух женщин. Юля К дело говорит. Члены жюри не должны участвовать в конкурсе по той простой причине, что если кто-нибудь из них выиграет - это будет очень и очень некрасиво. ИМХО....
Я об этом думал. У нас сейчас на гендерном неравенстве все помешаны. Я за равенство! Но не все понимают что такое равенство, уж если равенство, то извиняюсь во всем)))
Кстати, наверное, да... Жюристам лучше не участвовать... Как ни жаль. Конечно, произведение одного на общих основаниях попадёт к двум другим, а в качестве третьего будет организатор... Но вам ведь потом хрен что докажешь... Такой вой поднимите...
А почему бы стиху от жюри не участвовать в общем голосовании? Народное голосование - оно независимо. А далее, Георгий, можете не волноваться, выиграть жюри друг друг не позволит. P.S. Я вообще не понимаю, как можно сомневаться в строгости оценок от Геймбоя?!!
При чём здесь строгость? Дело не в этом... А вдруг Геймбою придёт в голову идея разделить все голоса на количесво букв в грузинском алфавите и потом всё помножить на расстояние от Мытищ до Пекина... ? Вот и мне страшно... - Да пусть жюри участвуют... Хто ж против... Только может всё сделать проще и совсем убрать жюри? Вы даже не поверите, но и так можно...
Я верю. И сам участвовал в таких конкурсах. Но я привык общаться в рамках оговоренных правил. У нас до сих пор было - "Организатор конкурса устанавливает правила! И только он!" Давайте не будем менять традици. (Кстати, опять зря Вы про "Геймбою придёт в голову... ". Организатор не Геймбой.)
Какие-то всё пуанты, пистолеты... грузинский алфавит... Логика оценочной системы прошлого конкурса подробно озвучена. Конструктивная критика всегда принимается. Однако, вместо этого критикуются фантазии про Мытищи и Пекин, при чём, самими же фантазёрами.
Дим, ну, не стоит же буквально понимать... Шютка такой! Благо, не на пустом месте она... Игорка, да, "моя клубника, чем хочу, тем и поливаю". Ну, удачи. Пусть жюри само назначит 'женщину' в своих кругах, чтоб не переживала прекрасная половина Хохмодрома. Ну и надеюсь, что всё таки мнение жюри совпадёт с 'гласом народа', а то неприятно будет, как в прошлом конкурсе. ИМХО
Пишут тут: "надеюсь, что всё таки мнение жюри совпадёт с 'гласом народа'..."
Приплыли таки взад, ура: агора, форум, вече, майдан с их вечным вокс попули "отнять и поделить"... Предварительно шлёпнув жюри, чтоб не мешалось под ногами.
"Оценка произведений будет происходить по комбинированной системе 50 процентов оценка авторов сайта и 50 процентов приглашенным Организатором жюри, состоящим из трех человек. То есть если у произведения оценка с сайта будет 60 баллов, то каждый из судей получит "табличку" с баллами от 1 до 20."
Правильно ли я понимаю, что суммарная оценка жюри не сможет превысить суммарную оценку авторов? То есть в данном примере судьи смогут добавить к оценке те же 60 баллов максимум.
Правильно. Не более 50 процентов. То есть жюри сможет повлиять только на очень большой диссонанс в оценке/качестве. Вообще как это сработает не до конца понятно. Главное, что те, кто получит высокую оценку авторов сайта вряд ли окажется на последнем месте)))
Может ещё что-нибудь посложнее придумать для оценивания? ... а то что-то слишком просто... неужели опыт прошлого конкурса не оставил следов? Ну, допустим голосующие выберут одних победителей, а жюри потом своими голосами не поддержит глас народный и своими голосами изменит результаты народного голосования. Тогда опять будет куча недовольных. Кому это нужно?
Зато теперь все условия сразу озвучены. Никаких тайн. Кто не захочет, чтобы его оценивали вышеназванные товарищи, тот и не примет участие в конкурсе. Разве это не опыт прошлого конкурса?
где-то мне слово "червивый" уже попадалось... кстати, Игорка мне должен 100 баксов, а Бой с Геем - тридцатничек... ... опять не смогу участвовать - жюри будет мне подсуживать
Ага, попались! Так, значит, жюри будет знать чьи стихи? 0х, не умею я сочинять на заказ, но теперь придется, чтоб доказать : среди жюри пид..(зачеркнуто) геев нет. Пошел изучать стиль Березина и Кузьмы...
Сергей, по опыту претензий и вопросов к предыдущим конкурсам, хорошо бы сразу определиться, сколько работ принимается от одного автора и как делить приз при равных оценках у нескольких участников. Можно ли голосовать за свои произведения? Хотя, если оценки скрыты, то это на конспирацию не влияет.
И лично от себя хочу уточнить, что наличие, количество и оригинальность юмора в стихах, публикующихся на юмористическом сайте, тоже будет оцениваться. Как и техника написания (если меня путём коллективной петиции модератору не выкинут из жюри).