ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
 Авторское произведение Новости сайта  | Сообщить модератору

ПЕСНЯ КУРИНАЯ РОМАНТИЧЕСКАЯ

  Ещё лучшее на ту же тему:  Конкурс НЕСТАНДАРТНЫЙ ПЛОД
  

КОНКУРС Нестандартный плод


Закончен прием произведений на конкурс. Все работы опубликованы.
Внимание конкурсантов! Найдите свои работы и проверьте все ли правильно опубликовано. Особо, если вдруг(не дай Бог) я пропустил чей ни будь труд.
Немедленно телеграфируйте на почту grossfilin@narod.ru


  Автор: 
  Раздел:   Новости сайта
  Поделиться:  
  Опубликовано: 
  Статистика:  посещений: 3776, посетителей: 1727, отзывов: 23, голосов: +2
 
  Ваше имя:  
  Ваша оценка:     
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

 Тема
 
 Re: КОНКУРС Нестандартный пло ...   
 Сообщить модератору  
 
Телеграфирую - свой опус не нашел!!!! 


, 2013-08-18 22:19:24 
      Оценка: +2    
 Re: КОНКУРС Нестандартный пло ...   
 Сообщить модератору  
  На почту пожалуйста вместе с опусом, подниму архив данных и если оный
найдется опубликую с извинениями. Если же это шутка, то поверьте, плохая.
 


      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
Стасюлевич – юморист со стажем:
Ни к чему архивы трогать даже… )


С улыбкой, Толик☺
 


, 2013-08-19 00:14:09 
      Оценка: +18    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
Глядя на список конкурсных стихотворений, очень озадачил тот факт, что все конкурсанты как-то уж слишком однобоко озаглавили свои опусы... ))) 


, 2013-08-18 19:26:06 
      Оценка: +14    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
А мне бы хотелось прочесть седьмой опус двадцать пятого автора, ан, нет, всё как у старшины Петренко... 


, 2013-08-18 20:50:53 
      Оценка: +2    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена её автором] 

Тамара Кошевая, 2013-08-18 18:42:56 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Тамара, оценки видны только Организатору. Никто больше их не видит. Они появятся после завершения голосования авторов сайта. 

      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Да я уж пересмотрела и увидела, каюсь.
Мне показалось, что оценки, что я ставила некоторым авторам,
появлялись под стихами. Щяз переголосую...)))))))
 


, 2013-08-18 19:02:33 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
У Тамары Кошевой
Фсе в порядке с головой...
От "плодов" затмение
Собственного мнения.
 


, 2013-08-18 19:06:11 
      Оценка: +12    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
С головой-то всё в порядке,
И в порядке совесть,
Но... плоды торчат из грядки...
Корнеплоды, то есть.
 


, 2013-08-18 21:28:15 
      Оценка: +10    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
Порядочная совесть никогда не может
быть "в порядке"...

Кстати, относительно оценок:
Похоже, что тайны нет, в разделе
"Конкурс НЕСТАНДАРТНЫЙ ПЛОД"
все произведения выстроились по какому-то
рейтингу, возможно - по сумме баллов... автоматически
=)
 


      Оценка: +4    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
А обратили внимание, сколько в конкурсных стишках повторяется "не жалею, не зову, не плачу"? Прям слеза прошибает)))) 


, 2013-08-18 19:23:36 
      Оценка: +6    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  А слёзы от умиления, что так много народа знают классику? 

, 2013-08-18 19:57:23 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  а это как раз слеза умиления и была))))) 

, 2013-08-18 22:24:48 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
Есть, конечно, чушь, ошибки…
Кое-где и ржал взахлёб…
Всем спасибо за улыбки,
эпиграммы, шутки, стёб! ))


С улыбкой, Толик☺
 


, 2013-08-19 20:34:19 
      Оценка: +10    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
Поисковики в основном находят публикации по продуманному названию. Назвав произведения автор1, автор2, можно лишить их внешних читателей. 


, 2013-08-18 22:41:20 
      Оценка: +2    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
Я думал над этим и сделал так по соображениям выравнивания количества прочитавших. Дело в том, что название может как притянуть кого то так и отпугнуть. К тому же многие стихи вообще названия не имеют. 


      Оценка: +2    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
Да уж... Лишить произведения внешних читателей, чтобы выравнять число читателей. Чтобы отпугнуть, надо хотя бы сначала сделать так, чтобы человек пришёл, а он на такое никогда не придёт, в инете никто не ищет двадцать четвёртых авторов. 


, 2013-08-19 10:14:19 
      Оценка: +6    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
Действительно, некоторые стихи не имеют названия... А, звёздочками труднее всего читателя привлекать. Думаю, нужно было написать "Секретный стих №1", "Секретный стих №2" ...
...и заявить Сноудена приглашённой звездой в члены жюри.
 


, 2013-08-19 22:38:17 
      Оценка: +2    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
На мой взгляд, условия последних конкурсов и их техническое сопровождение довольно "сыроваты".

Так, например, в условиях последнего конкурса прописано:
"если у произведения оценка с сайта будет 60 баллов, то каждый из судей получит "табличку" с баллами от 1 до 20"

А значит, на оценку судей может в значительной степени повлиять народная оценка, поскольку о ней судьи узнают ещё до собственного голосования. По моему, судьи должны передавать организатору не оценку, а процент за стих, не зная при этом народной оценки.

(То есть, если принять последний вариант, то, если народ поставил произведению 60 баллов, а судьи поставили 80%, 70% и 60%, то оценка должна формироваться следующим образом СреднийПроцент = (80+70+60)/3 = 70 , и ОбщаяОценка = 60 + 60 * СреднийПроцент/100 = 102)

Далее Геймбой пишет:

"собираюсь оценивать по четырём параметрам - по 25% на каждый:
1. Узнаваемость - либо 0 (если угадал), либо +25%"

То есть, узнаваемость у Димы на 25% влияет на общую оценку.
Поскольку система оценки для судей не регламентирована, то другой судья имеет право жонглировать оценкой за узнаваемость не в пределах 25%, а, к примеру, 99% или 0,000001%, нивелируя тем самым требования организатора. А почему бы нет?

Следует учитывать и реакцию участников. Знай они заранее распределение приоритетов, могли бы сориентироваться по подаче своего конкурсного произведения.

Техническое сопровождение имеет свои недостатки:

Во-первых, выдача списка конкурсных произведений не меняется всякий раз при каждой новой загрузке.

У меня, к примеру на экране список постоянно начинается с произведений:
6. Любовь на грядке
22.Мы теперь уходим понемногу
13. Кабачок

А раз так, то они и далее будут увеличивать свою оценку в первую очередь.
Это справедливо? Или следует всякий раз перемешивать список? Вроде, это уже обсуждалось.

Во-вторых, берусь утверждать, что эти произведения и есть лидеры голосования в порядке убывания результатов.
Был ли смысл прятать оценки, если ху-из-ху и так известно.
 


, 2013-08-20 01:12:56 
      Оценка: +2    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Оценка жюри формируется из процентных оценок без привязки к голосам авторов сайта. 

      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Что касается сортировки, то это к Дейтерию. К сожалению на результат действительно повлияла сортировка, но вряд ли это решающий фактор. 

      Оценка:  0    
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Вебмастер