Баранам, что в стихах "ни бе-ни ме"
Обидно это сознавать настолько,
Что порешило стадо неумех:
- Виновны в этом - чабаны и волки! Durimar Karabasovich,
Бараны « что в стихах "ни бе-ни ме"»
Решили опыт перенять у чабанов- «умех»:
Узрели там лишь только «бе» без «ме»,
Следы шакальи да множество своих прорех.
..........................................................................................
Послесловие. Мораль:
Правом владеть учить других –
Ошибок не иметь своих.
Обрыдла Истина давно:
Соринка пропадет в чужом глазу –
Как уберешь в своем … бревно.
...........................................................................
Мораль :
Не пыжься Пузырем, от пола оторвавшись -
Тончает пленка пузырей раздувшись.
Финал известен. В размерах просчитавшись,
Всё можешь потерять – на клочья разорвавшись.
От спеси дутой захлебнувшись, надорвавшись,
Себя унизишь. В значимости своей зарвавшись...
........................................................................
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=113993 ..................................................
Кстати, "Ценители изящных искуйств" оригиналу, где рифма "отсутствуйет" поставили положительные оценки. Согласен: Иные пИсали ловчее. Это говорит : либо о знании предмета обсуждения, либо о мелочной предвзятости суждений.
Разве Я собачусь ?! Это вы заумность и глупость свою показываете зачем-то. Но когда плюют- не привык утираться. А русский язык знаю. Даже что-такое глагол, причастие и деепричастие.
Глаголы у Пушкина посчитайте и минус поставьте. "Классики". Учиться буду, для того и пришёл. На ваших букварях хотел.
Уважаемый, если Вы сюда пришли учиться, как Вы утверждаете, довольно странно с Вашей стороны брыкаться и обзываться в ответ на замечания.
Да и серьезные сомнения относительно этого Вашего утверждения. Язык Вы, как утверждаете, знаете, шутить, как утверждаете, умеете. Чему учиться-то? Создается впечатление, что здесь Вы для демонстрации своего сварливого характера. В этом преуспели.
А, что касается всего остального, то скажу, что пишете Вы дурно и в техническом плане, и в плане юмора, да и богатством языка не удивляете.
Еще скажу, что таких вот горе-юмористов, главным достоинством которых является лозунг "Не на того напали" перебывало здесь немалое количество.
Не Вы последний. Последователи будут, к великому сожалению.
Вы предлагаете не брыкаться и утираться от плевков ?! Потому что слюна "благородная" ? Из всего вашего контигента только один дал конкретный и умный Совет. За что я ему благодарен.
Я знаю свой шесток и на ваши пьедесталы не претендую. Признайтесь себе, что кроме голословных, склочных оскорблений никто ничего умного не написал. Наоборот, показали свою суть из задницы, грязь, помои свою выплеснули на проходящего.
Никого не трогал. Столько клоаки, как здесь - нигде нет. Подумайте. Стыдно.
Вы сколько лет здесь ?! Порылся в ваших букварях и, к сожалению, Пушкинских строк не отыскал. А вот жадность груш-баллов себе наколотить всякой чушью - сверх меры ! А,вообще, вы мне надоели. И неприятно с вами на одном поле быть. Пойду отмываться. Или говно Фимы не отмывается ?
Отвечу анализом вашего многолетнего злопыхательства "Хения с пелёнок".
Видите ли, если любую критику объявлять плевком, что Вы, собственно, и делаете, вряд ли будет иметь место нормальный диалог. Зато имеет место до боли знакомый набор словес, венчаемый непременным "самдурак". Огорчу Вас, Вы в этом не оригинальны. Зато очень напоминаете тех, предыдущих "ненатогонапалов" склочностью характера при неудобочитаемости и скучности предлагаемого "юмористического" продукта.
Да-да именно ты и собачишься! Как тебе уже сказано, справедливая критика не является оскорблением. Только не каждый может признать,что она справедлива. Гораздо проще объявить себя непризнанным гением. И не надо валить на Пушкина. Зарифмовать глагол с существительным это нормально! Ну пара строк в стихе, на глаголах нормально. Ну если стих объёмный допустимо несколько глагольных рифм. Но когда шесть строк зарифмованы на одну рифму ВШИСЬ!!! Я понимаю, что это эмоциональный ответ на "оскорбление", но всё же ПЕРЕБОР! Понимаешь рифмовать на глаголах слишком ПРОСТО и поэтому не приветствуется.
Монорим (фр. monorime — однорифменный, от греч. μόνος и греч. ῥυθμός) — стихотворение или часть его, использующее одну рифму (или с «однозвучной рифмовкой» по определению А. П. Квятковского[1]).
В русской литературной традиции моноримы писали Александр Сумароков, Афанасий Фет, Алексей Апухтин, Фёдор Сологуб, Николай Асеев, Владимир Высоцкий[3] и другие. Нередко используется в сатирической, иронической, юмористической поэзии. (с)
Деепричастие, причастие род глагола.
Не валите, пожалуйста, на меня всю грязь и не приписывайте лишнего.
И спорить ни с кем не хочу. Но своё мнение каждому дано иметь.
Тамаре Кошевой: Тут некоторые говорят, что я не учусь у других. Темы затрагиваю пакостные. Стараюсь по мере сил и возможностей перенять опыт. Изучал вот ваш букварь, ваше "ВШИСЬ". Восхищён чистотой Пушкинских строк и прекрасным, чисто Женским чувством юмора. Незабываемое впечатление оставили нетленные строки : Цитата:
"У заветных таинственных врат, Словно гульфик, что скроен навырост, Я с тобой был могуч и ****ат Я с тобой был, как юбка, задирист.
Я смотрел на тебя сверху вниз, В междуножье твоё и... Короче, Я творил свой ****атый отлиз, Погрузивши язык в междустрочье.
И роняя слова на ходу, Подобрав и рога, и копытца, Я склонял вдохновенно ****у В падежах, наклоненьях и лицах.
Повертев её с разных сторон, Раком, боком, и просто на спину, Я совал свои пальцы в патрон, Представляя, что лезу в вагину." (с) ....................................................... Конечно, мне с какими-то "чертячьими экстрементами" не достичь таких высот. С восхищением.
Да уж. Не потянуть подобное. Первое - классика. Не смог разобраться как оценку поставить. Может лишили права за грехи мнимые. Даже в отзывах не могу теперь.
С Восхищением и Уважением.
А разве "ВШИСЬ" не допустимый Монорим ?
В русской литературной традиции моноримы писали Александр Сумароков, Афанасий Фет, Алексей Апухтин, Фёдор Сологуб, Николай Асеев, Владимир Высоцкий[3] и другие. Нередко используется в сатирической, иронической, юмористической поэзии. (с)
Права ставить оценку здесь не лишают. Под произведением есть окошко. И таки да: "тая - летая - мечтая", "напившись - свалившись", "розы - грёзы - слёзы - берёзы" и особенно "кровь-любовь" это настолько примитивные однотипные рифмы, что их употребление возможно только в самых крайних случаях. А вот это рифмы, которые надо искать:
Истина ПРОСТАЯ: (определение) В небо УЛЕТАЯ, (деепричастие) Сигану с МОСТА Я (существительное с местоимением) На исходе МАЯ. (существительное в косвенном падеже)
То, что ловишь на поверхности, неинтересно. Чаще читай стихи вслух. И рифмы произноси вслух.
И не приводи примеров прошлого и позапрошлых веков. На каждом этапе развития русской поэзии были свои прорывы. Можно, конечно, писать подражательно, но как упражнение. Вот смотри: классическая онегинская стофа. http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=107193
Спасибо, Тамара! Про оценки: в окошке открывается - подтвердить оценку через СМС. Раньше такого не было. А в отзывах - вообще ничего нет.
Я не поэт и им не буду никогда. У меня жестокая профессия, к сентиментальности не расположенная. Для меня это забава. Отдушина. У каждого есть свой стиль и слог. И своё любимое. В теории профан. Моё кредо:
Нехоженых, без гравия, Дорог не убоится кто. Не ради и тщеславия Творит он волшебство.
И не идёт дорогами Догмами проложенных. И как Пегаса - шорами- Забором огороженных.
Не прыгает в кольцо, Боясь кнута дрессуры. Как в цирке Шапито – Поэт, смирив натуру. ............................................. Поэт «… был самых честных правил …» Совсем «… не в шутку занемог …» - Глагол, узрев в своем терцете. Но «… уважать себя заставил …» Он, поменяв слова в «Сонете». И возгордился тем, что СМОГ !!! «… Но, боже мой, какая скука …» Стихоплетений тех Наука. Какое критиков »…коварство …» Слова »… подушки поправлять …». От этого одно «… лекарство …» Поэту бросить сочинять. «… Вздыхать и думать про себя : …» ПОЭЗИЯ – не … для МЕНЯ ...
А чо картинка? Нормальная прикольная картинка, чисто для поржать. С чего ты взял, что это оскорбление? Расслабься! Нет, ну, могу и стереть, конечно, хотя считаю, что зря. А прав здесь никто никого не лишает. Можно стереть только свой коммент. По поводу "оценки за СМС". Надо сначала авторизоваться. Там, в самом низу, слева на странице есть вот такое, обведённое рамочкой: ___________________________ Присоединяйся! Войти -- (нажать надо здесь!) Зарегистрироваться ----------------------------------------------- Откроется новое окошко, куда надо вписать свой логин и пароль. И тогда ты сможешь пользоваться всякими функциями. И мой тебе совет: прежде, чем становиться в позу и обижаться на критику, ты лучше почитай здешних авторов и посмотри, чем живёт сайт и каков его уровень. Знаешь, почему в твой адрес пошёл негатив? Потому, что ты пришёл в чужой монастырь со своим уставом и попытался всех воспитывать и учить вежливости. Это недопустимо даже для сильных поэтов, а у тебя стишки очень слабенькие. Смотри на всё проще. Хочешь учиться -- так учись. Читай побольше. Желательно, вслух. И объективно оценивай свои возможности. И вообще, твоё счастье, что ты попал на этот сайт, а не, к примеру, на Альтерлит, или Удавком. Там народ вообще не церемонится, и тебе такого бы наваляли, что на всю жизнь хватило бы воспоминаний...))))) Запомни: критерий только один -- УРОВЕНЬ стихов. Учись писать хорошо, и тогда ты будешь интересен людям.
Бог с ней картинкой. Чисто таки поржём. По поводу оценок (видимо не в курсах) : Я авторизован и захожу как автор. Ранее всё было нормально и никакой дополнительной авторизации не надо было. Никаких окошек не появляется. Выводы ?!
Спасибо, Тамара. Всё я понимаю, мне уже, к сожалению, не 17 лет.
Авторов, конечно, читаю. Уровень авторов вижу, но есть и труды моего уровня. Упаси боже, не критик и не сужу. Если задавал вопросы - то только чтобы для себя что-то понять. В основном оценивал за юмор и СМЫСЛ.
Но попадаются и "стихо" сильных авторов из 4 строк с отклонениями от Канонов - "пибл всё скушает".
А психологию людей меня Жизнь научила даже в Виртуале понимать - ибо не выжил бы в реальной.
Обратите внимание, кто ставит оценки в отзывах в выпадах против меня. Даже у себя в отзывах. Это характеризует человека это делающего. Общечеловеческие ценности должны быть на любых сайтах. Но это моё ИМХО, на которое имеет право каждый человек.
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
