Тут как? Если что-то утверждаешь, надо подкреплять доказательствами, а не предложениями поискать подтверждение самостоятельно. Была бы в новости ссылка на видео, не было бы вопросов. А так только бла-бла получается, вот я о чём.
Я не утверждаю, а цитирую конкретного человека с именем и фамилией. А псевдоПутина я сам видал, сидящего в клетке. Можете мне не верить, но это было три года назад на Ютубе.
Подруга говорит, что после того, что она увидела и услышала по украинскому телевидению, она аж испугалась за своих детей, оставленных в Москве. И даже звонила в Москву, чтобы убедиться, что здесь все в порядке.
Говорит, что порят на полном серьезе такую голимую чушь про Россию, русских, (русский) Крым и т.п., что остается поражаться как в это местное население верит. Говорит, что теперь её совсем не удивляет, что население США верит, что в Москве по улицам разгуливают медведи. Раньше считала таких чудиков маразматиками, но поскольку и в Украине умудряются верить редкой фигне, то поняла всю силу и мощь пропаганды.
Кстати, кто-то из наших местных украинцев ещё в марте после победы Майдана бил себя в грудь, мол, теперь телевидение в Украине и прочие СМИ буду самыми честными в мире. :))) Вроде бы народ интеллектуальный, а "наив", как у моего домашнего кролика.
Он постучит своим ГэБэшным кулаком, По ходу вспомнив маму Кузьки, Не пожалевши ни о чём и ни о ком «Хайль Гитлер» выкрикнет по-русски. И с хитрым прищуром взойдя на БТР Он прокартавит… что – уже неважно: Уже всё понял славный внук бандер, Не замечая нос его бумажный.
Мой комментарий – отражение контекста Той новости, что выложена здесь. А значит «ОН» - герой той самой пьесы, Что повторит сюжет известных пьес.
Или так: Неблагодарная работа Рассказывать смысл анекдота. Да ладно – что уж там. Ведь в этой инфо-свистопляске Приемлемы любые сказки, Нужна ж лапша ушам. Чем информация абсурдней, Тем примитивней станут судьи, А истинная суть Не достучится до сознанья, Где укроПутин место занял. (понятно что-нибудь?)