ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
 Авторское произведение Пародии  | Сообщить модератору

ПОЗДРАВЛЕНИЕ С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ НАЧАЛЬНИКУ

Круговая порука


                   Пердну в ванне... Вот, ***, пузырьки!
                   В Рот Компот («Смейся, дура… Завтра будешь плакать»)

Перднет в ванне – аж пойдут круги,
А потом туда наложит кучу,
И при этом знает: от других
За говно любое «плюс» получит.
Поделитесь, порадуйте друзей:


  Автор: 
      Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
  Раздел:   Пародии
 Опубликовано: 
  Статистика:  посещений: 1807, посетителей: 890, отзывов: 7, голосов: +9
 
  Ваше имя:  
  Ваша оценка:     
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

 Тема
 
 Re: Круговая порука  
 Сообщить модератору  
 
Нередко смысла ни на грош,
Но графоман считает: "Вышло!"
Наш интернет, он чем хорош?
Да тем, что запаха не слышно.
 


, 2014-08-27 17:59:33 
      Оценка: +27    
 Re: Круговая порука  
 Сообщить модератору  
 
Принцип петуха и кукушки возможно изжить только системой анонимных
положительных оценок.И никак иначе.
 


, 2014-08-27 20:32:53 
      Оценка: +4    
 Re: Круг ...   
 Сообщить модератору  
 
Как мне показалось (мнение своё никому не навязываю), на "Хохмодроме" всё-таки плюсуют то, что нравится/интересно/зацепило и не плюсуют то, что не очень нравится/с чем не согласны/что вызывает сомнения по форме или содержанию/и то, что по какой-то причине не прочитали. (Про минусы не говорю: они, в основном, - выражение позиции, а не оценка произведения.)
Так что нельзя сказать, что этот сайт живёт "по принципу петуха и кукушки", как некоторые другие творческие сайты.

Если какой-то из параметров (настроение, общее впечатление после прочтения), по моим ощущениям, "перевешивает" другие (шероховатости формы выражения, шокирующий смысл и т.п.) - не пожалею плюсдвойки. Иногда - наоборот, если я с чем-то не согласна, но высказывание технически идеально, могу плюсануть. Но - каюсь - редко... ))
Единицы не ставлю принципиально (почти никогда).

Стихотворение Компота долго не хотела "оценивать", но возвращалась к нему раза четыре - зацепило. "Оценку" поставила, и не жалко.

Стихотворение Владимира Рудова - тот случай, когда технически совершенно, а оценивать не хочется )))
Владимир, Вы уж меня простите....) Может, завтра проснусь в другом настроении и передумаю... )
И вапче... расписалась тут чевой-та... Извините за многабукафф. ))
 


, 2014-08-27 21:05:51 
      Оценка: +2    
 Re: Круг ...   
 Сообщить модератору  
 
Пока может и не живет.Но тенденции такие есть.И они, видимо, будут усиливаться .Незамыленному,свежему взгляду - это очевидно.И у сильных авторов бывают неудачи.Но когда и слабые и сильные его творения оцениваются примерно одинаково ,сие не идет на пользу,прежде всего ему самому.Без анонимности положительных оценок объективная картина невозможна.И ,как следствие, постепенная деградация неизбежна.В условиях анонимности ,Владимир,скорее всего,получил бы больше плюсов за свое творение. 


, 2014-08-27 21:48:30 
      Оценка: +2    
 Re: Круг ...   
 Сообщить модератору  
  У меня он не менее свежий, чем у Вас )))
Я сама тут без году неделя...) Новичок... )

А оцениваются - неодинаково... ))) Пара человек поставит по инерции, возможно, положительные оценки менее удачному произведению сильного автора (терминологию сохраняю), а третий - подумает... ) Система оценок - накопительная.

Идея анонимности мне не нравится. Анонимность априори исключает ответственность за свою "оценку". Точнее, анонимность - искушает.
Проходила это когда-то на другом сайте - поверьте, ничего хорошего (тот сайт, кстати, в итоге отказался от анонимности оценок).
 


, 2014-08-27 22:07:36 
      Оценка:  0    
 Re: Круг ...   
 Сообщить модератору  
 
Согласен.В том плане,что недопустима анонимность в отрицательных оценках и в оценках ( любых ) за отзывы.   Но когда видишь ,что иногда , примерно за одно и тоже,у одного стоит +40,наверное за прошлые заслуги,а у другого +4,хотя последняя оценка ближе к истине в обеих случаях,то приходится доводить до +6,дабы уравновесить хоть чуть-чуть.Если Хохмодром коммерческий проект,то на главной странице фуфла не должно быть вовсе.А оно просачивается.В бизнесе такие вещи добром не кончаются. 


, 2014-08-28 00:04:23 
      Оценка: +2    
 Re: Круг ...   
 Сообщить модератору  
 
Да куда уж нам до откровений про то, как ты "трахал украинок"! А, если можно, то пара слов серьезно. Как ты, наверно, заметил, с неких пор для меня твоих опусов не существует, я их просто-напросто не смотрю. Ты же не оставляешь без внимания ни одного моего стихотворениея, хоть один раз, да заглянешь. Не лезь, убогий! Я уже не говорю о том, что в данном случае не имел никого конкретно в виду, так что никакого "гнилого базара" я не боялся.

         Владимир Рудов, 2014-08-16 20:11:13

http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=122872

Я долго распинаться тут не буду
Насчет поэта, что вовсю пи@@@@ит...
В чужом говне копаться любит Рудов,
Хоть отрицает это, аж пищит... :)))))


Что ж ты Володя не выдержал, а все-таки заглянул в мое говно-творчество??
Черпаешь полным ведром вдохновение?? :)))
Ну-ну... Не жалко.. Может чего и научишься.. :)))))


В Рот Компот.Лично.
 


, 2014-08-28 08:05:17 
      Оценка: +4    
 Re: Круг ...   
 Сообщить модератору  
  Компот, ну мои же работы ты продолжаешь смотреть. Тем более, аргументированно обосновал свое право на это. В данном случае ничего личного, просто не мог пропустить твою замечательную во всех отношениях фразу. Буду рад, если напишешь на меня такую же удачную пародию, а не очередной набор ругательств. 

, 2014-08-28 12:24:55 
      Оценка:  0    
 Re: Круг ...   
 Сообщить модератору  
  ок.. договорились...


В Рот Компот.Лично.
 


, 2014-08-29 00:07:08 
      Оценка:  0    
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Вебмастер