За вдохновение хочу сказать спасибо Понтику Пилатскому, написавшему в комментарии к плюсдвойке ДБК следующее:
"Тараканов, совокупляющихся с бабочками, нужно было в дамской головке изобразить)))))" Изобразила, как шмагла.
в понедельник, не прося добавочки,
в результате бешеной разрядки,
уступали тараканам бабочки
в голове моей в жестокой схватке
- Автор - подстрекатель явный (соучастие пришьём...), но вопрос остался главный - разобраться б надо в ём: - Кто в том насекомомножестве занимался "скотоложеством"?
Нешто вы, сударыня, полагаете, что я могу придумать нечто такое, чего до меня не было?! Отнюдь. Вот вам подтверждение от Н.Заболоцкого:
"... Колотушка тук-тук-тук, Спит животное Паук ... Разум мой! Уродцы эти - Только вымысел и бред. Только вымысел, мечтанье, Сонной мысли колыханье, Безутешное страданье ..."
(Можно, конешно, не соглашаться с классиком, чтобы прослыть большим оригиналом. Но для пущей оригинальности надо, чтобы у вас, напр., мичмана в галифе щеголяли как у одной тут, которой изнуренное либидо застило ум...)
Сударыня может положить, что Вы правы, сударь. Барышня они впечатлительные и образованные (об Н.Заболоцком знают не понаслышке), и под воздействием таких весомых аргументом могут утратить волю к победе и сдаться на милость победителя. Впрочем, не стану противиться такому развитию событий. Позволю лишь сделать комплимент Вашей природной скромности,
"Нешто вы, сударыня, полагаете, что я могу придумать нечто такое, чего до меня не было?!"
ибо "скотоложество в насекомомножестве" мысль абсолютно свежая в русской литературе. Этой, доселе не пользованной, рифмой Вы вписали своё имя в аналы русской поэзии 21 века. С чем Вас и поздравляю, сударь )
Когда я была простым читателем хохмодрома, то были какие то любимые авторы ( они и остались), на оценки не обращала никогда никакого внимания, тем более на комы .. Короче ниже стиха не спускалась просто ( пардон Юрок):) Иногда, ну для разнообразия заходила к новым, если титр привлекал . Чаще всего разочаровывалась , больше никогда не возвращалась уже ...а память у меня изумительная. Думаю и дальше придерживаться этой практики.
Оценки протолкнут ваше творение на первые строчки хохмодрома, вот будет разочарование для случайных читателей, которые конечно все разные и их спектор здесь охвачен от Уралочки (я об этимологии ) до Лексееча с Ржавым. Короче если пишите для междусобой поржать, не проталкивайте хоть вперед, мой вам читательский совет. Сорри за ошибки пишу с телефона.
У меня тоже память неплохая, и я прекрасно помню, что не вхожу в число Ваших "любимых авторов". Зачем заходите тогда? Если для того, чтобы запретить мне тут писать, - странно. Вам же на Хохмодроме никто публиковаться не запрещает - почему Вы взяли на себя роль Истины в последней инстанции и право судить, что хорошо для читателя, что плохо? Я такой же читатель - и я бы никогда Вам (как автору) такого не написала.
И ещё более странно думать, будто я что-то "проталкиваю".
Не могу отделаться от ощущения что вы клон , потенциал есть , но нет воображения . Как будто на клона жалко что то стоящее расходовать.. Ну и еще пара ньансов. Хотя с Верой я вроде ошиблась . А заходить к вам больше не собираюсь и вы тоже поправками в мой адрес себя не утруждайте .