ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
 Авторское произведение Новости сайта  | Сообщить модератору

ЖЕНСКИЙ МАРШ - ПОЗДРАВЛЕНИЕ С 8 МАРТА

  Ещё лучшее на ту же тему:  Стихи и приколы про Хохмодром
  

Продолжая тему Авады



    Стоило отлучиться с сайта на пару-тройку дней, как сразу тут обсуждения разные без меня затевают. Авада написала о рейтинге и лимите суточной публикации произведений:
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=131853
Где на моём примере произвела статистические исследования.

    Для начала выражаю Аваде благодарность за добрые слова в мой адрес и за желание что-либо улучшить на сайте, но, не могу не высказать собственное мнение.

По поводу ограничения количества публикаций.

    Сам когда-то хотел написать об этом. Во времена моего появления на сайте здесь публиковалось в сутки примерно 30 произведений (для справки: на одну страницу ленты помещается 125 творений). Можно было все успеть прочитать и даже помочь в исправлении огрехов. В то благословенное время опубликованный стих минимум четверо суток висел на первой странице ленты. А потом стало появляться по 50 и более стихов в сутки, и они (согласен с Авадой) быстро перетекали с первой страницы туда, где их уже почти никто и не находил. Тогда я и подумал, что 3 стиха в день - многовато. Взять, да и сократить лимит до 1 шт. (Была даже мысль, чтобы только Олюнину оставили возможность по 3 шт писать, в связи с тем, что, ну а как он без этого?)
      Но, оказалось, с водой можно и ребёнка выплеснуть. Вряд ли кто скажет, что Дуримар хрень пишет, а ведь тоже плодовит, да и kekc, бывает, по 2-3 штуки в день на-гора выдаёт.

Я тогда даже табличку составил из самых-самых с одной страницы ленты:

2015 январь                                        8.01                      9.01                     10.01
Лапин Миша                                          3                              3                              3
Андрей Бертыш-Карлсон                3                                                               1
Михей                                                       3                                                               3
Леонид Олюнин                                  3
Игорь Мальцев                                     3                            3                               2
Олег Индейкин                                     2                            2                               3
zakhar                                                         3                            3                               3
Хохмодрил                                              3                            3                                 2
Durimar Karabasovich                         3                                                               1
Evgeny                                                       2
дмитрий невасильевич                                                    2
Физик-лирик                                                                         2                               1
Соломон Ягодкин                                                                3

Итог: 13 авторов опубликовали 68 произведений. То есть перекрыли больше чем полстраницы ленты. Но ведь не всё же здесь никуда не годится, есть и что почитать.
    Ксати, справедливости ради, следует отметить, что Соломон и Олюнин оказались не самыми плодовитыми, на тот период, авторамии.
    Опять же, некоторые граждане, публиковавшиеся до Хохмодрома на других сайтах, вываливают по максимуму творческое наследие своё, поскольку задел-то огромный и хочется нас тут порадовать оптом (по большому, так сказать, навалить), ибо по одному стиху в день выкладывать то, что написано с 7 лет до 50-ти десяти жизней не хватит.

Насчёт моей аполитичности (имеется в виду "крымско-украинский" вопрос).

Вот тут я писал о Майдане: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=118342
Здесь о выборах на Украине: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=124588

    После этих публикаций украинская диаспора сайта не балует меня оценками, хоть я, вроде, и не обидел никого. И политика внешняя тут ни при чём. Гораздо больше не ставят мне оценок наши дорогие россияне и белорусы. Не буду конкретизировать и называть Моголя, Кошевую, Беседу, Андрюху, Зевса, Якушева и других достойных авторов... Всё это я проходил и не раз. Постоянно с кем-то какие-то тёрки и недопонимания.

    Кстати, за крымчан я рад очень. Пусть и они за колымчан порадуются. У нас подешевели клубника и черешня. Сейчас всего лишь по 650 (шестьсот пятьдесят) рублей за килограмм, но это, правда, только в Магадане. Магадан - портовый город, а потому здесь всё дёшево, в посёлках нашей области дороже, конечно.

    Со Ржавым Ю согласен абсолютно. Каждый считает, что его стихи - самые лучшие. Это легко понять по тому количеству поэтов, рейтинг которых ушёл в минус. Я, когда впервые наткнулся на них на ленте, удивился очень. Думал, что на нулевом рейтинге лента закончится. Но не тут-то было! Их там, авторов с минусовым рейтингом, несколько десятков. И это ведь самые настоящие миссионеры, апологеты жанра, мученики, если хотите. Несмотря на все увещевания и гонения, они продолжали писать разную хрень не щадя живота своего.

Мирам Василия Рибаса.

    А как быть тем, у кого высокий рейтинг? Я помнится, тихонько свалил с сайта в апреле прошлого года, а в сентябре вернулся. Тут нет ничего необычного, случаются обстоятельства разные. Быт заел, работа. Со всеми бывает. Если бы я не вернулся, то рейтинг у меня бы был 135 с хвостиком. А сейчас, с каждым вновь опубликованным произведением он только уменьшается. Попробуйте-ка постоянно писать нетленки с рейтингом свыше 135 баллов. Я к тому, что по системе, предложенной Василием, мой последний стих (122 балла) - ни то ни сё, а предпоследний (114) - вообще отстой. То есть я смог бы (как считает Василий) написать лучше, но, вроде, обленился и должен посидеть, в связи с этим, на скамейке запасных, отдохнуть от поэтической стряпни.
    А ещё, Василий, по поводу религии. Не надо перебарщивать в этом вопросе. Алик Кимры, если не ошибаюсь, сказал, что нужно и чувства атеистов уважать, а не только верующих. Если атеист говорит, что Бога нет, это его дело. Не надо ему "-2" сразу в ответ за отрицание Господа лепить. Так и Пушкину с его "Сказкой о попе и работнике его Балде" за издевательства над служителем культа "-2" в самый раз бы было. И, вообще, Василий, пора завязывать себя во множественном числе величать, а то подумают граждане, что в голове у Вас Кукрыниксы завелись какие-то.

Насчёт модерации и насильного перевода некоторых шедевров в "Несмешное".

    Не буду показывать пальцем на takamisakari, но этот автор явно пострадает, поскольку огромный пласт творческого наследия нашего коллеги, описывающего в своих нетленках, например, банальное поедание блинов, плавно перетечёт в "Несмешное".

    Насчёт того, чтобы публикация в "Несмешном" не понижала балл. Я категорически против. У нас полсайта - лирики отмороженные, постоянно декларирующие то, что они здесь, на Хохмодроме, хрен пойми чем занимаются. Приходится, мол, юродствовать согласно формату сайта, а основное их занятие - публикация серьёзных стихов на других сайтах. Причём не стесняются ссылки давать на Стихи.ру и т.п. сайты. Дай им волю, они тут поналепят этой поэзии высокой своей. А сейчас если душа их и стремится выдать что-либо душещипательное, то разум не позволяет, поскольку средний балл пострадает от публикаций в "Несмешное".
    Хотя, объективности ради, замечу, что в "Несмешном" попадаются такие перлы, что "Шуточные" отдыхают. Рубрика "Несмешное" хороша, по крайней мере, тем, что, как правило, даже записные хохмодромовские олбанцы стараются в этой рубрике не издеваться над русским языком. Каюсь, и у меня шедевр в "Несмешном" присутствует. Прорвался лирик, понимаешь, однократно наружу.
      Кстати, если кому интересно. Есть простая метка, позволяющая определить тех, кто зациклен на рейтинге - отсутствие нетленок, помещённых в рубрику "Несмешное" (где-то я об этой метке писал уже).
    Народ наш нещадно, по той же причине, эксплуатирует рубрику "Ироничные". Там, в отличие от "Шуточных", в основном смеяться не над чем. А мотивация помещения стихов туда такова - автора если взять за грудки и намекнуть, мол, несмешно ты тут написал, то он ответит, что он-де не клоун народ смешить, а ирония в его шедевре не каждому барану может быть понятна. Отвали, мол, от меня.

Напоследок, о главном вопросе.

    О защите прав тех, кто начал публиковаться давно и рейтинг его, в отличие от рейтинга молодых да ранних, тормознулся и замер на невысокой отметке. От какого времени пляшем?
    Я опубликовал первый свой стих на Хохмодроме 3 марта 2012 года. А 13 мая 2013 года заполз на самую вершну рейтинга и торчал там, как одинокий волос на лысине, года полтора-два. Поэтому полагаю, что все, кто начал публиковаться после меня, тоже имели такую возможность, даже не прибегая к методу Михаила ЯРа. (Чтобы обойти меня, ЯРу пришлось из почти сотни опубликованных произведений оставить 27. Остальные он скинул в помойку, поскольку рейтинг у них не соответствовал этой его архиважной задаче).
    Если кому-то я не нравлюсь в качестве примера, есть более достойный - Алексей Березин. Он, вообще, с середины 2007 года публикуется. У всех, кто начал размещать свои произведения на Хохмодроме позже августа 2007 года были шансы на лихой козе обойти его. И где они, эти покорители вершины Парнаса? Так стоит ли огород городить почём зря. Хотя уважаю стремление Авады сделать как лучше, но, боюсь, что в результате реформ всё только усложнится.

Возвращаясь к Ржавому Ю.

    Согласен с ним и в том, что восприятие и юмора и степени умения написания стихов разнится значительно и судить об объективности оценки автора критиками (в нашем случае - остальными авторами) очень сложно.
А какие тараканы живут в головах у наших критиков! Вот здесь я черкнул о некоторых из них (это по заявке Федуарда насчёт "междусобойчиков"):
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=131979
               


                                                                                     Лёха - Магадан
Поделитесь, порадуйте друзей:


  Автор: 
      Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
  Раздел:   Новости сайта
 Опубликовано: 
 Изменено:   2015-06-12 21:14:46
  Статистика:  посещений: 2879, посетителей: 1403, отзывов: 4, голосов: +59
 
  Ваше имя:  
  Ваша оценка:     
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

 Тема
 
 Re: Продолжая тему Авады  
 Сообщить модератору  
 
И чего? Сейчас каждую бабу с обочины подбирать будем?
Тормозить из-за каждой?
 


, 2015-06-12 22:41:08 
      Оценка: +2    
 Re: Продолжая тему Авады  
 Сообщить модератору  
 
"А как быть тем, у кого высокий рейтинг? Я помнится, тихонько свалил с сайта в апреле прошлого года, а в сентябре вернулся. Тут нет ничего необычного, случаются обстоятельства разные. Быт заел, работа. Со всеми бывает. Если бы я не вернулся, то рейтинг у меня бы был 135 с хвостиком. А сейчас, с каждым вновь опубликованным произведением он только уменьшается. Попробуйте-ка постоянно писать нетленки с рейтингом свыше 135 баллов. Я к тому, что по системе, предложенной Василием, мой последний стих (122 балла) - ни то ни сё, а предпоследний (114) - вообще отстой. То есть я смог бы (как считает Василий) написать лучше, но, вроде, обленился и должен посидеть, в связи с этим, на скамейке запасных, отдохнуть от поэтической стряпни."
+++++++++++++++++
Зачем же так превратно толковать мое предложение - "посидеть на скамейке запасных, отдохнуть от поэтической стряпни..." В вашем случае последний стих пришлось бы опубликовать не 31 мая, а 1 июня, и только. Существенно это для вас или нет? Думаю, что нет. Потому что перед вами не стоит план по валу - ежедневно разместить три своих стиха на ленте. А вот перед захарами такой план стоит - три в сутки, по максимуму. Или даже один, если поправки будут приняты, но опять же ежедневно, и не важно, шедевр он, или серятина. А он серятина. И чем его сдерживать и урезонивать в стремлении вывалить на сайт написанное с 7 до 50 лет прикажете?

А вас - и любого другого автора, пишущего редко, но качественно – это ограничение не затронет, даже в случае стабильного падения рейтинга хоть в течение года публикации.

Процитируем еще раз себя, любимых("Мы, Николай Второй..." – это по поводу предложения прекратить величать себя во множественном числе, а Кукрыниксы - да, ответ, достойный Маяковского): "Это в равной мере относится и к захарам, и к Ржавому, и к Червивому. Но только два последних даже не заметят этого ограничения, потому что выкладывают свои стихи не каждый день по три штуки(плюс у Ржавого за последних два месяца нет произведений ниже его среднего рейтинга), то есть введение такого ограничения конкретно разгрузит сайт от потока низкокачественной графомании и не скажется на свободе публикации адекватных авторов. Хотя для захаров со средним баллом 3 с небольшим, это не существенно. И им да, вводить порог Авады -
...10 баллов --> 1 произведение за 3 суток.
...20 баллов --> 1 произведение за 2 суток." —
добавлю для ясности - с сохранением опции торможения публикации на 3 дня при падении рейтинга после выставления последнего стиха.
==========================
А ещё, Василий, по поводу религии. Не надо перебарщивать в этом вопросе. Алик Кимры, если не ошибаюсь, сказал, что нужно и чувства атеистов уважать, а не только верующих. Если атеист говорит, что Бога нет, это его дело. Не надо ему "-2" сразу в ответ за отрицание Господа лепить.
++++++++++++++++++++++
"Если атеист говорит, что Бога нет, это его дело." – Не спорю. Но если он идет дальше и начинает швырять в Бога дерьмом, то как это прикажете расценивать?:
" Миры Василия Рыбаса поставили -2 указав - за Христоса. Хотя в мировом бестселлере Дэна Брауна "Код да Винчи" версия, что Мария Магдалина была женой Иисуса Христа, благоплучно проканала. Да в Ватикане циркулирует подобное мнение, основанное на исторических документах, и Римский Папа готов это признать. А вот Христос полюбил Машу, зная её прошлое. В отличие от Марата Башарова, который, прознав про куда более скромное прошлое супруги Архаровой, крепенько поколотил её и выгнал. Христос же помыл грешнице ноги, выпил ли он эту воду, Библия умалчивает. А вот Василий Рыбас явил пример, как верующие оскорбляют религиозные чувства атеистов." – что это, как не швыряние дерьма, даже и постфактум, начатое с http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=131799 и завершившееся привлечением в свидетели авторитета мирового бестселлера и якобы Римского Папы с "циркулирующими подобными мнениями"?

"Свобода вашего кулака заканчивается там, где начинается кончик моего носа"

Для меня такие наезды на религию, на православие, причем по благословению и с участием Дейтерия ставят авторов подобных высказываний на одну доску с нынешними украинскими фашистами.
 


, 2015-06-12 22:45:01 
      Оценка: +2    
 Re: Прод ...   
 Сообщить модератору  
  Ещё раз:
Я за ограничение только до десяти (попробовать надо);
Надо ликбез середнячкам ( некоторые небезнадёжны) открывать. Легко перечислить новеньких,
которым такие же, частично грамотные, оценки ставят.
Я про новичков 2015 года. На критику обижаются,
хорошо, не начинают минусы ставить
 


, 2015-06-12 23:49:01 
      Оценка:  0    
 Re: Прод ...   
 Сообщить модератору  
  ДА! плины десвительно удалися! и Самогон есчо тоже!
Кста: считау не хуже дежурного полит юротства пра обаму и банан.. ну это к слову..
Дискуссия удалась! ... жалка zakhar ап ей незнат! ☺☻
 


, 2015-06-13 21:46:47 
      Оценка:  0    
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Вебмастер