Профессиональный журналист. Автор шести книг стихов. Участник Всероссийских Пушкинских ................... и I Международного фестиваля славянской .................. Ряд произведений переведены на болгарский ......................., "отдельные проявления" юмористической поэзии легли в основу ........................ "капустников".
Печатался в альманахах ........................................ (г. Москва).
******************************************
Он муз без устали брюхатил –
Шесть книг – не малый арсенал.
Я представляю как издатель
Не вынес пытки – и издал.
***
Включилась вновь «автодоилка».
На голове хоть кол чеши,
Но Вова будет шлёпать ссылки,
Текут покуда «барыши».
У ветреных поэзий храма, * ( * то бишь: у Хохмодрома) Тряся на паперти сумой,
Стяжает балл саморекламы,
Как инвалид слепоглухой.
Недавно стиш ему сложил я.
Подумал, может, совесть есть.
Истратил попусту усилья –
Кот Вовка слушает, да ест.
Бульдожья хватка журналиста –
И в муках корчится Пегас.
Он точно граф, блин, Монте-Кристо,
Копает норку на Парнас.
Шести томов бедовый автор,
Не зная устали и сна,
Скалу грызёт как экскаватор.
(Тем, кто не спрятался, хана).
(И я «грзу … в начале мая».
Но не смогу, как наш герой –
Там Тютчев точно отдыхает
И умывается слезой).
Иные Днепр – … за пару взмахов,
И на последнем недолёт.
А наш издатель альманахов
По дну … за месяц … проползёт.
– И что? – вдруг спросит посторонний –
Какой в том Вовочки резон?
Он станет «автором в законе»?
И будет здесь держать район?
Позволю скромное здесь мненье,
Пусть даже с прочими вразлет:
Он ищет самоуваженья
И всё никак, блин, не найдет.
Да и не так уж он зловреден,
Пусть глух, и слеп, и твердолоб.
Ну, изнасилует, блин, рейтинг,
Пролезет через жопу в ТОП.
Говён проход – итог приятный.
Оставит Юлю не у дел,
Обставит Леху трекратно
Да и поболе не предел.
Героя нашего в парсуне -
Зеленых комплексов синдром.
С чего-то вспомнился Олюнин…
Bulkas Macom: Что может быть хуже саморекламы? Вот это ((( _____ Вообще-то Володю уже предупреждали мягче - он не понял.
И к слову, Червивый недавно призывал к таким вот междусобойчикам и наездам. Скучно, мол. Так что автор вполне в тренде :)
Durimar Karabasovich: повторение темы вызывает, как минимум, недоумение _____ Не совсем повторение. Автор ужесточил манеру.
В принципе, ссылки автора действительно заколебали. Евгений ему уже делал внушение. Но Владимир перенёс ссылки из раздела оценок в рецы. И вся разница. Меня лично не столько ссылки раздражают (я по ним перестала ходить), сколько стремление профессионального журналиста пролезть в первые ряды. Папарацци желтой прессы что ли?
Согласен с Авадой - раздражают не ссылки, а навязчивость. Согласен и с Дуримаром - уже ничего не раздражет), потому что насмотрелся всякого. Не согласен с Леандром - у Индейкина другой почерк.
Но я хочу обратить ваше внимание на то, что большинство занято тем, что разгадывает - чей это клон? Задам простой вопрос - а какая разница? Вам важно - ЧТО написано? Или КТО написал? Допустим, есть на сайте 2 автора - один Гений (Г), а другой Рифмоплет (Р). Если Г написал нечто спорное, то будет его плюсовать за имя или содержание? А если Р напишет нечто спорное -что будет? Это, конечно, результат длительного личного общения. Более того, есть авторы, весь блеск которых сосредоточен именно на стихах межличностной направленности. Мне такое, как и Понту Пилатскому, тоже не нравится. Но сделать с этим что-то - утопия. Споры о том, чем является сайт - литературной площадкой или чатом для междусобойчиков были здесь задолго до появления большинства теперешних авторов (включая и т.н. "посвященных" )). Но тема длинная и бесполезная. Закруглю - есть инструмент для урезонивая настырного автора: -2 за рецу. Или теперь минусы отменили?
Но слог явно не его. Это ближе к Червивому (но не столь изящно; Червивого слог более "аристократичный". ИМХО), к Дуремару (не стоит скидывать со счетов), к зоилам (вспоминается старое время), ко мне (между-прочим), Геймбою, ГМО. Кстати, линченко, Юля, Геом вполне могли жахнуть.
Многие миролюбивые авторы, от которых такого не ждешь, но которым надоели Володины методы, тоже могли бы. Может, именно оттого клоном, что от первого лица не хотели скандалить.
третья шутка дня) Стиль не ФЧ, и вряд ли бы он вставил ссылки в тексте и, тем более, красное исправление. А я предлагаю Джа-Джа теперь писать стихи "Угадайте кто я" и "Адмирал Иван Федорович Крузенштерн" Ибо народу начхать, что там внутри - важнее "чейжыетаклон"
Не, Стас! Не я. Клоны - не моё. Если надо - я от себя врублю. Да и написано чересчур жестоко.
"Посторонний-в законе" - я никогда так не рифмую. Я люблю и на 98% применяю только чистую рифму. Поэтому я и фанат Кекса.
К тому же Володе Сахарцеву я писал стиш, который так и называется "ССЫЛКА". Ссылку на этот стиш здесь не даю по понятным причинам. Но там была добрая шутка. С издёвкой, но добрая.