ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ ХОХМОДРОМ
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
НАШИ АВТОРЫ
ОБСУЖДЕНИЕ
Удачные произведения
Удачные отзывы
Добавить произведение
Правила сайта
РИФМОСКОП
Присоединяйся! Присоединяйся!
Лучший подарок!

Купить книгу!
Друзья сайта:
Андрей Ситнянский - сатирические стихи Серик Кусаинов. Иронические песни и стихи
 
  Пора Дейтерию и власть применить - Новости  | Сообщить модератору

"ХУЛИГАНСКИЕ СТИХИ" - САМАЯ СМЕШНАЯ КНИГА 2016 ГОДА

Пора Дейтерию и власть применить



Готов поспорить, что мой голос не будет услышан и не принят во внимание, или, что еще хуже, принят наполовину…

Хохмодром, юмористический сайт, на глазах постигает судьба Большого Брата – Стихиры. Хохмодром потихоньку остихиряется. Остихреневает. Одним словом, стихиреет. И все (почти все) авторы, занятые только собой, рассеяно и благодушно взирают на это. Раздаются редкие вопиющие голоса – Актера, Клока МарлИ, Nekto Sato. Между тем вскоре сайт разбухнет, как разлагающийся труп, покроется тяжело жужжащими мухами с потугами на юмор – … – ники можете подставить по своему мнению и усмотрению – копошащимися опарышами, и только изредка, когда на мгновение вся эта шевелящаяся масса схлынет, блеснут бриллиантовые сережки Сестер, колечко-перстенек с именами Овчинникова, Тилвы, Маркизы, жизнерадостный жемчуг Game(за)boy`ных четверостиший и рецензий, изящный браслетик Совы, роскошное колье Ирмы, инкрустированный драгоценностями кинжал Юрия Гринько, когда он не машет им в непотребном месте, веселая бижутерия Хрентефри, разумеется, литые золотые коронки Тереха – да простит меня не упомянутый остальной золотой фонд Хохмодрома – и снова все покроется серой копошащейся массой графоманьЯ.
Я понимаю меркантильные интересы Дейтерия – посещаемость, счетчик читателей и т.д.
Но не надо обольщаться, видя в списках читателей визитку "Гость". Здесь все свои, "Гости "те же мы, только с задранным до верху движком конфиденциальности. Поэтому есть смысл считать сайт просто клубом по интересам, каковым он, в сущности, и является.

Но пока же здесь действуют Кравчуковские установки, согласно которым любой, брякнувший любую ахинею и вывесивший ее на сайте, является творцом и следует уважать его как творца. То есть самым защищенным здесь является Тубольцев. Боюсь, что скоро Дуньки Кулаковы будут модерировать Дейтерия.

Выход один. Сохранить Хохмодрому репутацию юмористического сайта можно только хирургическим путем.
Это можно сделать: на первом этапе – волевым решением Дейтерия – удалить авторов с нулевым и отрицательным рейтингом, далее – демократическим путем: каждый автор имеет, допустим, 30 голосов-белых шаров, и волен раздать их 30 коллегам по Хохмодрому, на его взгляд, самым-самым. Голосуем. Далее Дейтерий производит подсчет голосов и оставляет первых 100-200. Обиженные – справедливо и несправедливо – могут обжаловать решение "телегой" своего творчества и быть принятыми в клуб юмористов, только уже на новых условиях, через "чистилище" (автор подает самое свое смешное, на его взгляд, произведение на суд мэтров (или членов клуба?), те оценивают. Преодолел установленную планку – пожалуй   в кандидаты в члены; десять – не меньше – зачетных произведений – и ты полноправный член клуба. Споткнулся на первом – иди учи албанский на Стихире, там Кравчуку статисты нужны, а сюда приходи на пересдачу через 1-2-3 месяца, не ранее, и нечего докучать серьезным хохмачам. Или переходи в читатели – этого права у тебя никто не отнимает. А то, право, неловко: тиснешь, что тебе Муза с похмелья брякнула, и сразу "Ваша страничка", "Привет, Анатолий Клепиков!" Прямо распирает от чувства собственной значимости… Да и двойку получать в рецензиях… "Супер" у меня и у Олега Семеновича! Даже не знаешь, толи со стыда сгорать, толи с сайта бежать. Еще бы в двоичной системе оценивали – зачет-незачет… Неловко, братцы.

А пока, в качестве первых шагов, можно предложить авторам, не желающим вылететь с сайта на первом этапе, добровольно удалить со своих страниц несмешные, по их мнению, стихи.

Прекратить прием "рогов и копыт" на время чистки сайта.

А чтобы сайт после реформы не обезлюдел, есть смысл пополнить его ряды "глубоким тралением" (с) Стихиры, там столько талантов еще есть, могущих стать гордостью Хохмодрома.
Но в настоящее же время звать кого-либо сюда просто неудобно. Стыдно.
Предвижу, что данные предложения будут встречены в штыки как лидерами, так и аутсайдерами, поэтому убежден – реформировать Хохмодром терапевтическим путем невозможно.

За скальпель, уважаемый Дейтерий!


 Ссылка:  Жми сюда! >>
 Автор: 
     Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
 Раздел:  Новости
 Поделиться: 
 Опубликовано: 
 Изменено:  2006-02-20 04:19:04
 Статистика:  посещений: 1466, посетителей: 825, отзывов: 109, голосов:  -5
 
 Ваше имя: 
 Ваша оценка:    
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

      
 Тема  
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2006-02-20 08:23:12 
      Оценка:  +10    
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-20 20:25:09 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-20 11:56:11 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Согласись, что Хрентефря лучше Эминема, или Галит Мизрахи!
Мы их пережили и не умерли...

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-20 15:42:52 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-20 15:59:30 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Невнимание окружающих приведёт к самоликвидации...
А про "игноры" я уже говорила - это бред...

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-20 16:27:33 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-20 20:33:13 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  А разве Вам нравится беседовать о человеке, который не может вмешаться в этот разговор? Надеюсь, что нет...

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-20 22:19:10 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-20 22:52:14 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Приличнее было бы весь разговор с немым оппонентом перевести в почту.Разве нет?
Или у Вас бьют лежачих?

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-20 22:56:08 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-20 23:33:39 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-21 01:31:41 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-21 01:14:44 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Я вроде бы ясно высказал свою позицию, но повторю еще раз: Тубольцев и ему подобные пусть Стихиру засоряют своими творениями, там Кравчуком созданы все благоприятные условия для этого. Только в результате этих условий она потеряла способность к самоочищению и разлагается на корню. Зайдите там в раздел "Шуточные стихи" – сплошная тубольцевщина. Как кит, процеживаешь эту муть в надежде выловить что-то путное. И по этому же пути идет Хохмодром. Конец его на этой дорожке, если не резать – только дело времени.
Меня лицо Хохмодрома волнует прежде всего как читателя, который зайдет, вникнет, плюнет, чтобы уже никогда, ни ногой…

Данное предложение – только схема. Задекларированные правила и рекомендации Дейтерия о качестве размещаемого не подкреплены никакими рычагами, хотя предложения по этому были, в частности, Актер очень трезво рассуждает и видит пути. Можно , как в футболе или хоккее (извините, от спорта далек) создать две лиги, как для авторов, так и для произведений. Не преодолели тот или другое определенный рубеж – не видать произведению анналов истории, Дейтериевых Архивов, а автор с рейтингом меньше заданного порога вылетает на оговоренное время в низшую лигу, которая пусть будет где-нибудь на заднем дворе, а не на главной странице, с возможностью ротации. Тогда автор десять раз подумает, прежде чем чушь тащить на всеобщее обозрение. Или сайт все стерпит и приютит?

А вот позиция ветеранов сайта, хранителей традиций, мне непонятна. Это же ваше детище! Во дворе вашего детства устраивают свалку, помойку, а вы…


Как сказал Sato, стихи которого и подвигли меня на этот "манифест": "Приношу извинения тем нескольким хорошим и любимым мной авторам оставшимся на сайте...Вас мало и быдло процветает....Обидно за сайт,но читать 70% публикуемого просто невозможно.Как в грязи повалялся...)"
 


, 2006-02-20 23:11:08 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-20 23:39:13 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Сударь,
             Вы невнимательно прочитали мое предложение. Попытайтесь вникнуть еще раз, цитирую специально для Вас:
"Сохранить Хохмодрому репутацию юмористического сайта можно только хирургическим путем.
Это можно сделать: на первом этапе – волевым решением Дейтерия – удалить авторов с нулевым и отрицательным рейтингом, далее – демократическим путем: каждый автор имеет, допустим, 30 голосов-белых шаров, и волен раздать их 30 коллегам по Хохмодрому, на его взгляд, самым-самым. Голосуем. Далее Дейтерий производит подсчет голосов и оставляет первых 100-200. Обиженные – справедливо и несправедливо – могут обжаловать решение "телегой" своего творчества", – то есть, я не предлагаю того, кого по моему мнению, нужно удалить.
Я предлагаю ТАКИМ ПУТЕМ ОПРЕДЕЛИТЬ ТЕХ, КТО САМЫЙ ЛУЧШИЙ, САМЫЙ ТАЛАНТЛИВЫЙ, то есть это будет НЕ ОТСТРЕЛ, А ОТБОР, и это буду делать не я, а все авторы, принимающие участие в голосовании. Врага отстрелить не удастся, как бы не лелеяли такую надежду кровные враги. Его можно будет только проигнорировать, что, согласитесь, гораздо тактичней, чем отстреливать его.Вам, авторам, представится возможность – каждому персонально и индивидуально – отдать 30 своих голосов любым, самым сильным, на Ваш взгляд, 30-ти авторам. Некоторая субъективность, конечно, будет присутствовать из-за личной неприязни, местечковости, но при разнице вкусов, достаточно большом количестве принимающих участие в голосовании эти погрешности будут сведены до минимума. Т.о., Бересклетов получит 30*600=18000 голосов и возглавит список лучших поэтов сайта, X , естественно, получит голосов поменьше, Y будет третьим в списке и т. д. Клепиков будет замыкать этот список и закономерно, как вырывший сам себе эту яму,   окажется в числе тех 450 с лишним, которых удалит уже Дейтерий.
Да, небольшое дополнение: чтобы голосов хватило на всех "оставляемых" и все их не узурпировал один Бересклетов с 29 Тубольцевыми, число голосов должно быть равно числу "счастливчиков", которые останутся на сайте.

Теперь, надеюсь, доступно?
 


, 2006-02-21 00:29:57 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-21 00:40:31 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Это называется "охота на ведьм" и очень дурно пахнет...

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-20 23:48:30 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-21 00:50:08 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-21 01:17:55 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2006-02-20 23:59:58 
      Оценка:  +2    
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
 
Глупо, Володя!
Я, когда не права- не привыкла оправдываться, а тут я права на все сто!
Так что уймись, мне с тобой воевать не хочется.Из нас двоих кто-то должен быть умнее!
Виталия зря приплёл - это СОВСЕМ другой случай. А быть СУДЬЁЙ чужого таланта (не плагиата!!!) я не хочу и тебе не дам...

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-21 00:18:38 
      Оценка:  +2    
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-21 01:00:20 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Но ведь это правда жизни!
Сайт живёт и развивается сам по себе.Мы тут гости.Народ будет приходить и ничего нам с этим не поделать.Дейтерий не делал сайта для 30-ти избранных!
Виталий опять не к месту, по-моему...Будет что-то подобное - я с тобой, а пока прости, но читать весь этот вал, что бы найти там отстой и отхлестать, у меня нет желания. И тебе советую - плюнь ты на это! Разве тебе мало того хорошего, что тут есть?

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-21 15:54:29 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  HINO, я с тобой!
А Клепикову я думаю славы захотелось, видишь скока народу набежало!
Я его ни сном, ни духом не знала.

 


, 2006-03-05 22:43:39 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  А ты-то кто?

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-03-06 14:42:11 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  О своем гении я скромно промолчу...
Только я ни к кому не цеплялась, а Клепикова не трогала, это он обоссался, что в моем навозе потонет. Умные люди, найдут своего автора на сайте, а таким как он, нужна инструкция, и авторитеты.

 


, 2006-03-06 15:11:42 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-06 17:54:56 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Это ты с кем сейчас разговаривал?!
На хохме хуже, чем на неонке кроют друг друга.
Вас, действительно самое лучшее не замечать.
Привет, подлянистому Юре.

 


, 2006-03-06 18:43:02 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Хино, я поняла, кто ты. У хохмы есть совесть, хирург, а ты - каждой пробке затычка. Где можно погавкать, там ты.
Скоро начну звания раздавать.
Молодец, хорошо пристроился.

 


, 2006-03-06 19:05:42 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Я в ваше теплой компании точно скоро свехнусь,
Не пробке ты, Хино затычка, а бочке.

 


, 2006-03-07 07:19:17 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-07 07:21:55 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Сколько ты раз не пиши БЛА, у меня все равно, на один раз больше!
БЛА_БЛА_БЛА_БЛА

 


, 2006-03-07 13:10:45 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-07 13:50:57 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Хино, какой же ты тупой!
Первый раз встречаю таких тупых!
Вся хохма помешалась на клонах, вам тут че занятся больше не чем? Только и делаете. что отслеживаете друг друга ( ЦРУ отдыхает). Мне насрать кто чей клон. Будь ты хоть клон Ильича, срать мне!
Это Актер вой вокруг меня поднял, т.к. мне скучно от него и тошно. И рецки его меня не проняли, потому что мне все равно.
И Сухова подхватила - клон, клон! Бересклетова я ее задела. А то, что он меня задел - по х@й всем!
Мне интересны залетные читатели, и они у меня есть, и им тоже насрать клон ли я. Ты правила сайта читал? Каждый имеет право завести себе двух подобных, ну, если имеют пусть заводят! Пусть! им Дейтерий это право гарантировал. А ты можешь только гавкать и брызгать слюной, т.к. у тебя на одного фантазии не хватает, куда еще двоих содержать!
Я ж не читаю никого, случайно в новости влезла, но и тут меня облизали. А почему, а потому что перегрызлись, как шавки, огляделись - О, Кулаковой еще не навешали!
А сру я не только здесь! Я еще на неонке гажу, ка лошадь бенгальская! Там никто не вопит о собственной значимости - типа пришли, солнце заслонили! Из-за тебя меня не видно! Мне все равно сколько народу к тебе ходит, кто тебя читает! Мне мои дороги. Вон Толику обидно что к нему местные только ходят!
Юродивые вы. Если бы у меня было до хрена клонов, меня бы Дейтерий отсюда просто выкинул.
Лайте. Собака лает, ветер носит.
И кто тебе сказал, что мне здесь не нравится!
Я тащусь от хохмы, прусь просто!
Вот так, Наташка!

 


, 2006-03-07 15:08:34 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-07 20:55:02 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Уважаемый г. HINO! Нужно ли и можно ли рассматривать Ваши выпады в адрес г. Ю. Гринько, несмотря на высказанные мной предложения воздержаться от взаимных оскорблений Сторонам конфликта, как отказ принять участие в Проекте "Скованные одной цепью"? Или же ведутся ли какие-либо переговоры в этом направлении между конфликтующими Сторонами, не афишируемые для широкой Хохмодромовской общественности? Поскольку принципиальное согласие на участие в Проекте со стороны г. Ю.Гринько было высказано, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.

Совесть Хохмодрома
 


, 2006-03-08 05:04:19 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-08 09:46:02 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  А это, Хино, познакомься -клон Актера.

 


, 2006-03-08 21:02:42 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-08 22:41:51 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Хино, я тебя поддержать просто хотела, т.к. ты меня тоже поддержал, а я добро помню. А ты сразу, Юрик, Юрик.
Ладно, я девка не злая, отходчивая. Мир, дружба, жвачка?

 


, 2006-03-08 21:00:09 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-08 22:45:20 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Чё-то я не догоняю? ПопАдробнее, пжалста!

 


, 2006-03-08 23:47:31 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-10 00:31:35 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Ага, а ключей от квартиры не надо?
Меня между прочим муж искалечит, за мое несравненное творчество.
Скажем так в Подмосковье.

 


, 2006-03-11 14:27:37 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-11 21:00:28 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Кучеряво!
Лучше в излишествах погрязну, чем с Актером со скуки сдохнуть.
А где ты оплеуху Деевой отвесил? И чего этой бездарщине от меня нужно было? Спасибо от моего невозможного сердца!
А интеллектуально я еще в прошлом веке выросла, когда в 10 классе Карлсона прочитала.

 


, 2006-03-13 20:49:42 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  То, что к нам потянулись массы - это нормально!
То, что среди этих масс встречаются идиоты - это тоже нормально!
Кстати каждый идиот, для кого-то, наверное идол и светоч...
Не стоит забывать, что из этих масс, каждый открыл для себя кого-то и все мы вместе открыли тех- же Тереха, или Сову...
Зацикливаться и превращаться в клуб избранных нельзя - это смерть!
Я не читаю многих и мне это не мешает.Я ищу знакомые имена и меня это устраивает.И, кстати список этих имён постепенно расширяется...
Новый автор на сайте - это не наказание старым, а свежий воздух! Вас он не устраивает - нет проблем, не дышите им!
Кто-то (я не буду называть тут имён) считает ниже своего достоинства печататься рядом с новенькими - пожалуйста! Не всё внимание вам? Так может оно вам и раньше не по заслугам доставалось?
Что за страхи, братцы? Боитесь затеряться в толпе? Значит потеря будет невелика...
ВСЁ ТУТ НОР-МАЛЬ-НО!!! Просто надо меньше корчить из себя!!!
Кроме одного...
Дейтерий не прав с нововведением упомянутого тут игнора.
Коль у нас ворота настежь, позволь каждому получить своё...
И последнее...Женя, если вздумаешь пойти по пути отсевов и отборов - делай это пожалуйста сам, без вопросов, советов и консультаций.Тут настолько все сместечковались, что греха не оберёшься.

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-20 15:37:27 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Так и хочется после первых "это нормально!" и   "Это тоже нормально!" крикнуть троекратное "Ур-ра!"…

"Зацикливаться и превращаться в клуб избранных нельзя - это смерть!"– А превращение сайта в помойку – это благо? Или это – "ВСЁ ТУТ НОР-МАЛЬ-НО!!! "?
"Новый автор на сайте - это не наказание старым, а свежий воздух!" – Если это АВТОР – согласен. А если это серость или отстой?
Если это не клуб для избранных, а сайт со свободной публикацией и посещением сторонних читателей, а авторы в какой-то мере хозяева, то неужели хозяевам безразлично, как воспримут, на кого наткнутся гости, посетив главную страничку сайта? А если Вам безразлично – я, де, токýю для своего удовольствия, любуюсь оперением собратьев, и наплевать мне, что собратьев из-за куч навоза не всем видно, я-то знаю, как они выглядят, и где их искать, а миазмы и запах, которые царят вокруг, меня нисколько не беспокоят. А кому не нравится – пусть не нюхают, или вообще проваливают отсюда. Я правильно понял Вашу позицию?
"Кто-то (я не буду называть тут имён) считает ниже своего достоинства печататься рядом с новенькими " – а вот этого я как-то и не заметил
"Что за страхи, братцы? Боитесь затеряться в толпе?" – А, по-моему, в позиции автора сквозит боязнь, если у сайта повысится качество после предлагаемой чистки, оказаться во втором эшелоне. Зато на фоне серости так удобно выделяться даже для посредственности…
 


, 2006-02-20 23:13:05 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
 
Милый, ты слишком эмоционален!
Кто ты такой, что бы определять, что является помойкой, а что нет?
Кто дал тебе право называть кого-то АВТОРОМ, а кому-то отказывать в этом? Ты- Автор? Я тебя не знаю!
Отчего ты считаешь, что наши ГОСТИ не наложат на себя руки наткнувшись на тебя на главной странице сайта? Кто ты, Толик?Мои пять лет на сайте дают мне право недоговаривать то, что старожилы поймут, а для "новеньких" может стать непоправимым ущербом для психики, оттого я не называю имён( кому надо - те знают), а вот то, что ты этого не заметил - это не удивительно, сначала надо, что бы заметили ТЕБЯ.
И то, что по-твоему сквозит в позиции автора, можешь оставить при себе.
Меня тут не каждого "зубра" мнение интересует, что бы ещё время на "бурундуков" тратить.
Предлогаемая чистка (я очень надеюсь) не пройдёт, а ты оставайся в любом случае. Мне будет легче на фоне серости...

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-20 23:44:02 
      Оценка:  +2    
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Получив твою меткую ярость,
пошатнусь, и скажу, как актер,
что я с бабами не стреляюсь,
из-за бабы – другой разговор. (с)
:-))
 


, 2006-02-21 00:39:55 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-21 01:09:01 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Мысли в тему:

Год назад я зашел на Хохмодром.ру и остался здесь. Понравились здоровый юмор и доброжелательная атмосфера, которую создали хорошие люди. В итоге я здесь остался. Не могу сказать, чтобы прижился (жопа отторгла чукчу ;), но - остался. И вот что хочу сказать:

Идея создания классового неравенства мне нравится (действительно, почему бы не создать три лиги: признанных мастеров, новичков и underground).
По каким критериям будут брать в первую лигу - решать старичкам, чьим детищем является хохма;
Себе и таким, как я - отвести подполье (согласитесь, все-таки скучно без оппозиции:);
Тем, кто не определился - публиковаться в нейтральном разделе.
Три касты, три палаты парламента, три точки опоры. При публикации произведений отображать реквизиты определенным цветом: новички, например - серым, неформалы - красным (или коричневым ;), старожилы - каким-нибудь еще. Для простоты ориентации на местности.

На стартовой странице для гостей сайта вывешивать только произведения с высоким рейтингом (этакий парадный фасад); постоянным же посетителям - показывать все произведения.

ОЧЕНЬ ПРОШУ:
- овведите возможность удаления рецензий авторам последних;
- введите на авторской страничке возможность создания ссылок-закладок на любимых авторов и отдельные произведения, для удобства.

И напоследок, сугубо субъективное замечание о системе оценок: что это за оценка "0" = "нормально"? По моему мнению, "0" - это "никак".
Система оценки произведений вообще достаточно субъективна. Есть у меня мысль на тему подсчета оценок: задействовать принцип работы статистики для Counter Strike: чтобы оценки матерых авторов "весили" больше оценок новичков. Для подсчета матерости авторов применить формулы из пресловутой статистики.
Можно ввести систему поощрений и наказаний, ввести систему виртуальных наград. Особо "отличившихся" награждать медалью Святого ***антия или орденами Сутулова трех степеней ;)

Если вы хотите обсудить вышесказанное или задать какие-либо вопросы - к вашим услугам!

Спасибо за внимание, ваш Шаграт.

P.S. А призывов к холодному оружию я не одобряю.
 


, 2006-02-21 02:01:40 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Хоть я и не знаю, что такое Counter Strike, но –"чтобы оценки матерых авторов "весили" больше оценок новичков" – абсолютно согласен! В дополнение к предложенному мной ранее. 

, 2006-02-21 04:53:55 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Шаграт, сделай со своим ником чо-нибудь покороче, ох... реневаю, как обращаться - толи хрен, толи мусульманин, стебанёшься - потом мильёны за бошку посулят... боязно...
:)))
 


, 2006-02-21 15:57:23 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Зовите меня просто - Хозяин :) (с) У. Джюс 

, 2006-02-21 23:13:58 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Колбасаев, и я о том же, сижу в ненормативе, но не даю почему-то покоя половине Хохмы? Почему? Никого не трогала, сами набежали, помоями облили, даже в новости выволокли! Стихи мои пророческие " Пожалуйста, добрые люди,на х@й меня убейте!" Точно, как ИИсуса, камнями зафигачат! А все за инакомыслие.Партия сказала - надо, комсомол ответил - есть!

 


, 2006-03-05 22:24:59 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Вообще-то камнями зафигачить хотели не Иисуса, а некую Марию Магдалену... Претендуешь? :)

Я тут... Я там... Я всегда!
 


, 2006-03-06 00:55:30 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Я безбожница, и матершиница, но зачем меня с хохмы выгонять? Сижу между прочим из ненорматива носа не кажу

 


, 2006-03-06 01:07:36 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
 
Дунька, я тебя прям люблю!
(Колбасаев в сердцах восклицает)
Ну а кто же тебя выгоняет?
Я ему сейчас морду набью!

Я тут... Я там... Я всегда!
 


, 2006-03-06 01:17:06 
      Оценка:  +2    
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Толя Клепиков- хирург.
Я от страха лужицу на полу сделала:))

 


, 2006-03-06 02:04:11 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Срочно прекращай бояться,
Начинай, ***, улыбаться,
Ну-ка, на три:
Лужу - вытри!
 


, 2006-03-06 19:34:54 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Ой, он такой грозный, как бы еще и не обкакаться, а то он тоже боится в моем навозе утопнуть.

 


, 2006-03-06 20:42:45 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Глаголит Дунька мысли вслух
Порой - в стихах, порою - в прозе,
О том, как бы послать всех нах
И утопить в своем навозе ;)

Я тут... Я там... Я всегда!
 


, 2006-03-06 20:53:22 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Ага, глаголю.

 


, 2006-03-06 20:57:16 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
 
А чего Вы пузыритесь?
Создайте свой сайт, без Дуньки Кулаковой, я не обижусь.
Я же не лезу на приличные страницы сайта ( за очень редким исключением, но могу убрать оттуда свою гнусную рожу), копошусь на ненормативе. Для чего было страницу делать?
Если человек лезет в ненорматив, то он хочет прочитать там ненорматив, а незавуалировнную чушь. Я между прочим никого не трогала, кое-кто пришел и меня обгадил, я даже в суд не стала подавать за клевету. И если Вас читают местные, то это Ваша печаль, меня местные не читают, а если и читают, то для эффекта рвотного порошка. Ко мне, действительно, заглядывают гости.
Если же я Вам так неприятна, ну, не читайте меня. Не читайте. Вон, девушка одна предложила игнорировать, а сама обзывается. Если Вы мне ставите свои минусы, то будьте готовы к ответным визитам. Хотя чисто по-человечески, я Вас понимаю, вваливается на страницу тетка, и портит идиллию, хотя самой наплевать больше ли плюсом, меньше.
Вот о несмешном. На мой лузерский взгляд ничего смешного в биогафии Бродского и плаче по Высоцкому нет. Или Вам может показаться в этом что-то веселое.
Мне кажется, что Дейтерий думающий человек, и понимает, что там где начинается цензура, кончается свобода.
А русский народ матерился, матерится и будет матерится, на том стоит и стоять будет Земля Русская. Иностранцы не такие ханжи, и понимают, что благодаря мату русский язык не костенеет и не останавливается в своем гармоничном развитии. Там трактаты о нем пишут и докторские защищают.
Оглянитесь вокруг, снимите шоры с глаз, почувствуйте свободу.
Чтобы не оскорблять высокое собрание, подпись свою гадскую убираю.
Просто Дуня...
 


, 2006-03-05 21:47:43 
      Оценка:  +2    
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-06 18:00:27 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Бла-бла-бла!

 


, 2006-03-06 18:46:17 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
 
ХИНО, ни к чему "перепутывать" Дуняшу с кем попало...
    Человек писАл себе стишки в разделе "Ненорматив"...Вдруг - опа-на - цензура в лице Клепикова и примкнувших к нему...И начался дискуссионный базар...
Никого Дуня первая не задевала. Или в разделе "Ненорматив", кто-то, надеется найти строчки - "Kак хороши, как свежи были розы..." ???
 


, 2006-03-06 20:29:49 
      Оценка:  +2    
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Лиза, пасиб!
Я уже не надеялась, что здесь остались лица.
Все только лаются, и надо же один Человек нашелся!

 


, 2006-03-06 20:39:37 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-07 07:13:43 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Ты, как боцман из анекдота, с дурацкими шутками..
Бла-Бла-Бла

 


, 2006-03-07 07:17:00 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2006-03-07 20:57:11 
      Оценка:  +1    
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Проснулась!

Вофка Хино, он поэт
и великий клоновед...

...ошибаешься с Гринько )))
 


, 2006-03-07 21:03:48 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-08 09:47:39 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Так ты Вовка?
Окей, бунтарь, буду тебя проведовать.

 


, 2006-03-08 21:33:22 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-08 22:37:47 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-20 07:30:25 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Автор явно перенервничал!
Гринько первый на отстрел...

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-20 15:39:16 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Здравый смысл, несомненно,
Есть!.. Про кандидатов... в члены.

Нормально. Чем болше всяких идей (даже бредовых), тем больше шансов что-то улучшить.
 


, 2006-02-20 11:01:28 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Когда идей бредовых много,
То жизнь становиться скучней.
Ведь не заметят – то ж хреново,
А быть заметней все трудней!

 


, 2006-02-20 11:16:28 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  На титуле сайта " Свободная публикация!", то есть демократия самовыражения - без элитарности.
Субоценочная бальная система хоть и с недостатками, но действует, у многих дутая клановостью, а в основном заработанная.
А для особоодарённых, навязывающих свой талант другим - есть функция игнор.
Очевидно, что все элементы этики админом соблюдены, технический и программный уровень сайта соответствует.
Каждый твори в меру своих способностей и развивайся!
 


, 2006-02-20 17:04:44 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-20 20:28:45 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  А я-то тебе про что!, - ты лишился общения с очень одарённым автором, и молись, чтобы не появился ещё и друг - поэт с Олимпа!
Вообще-то "непризнаных поуэтов" здесь достаточно, - только начни сомневаться в их таланте или пошевели "сатирной лопатой", и такой со дна аромат с доказательством пойдёт... :)))
"Противогаз игнора" необходим каждому развитому сайту имеющему функцию обсуждения - как дополнение к хладнокровию модератора!
Зато теперь можно слышать как щебечут цветные птички и ощутить как каркнула, наконец-то проглотив сыр, "Ворона Российской империи"...:) и есть возможность получше узнать и других авторов.
:)))
 


, 2006-02-21 10:34:09 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Емеля, ну хватит уж…
«Игнор» явно лишняя функция. Смысл в ней отсутствует полностью и вот почему - то, что ты не видишь автора, который тебе не нравиться, не означает, что его не видят другие, а из этого выходит самообман, «вот я какой гениальный поэт! А кому не нравятся мои произведения в «игнор»! А судя по всему к этому-то всё и идет… (давайте отделим Хреньтефрю и иже с ним от других, пускай кучкуются сами по себе, вроде на сайте, а вроде и нет, простой читатель не заметит, а всем другим авторам хорошо…
P.S. Да вот еще что забыл сказать, любую фразу можно трактовать с разных точек зрения.
Для примера… «…Вообще-то "непризнаных поуэтов" здесь достаточно, - только начни сомневаться в их таланте или пошевели "сатирной лопатой", и такой со дна аромат с доказательством пойдёт... :)))…» в данном тексте ты себя явно относишь не к группе «непризнанных поуэтов», но можно ведь и так повернуть что тебя задели засомневавшись в твоем таланте и ты поднял со дна столько дерьма, с криками о защите своих прав и свобод… вот ведь как можно все повернуть…

P.P.S Самое интересное, что критика ни когда, ни кому не мешала…

 


, 2006-02-21 11:10:38 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  :))) Дима, ты прекрасный полемисист, отличаешься интеллектуальной остротой.
Я иногда опасаюсь, - уж не обидился ли ты на "тест на трезвость", - это же шутка, сатирическое отражение появление твоего специфического ника на сайте. Успокою: ни в коей мере не причисляю себя к " непризнаным ", поэтому и не обижаюсь, уколоть, перевернуть, если это с интеллектом - буду польщён.
Бересклетов - из 3-й волны стихиры, если чуть-чуть зенки просветятся и Слава Богу - помоги ему, а чего мне, прошедшему медь и видящему даже больше, чем Дейтерий с его программным доступом (профессиональное).
Я рад, что сайт Хохмодром, основанный на идеологии Хи-хи.ру, не
нивелировался в стихиру, а опережает её по демократии.
Сайт Хохма развивается и Свят, Свят...
:)))
 


, 2006-02-21 13:48:41 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Извини за синтаксис, - уже в кондиции, ща отпаду, но ты же не с Олимпа...:))) 

, 2006-02-21 13:57:56 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Да я вообще не обижаюсь, тем более за ник (сам шел на это) На счет критики - что толку обижаться за критику, если она справедливая, может лучше повнимательнее на себя посмотреть? Вот именно по этому я и против такой функции «игнор» (см. предыдущую рецензию)
Но Олимп я как-то не забрался, да и не стремился туда (особенно после общения с членами Союза писателей России, вот где грязью друг друга поливают, то что происходит на «Хохмодроме» это так легкая разминка в любительской лиге)
Что еще мне не нравится так это образование групп и кланов, про которыми нас так долго и упорно пугали и обвиняли дядя Шалико, Вezname и др. и пр. (Интересно что бы они сейчас сказали?) (Крик души «Верните дядю Шалико! Ну, хотя бы на неделю, пускай выскажется!») Так вот, я об этом говорил, говорю и буду говорить, на любом сайте будут создаваться кланы, группы, армады и армии людей которые будут поддерживать друг друга и от этого ни куда не деться, так было, есть и будет. Другое дело, что с этим надо и нужно бороться, как и какими средствами вот это главный и самый сложный вопрос.

 


, 2006-02-21 14:42:42 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Дим, блин, Уважаю! Всё не осознать, - уже праздник! :))) 

, 2006-02-21 15:46:29 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-20 19:52:59 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Почему меня назвал!
Я вот его не читала, а он у меня все, поди, перерыл. Ты хоть честно минусы мне лепишь, а этот вишь, как сразу под скальпель.

 


, 2006-03-06 15:22:09 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Почему меня назвал!
Я вот его не читала, а он у меня все, поди, перерыл. Ты хоть честно минусы мне лепишь, а этот вишь, как сразу под скальпель.

 


, 2006-03-06 15:25:29 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-20 23:43:10 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Не жадничайте (места хватит всем, кроме выдающихся грубиянов, а тех, кто не умеет писать, ещё можно научить), не зазнавайтесь (уже считаете себя одним из лучших?), не кривите душой (гости тут и есть гости, т.к. авторы почти не разлогиниваются, и про мои меркантильные интересы тут некоторые знают лучше Вас). Средний уровень падает не особенно, сходите полюбуйтесь архивами, если охота. Посещаемость хороших произведений неплохая. Так что не так уж всё худо, как Вы расписали, и уж точно нет особой необходимости радикального вмешательства. 

, 2006-02-20 23:44:49 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Евгений, взгляните на свое детище со стороны, глазами стороннего читателя, Гостя, который ох, как редок здесь. Здесь все свои! Взгляните на самых читаемых авторов по числу читателей самых лучших их произведений. У многих ли число читателей ОДНОГО произведения больше числа авторов на сайте? То есть все читают только друг друга, варятся в собственном соку, а отдельные всплески читаемости – по недоразумению, их читатели – клюнувшие в поисковике на название. "Средний уровень падает не особенно…"– значит, все-таки падает? "Посещаемость хороших произведений неплохая" – абсолютно согласен, но неужели вы не видите серость, в которой они начинают тонуть? И что ее все больше и больше, и что она захлестывает сайт? И архивы я читал, и именно сравнение с архивами заставляет меня говорить об эскалации серости. И, поверьте, здесь нет ничего личного и шкурного, более того, проведи Вы предложенное мною в жизнь, я первый окажусь за бортом Хохмодрома, в числе читателей, в первую очередь потому что весьма трезво оцениваю себя и свои потуги на юмор, так что о зазнайстве речи быть не может. Но как читатель – увы – вынужден "негодовать и свистеть" (с) 

, 2006-02-21 01:31:21 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Не верите учету гостей по внутренним счетчикам - проверьте по внешним, и перестаньте на этом спекулировать. 

, 2006-02-21 12:03:59 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-02-21 16:52:31 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-06 17:57:23 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Спасибо, что терпите меня, вульгарную.
Обещаю дальше ненорматива носне высовывать!
Просто Дуня.
 


, 2006-03-05 22:32:51 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  CREDO! 

, 2006-03-06 01:26:47 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Ну,дык, я тут, в уголочке, место своё знаю:)

 


, 2006-03-06 02:02:19 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Все призывы организовать разного рода подсчеты для выяснения непригодных это призывы устроить этим авторам темную. Каждый старается спрятаться за спину других, предлагает бросить камни разом и т.д. Почти каждый из недовольных привел свои списки признанных и непризнанных гениев Хохмы, инкрустированных бриллиантами, но никто не замечает призывов привести перечень бездарей. Все с удовольствием доверяют это сделать Дейтерию, а сами хотят остаться в стороне.
Противостоять пошлости и бездарности можно лишь со своей личной позиции, через выражение своего личного мнения. И нужно просто место для такого выражения, нужно место где бы собирались и находились рецензии на произведения. Не рецы, а рецензии. Сейчас, даже если написать не рец, а рецензию, то она вместе с опусом автора быстро уйдет вглубь и потом ее увидеть будет уже не просто. А надо сделать, чтобы была возможность увидеть все рецензии на автора. И вот это раздел модерировать беспощадно, не допускать никаких личных разборок, никакого пустословия.
И вот тогда, когда в таком разделе обнаружится тридцатка сходных (и обоснованных) мнений о произведениях автора, услуг Дейтерия не потребуется.
 


, 2006-02-21 14:44:52 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Уважаемый, BezName.
Есть такая функция. Зайдя на страничку автора можно увидеть строку «Полученных отзывов» и нажав на «Посмотреть>>» можно вывести все рецензии полученные данным автором. Так что считайте полдела, сделано…остается вопрос как это модерировать?
Говорите обоснованные рецензии… ну-ну… Была тут одна обоснованная рецензия, так такой хай поднялся, что только держись, вот и сейчас повторные толчки пошли…

 


, 2006-02-21 17:37:25 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Уважаемый Вшфеул

Я говорю не о рецах (по Вашей терминологии – отзывах), а о рецензиях.
Согласен, можно и не заводить отдельный раздел и внести пару дополнительных строчек (рецензии на автора и рецензии автора) на страницу автора. Но тогда необходимо делать вывод страницы всех авторов не в произвольном порядке, а в зависимости от выбранного критерия (количество опусов, оценок, посещений, рецензий, рец и т.д.)
Как это модерировать…
Возьмем первый (на момент написания) в списке опус (Нехреня…) и первый отзыв на него:

Ещё бы не хихикала!
Шекочет ей ступни
Квадратное Гыгыкало
Размером два на три…

У Вас есть вопросы – рецензия это или не рецензия? А раз нет вопросов, лопатой по пи…
Ну, а то что хай поднимется, так Вы не о хае думайте, а о своей позиции, свое мнение сказали и пусть поднимают хай. Главное, не давать поднимать его на страницах рецензий. Не понравилось мне, как о моем опусе написал некий Вшфеул, хочу я ему сказать, типа, сам дурак, иди открывай новость и там поливай его. Но на страницах рецензий разговоры только по существу. А когда спор выходит за рамки конкретного произведения, принимает теоретический характер, то развивай эту теорию в отдельной теме.
 


, 2006-02-21 19:01:37 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Уважаемый, BezName.
Во-первых, не я придумал название "отзывы" (в данном случае название правильно отображает сущность)
Во-вторых, я еще в самом начале предлагал все разборки не касающиеся данного произведения выводить в отдельные группы (вспомним как хорошо было с «левыми темами»)… а толку? Существует ряд граждан, которым разборка под их произведением самое оно… и читателей привлекает и количество отзывов увеличивает и тут что не делай так все и останется…
В последнее время мне страшно смотреть в ленту обсуждений, она просто завалена хвалебными отзывами, перефразированными стишками и т.д. и т.п. группой авторов.
( А ведь когда-то меня упрекали в пустом разговоре за какие-то шесть рецензий на одно стихотворение) вот по этому все свежие отклики и уходят куда-то вниз… (может быть надо вести еще и ограниченное количество откликов, от одного автора другому, на одно произведение?) А что «игнор» уже ввели, почему бы и это более разумное предложение (с моей точки зрения) не применить?

 


, 2006-02-21 19:36:35 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Уважаемый Вшфеул

А при чем здесь граждане, которым нравятся разборки под их опусами. Эти разборки у них никто не отнимает. Какое дело некоему автору Безнаме, что другой некий автор Вшфеул взял его опус, написал на него рецензию и все это опубликовал в соответствующем разделе. Автор Безнаме может спорить, не соглашаться, но строго в рамках литературы. А если ему не нравится сам факт написания на него рецензий, во-первых, его никто и не спрашивает, раз публикуешь, значит должен быть готовым и к критике, а во-вторых, повторю, хочет автор Безнаме полить автора Вшфеула помоями, да ради бога, но не здесь, не в разделе рецензий. Это уже совсем другая тема, тема выдерживания рамок приличий и допустимости. Надо максимально разделить разборки литературные от разборок личностных.
В чем проблема. В том, что оценка автора очень быстро тонет вниз таблицы и потом вообще скрывается из вида. А надо, думаю, чтобы она постоянно была на виду.
 


, 2006-02-21 20:35:03 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Уважаемый, BezName.
Граждане которым нравятся разборки под их произведениями ни когда, ни куда не пойдут, просто им это не надо (в других темах свой рейтинг то не поднимешь)… вот и все… Просто у народа еще остались стихирные замашки… Вот собственно и все…
P.S. самое интересное говорим об одном и том же, относимся к этому одинаково, только выражаем свое отношение разными словами и почему то друг друга понять не можем.
(задумался… может пойти умных книжек почитать)

 


, 2006-02-22 10:48:31 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-06 18:20:28 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Недаром говорят, что самые «смешные» люди в жизни жуткие зануды и вообще страдают трагической судьбой.

Зачем все это написал весьма юный (сюдя по номеру id-шника) автор непонятно. Разве что из желания посыпать лепестками роз на израненные души не к столу упомянутых звезд Хохмодрома. Призывы резать, править, гнать в три шеи и просто банить полчища графоманов суть от лукавого. Интернет при всей своей элитарности заполнен публикой, которая читает (увы) значно меньше, чем шарится по ресурсам. От того и качество сочиняемого и выкладываемого даже ниже, чем средний уровень школьных сочинений. Ну и что? Это игра и мистификация, и игра в мистификации и мистификация игры. Все равно новых Жванецких тут нет, тем более, что все больши на рифмы народ упирает. Кроме того, понятия «смешно» и «литература» не всегда рядом, иногда совсем не рядом. Клуб то он клуб, но если и Тубольцева (с удовольствием!) читают, так зачем вообще о чем то говорить.

Всем срочно оЛИТРОсфериться!
 


 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Мало кто из дискутирующих тут внимательно вник в суть предложенного мною.

Постараюсь разжевать еще раз.

Уровень сайта, его авторитет, если хотите, зависит от его составляющих. Представьте, что на сайт пришли Иртеньев, Вишневский, Жванецкий. У кого из трезво оценивающих свое творчество авторов, ныне присутствующих на сайте, хватило бы смелости выставить свои поделки рядом с их шедеврами? Разве что Терех и Овчинников могли бы достойно конкурировать (на мой взгляд). При существующем же положении даже я со своими бряками чувствую себя вполне комфортно и спешу наваять еще и еще. Но ведь таких как я, как сказал Иртеньев, "в такой большой стране, как эта – хоть жопой ешь". И все лезут в Сеть. Вот Сухова говорит – не нравится – не читай. Приведу пример. Заходите вы в общественный туалет, а там кучи прямо на полу наделаны, едва ногу есть куда поставить. Вы, естественно, возмущены, а вам говорят: ну, чем ты недоволен? Ты что, здесь хозяин? Иди осторожно, на кучи не наступай, есть же свободное очко, там чисто, сиди и наслаждайся. Но каждый, наверно бы предпочел, чтобы на полу было чисто, прежде чем начать наслаждаться, не так ли? Пример обидный, но, надеюсь, доходчивый.
Второй пример. Приходите вы в магазин за товаром, естественно, желаете, чтобы был выбор и из качественного товара. Это ваши интересы. А в интересах продавца, хозяина – чтобы вы стали его постоянным клиентом, для чего у него должен быть качественный товар при богатом ассортименте. То есть при закупке товара он должен руководствоваться фактически двумя критериями: качеством и ассортиментом. Поэтому я не могу рационально объяснить стремление Дейтерия к массовости.
Кстати, не мог бы он привести обобщенную статистику по клонам – Бог с ними, с фамилиями, – сколько на сайте "живых" авторов, сколько "двойников", сколько "тройников"?


Мнением и высказываниями большинства движет опасение остаться без странички, без трибуны, кто-то усматривает или кому-то мерещатся охота за ведьмами, темная для ближнего, кому-то зацикливание и превращение сайта в клуб избранных.
На самом деле РЕЧЬ ИДЕТ О ЛИЦЕ САЙТА, о КАЧЕСТВЕ ПУБЛИКУЕМОГО НА НЕМ.
Кто скажет, что здесь публикуются исключительно шедевры, пусть первым кинет в меня камень. Хотелось бы вам, чтобы уровень выставляемого здесь был (смягчу) достаточно высок? Мне – да. Все ли могут выставить (как бы это помягче) достойное произведение? Думаю – нет (я сознательно оставляю за скобками уровень восприятия потенциального читателя – какому-нибудь обкуренному и Тубольцев покажется исключительно смешным). Все ли способны научиться так писать? Тоже нет, хотя Дейтерий думает иначе. Далее, что такое сайт Хохмодром? Школа для пишущей братии? В определенном смысле – да, но не в буквальном и прямом. Неформальный литинститут? В какой-то мере тоже да. Если школа, и все имеют в ней право учиться, давайте все-таки введем классы для одаренных, для середнячков, для дебилов, как это хорошо предлагает Шаграт. Если же это Вуз, то ни у кого ведь не вызывает нареканий система приема туда через сито экзаменов, систему отбора. И никто ведь не говорит, что это недемократично. Цель – ИЗ ВСЕХ выбрать ЛУЧШИХ. Никто не считает это несправедливым – разумеется, при беспристрастности экзаменаторов. Но! И в школе, и в институте существует возможность сделать ход назад – отчислить учащегося, студента, как по мотивам дисциплины, так и по критериям успеваемости, причем из школы не отчисляют, а переводят в другое учреждение, посильное для учащегося и приемлемое для учителя в плане воспитания ученика. На сайте же все брошены в один котел, но в результате получился не вкусный винегрет, а богадельня.

Здесь тоже должно действовать то же сито отбора, и цель, повторюсь – ИЗ ВСЕХ выбрать ЛУЧШИХ. Но лимита, в отличие от института, здесь быть не должно, сайт не должен будет превратиться в закрытый клуб для 30 избранных, как здесь предполагают, нельзя же упомянутую цифру 30 понимать буквально. Разжевываю еще раз: первый этап – силовой, то есть избавление от "неуспевающих" (щадящий вариант – перевод их в третью лигу, на задворки сайта – даже для них ничего еще не потеряно, для учебы и подготовки к "экзаменам", им никто не дает "волчий билет"), второй этап – голосование, выбираем лучших на сайте, своего рода генофонд. Этот этап тоже болезнен: непризнанные гении из "института" сразу скатываются до уровня "ПТУ", но и для них тоже еще ничего не потеряно, пусть пока совершенствуют свое мастерство во второй лиге. Оставшиеся счастливчики становятся лицом Хохмодрома, причем их может быть (после отбора, заметьте, ТОЛЬКО после отбора!) и 89, и сто, и 120 и т.д.— можно заранее обговорить количество. Причем при голосовании голоса высокорейтинговых авторов должны оцениваться дороже, предположительно, пропорционально рейтингу, чтобы соблюсти паритет между обидами и здравым смыслом.
В ДАЛЬНЕЙШЕМ правила приема в авторы предельно просты: кандидат (анонимно, дабы избежать предвзятости, если он из непризнанных, ранее тусовавшихся на сайте) отдает на суд "вступительной комиссии" свое выдающееся произведение, те оценивают, и либо дают добро на первую страницу сайта, где окончательный вердикт дают своими оценками остальные авторы с главной страницы сайта, либо отказывают абитуриенту. Десять зачетных произведений (или по общему зачету) – и ты в числе избранных, с полными их правами, обязанностями и перспективами: десятка (двадцатка, тридцатка и т.д.) замыкающих по рейтингу – извините, товарищи, исписались! – периодически меняется составами со второй лигой, где поднаторевшие и жаждущие поразить своими шедеврами хохмачи в нетерпении постукивают пегасьими копытцами о клавиатуру. Не желающие ждать ротации могут попытать свои силы самостоятельно, на общих основаниях. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧИСЛО АВТОРОВ РАСТЕТ С СОХРАНЕНИЕМ КАЧЕСТВА ПУБЛИКУЕМОГО. А чтобы избежать предвзятости и клановости, следует ввести предложение, кажется, Актера: неделю произведения любого висят анонимно, и в зачет пойдут – на судьбу авторов высшей лиги в плане ротации – только оценки, полученные в этот период. Оценки, выставленные после, пойдут только на удовлетворение честолюбия автора. А РОТАЦИЯ НЕОБХОДИМА как угроза безработицы, чтобы авторы не зажирались и не расслаблялись, и не почили на лаврах.

Представляю, какая это головная боль для Дейтерия, возьмись он осуществить все это! Искренне сочувствую ему и пойму, если он откажется он этой реформы только по мотивам мороки.(Хотя в свете реакции сайта мало верю, чтоб он ударил палец о палец, потому как неведома нам конечная цель Создателя сайта)

Есть смысл ненорматив держать тоже на задворках сайта, по моральным и нравственным соображениям. Хотя тут и без мата такая бывает эротика и порнография… (Наверно, кто-то съязвит: ты, мол, еще комиссию по этике предложи создать. Хотя, честно говоря, не помешало бы…)

За всеми этими моими предложениями стоят шкурные интересы читателя-привереды: однажды зайти на сайт Евгения Маслова, на главную страничку, и читать всех подряд, хороших и разных, не выбирая и не опасаясь в кого-нибудь вляпаться.


И в заключение.
За поэтов обидно.
На Стихире есть замечательный автор, поэт Николай Хлебников, он же Х-Nick, который мог бы своими юмористическими стихами украсить Хохмодром. Но сколько же мне пришлось пропустить через себя стихирной мути, чтобы выйти на него! И боюсь, что при существующей системе на Хохмодроме (не сочтите, Бересклетов, это за мелкий подхалимаж) кто-то не откроет для себя Тереха, Овчинникова, Питерпенсила и многих других из-за густо наваленных куч тубольцевых(ыми), бересклетовых(ыми), клепиковых(ыми)…
Э-эх!..
 


, 2006-02-22 13:54:41 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  У меня есть простое и гениальное (как всегда!) предложение!
!. ПРЕДЛАГАЮ УСТАНОВИТЬ ЧИСЛО РАЗМЕЩАЕМЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В СУТКИ - 1 (одно), а у кого поэтический понос, тот пусть терпит до завтра.
2. УБРАТЬ С САЙТА ВСЕХ КЛОНОВ, хотя бы тех, кто с одного IP.
Сразу станет легче и просторнее!
Вам, Анатолий искать тут новых вишневских и жванецких (а они тут ЕСТЬ).
...И труднее накручивать себе счётчик тем, кто этим увлекается.

Ну как? Простенько и со вкусом!!! :)))

А то, что Вы предлагаете, может и имеет смысл в глобальном масштабе, но НИКАК не осуществимо на практике.Почему? А вот...
1.Клановость не позволит голосовать честно.
2.Многим это на .... не надо вообще и нас опять будет в десять раз меньше, чем спартанцев.
3.Дейтерию работы лет на пять...

хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-02-22 16:15:21 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Согласен!
В качестве первоочередных мер перед предлагаемыми изменениями.
1) Но начать со второго – УБРАТЬ С САЙТА ВСЕХ КЛОНОВ. (Хотя жалко их, гадов. Ведь на сколько мы сейчас были бы беднее, не будь у нас в свое время Козьмы Пруткова. Ведь это тоже был своего рода коллективный клон. Но на время реформы, согласен – убрать! Хотя потом, когда чистые от нечистых будут отделены, разрешить. Гениальным – по два, талантливым – по одному. :-) ) Вот только что по этому поводу скажет Каль... Дейтерий? Ему они нужнее, чем авторам, – для массовости.
2) С ЧИСЛОМ РАЗМЕЩАЕМЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В СУТКИ тоже, и даже еще можно ужесточить. Одно в три дня или даже в неделю. Публикуют же наши мэтры редко, но в фаворитах числятся. Буквально сейчас в голову пришло: КАЖДОЕ СЛЕДУЮЩЕЕ ПУБЛИКОВАТЬ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧИСЛА НАБРАННЫХ БАЛЛОВ. Набрал тридцать – вывешивай еще одно хоть в этот же день (можно и больше, но не обжираться же читателям!). Ноль – сиди, друг, месяц и не высовывайся, работай над словом и над ошибками, остри язык. И по такому графику или плану: 29 – на следующий день, 28- через два, 27- через три… Это повысит требовательность авторов к самим себе, если у кого таковая отсутствует.
Теперь – "1.Клановость не позволит голосовать честно". Тут мне трудно аргументировать, я не в курсе кто с кем и кто против кого, и чей клан сильнее. Поэтому я потом и предложил число голосов для каждого автора увеличить, хотя бы до ста. Каждый волен будет выбирать и из членов своего клана – я не думаю, что в клане по 100 человек, и из нейтральных, неприсоединившихся, но в любом случае считаю, что выбирать будут самых талантливых. Наверно, талантливые будут выбирать талантливых, а бездари под стать себе. Чтобы серость не взяла верх, можно было бы, чтобы голоса имели разный вес, в зависимости от рейтинга голосующего. Я уже говорил, что некоторая субъективность, конечно, будет присутствовать из-за личной неприязни, местечковости, но при разнице вкусов, достаточно большом количестве принимающих участие в голосовании эти погрешности будут сведены до минимума. Хотя черт их знает, эти творческие личности, этих Моцартов и Сальери…
(Но – я тут недавно видел фамилии злейших врагов, мирно соседствующие в столбце оценок произведения одного автора, и оценили они его одинаково высоко :-)) … не помешали им разногласия и даже вражда дать одинаковую оценку:-).


И – да, самое грустное, это то, что

"2.Многим это на .... не надо вообще
3.Дейтерию работы лет на пять..."

А что "нас опять будет в десять раз меньше"– не страшно, можно перетянуть со Стихиры, при условии, что будет КУДА и К ЧЕМУ перетягивать.
А счетчик, накрутка голосов… кому они нужны? Тешить свое самолюбие? Дешевое утешение.

И все-таки…
Дейтерий сделал замечательную вещь – сайт Хохмодром, если образно выразиться, он создал алмаз. Пришло время огранить и отшлифовать его, чтобы он превратился в бриллиант. "Дейтерию работы лет на пять..." – Помнится, была песня, и были в ней слова: "лучше путь не начинать, чем застрять на полдороге".

Дерзайте, Евгений, хоть даже и результаты отзывов не в пользу предложенного!
 


, 2006-02-23 10:45:33 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Ну, точно, органы!
IP- отслеживать начнем! Может в грязном белье пороетесь? Тоже дело.

 


, 2006-03-05 22:12:27 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Ага, уже пришли, и Жванецкий, и Вишневский! У них своих дел по горло...

 


, 2006-03-05 22:14:37 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  ОЧЕНЬ ПРОШУ (повторяюсь):
- введите возможность удаления рецензий;

Это 5ти лет работы не потребует. А свой мусор я сам уберу.
 


, 2006-02-24 23:50:45 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-06 18:03:10 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Подлостями не занимаюсь, в женщин не плюю (разве что ветром случайно разбрызжет:). Вот спам - бывает, каюсь. Когда с устатку и не емши :)

Анекдот расскажи! Ибо нельзя забыть, чего не знаешь.
 


, 2006-03-06 19:19:15 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-03-07 07:19:31 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Знаете, о чем я еще подумала...
Вам бы в органах инакомыслящих гонять, уважаемый Анатолий Клепиков!
Почистим сайт, потом страну. Потом на стройки века неугодных.
И чего все докапались до стихиры. Вот Эклога ею не брезгует, и не гоняет там мелюзгу вроде меня.

 


, 2006-03-05 22:07:50 
 Re: Пора Дейтерию и власть пр ...   
 Сообщить модератору  
  Клиника.

Извини, Анатолий, но если бы здесь каждый был занят только собой. По-моему, всем отчего-то хочется заняться кем-то. Я понимаю, ментальный онанизм наскучивает. Но с ножом-то зачем бросаться?

 


, 2006-03-06 15:56:08 
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100  Вебмастер