ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ ХОХМОДРОМ
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
НАШИ АВТОРЫ
ОБСУЖДЕНИЕ
Удачные произведения
Удачные отзывы
Добавить произведение
Правила сайта
РИФМОСКОП
Присоединяйся! Присоединяйся!
Друзья сайта >>
 
  Авторское произведение - Новости  | Сообщить модератору

ПРО УКРАИНУ

Итоги Конкурса поздравлений с Днём Космонавтики


Уважаемые авторы,

Подведены итоги конкурса ПОЗДРАВЛЕНИЙ с ДНЁМ КОСМОНАВТИКИ.

I место Gameboy, Поздравление старым друзьям на День космонавтики - 72 балла,
II место Юлия К, Последнее письмо на Альфу - 62 балла,
III место Олег Индейкин, Марсиане - 58 баллов.

Победитель номинации а лучшую рецензию - Gameboy, Re: Поздравление старым друзьям на День космонавтики - 50 баллов.
Все рецензии конкурсной рубрики по местам распределились ТАК >>>

Начиная с 4-го, места распределились так:

4. zdv, Мечты из детства - 49
5. В Рот Компот, Давайте вновь мечтать о звёздах… - 49
6. Сергей Е., Поздравление с днём космонавтики от… - 48
7. Варвара Графф, Поздравление. ДК посв. - 46
8. Pilot, Любовь и космос - 46
9. Сергей Беседа, Лунное притяжение - 44
10. Миры Василия Рибаса, Побег в космос - 43
11. Тамара Кошевая, «ЗАРЯ»! «ЗАРЯ»! Я – «КЕДР»! - 43
12. Пътръ, ПОЕХАЛИ! - 41
13. Александра Огневая, Одиночество. - 41
14. finist, Песенка квартирьеров Марса - 40
15. Хм, Полёты в Космосе - 40
16. Игорь Факторовский, Космо-лирическое - 38
17. Trish, Курс на Сатурн - 38
18. Тщеслав Поверхаев, С Днём космонавтики всех нас! - 37
19. Актёр, Кин-дза-дза 2 - 37
20. Дейтерий, Сценарий поздравления с Днём космонавтики с запуском ракеты «Кораблик на Луну» - 36
21. Авада Кедавра, Подарок на День Космонавтики - 36
22. Андрюха, Хохмо(космо)дром - 33
23. Лев Красоткин, РАДИ МИРА НА ЗЕМЛЕ - 33
24. Gorinich3, Хроники прилипания к космонавтике - 32
25. CAX, Гоги-космонавт - 31
26. Bulkas Macom, Звёздная песнь - 31
27. Уралочка, Провожала космонавта жёнушка на Марс - 22
28. Федор Летучев, Наша путеводная звезда - 21
29. Юрий Портнягин, Ко дню Космонавтики. Вариант В - 21
30. Алексей Пензев (N.S.), Первое космическое открытие - 20

Искреннее спасибо всем участникам конкурса и поздравления победителям!
Разложу призы, добавлю регалии, уберу номера из названий сегодня до вечера.


 Автор: 
     Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
 Раздел:  Новости
 Поделиться: 
 Опубликовано: 
 Изменено:  2016-04-11 22:10:31
 Статистика:  посещений: 2335, посетителей: 1336, отзывов: 25, голосов:  +52
 
 Ваше имя: 
 Ваша оценка:    
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

      
 Тема  
 Re: Итоги Конкурса поздравлен ...   
 Сообщить модератору  
  Кто бы сомневался.
Вроде бы ВСЕ участвовавшие авторы должны были выставить оценки ВСЕМ участникам, нэ?
Хорошо побеждать, не выставив оценки ВОСЕМНАДЦАТИ соперникам. Впрочем, как всегда.

Олега и Юлю поздравляю! )))))))))))
      
 


, 2016-04-09 09:48:41 
 Re: Итоги Конкурса поздравлен ...   
 Сообщить модератору  
  Я обычно во время конкурса ваабче не голосую, но легко не победила. Более того в хвосте оказалась.

Так что "правило" не срабатывает. ;) А Дима лишний раз доказал ..
 


, 2016-04-09 10:13:37 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2016-04-09 10:17:08 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Наконец-то я поняла почему ты за мой не проголосовала! :)))) 

, 2016-04-09 10:30:28 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2016-04-09 10:44:54 
      Оценка:  +2    
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  У тебя до сих пор Ромашкинское предубеждение, что я Актёр?! :)))))
Недавно ты еще считала, что Актер (а значит и я) это Гюльчатай :)
И так было до тех пор, пока Клок Марли не признал в Гюльчатай свою дочь!

В итоге, я дочь (то ли сын) Клока Марли! :)))
Триллер ещё тот!

Давай, заканчивай с разоблачениями, иначе я соглашусь быть твоей внучатой племянницей, и тогда тебе придется меня плюсовать вопреки своим принципам :)))
 


, 2016-04-09 10:54:32 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2016-04-09 11:02:41 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Теперь я знаю от чего пострадал стих Кин-дза-дза. Но меня больше волнует свой стих. :)

Ты же знаешь мою гражданскую позицию и по украинскому вопросу, и ваапче... Ты, вроде, высоко оценивала мой стих на день победы. Неужели ты считаешь, что я хоть в чём-то поступилась своим патриотизмом, написав матерный стишок на день космонавтики?
Это же всего лишь стих, всего лишь на Хохмодроме, где первой задачей всегда было постебаться.:)
 


, 2016-04-09 11:30:46 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2016-04-09 12:06:48 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
 
Эт точно. Там ган@онов не было :)))))))
А могли бы быть! ;)
 


, 2016-04-09 12:20:02 
      Оценка:  +2    
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Как это не было? А фашистские недобитки! Ещё те ж - ган@оны )))

Девочки, не ссорьтесь )))
 


, 2016-04-09 15:56:10 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  А кто ссорится? Я - не ссорюсь.
Триш - она же для меня как родня ... дальняя. ;)
 


, 2016-04-09 17:24:09 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
 
Нэ


Ζωίλ ζαμεβόγ
 


, 2016-04-09 21:38:04 
      Оценка:  +2    
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Кто бы сомневался.
Вроде бы ВСЕ участвовавшие авторы должны были выставить оценки ВСЕМ участникам, нэ?
Хорошо побеждать, не выставив оценки ВОСЕМНАДЦАТИ соперникам. Впрочем, как всегда.

Олега и Юлю поздравляю! )))))))))))

         Тамара Кошевая, 2016-04-09 09:48:41
++++++++++++++++++++++++++++++
Анекдот тут вспомнился:
Пацаненок хвастается: "Мой отец всю жизнь ел говядину, и был силен, как бык!"
Тут подошел путешественник и заметил: " А мой всю жизнь ел рыбу, а плавать так и не научился..."
Это мы к чему? Это мы к тому, что не выставили оценки ДВАДЦАТИ ОДНОМУ участнику, а вот в число победителей так и не вошли. Вот ведь какая обидная оказия. Но зато мы оценили по полной всех трех победителей(Гэймбою срезали оценку за призыв к возлияниям) и оценили рецу-победительницу. А вот несмотря на наивное убеждение Дейтерия, что победители поставят друг другу по +2, вот тут сбой. Только Юлия К. оправдала его надежды. А вот двое других... Один не оценил соседей по пьедесталу якобы потому, что принял одного за врага, а у второго-де и не поздравление вовсе, но постфактум – почему бы и не поздравить? А второй, не оценив призеров при голосовании "вслепую", постфактум оценил аутсайдеров. Короче, наводит и доставляет.

P.S. А вообще идея голосовать анонимно – за произведения, не зная их авторов, пока произведения не скроются за "горизонтом" – весьма хороша, и зря Дейтерий не осуществит ее. Сами подвержены этой напасти - "хорошо написано, но автор - русофоб. Фиг ему, а не оценку". А то еще кукушка хвалит петуха" - "он мне в прошлый раз поставил плюс, неудобно вроде обидеть, хотя и написано слабо. А проплюсуешь – оно мне потом сторицей вернется". И плюсуются откровенно слабые, и всеми подряд авторами, у которых вроде бы чувство юмора должно быть, и вкус...
Обидно за Хохмодром получается
 


, 2016-04-10 08:14:16 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Вась, ты бы не с копирайтами боролся, а с обобщениями. Обидно ему за Хохмодром, понимашь. За себя обидно, поди? )) Так это всегда так. В любом конкурсе победителей меньше, нежели побеждённых. "Голос дети" смотрю и слезами умываюсь вместе с проигравшими. За весь Хохмодром не скажу, а тебя конкретно мне жалко, Василий, ))
 


, 2016-04-10 08:39:53 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Борьба с копирайтами дает свои результаты. Недавно было замечено, что kekc не проставляет их хотя бы в "эпиграфах". Не всегда, правда.

А борьба с обобщениями - выше нашего понимания.

За Хохмодром – обидно, он мог бы быть гораздо смешнее и базироваться гораздо выше пояса. И где-нибудь в стороне от больных амбиций.
 


, 2016-04-10 11:03:16 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  В любом случае, я считаю, что участники конкурса просто обязаны проголосовать
за ВСЕ стихи, какими хорошими, или плохими они ни были. И тогда по оценкам
сразу видно, насколько честен лидер. На других конкурсах, обычно, у авторов
снимают их собственные, накрученные таким образом, баллы и вовсе не учитывают
их голосование. Короче, просто снимают с дистанции.
А сейчас на конкурсах есть масса лазеек, которыми можно воспользоваться:

1. Голосование по СМСкам. Это стоит копейки. Посулив приятную пирушку
на выигранные деньги, можно привлечь к нему хоть сотню «голо-совальщиков».

2. Голосование собственными клонами. Это и так понятно. Создав несколько
клонов с разных компьютеров, можно без труда добавить себе заветных баллов.

3. Обычное НЕголосование за сильных и снисходительное голосование за слабых.

4. Привлечение внимания к своему стишку путём анонимных заходов, которые отражаются
в таблице посещений, видны всем и создают впечатление, что стихи типо самые лучшие.

Именно на этих принципах и построены «хронические победы» в конкурсах.

Лично я проголосовала за всех без исключения, отметила плюс-двойками не менее
десятка стихов (в том числе и всех победителей). Остальные стихи получили разные
оценки. Например Канпоту, который написал хорошо, но выдал своё авторство
дежурными восклицательными знаками, я снизила оценку, ибо автор не должен
таким образом себя выдавать на анонимном конкурсе. Не грех, но...)))))))
 


, 2016-04-10 12:21:14 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Борьба с копирайтами дает свои результаты. Недавно было замечено, что kekc не проставляет их хотя бы в \"эпиграфах\". Не всегда, правда. (с)

Не обольщайтесь, любитель борьбы с ветреными мельницами. Я ж честно написал: кавычки поставил, дабы сделать приятное оппоненту - вам, тобишь, сделать приятное )) Впрочем, если бы сам при этом испытал удовольствие большее, нежели при пользовании знака копирайта, то однозначно бы взял «ваш метод» на вооружение )) Разницы не ущучил (шутки от этого смешнее не стали, а усилий стал прилагать больше), как говаривал классик жанра Аркадий Райкин, потому ввернулся к старой, доброй буковке С взятой в скобки ))

За Хохмодром – обидно, он мог бы быть гораздо смешнее и базироваться гораздо выше пояса. И где-нибудь в стороне от больных амбиций. (с)

Новое увлечение автора «обида за недостаточно смешной юмор сайта и желание поднять хохмодромовскую шутку на новый, доселе невиданный уровень», сродни хотению услышать в разделе «прикольные песни» сайта хит в исполнении г-на Шнурова, но не про «Лабутены, нах», а про картошку в мундире. Или в разделе «смешные истории» обнаружить творчество Евгения Петросяна, изящно шутящего про раков, которые вчера были по пять, а сегодня по три. Про отношение оппонента к русской доброй традиции - потреблению алкоголя не только авторами, но и их литературными героями - так и быть скромно умолчу )) Виноградники нет желания вырубить? Удачи в новом забавном увлечении.
 


, 2016-04-10 14:11:38 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  "Не обольщайтесь, любитель борьбы с ветреными мельницами. Я ж честно написал: кавычки поставил, дабы сделать приятное оппоненту - вам, тобишь, сделать приятное ))"
+++++++++++++++++++++++++
Это вот здесь? http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=140102
А с какой стороны мы здесь оппоненты? Или это Ситнянскому приятное делаете?
===============
"если бы сам при этом испытал удовольствие большее, нежели при пользовании знака копирайта, то однозначно бы взял «ваш метод» на вооружение ))"
+++++++++++++++++
Это не наш метод, не нужно заводить рака за камень. Это элементарная безграмотность, помноженная на уязвленное самолюбие, как у Дуримара. Этак вы нам припишите, как "наш метод", правило написания "жи " и "ши".
 


, 2016-04-10 17:18:30 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Прошу прощения, какой же вы всё-таки бестолковый, Василий. Я же вам серым по белому написал, что поюзал "ваш метод" некоторое время, зная, что вы пристально наблюдаете за моим творчеством - смотрите где и каким образом кекс цитаты оформляет, с целью доставить вам удовольствие (успокоить, опять же) )) Тест-драйв разочаровал меня, в чём я вам не менее откровенно признался выше. То, что это не ваш метод, а "элементарная безграмотность" кекса, говорят ваши любимые кавычки, предусмотрительно поставленные кексом во фразе в "вашем методе" )) Конечно же он не ваш. Вы до такого хрен бы додумались сами ))
 


, 2016-04-10 18:16:47 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Не, воистину сказано: "Человеку свойственно ошибаться, глупцу - настаивать на своей ошибке".(Ничего личного, просто констатация факта. А то обидитесь, как на "бисер" ОБГ, когда при употреблении им идиомы вы сочли, что вас свиньей обозвали).
=====================
"Я же вам серым по белому написал, что поюзал "ваш метод" некоторое время," ; "кавычки, предусмотрительно поставленные кексом во фразе в "вашем методе" ))"–
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так а мы об чем? Кавычки, "предусмотрительно поставленные" кексом, как раз и подтверждают, что метод этот не наш, на авторство мы и не претендуем, есть правила употребления цитат, http://sargelas.com/zhurnal/item/bezgramontye-tsitatory ,    http://evartist.narod.ru/text1/53.htm ,    и не следование им есть элементарная безграмотность кекса и иже с ним, помноженная на уязвленное самолюбие, как у Дуримара, и нежелание признавать свои ошибки.
 


, 2016-04-10 20:48:49 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  А ещё на хохме много раздоров от того, что люди не читают, что написано, а сами домысливают. МВР, например, трактует систему подсчёта, как "наивное убеждение". Хотя, вроде бы ясно написано: "По опыту прошлых конкурсов, БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ, что все призёры (1,2,3 места) поставили друг другу по +2, НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ РЕАЛЬНЫХ ОЦЕНОК друг другу". Кошевая вообще по каким-то своим правилам играет.
А кто выходит за рамки этих заблуждений - тому "общественное порицание". Всем мир и удачи в следующих конкурсах.


Ζωίλ ζαμεβόγ
 


, 2016-04-10 11:27:59 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
 
«По опыту прошлых конкурсов» (с) мне стало ясно только одно:
самый главный интриган и склочник в случае НЕпобеды – это ты, Гембой.
Я поучаствовала в этом конкурсе исключительно потому, что его объявил
Дейтерий, а не ты. В твоих участвовать не буду.
Так что сиди ровно на копчике и не волнуйся...)))))))))

 


, 2016-04-10 13:26:01 
      Оценка:  +2    
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  "самый главный интриган и склочник в случае НЕпобеды –это ты, Гембой"
)))) Тома, у меня нет таких случаев )))) А теперь посчитай количество своих возмущённых рец после каждого проигрыша. Посчитай и подумай над своими словами.


Ζωίλ ζαμεβόγ
 


, 2016-04-10 22:37:04 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  "По опыту прошлых конкурсов, БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ, что все призёры (1,2,3 места) поставили друг другу по +2, НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ РЕАЛЬНЫХ ОЦЕНОК друг другу"
++++++++++++++++++++++++++++++
Нам непонятен ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ такого условия. "БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ"... А если не поставили друг другу по +2? Призеры, сильные авторы, гроссмейстеры стиха, которые с первого взгляда могут определить сильного и слабого игрока и качество их игры в представленных партиях - и не ставят+2? А после раздачи мест регалий - почему бы и не снизойти, оценить и отметить? И вот здесь Тамарино мнение о лазейках " 3. Обычное НЕголосование за сильных и снисходительное голосование за слабых. " наблюдается явственно и очевидно.
=======================
Но голосовать за всех - увольте от этой обязаловки! Тут Тамара не права. "Голосуй, а то проиграешь?" Извините!

Что до клонов, то каждый дубель у Дейтерия должен быть под колпаком.

И Компоту не по-честному за такое снижать оценку. Хорошего автора - его по почерку должно быть видно, напиши он хоть без знаков препинания. Льва вон сразу "разоблачили", что не помешало нам оценить его за стих, а не за раскрытие анонимности.

===========
"Именно на этих принципах и построены «хронические победы» в конкурсах." – увы, это не так. "Мы видим, что блондин играет   хорошо , а брюнет   играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, " Хохмодром заточен под определенное восприятие юмора, как блоги под пророссийскую ориентацию или проукраинскую, а телезрители под хаванье сериалов, Петросяна, Киркорова и прочих "Упырников". Возьмите первую тридцатку самых рейтинговых хохмачей, и регулярных призеров там будет 3-4, от силы. А лидером по победам в конкурсах будет, наверно, Геймбой. А что возразишь - востребован читателями.
 


, 2016-04-10 13:44:44 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Права я, или неправа, на это тоже нет единого мнения.
Просто одни его высказывают, а другие помалкивают.
И причины, как для высказывания, так и для помалкивания, у всех самые разные.
Во всяком случае я честно говорю то, что думаю. И никакой казуистики.
Могу, конечно, и промолчать, но это ничего не меняет.
               
 


, 2016-04-10 15:01:40 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2016-04-10 17:49:54 
      Оценка:  +6    
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
 
Триша, поскольку ты вообще не голосовала за мой стишок и о его «узнаваемости» говоришь
только здесь, предполагаю, что сейчас ты явно лукавишь. Но это твоё дело и твои причины.
Я высказала своё мнение и остаюсь при нём, нравится оно кому-то, или не нравится.

А по поводу Геймбоя, или Димки, как ты его вполне по-приятельски называешь,
никто не скажет лучше его самого:

Gameboy: +2 2016-04-09 «о как! "сам танцую, сам пою...
сам билеты продаю"
Спасибо всем! с меня конкурс»

Всё сам. И спасибо всем. Замечательно. )))))))))))))
 


, 2016-04-10 21:36:36 
      Оценка:  +2    
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2016-04-10 21:52:00 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  - готов обосновать каждую выставленную (и невыставленную) оценку
- ты прелесть!


Ζωίλ ζαμεβόγ
 


, 2016-04-10 23:01:18 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Василий, вот у Саши Огневой отличное самобытное стихотворение. Но не в кассу - не поздравление. Отлично написано, но под условия конкурса ни каким боком. Что ей, ноль ставить??? А после подведения итогов выставленные оценки заблокировали. Ноль на +2 уже не переправишь. Понимаешь, диллема! Стишок классный, а конкурсная заявка - так себе. Тут не конкурентная борьба, тут просто соблюдение условий конкурса и просто хорошие стихи.
Кстати, рецки мои ты тоже неправильно понял. Актёр мне никогда врагом не был. Не оценил, т.к. посчитал, что поздравление (главное конкурсное условие) притянуто за уши.


Ζωίλ ζαμεβόγ
 


, 2016-04-10 22:52:04 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  И все таки...

Вот у МВР и не отличное, и не самобытное – так, середнячок, даже без конкурса и отринув необходимость наличия в нем поздравлений, – тянет разве что на "нормально", на 0. И поздравление в нем тоже постольку-поскольку, куцый хвостик. Однако оценивается ВО ВРЕМЯ конкурсного голосования. И самое простое объяснение - это то, что оно не может реально составить конкуренцию плюсующему, с точки зрения оценивающего его гроссмейстера - почему бы и не отметить. Как и плюсование другим гроссмейстером-призером аутсайдеров, и игнорирование товарищей по пьедесталу...

Вот такой вот скальпель Оккама получается...
 


, 2016-04-11 05:59:09 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
 
Ну, не знаю... если бы было обвинение в том, что я занизил оценку до +1, чтобы убрать конкурента, я бы понял... Но обвинение, что в этом случае я плюсую отстой!.. Не ожидал такого поворота ))
Поздравление - да "постольку-поскольку". Тем и понравилось. Вообще у меня простой критерий отбора "конкурсное - не конкурсное". Вот, например, собрались мы компанией за столом отметить День космонавтики... если я считаю уместным сказать: "Так, тихо, сейчас космический тост (стих, поздравление...) от МВР", то стихотворение - конкурсное.
А оценку снизил за "ушлый-дружбы", непонятную строчку с гробом, "былью-было", облобгни (фиг выговоришь), рыжий-рыле, малец-интеллект, изощряться-расой и т.д. Короче, за недошлифовку.


Ζωίλ ζαμεβόγ
 


, 2016-04-11 09:28:51 
      Оценка:  +2    
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
 
А оценку снизил за "ушлый-дружбы", непонятную строчку с гробом, "былью-было", облобгни (фиг выговоришь), рыжий-рыле, малец-интеллект, изощряться-расой и т.д. Короче, за недошлифовку.
+++++++++++++++++++++++
Ну-у, уж за рифмы позвольте не согласиться. Рифмовать учились по Маяковскому, Вознесенскому, Рождественскому, так что извините. Стих как угодно ругайте, но рифмы в обиду не дадим!
С обглоблей - не спорим, разминка для дикторов, Что до "гроба", то это способ побега а-ля граф Монте-Кристо от Хичкока, но проще ссылку кинуть: http://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic1331785.html

А рифмы - "не замай!"))
 


, 2016-04-11 13:00:49 
      Оценка:  +4    
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  «Ну, не знаю... если бы было обвинение в том, что я занизил оценку до +1, чтобы убрать конкурента, я бы понял... Но обвинение, что в этом случае я плюсую отстой!.. Не ожидал такого поворота ))» (Геймбой)
___________________________________________

Любимое твоё занятие - передёргивать слова оппонента.
А что же тебе мешало МИНУСОВАТЬ отстой, но проголосовать?
Или восемнадцать авторов, за которых ты не проголосовал,
вообще не стоят твоего драгоценного внимания?
А между тем, речь именно об этом.
И, вместо того, чтобы нормальный, конструктивный разговор называть склокой, лучше вспомни,
как ты доколупывался до стихов авторов, которые тебя, хронического победюка, несмотря на
все твои манипуляции, не дай Бог, обходили на других конкурсах. Что, правда глаза ест?
« Кошевая вообще по каким-то своим правилам играет.»(с) ?
В отличие от тебя, Кошевая не играет, а говорит правду, которая тебе не нравится. Только и всего.
На конкурсе я отметила не менее десятка авторов, стихи которых были ничуть не слабее твоих.
А твой отрыв от Юли и Олега, соответственно на 10 и12 баллов, шит белыми нитками.
И ты сам это прекрасно знаешь. Но надо же тебе как-то, как говорится, «сохранить лицо».
Да ладно, не парься и не суетись уж так. Собственное мнение какой-то там Кошевой...
Так ли важно оно для тебя на фоне бросаемых в твою честь чепчиков и лифчиков? )))))
                              
 


, 2016-04-11 12:21:25 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Какая правда? чего ест? До кого доколупывался? Конкретика есть? Для "нормального конструктивного разговора". А то пока только заламывания рук и закатывание глаз.


Ζωίλ ζαμεβόγ
 


, 2016-04-11 15:11:08 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Общие слова. 

, 2016-04-11 23:07:07 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  "А твой отрыв от Юли и Олега, соответственно на 10 и12 баллов, шит белыми нитками"

Тамара, уж не знаю какими нитками, но шили те, кто голосовал. Их ни кто же не заставлял? Не было организована армия клонов в поддержку "хронического победюка". Никто за кулисами не договаривался (я верю, что это так, пока мне не доказали обратного). Да и сам факт, что "победюк" "хронический" о чем-то говорит.

Все остальные суждения - субъективны и, возможно, продиктованы обидой.
Уж помирились бы...
 


, 2016-04-11 16:02:34 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  А с чего мне на него обижаться, Авада?
Я задала конкретные вопросы. Он их обошёл.
Говорить больше не о чем да и незачем.
 


, 2016-04-11 23:14:32 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
 
Не хотела ввязываться в спор, но все таки скажу пару слов. Считаю победу Дмитрия честной, чистой, бесспорной и блестящей! 


, 2016-04-11 20:07:43 
      Оценка:  +2    
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Юля, а ты не заметила, что спора, как такового, нет?
Были вопросы, на которые были осторожные, уклончивые ответы.
И таки да, каждый имеет право на своё личное мнение.
Но это ничего не меняет в моём личном мнении.
Так что извини, что не обзавелась ни чепчиком, ни розовыми очками...)))
 


, 2016-04-11 23:27:11 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Нет, Тамара, не заметила. Я заметила довольно назойливые попытки обвинить победителя конкурса в непорядочности и склочности. И, как ты правильно сказала, довольно "осторожные, уклончивые ответы"(с), которые объясняю лишь нежеланием ввязываться в драку с дамой, что в свою очередь доказывает его порядочность. 

, 2016-04-12 07:26:37 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Аллилуйя! Блажен, кто верует, а пуще – объясняет.
Объяснить и истолковать можно всё, что угодно и как угодно, Юля.
Я ещё не слышала главного довода, который так и трепещет в воздухе.
Не догадываешься, о чём я?..))))
 


, 2016-04-12 14:59:47 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Не догадываюсь. Все что у меня трепетало, я озвучила. А, что там у Вас, Тамара, трепещет, понятия не имею... Может таки чепчик? Или (пардон) лифчик?


;-)
 


, 2016-04-12 16:11:14 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  По поводу чепчиков, лифчиков и розовых очков я уже высказалась комментом выше.
Но человек так устроен, что видит и слышит только то, что хочет видеть и слышать.
Исключения редки...))))))))
 


, 2016-04-12 19:11:15 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Ё-моё! Вопросы!!! Сорри, исправляюсь:

ТК: А что же тебе мешало МИНУСОВАТЬ отстой, но проголосовать?
G: Трепетное отношение к минусам. Т.к. не было достойного их отстоя.

ТК: Или восемнадцать авторов, за которых ты не проголосовал,
вообще не стоят твоего драгоценного внимания?
G: Вниманием, точнее - внимательным прочтением, ни один из участников с моей стороны обделён не был. Минусы ставить было некому, плюсы поставил. Ставить нули считаю бесполезным занятием.

ТК: Что, правда глаза ест?
G: Вообще-то, колет. Но не в этом случае. Тут не правда, тут клевета.

ТК: « Кошевая вообще по каким-то своим правилам играет.»(с) ?
G: Ага :))

ТК: Собственное мнение какой-то там Кошевой... Так ли важно оно для тебя на фоне бросаемых в твою честь чепчиков и лифчиков?
G: Да вообще не важно. Кроме тех случаев, когда на меня голословно клевещут или повторяют мою шутку своими словами прямо тут же - на одной странице.
А, ну ещё когда хвастаются отсутствием сбоя ритма и тут же сбоят. Или когда отвечают на рецензии не в ленте разговора, а в параллельной ветке.

Вроде, ответил. Давай теперь ты на мои.


Ζωίλ ζαμεβόγ
 


, 2016-04-12 14:47:25 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Ну, что ж...
Мы выяснили, что думаем друг о друге. Этого, считаю, вполне достаточно.
Ты мне неприятен. Я тебе неприятна. Останемся каждый при своём мнении.
 


, 2016-04-12 15:07:58 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Тома, вы это выяснили сто лет назад, но ты продолжаешь выяснять это снова и снова ))) Говорил сто раз, повторюсь в сто первый: нельзя участвовать в конкурсах авторам с завышенной самооценкой, "знающим" наперёд весь конкурсный расклад. Чуда не произойдёт )) Стих Дмитрия один из лучших, на мой взгляд. Не самый лучший на мой субъективный взгляд, но твой стих ему явно проигрывает. Причём вы оба-два не являетесь моими закадычными друзьями, поэтому сужу максимально объективно. Как-то так ))
 


, 2016-04-12 15:22:18 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Ну, наконец-то! А я всё ждала: кто же первым меня в зависти обвинит?
Кексик, я поучаствовала в конкурсе только потому, что его объявил Дейтерий, а не Геймбой.
Только и всего. Других причин не было. Не поверишь, но за выигрышем не гналась.
Я просто люблю конкурсы, и на мой век их хватит. Не здесь, так на других сайтах, где условия
голосования меня вполне устраивают и где меня не выставляют завистливой склочницей...)))))
                                       
 


, 2016-04-12 18:12:39 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Т.е. ни ответов, ни конкретики, как обычно, не будет (((


Ζωίλ ζαμεβόγ
 


, 2016-04-12 17:44:12 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Изо всех сил поздравляю всех участников и победителей конкурса! С первым местом я, как и многие, не ошибся. А Олега Индейкина поздравляю особо! Молодчина!!! 

, 2016-04-11 09:07:19 
 Re: Итог ...   
 Сообщить модератору  
  Принимал участие первый раз. По-моему тут главное - неизвестность автора (хотя всё равно многие невольно узнаваемы, а некоторые и специально:)). Вот мне даже плюсы поставили те, которые никогда не плюсуют из-за разницы во взлядах на Конфликт. Не плюсовал никого, кроме Олега Индейкина, так получилось. Всем весеннего настроения и всё у нас получится!:) 

, 2016-04-11 12:53:04 
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
 Вебмастер