< Обращаюсь к личному Минусователю СупперСекретаря >
То, что вы пристрастны, заметно стало давно и, думаю, не одному мне. Я понимаю, что поэзия не точная наука, где 5 всегда больше 4. На то, что СуперСекретарь пишет неплохие стиши, всегда можно ответить, что это не так. Что ничего хорошего в них нет. Кроме того, здесь все далеко не гении.
Несмотря на отсутствие точных критериев в понятии "хорошие юмористические стихи", смею утверждать, что СупперСекретарь пишет однозначно выше среднего уровня на Хохмодроме. Исходя из этого, возникает вопрос, почему ей сыплются от вас минусы, как из рога изобилия? И, естественно, второй вопрос: если её стихи не хороши (а они, по-моему, вполне соответствуют уровню сайта), то почему вы не ставите столько же минусов другим?
Отсюда два варианта: 1. У вас личная неприязнь по отношению к СупперСекретарю. Отсюда следует "политический", личный мотив при выставлении оценки. 2. Вы категорически со мной не согласны. И считаете, что СупперСекретарь пишет гораздо хуже прочих.
В первом случае ставить оценки считаю некорректным. Потому что назначение колонки оценок другое. Колонка призвана отразить художественную ценность стиха и отношение к содержимому.
Что касается второго случая: С одной стороны, нельзя говорить, что вы "шагаете не в ногу", так как всякий имеет право на личное мнение. Но с другой стороны, так как ваше мнение всё же, как я понимаю, резко отличается от мнения остальных, негативно по отношению к автору и приобрело систематический характер, было бы неплохо разобраться в причинах вашей такой реакции. Автор находится в постоянном прессинге без объяснения причин. Не следует отметать и то, что вы анонимны. Я полагаю, что в данном случае вам следует "легализоваться" (назваться) и вступить в спокойный рассудительный диалог с автором.
Если же вы убеждены в том, что стихи СупперСекретаря - отстой, готовы были бы отстаивать это мнение, но не готовы легализоваться, то единственным взвешенным решением я вижу - оставить автора в покое и больше не выставлять ему никаких оценок. На истину не претендую, но считаю это мудрым и доброжелательным. ____________ Со своей стороны, понимаю, что, поставив перед вами подобные вопросы, я автоматически рискую попасть к вам в чёрный список и стать ещё одним потре***елем ваших минусов. Но, зная довольно длительное время СупперСекретаря, не могу смотреть на сложившуюся ситуацию безучастно. Кроме того, я надеюсь на вашу здравую рассудительность и нетенденциозность.
Да не ведитесь вы на них. Пусть себе минусуют. Тут можно поступить только двумя способома - или плюнуть и не обращать внимания, или стереть все минусовое нафиг. Я выбрал последнее. Будете еще из-за всякого дерьма переживать.
Супер, Актер! Минусы это рецы для трусов. Если не можешь прямо сказать, что не нравится тебе что-то, вот и тыкаешь анонимный минус.
Я сам изредка ставлю минусы. Но только в случае, когда мне однозначно не понравился стих. Его звучание или содержимое. Отрицательных рец в этом случае не пишу, чтобы избежать нудных и нелицеприятных разборок. Для меня "минус" - сигнал автору о том, что он, по моему мнению, написал слабо или допустил какой-то "негатив" в тексте. Но мои минусы не имеют систематического характера. И не направлены на самого автора, если, конечно, тот не льёт "грязь" умышлено.
Не люблю я минусОв Кто же там старается? Хоть ему ты без трусов Не могла не нравиться Я не умник,я-дурак Но в ответ на травлю Секретарше в позе рак С одобрением вставлю