Прошу извинить, но никак не могу понять смысл пассажа про перси (дамскую грудь) Касперского (который, почему-то, с кавычкой на конце) и конструкцию "совать в трубы колёса палки" - в жизни не встречал труб с колёсами, равно как и колёса у палок... Уже не говорю про коммуналку, простую со страха. Есть твёрдое ощущение, что в Татьянин день алкоголь употреблять вполне себе дозволяется.
Кавычки - да, случайно затесались. Перси - в данном контексте - за грудки. Потому как неизвестно, какого пола топ-менеджер(ша?).
"совать в трубы колёса палки" – есть такое выражение: "совать палки в колеса"- "Препятствовать, создавать трудности кому-то в каком-либо деле.", как нам гласит один из словарей фразеологизмов. А фразеологизм - это нечто, сравнимое с английской мовою: пишется Ливерпуль, а читается Манчестер. То есть в данном выражении говорится не о трубе с колесами, в которые вставляют палки, а о создании препятствий в конкретном использовании нефтяной трубы. Доступно?
Что до коммуналки, то имеет место небольшая инверсия(см. словари соответствующие), т.е. в простую коммуналку набиваются со страху, наведенного на них приближающимся апокалипсисом, мигранты.
Остаемся в твердой уверенности, что в Татьянин день алкоголь употреблять тоже не дозволяется, как и в обычные дни, поскольку потребление оного способствует снижению адекватности восприятия и вменяемой оценки читаемого.
Хотя не снимаем с себя вины в доходчивости изложения, и нас очень огорчает, что ключевые мысли остались непонятыми уважаемым primo :-(
Про кавычки - я так и понял, поэтому намекнул на правку в скобках. Правда, сей правки я так до сих пор и не увидел...
Про перси, где так и выпирает женское начало. Это с оч большим трудом сочетается со словами "сам топ-менеджер Касперский" (речь явно о мужчине, или фраза построена ещё кривее, чем я думал).
Удивлю, видимо, но выражение: "совать палки в колеса" мне известно, и давненько. Оно понятно и логично, почему и стало устойчивым оборотом, фразеологизмом. Искажение же его привело к семантической каше.
Про инверсию. Это оч тонкий инструмент, и пользоваться им надо умело, не в ущерб, о5 же, смыслу. Здесь это, увы, не получилось.
Насчёт снижения адекватности. Когда вместо исправления ляпов, шероховатостей и небрежного подбора слов (а их больше, чем я упомянул) идут упрямые и неубедительные попытки их оправдать - то вот это она, неадекватность, и есть.
Если нужна "вменяемая оценка" не слишком вменяемых стихов - пожалуйста. Но больше "0" с полюсом поставить не могу.
Надеюсь, я ясно высказал свою (чисто свою) точку зрения" Или, как принято говорить у адекватов - "доступно?"
Спасибо за вдумчивый и тактичный разбор всех корявостей, наваяных здесь. Сразу про кавычки - обычно про такие ляпсусы говорят в отдельном посте, автор поправил - сделавший замечание убрал. А раз уж в общей критической реце - да, принято к сведению, но пусть уж висит, "как памятник нашей глупости", чтобы не ставить в глупое положение сделавшего замечание. Особенно хорошо это на Стихире просматривается - идет перепалка-диалог, потом один убрал свои посты, и очень глупо начинает выглядеть оставшееся - как монолог белогорячечного, разговор с невидимым, существующим только в больном мозгу собеседником.
Насчет остального... Все справедливо, возразить нечего. Сляпано на скорую руку, чего греха таить. Инициировалось заглючившей с утра связью, недоступными сайтами, новостями, и вылилось в такую вот... срамоту. Так что "0" - вполне адекватная и заслуженная оценка в данном случае, гораздо полноценнее +2 от добрейшего, но увы, расхолаживающего авторов такамисакари.
Рад, что был правильно понят и по-товарищески воспринят. :)
А насчёт кавычки и отдельного поста - сейчас ведь, к счастью, можно редактировать не только произведения, но и свои рецки, так что я бы убрал замечание о лишней кавычке, когда она была бы стёрта...
По поводу алкоголя - мой принцип: мера во всём! От традиционного шампанского на НГ не откажусь, но к безудержному пьянству отношусь негативно. При этом считаю, что ирония, стёб и высмеивание гораздо умнее и действеннее, чем прямолинейная, лобовая дидактика. Как говорится (утрирую, оф коз): ну, выпил рюмку, ну стакан, ну бутылку, ведро, в конце-то концов. Но нельзя же нажираться, как свинья! ;-)))
Спасибо за подсказку о возможности редактирования. Только сейчас сподобились узреть такую возможность, хотя вроде Дейтерий давно обещал. Списывал на некоторое поражение в правах, как невозможность для нас посещать инкогнито произведения (отчего мы нимало не страдаем, хотя тоже, может, не хватает ума увидеть эту опцию), и возможность удалить наши рецы для оцененных нами авторов, видимо, как презумпция нашей неадекватности.
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
