Иванка: +2 2018-01-07 искренне? без подвоха? )))) С Рождеством!
Разве может выпивоха Вас поздравить без подвоха! Знать хотите – в чём подвох? От того храни вас Бог. Знаний множащий детали, Умножает, брат, печали! )))
Да, понятно, что подвох, Юморист не пустобрёх: Выдаёт Вас в сем стихе То, что "сестры" - через "е"! Вам же ближе буква "ё"? Плюс "п", "х", "ж"... И ещё Вам (не то, что подлецу) Слово "право" не к лицу)))
Ну, имеется ввиду, что это подлецу - всё к лицу, а Вам - нет))))
Ничего обидного, вроде, не написала? А вообще, мне не понятна Ваша практически постоянная агрессия. Что с Вами случилось, kekc, а? Год назад, когда я пришла на сайт, Вы таким не были...
Из Библии (церковно-славянский текст). В Ветхом Завете (Книга Екклесиаста, или Проповедника) написано (гл. 1, ст. 17—18): «И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость; узнал, что и это – томление духа. Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (рус. пер.).
Иносказательно: чем больше человек узнает о себе, ближних своих и о мире в целом, чем больше познает собственное и чужое несовершенство, тем больше и его печаль по этому поводу.
P.S. С нами случилось то, от чего я пытаюсь уберечь вас, братья и сестры. Год назад я узнал, что мой брат в миру - это сестра в храме искусства и наоборот. Скорбь множилась в геометрической прогрессии по мере раскрытия темы сись. Аргумент - согласись? ))
"брат в миру - это сестра в храме искусства и наоборот" - это кто? Их двое? Брат стал сестрой, а сестра - братом? Тогда, судя по Вашим стихам и откликам, половина мужского населения сайта - женщины? С которыми Вы боретесь? А с авторами под женскими никами Вы корректно общаетесь, мне ничего такого не попадалось.
Аргумент - довод, основание, приводимые в доказательство. А восприятие "раскрытия темы сись" зависит сугубо от богатства фантазии. Ну, и, может быть, от "помощи" окружающих. Не могло так получиться, что Вы сами себя в чём-то убедили? А Ваши брат с сестрой, по-прежнему, на САМОМ ДЕЛЕ, являются братом и сестрой. Что тогда служит аргументом чего?
Злость в скорби и печали? Такое бывает? А смысл? Если не можете изменить то, что вызывает скорбь, агрессией не поможешь. Примите, как данность. Или попробуйте для начала разобраться, а точно ли есть причины для печали?
Екклесиаст: "Итак иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое, когда Бог благоволит к делам твоим. Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей. Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это — доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем" Где тут написано: "Поскольку не совершенен мир и ты в нём, иди и круши всё в скорби со злобой в сердце, увеличивающейся в геометрической прогрессии, не щадя ни друга, ни прохожего, ни живота своего"?
Обычно, читая церковные тексты (любые), приходит покой, желание стать лучше, добрее, чище...
А лучше написали бы прямо, по-мужски, в чём проблема? Без иносказаний. Эффективнее будет ))
А лучше написали бы прямо, по-мужски, в чём проблема? Без иносказаний. Эффективнее будет )) (с)
Эффективнее – вряд ли, а вот эффектнее – пожалуй ))) Проблема в том, что у меня нет проблем. Проблемы, очевидно, есть у Иванки, ибо видит агрессию и подвохи там, где их нет и быть не может. А нет их там по той простой причине, что остальные их там не видят. Если проблема имеет постоянный характер, то это повод обратиться к специалисту. Заодно можно порешать проблему раздвоения личности. Ну, согласись, что милый обмен предновогодними любезностями (приведены ниже) и Рождественское поздравление kekcа, даже у людей с богатым воображением не вызовут подобных умозаключений. Если воображение kekcа можно называть «богатым», то воображение Иванки иначе как «больным» назвать рука не поднимется )))
Кекс:
Спасибо, милая Иванка! Пусть будет так, ведь твой камрад, Уж коль пошла такая пьянка, В прогнозах обмануться рад! )))
С Наступающим, красавица!
Иванка:
О, милый kekc, Вы - мой? Вернулось солнце! Родник через любую хрень пробьётся...
Спасибо! ))))
P.S. Определение агрессии: Агрессия (от лат. aggredere - нападать) – поведение, направленное на нанесение физического или психологического вреда, вплоть до уничтожения объекта агрессии.
Ну какая, Иванка, агрессия! Даже стринги с тия не снял ни разу публично ))) И не стану этого делать, ибо не наши это методы – изобличения нарушителей пункта 3 раздела 2 правил сайта. Пусть этим занимаются цивилизованными методами компетентные органы Хохмодрома )))
В приведённых Вами примерах, действительно, всё мило.
А какую эмоциональную окраску, например, в этом отклике несут слова по поводу обращения к специалисту и про больное воображение? Дружескую? Я уж не говорю о "шуточных" стихах про собачьи драки, крышки, гниды... Уверена, что не одна я вижу в этом мало общего с добродушным юмором.
У меня нет никаких проблем и никакого раздвоения. Что Вас привело к такому выводу? Какими конкретными аргументами Вы располагаете, кроме просто оскорблений? ) kekc, ну, Вы же Козерог, логика и здравый смысл для Вас же не пустые звуки.
Чуть про Правила сайта не забыла. Посмотрела: клоны запрещены. При чём тут я? Вы считаете, что я чей-то клон. И чей же? Почему Вы так решили? Даже интересно))
Исключительно дружескую. А какую же ещё? Если бы мне по дружески 20 лет назад посоветовали обратиться сразу к специалисту, а не к бабке, то писать стихи начал бы раньше года на два и считал бы такого человека своим другом )) Сколько бы добродушных стихов я бы насочинял за это время – страшно даже представить.
Собаки дерутся, имеют гнид и блох, а люди накрываются крышками. Тебя это удивляет? За добродушным юмором это тие на Стихиру надо. Там его с избытком. Да и здесь есть кого почитать – из добродушных юмористов. Но если человек читает то, что вызывает в нём неприятие, ещё и комментирует прочитанное – это странно, как минимум. Либо человек обожает творчество kekcа, но тщательно скрывает сей факт, либо одно из двух )) Мне неинтересно твоё творчество и я хожу мимо него. И это нормально. Твоё же поведение видится мне странным, как минимум )) Ужели неясно, что кроме гнид, крышек, блох и подвохов в стихах kekca нет ничего более? )) Вопрос риторический ))
Почему я решил, что имею дело с клоном? Потому что его создатель не умеет держать язык за зубами )) «Если секрет знают больше, чем двое – это уже не секрет» (Агата Кристи). Это беда всех клоноводов, кстати.
Если больше вопросов нет, то позволь откланяться. Переливание из пустого в порожнее – видится мне затеей никчемной и утомительной )) Будьте здоровы и счастливы оба-два ))
Игорь, знаете, мне не в чем перед Вами оправдываться. Я такая, какая есть, ничей не клон и на Ваше внимание не претендую. Но мне не нравится негатив, в том числе и обращённый на меня. Хорошо, я больше не буду к Вам заходить. Вы от этого не пострадаете, я тоже. Заходила чисто из любопытства, как ко всем. Да не так уж часто и комментировала. Но, раз уж зашёл разговор, прошу Вас довести его до конца. Считаю, что Вы глубоко заблуждаетесь. Напишите, пожалуйста, прямо, о каком секрете идёт речь, кем Вы меня считаете и почему. Я ни с кем вне сайта не общаюсь, уверяю Вас. И скрывать мне нечего. Поэтому, думаю, легко разрушу Ваши необоснованные обвинения.
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
