ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ ХОХМОДРОМ
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
ОБСУЖДЕНИЕ
НАШИ АВТОРЫ
Удачные произведения
Удачные отзывы
Добавить произведение
Правила сайта
РИФМОСКОП
Присоединяйся! Присоединяйся!
Друзья сайта >>
 
  Авторское произведение - Новости сайта  | Сообщить модератору

СТИХ - КОКТЕЙЛЬ С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ

К-П


Термин напомню всем я читателям:
просто звучит он: "козёл-провокатор".
Возвернулся, видимо,
с Парашенки выборов.
http://www.hohmodrom.ru/post.php?prid=169071
:(

Предыстория вопроса:
http://www.hohmodrom.ruproject.php?prid=167659
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=168928

Уважаемые коллеги! Напоминаю правила сайта:
12. Если Вы наберёте в сумме минус 50 баллов оценок за произведения, то не сможете публиковать ни произведения, ни рецензии".

Таким образом, единственный способ сделать реальной команду "От Винта!" - заценить ВСЕ его "произведения" на общую сумму минус 51 балл. Призываю всех "запутинских холуёв", периодически доставляющих Путину оральное удовольствие в коленно-локтевой позе (по версии Винта) срочно проделать работу по его (Винта) .минусовке. В том числе ранних стишей, где он до "переобувания в полёте" писал сатиры на Обаму и Порошенко и т.п.   Чем немедленно и займусь. Дейтерия прошу учесть, что
а) это НЕ ЛИЧНЫЕ разборки и
б) "козёл-провокаттор" - заключено в кавычки, поскольку является не оскорблением в значении, придаваемом слову "козёл" лицами, имеющими опыт содержания в местах заключения, а термином, означающим явление, когда некая особь ведёт на убой других.
   Таким образом, правил сайта мои действия и высказывания никоим образом не нарушают.

PS: а вот на этом его "шыдевре":
http://www.hohmodrom.ruproject.php?prid=71474
кнопка "-2" вдруг "сломалась". А мой минусдва с цитированного "произведения" Винта пропал. Ну что ж, попробую удалить минусдвашки здесь павла (лукьяненко) и А.Н. Чарова. Удалось. Но вдруг пропала возможность оценивать даже нейтральные произведения ДРУГИХ авторов, в частности Виталя про айфоны. Виталий, за мной плюсдва, если функция восстановится.
   Кнопка оценки реплик тоже пропала.А у моих оппонентов - осталась?
:) :):)

Впрочем, Зеленский набрал 75%. Есть надежда, что ОН выступит в роли Геракла и почистит бандерложные "конюшни"...
:)


Евгению Маслову: убедительно прошу сообщить:
1) на основании какого пункта Правил сайта Вы лишили меня права оценок;
2) как долго будет длиться данная санкция;
3) считаете ли Вы порядочным и соответствующим Правилам применять её без объяснений, предупреждения и уведомления и
4) выражает ли Ваша позиция в данном конкретном споре принципиальную политическую редакционную политику (извинения за тавтологию) сайта?




 Автор: 
     Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
 Раздел:  Новости сайта
 Поделиться: 
 Опубликовано: 
 Изменено:  2019-04-25 17:20:22
 Статистика:  посещений: 1082, посетителей: 202, отзывов: 13, голосов: +4
 
 Ваше имя: 
 Ваша оценка:    
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

      
 Тема  
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
ПРОСНИТЕСЬ, Россию готовят к уничтожению, НАТО у границ.
Юмор это оружие и если кто и честен в этом мире, то поэт.
Нет желания, не читайте, но Винта я в обиду не дам. И так расплодилась серость.


Глупый тужится,
мудрый пыжится,
совершенномудрый прикалывается.
(Ху Яо Дзынь, современный древнекитайский мыслитель)

 


, 2019-04-21 18:46:08 
      Оценка: +6    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
И не просто расплодилась, а пошла в наступление. 


, 2019-04-21 19:17:12 
      Оценка: +6    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  из Правил сайта:

Цель сайта: обеспечить ТВОРЧЕСКОЕ общение авторов .

1. Правила хорошего тона:
Придерживайтесь их, и Вам будут рады.
1.Поддерживайте доброжелательную атмосферу.
2. Правила дурного тона:
Кое-что на сайте категорически не приветствуется и может вызвать вмешательство модератора. Модератор может удалить произведение, отзыв или оценку, разрешить другим авторам удалять оценки и отзывы нарушителя, закрыть доступ нарушителю на сайт или даже удалить нарушителя с сайта вместе со всеми его текстами. Модератор не слишком глубоко вникает в проблемы и может наломать дров, поэтому до применения модерации ситуацию лучше не доводить.

    КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЮТСЯ ОСКОРБЛЕНИЯ АВТОРОВ И ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ.
- здесь у меня возникает вопрос: а присоединиться к одному автору, обозвавшему другого "серостью" -   это не дурной тон? И второй: эти правила на модератора распространяются или ему "закон не писан"?
Впрочем, даже спрашивать-то боюсь, ведь:
"13. Запрещается публичное обсуждение действий модератора. При разгребании разборок модератору нередко приходится ущемлять одну из сторон, и у него нет ни лишних сил, ни времени отвечать на жалобы сторон, считающих себя пострадавшими. Лучше не доводите ситуацию до модерации"...
:)
 


, 2019-04-21 20:13:00, поправлено 2019-04-21 20:15:41 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
А в чём не серость-то? Хромые ритмы, чужие мысли, вечные ссылки на стихиру, да ещё постоянные угрозы, как бы чего не вышло. 


, 2019-04-21 20:44:23 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
         Так будьте последовательны, уберите Вашу же графу средней оценки качества по плюсам за её ненадобностью ввиду неадекватности. Особенно если Ваш анализ касается ВСЕХ моих стишей.
       А ссылки на стихиру запрещены Правилами? Или нарушают какие-либо этические нормы? Разъясните, плз, какие именно...
:):):)
 


, 2019-04-22 05:39:35 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
По части средней оценки, козырять этой цифрой с Вашей стороны- натуральное мошенничество. Ваша средняя оценка за 766 опубликованных произведений равна 15.96, но Вы удалили из них 725 (95%, и средняя оценка удалённых всего 11.94), а оставили только произведения с высокими оценками, чтобы вылезти на верх рейтинга. Как появились эти высокие оценки, я ещё буду разбираться с оценщиками, видимо, ответные плюсы на последнее из неудалённых произведений.
Я в ближайшее время скорректирую формулу от этого вида мошенничества, и Вас в этом рейтинге никогда больше не будет.
По поводу стихиры, - избыток ссылок на Стихиру снижает места Хохмодрома в поисковиках и повышает места Стихиры, и, если не знаете меры, то для Хохмодрома Вы чужой, без Вас у других авторов было бы больше читателей.
С учетом сказанного, с чего бы это я должен уделять повышенное внимание Вашим воплям, чаще всего необоснованным.
Хотя спасибо, что предупредили, что собираетесь стучать в органы, будем иметь в виду, что среди нас есть и такой.
 


, 2019-04-22 14:16:05 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     1) а) Пардоньте, а кнопка "Удалить" мной придумана??? Или где-то в Правилах сказано, что она предназначена исключительно для качественных произведений? Так что это не козыряние, а обращение Вашего неблагосклонного внимания на явное противоречие в Ваших рассуждениях. Если система несовершенна, "чего на зеркало пенять"?
    б) Подавляющее большинство было удалено "одиночных" в бытность мою начинающим хохомдромцем и не в связи с их качеством, а в связи с переходом на "блочную" систему, в которую они позже и вошли, и это Вам прекрасно известно. Блоков было удалено (посчитал в "Помойке" - кстати, красноречивое название!) ровно 15, и "весили" они от 45 до 84 баллов, в основном за 60.
    2) Как набирают баллы оставшиеся, так набирали бы и удалённые. Думаю, ненамного меньше было бы, с учетом ВРЕМЕНИ, за которое баллы "копятся". Так что статичное число, Вами искусственно выведенное, не учитывает динамики и не является показателем.
    3) Ладно, выставлены лучшие, убраны худшие.. Кстати, с Вашей прямой подачи: "Сайт заинтересован в читателях и поэтому - КАЧЕСТВЕННЫХ произведениях". Оценены авторами средне (никак не 15 баллов, а в районе 100). Но Вы-то ОБ ЭТИХ вещах говорите, какие они ВСЕ бездарные! (Причём, голословно, не указав ни одного сбоя размера или корявой рифмы! А это, извините, по Макару: "Это полная ерунда". ПрофПишу не первый год и уж в плане техники мои вещи по кр. мере не слабее произведений Дейтерия :):)). "Петух и кукушка", может, скажете? Это при том, что "роновский кол" стал притчей во языцех? "Вся рота не в ногу"? Ржунимагупацталом!
    Пытаюсь донести до Вас несложную мысль: если оценочная система В ПРИНЦИПЕ необъективна, зачем она вообще нужна? Упраздните оценки ВООБЩЕ! Или она необъективна, когда высокие баллы получают Ваши политические оппоненты, а критерием является Ваше к ним отношение? А мнение авторов - даже без совещательного голоса? Так опять же - будьте последовательны и введите "монархию". :):):)
    Кстати, Ваша угроза запретить удаление МЕНЯ ЛИЧНО ничуть не пугает. Буду СРАЗУ выставлять САМОЕ ОЧЕВИДНО ЛУЧШЕЕ, "а там посмотрим, чья возьмёт" :):):).
    4) Вы сами писАли, что качество - не основной показатель, основной - число читателей. Теперь посчитайте, сколько бы у меня их было при выставлении ОТДЕЛЬНО всех 3000 стихов и даже по группам 200 афоризмов, пословиц и т.п.
       5) Каким образом авторы могут определить качество своих произведений, не узнав мнения читателей, часто расходящееся с их (авторов) восприятием???
       6) Вы читали наш с Дуримаром диспут. Напоминаю: проводился эксперимент, математически точно показавший, что при целеполагании набрать баллы и допустимом числе ЛУЧШИХ опубликованных = 8 у меня было бы ТРЕТЬЕ место. Просчитать это можно, и не удаляя экспериментально.
       7) Действие по Правилам - это мошенничество? Круто! А новому закону, то бишь Правилам, придадите обратную силу? Вы "сам-то понял, что сказал?". Если мошенники легально пользуются системой согласно ЕЁ правил, то вывод один: это МОШЕННИЧЕСКАЯ система!
       8) Стучат тайно о неизвестном - странно, что приходится разъяснять такие простые вещи.
А вот разглашать конфиденциальную переписку - это как Вы сами бы назвали? "Будем знать".
         9) А ВАША ЖЕ кнопочка "Сообщить модератору" - это тоже стукачество??? Если нет - в чём принципиальная разница? Кстати, о моём намерении "стучать" Вам мной также было оглашено во всечитывание.
         10) Ссылки на стихиру неполезны Хохмодрому. Но МНЕ-ТО ОТКУДА ЭТО МОГЛО БЫТЬ ИЗВЕСТНО, если в Правилах об этом ни слова? "По понятиям"? Но о них авторам тоже ничего не известно! Телепатией не владею, и Ваши мысли по этому поводу для меня вне досягаемости. "Избыток" - это сколько? Есть какой-то ЧЁТКИЙ процентный или числовой критерий?
       Если приведёте и обоснуете, приведу их число в соответствие со стандартами. Либо введите КОНКРЕТНЫЕ критерии в Правила - незамедлительно удалю ХОТЬ ВСЕ, для меня это не принципиально. А мне-то, идиоту, эта свобода ссылок здесь и нравилась :( очень удобно и рационально... было.
          Да! - число моих ссылок на Хохмодром на стихире соизмеримо с обратным. Так, может, это и принять за критерий их допустимости? При этом на стихире мне за 10 лет модераторы НИ РАЗУ даже не намекнули, что в этом есть что-то предосудительное :):) И с Вашей стороны этот упрёк прозвучал поччему-то только сейчас, хотя ссылки висят у меня ГОДАМИ. Странное совпадение, не правда ли?
          11) Браво, браво Сорогону и Винту! В очередной раз показали бандерлоговское умение вносить раздоры и чужими руками жар загребать, т.е. руками админа убирать политических оппонентов. .
       12) Вы не изволили ответить на мои вопросы. Хотелось бы всё-таки услышать оглашение приговора с официальными обвинениями.
      "Я понятно объясняю?". Думаю, достаточно подробно отразил множественные противоречия в Вашей позиции. Не хотелось бы убедиться, что МВР прав, считая админа Евгения Маслова политически тенденциозным. Всё-таки до сих пор Хохмодром казался РОССИЙСКИМ сайтом...
:(:(
 


, 2019-04-22 15:54:10, поправлено 2019-04-22 20:49:36 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  Любая система и любые правила имеют слабые места или послабления в расчете на здравый смысл, и есть тысячи мошенников, их использующие. В итоге систему улучшают, а мошенников изолируют.
Я имею право дать знать авторам сайта, что Рон меня шантажирует в личке угрозами настучать в органы, чтобы они лучше поняли мои последующие действия.
По поводу остальной простыни - я не на пенсии, чтобы сидеть на всё это отвечать. Я объяснил, почему не считаю Вас слишком выдающимся автором, имеющим право устанавливать на сайте цензуру, и буду этому следовать в дальнейшем.
 


, 2019-04-22 21:07:05 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  Любая система и любые правила имеют слабые места или послабления в расчете на здравый смысл, и есть тысячи мошенников, их использующие. В итоге систему улучшают, а мошенников изолируют.
Я имею право дать знать авторам сайта, что Рон меня шантажирует в личке угрозами настучать в органы, чтобы они лучше поняли мои последующие действия.
По поводу остальной простыни - я не на пенсии, чтобы сидеть на всё это отвечать. Я объяснил, почему не считаю Вас слишком выдающимся автором, имеющим право устанавливать на сайте цензуру, и буду этому следовать в дальнейшем.

Дейтерий, 2019-04-22 21:07:05

- - -- - - - -- - - - -- - - - - -- - - - - -
Понятно. ВСЁ окончательно понятно. Сапиенти сат. Даже отвечать ничего не буду, бессмысленно...
:(:(
 


, 2019-04-23 09:17:46 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
Коль у нас пригрелась бяка,
Та ,которая "стучит",
ХоРоняку на "гилляку"...,
Пусть ногами посучит...
 


, 2019-04-23 11:44:39 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  Ты этого слэнга нахватался вна Украине за время твоего отсутствия или ужЕ здесь от Сорогона с Винтом? "Не дружи с ним, он тебя плохому научит"..
:)
 


, 2019-04-23 16:26:05 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  Я имею право дать знать авторам сайта, что Рон меня шантажирует в личке угрозами настучать в органы, чтобы они лучше поняли мои последующие действия.
- - - - -- - - - - -- - - - - - - -- - - - -- - - - - -- -
В таком случае Рон имеет право дать знать авторам сайта, что "угрожал" обращением в отдел "К " МВД РФ на Винта.
1) На ВИНТА, а не на Хохмодром или его админа.
2) В МВД РФ НЕТ ОТДЕЛА "К", есть Управление и
3) Евгений настолько безразличен к российскому законодательству, что не в курсе: это Управление НЕ ЗАНИМАЕТСЯ вопросами ст. 319 УК РФ и свежей административки "Неуважение к власти". Юмор с аллюзией "Мы напишем в "Спортлото"" оказался для адресата слишком тонким, увы.
4) Аналогично со "страховочной" аллюзией: "сообщу В СРЕДУ" Без указания, в ближайшую или через 10 лет. . Ассоциация "среда - четверг - после дождичка" также не дошла до адресата.
   Так что, если "действия" воспоследуют - это будет означать ПОЛНОЕ отсутствие чувства юмора у... отца-основателя и администратора любимого нами ЮМОРИСТИЧЕСКОГО сайта...
:):):):):)
 


, 2019-04-24 18:20:15, поправлено 2019-04-25 07:05:24 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  Проверил оценщиков. Действительно, это ответные плюсы в условиях, когда остальное удалено. Никакого качества произведения такие плюсы не отражают.
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=125599 - 161 балл
Например, последняя оценка 13 апреля поставлена именно так: 12 апреля плюсик Мите Трофимову от Рона - на следующий день Митя заходит на страничку к Рону и плюсует его произведение - то ли верхнее, то ли на котором видит бОльшую оценку.
 


, 2019-04-22 22:53:52 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  Проверил оценщиков. Действительно, это ответные плюсы в условиях, когда остальное удалено. Никакого качества произведения такие плюсы не отражают.
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=125599 - 161 балл
Например, последняя оценка 13 апреля поставлена именно так: 12 апреля плюсик Мите Трофимову от Рона - на следующий день Митя заходит на страничку к Рону и плюсует его произведение - то ли верхнее, то ли на котором видит бОльшую оценку.

Дейтерий, 2019-04-22 22:53:52


"Блестящая" "логика"! Рон должен отвечать за других??? Где-то мной было обусловлено оценивание в зависимости от ответного??? Сходу самые наглядные примеры: меня редко ценят Соломон, Станислав Абрамов, Ржавый Ю, Владимир Рудов, Носорог и Винт :):), Изверг, Таркус и ещё многие. Олд Хамстер ВООБЩЕ не рецкует. И - САМОЕ ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ! - ДЕЙТЕРИЙ за всю мою бытность поставил один плюс 2. Что не мешает мне оценивать их вещи, даже изредка моих подлитических (это опечатка, реально!) оппогнентов (это тоже!). Нахрена бы мне тратить время на "безответную любоф"?
    И ГЛАВНОЕ!
Тревожить начинает
зрение
Маслова Евгения.
      Он в упор не видит ни моих пояснений, что мной практически всё читается ПО ХРОНОЛОГИИ, ни САМОЙ ЭТОЙ хронологии оценок. Лень кнопочку нажать? Или мне ВСЮ эту статистику выложить? Пыль глотать... пардон, изучать не замучаетесь?
    Иллюзий по поводу ужЕ Евгения больше не испытываю, но напищу ему об этом в личку :)
    ИТОГО: чтобы выдвигать такие обвинения, нужно привести не просто факты, а МАССИВ их, а не единичные ни о чём не говорящие случаи. Предлагаю прекратить эти беспочвенные на меня наезды и попытки загнать меня в роль без вины виноватого.
    Да, признателен за возвращение кнопки "Оценка".
   По сути этой длительной дискуссии. Ситуёвина искусственно раздута и усложнена. В корне всё просто. Жёсткая альтернатива: ИЛИ мной ничего не нарушено, и тогда снимайте полностью санкции, ИЛИ мной что-то в К-П нарушено, тогда "лёгким движением руки" ПРОСТО УДАЛИТЕ ЕГО..
:)
 


, 2019-04-23 09:13:35 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  Евгений, а ведь было же вам говорено и советовано, еще полтора года назад: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=156223#rec828461
Мы даже процитируем, сделали бы в свое время так - таких бы вопросов не возникало:
"Мы что-то не поняли про основной и второстепенный рейтинг и с чем их едят. А чтобы таких тем и вопросов не возникало, должен действовать принцип "слово не воробей": опубликовал наспех сляпанный стих, а он оказался несъедобным, не принес тебе славы, дивидендов и баллов, коих ты жаждешь, и потянул твой средний балл вниз, был он у тебя 30, а стал 28. Удалил ты эту паршивую овцу с целью повысить этот средний балл до 30, ан поздно: так в твоей бухгалтерии он и должен будет числиться трех- или десятибалльным, сколько он там набрал и не менять твой рейтинг в сторону увеличении при евойном удалении. Ибо нечего. Думаем, для Дейтерия не составит труда сделать такую примочку. А коли поторопился с публикацией, ну, повторно выложил, то пусть у тебя будет 15 минут на его удаление без вышеописанных последствий.

А вообще, удалять свои стихи, набравшие мало голосов - это безнравственно. Это же ваши дети, хорошие или плохие. Кого родили , теми и хвастайтесь. А удалять за малый балл - это как сдавать детей-двоечников-второгодников в детский дом."
 


, 2019-04-25 19:03:00 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     Ну что ж, ответ исчерпывающий. "Хозяину закон не писан". Втч закон элементарной вежливости. Не совсем понятна Ваша санкционная политика: в третий раз повторяю вопрос: будут ли восстановлены мои возможности оценивать произведения ДРУГИХ авторов? Этой "несладкой парочки"? И вообще, какие именно ограничения на меня наложены и, простите, ЗА ЧТО? За минусовку "бандерлогов"? А мне что, ягодицы им ласкать нужно язычком за обсирание моих соотечественников? Исчерпан лимит минусовки? Но, опять-таки, в Правилах ничего подобного нет. Там чётко сказано: "использование оценок для сведения ЛИЧНЫХ счетов". У Вас есть данные, что Сорогон или Винт не вернули мне по 10 тыс. гривен? Или увели жену, любовницу? Нужное подчеркнуть или добавить...
:(

ПС: это ответ - чересполосица - на реплику "А чем не серость-то?". Попутно дополню:
а) а чего же минусов-то не ставил Дейтерий? Или хотя бы нулей?
б) а что оцениваю произведения подряд по ходу публикаций, а не ответами на оценки мне, этого слона Евгений не заметил? Или не хотел заметить?
в) что мои "колы" идут независимо от оценок мне и наоборот - тоже?
г) что плюсуют мои даже некоторые оппоненты и наоборот - незаметно?
    "Печально я гляжу...". Хотите повторить подвиг Мюллера? - в смысле американского. "Флаг в руки. Но не забудьте, что метод "ад хоминем" легко оборачивается против Вас: может, Дейтерию завышают из почтения к почтенной должности админа? :):):)...
:)
 


, 2019-04-22 19:11:49, поправлено 2019-04-22 20:23:33 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  павлу: изумительная "логика"! "Враг у ворот, поэтому давайте дружину в холуи и п***ры запишем, а самого князя-воителя свергнем". "История второй раз повторяется в виде фарса". Речь про Александра Невского...
:)
 


, 2019-04-21 20:34:28 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  ЭТО ТВОЁ МНЕНИЕ, НЕ ШЕЙ


Глупый тужится,
мудрый пыжится,
совершенномудрый прикалывается.
(Ху Яо Дзынь, современный древнекитайский мыслитель)

 


, 2019-04-22 07:40:50, поправлено 2019-04-22 19:47:09 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     Отнюдь. Это твой тезис, только наглядно проиллюстрированный...
:)
 


, 2019-04-22 15:59:40 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
Уралочка🦋: +2       2019-04-21 Не скажу, что козел, но провокатор - точно!
+++++++++
Вспомнилось, Рождественский:"Зачем обижать животных?"
========
Павлу Лукьяненко: Мы вот тоже постоянно твердим, что России хана, и все наше творчество с критикой ее сегодняшней - это слезы над умирающей. У Винта - животная радость по поводу ее гибели, глумление над нею и пляска на костях. Чувствуете разницу? Осознаете, кого вы рветесь защищать и не давать в обиду?
========
Дейтерию: Серость, говорите, расплодилась? Так вашими же, админа, стараниями.
Плюсдвойка девальвировалась донельзя, "самое свежее" - читать нечего, уровень в прямом и переносном - жопы и окрестностей, однако кукушка хвалит петуха, и славословие идет по кругу. В политической ориентации сайт все больше становится профашистским - опять же, с негласного благословения админа.
========
Рону: "4) выражает ли Ваша позиция в данном конкретном споре принципиальную политическую редакционную политику (извинения за тавтологию) сайта? "

Выражает, можете не сомневаться. И даже не только редакционную, но и реакционную.

Получили "по рогам", поражение в правах? Нашли о чем переживать. Мы вот за два последних месяца выставили всего лишь 10 (десять )оценок, и нисколько не страдаем. Не потому, что совсем уж нечего было читать - из-за обесценивания двойки.

P.S. А вот слабо Дейтерию (не беря админа "на слабо", просто констатация факта, что не сделает так) - тут уж мы с предложениями модернизации оценочной системы - выдать каждому автору месячный лимит-абонемент на раздачу оценок? Допустим, 50 твой средний балл - получай лимит 25 баллов на месяц, и хоть в течение дня оцени всех подряд, израсходуй свой лимит, хоть растягивай удовольствие на месяц, оценивая по одному произведению в день. Серости сразу поубавится. Хотя кривая кумовства полезет вверх. Минусдвойки тоже входят в лимит, по абсолютной величине.
 


, 2019-04-22 07:18:50, поправлено 2019-04-22 07:23:55 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  Ай, маладэц !Политориентацией подперся,анти"прохвашизмом" подпоясался...теперь можно и спросить... 

, 2019-04-22 10:33:52 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     благодарю, МВР. ОЧЕНЬ не хотелось бы, чтобы сайт из юмористического превратился в рупор пары-тройки бандерлогов. Так, глядишь и Эмма с "капитаном подводной лодки" возвернутся под звуки туша. А к авторам, не выражающим восторга тем, кто срёт на Россию (не пишу "в своём доме", оба фигуранта, судя по их же резюме - жители Бандерляндии), видимо, будут и впредь применяться необъявленные санкции "без предъявления обвинения". Печально это...
:(:(
 


, 2019-04-22 16:57:05 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
Винт русский патриот и живёт в России, причём тут бандерлоги


Глупый тужится,
мудрый пыжится,
совершенномудрый прикалывается.
(Ху Яо Дзынь, современный древнекитайский мыслитель)

 


, 2019-04-22 19:50:12 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  ... Носорог:
Электронный адрес:    nos_o_rog@ukr.net
Домашняя страница:    https://twitter.com/Nosorog_Stihi
Город:    Брянск - Киев - Кошице

Про Винта писАл, что он типа бомж - у него город был не указан. Во-вторых, написАть можно что угодно, пойди проверь. А сленг не спрячешь, перечитай внимательно, пестрит: "ватники", "запутинцы". Третье: можно жить в России, но быть бандерлогом. мало ли у нас оттуда гастарбайтеров, да и прост о засланных? Мы же войну с Украиной ведём! А уж она-то с нами - по их ОФИЦИАЛЬНОЙ версии...
:)
 


, 2019-04-22 20:38:27 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
но Винта я в обиду не дам.
павел (лукьяненко), 2019-04-21 18:46:08

Винт русский патриот и живёт в России, причём тут бандерлоги
павел (лукьяненко), 2019-04-22 19:50:12
++++++++++++++++++++++++++

Сатрапа свергни в голове
и можешь хоть приплясывать,
сказавши "а", скажи и "В" –
канонизируй Власова.

Павлу(лукьяненке) кунак,
он с триколором тоже кат,
и первым поднял руку на
большевиков-безбожников.

И выйдешь ты встречать десант
укрофашистской братии,
и вот тебя Бандера сам
берет в свои объятия.

Тебя фольксукром назовет
малороссийской нации,
Бандера - первый патриот
Российской Федерации.
 


, 2019-04-23 11:24:08 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     МВР, у тебя, как логично мыслящего человека, есть предположения об алгоритме выявления "ответных" плюсований от обычных-неответных?..
:)
 


, 2019-04-25 16:42:07 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
"алгоритме выявления "ответных" плюсований от обычных-неответных"
+++++++++++++
Сначала нужно определиться, что такое ответное плюсование.
Мы считаем так.
1.Человеку нужно решить проблему. Он идет и дает на лапу другому человеку, от которого зависит решение этой проблемы, и проблема решается. Это взятка.

2.Человеку нужно решить проблему. Он идет к другому человеку, от которого зависит решение этой проблемы, и тот бескорыстно помогает ему решить эту проблему. И тогда человек, у которого была проблема, преподносит человеку, помогшему ее решить, презент, подарок. Это благодарность.

То есть ДО того - взятка, ПОСЛЕ того - благодарность.

Вернемся к нашим баранам. Имярек выставил стих. И после этого идет к соседям по ленте и плюсует их произведения, потому что:
а) они ему понравились, и он их плюсует,
б) они ему не понравились, но он их плюсует - тут явный криминал для Дейтерия - плюсовальщик поднимает хрень в рейтингах,
в) они ему понравились, или не понравились, но он их не плюсует (МВР)
Вопрос - как Дейтерий, высший судия, отличит а) от б)?

Далее, обплюсованный сосед по ленте тоже ходит в гости к соседям, и тоже попадает под колпак а) и б) админа, и, более того, он плюсует в), в надежде, что тот не плюсовал его по рассеянности, либо потому, что обплюсованный плюсует вообще всех подряд - либо все ему нравится, либо ласковое слово и кошке приятно, и его доброе дело к нему рано или поздно вернется.

А страсти-то разгораются. Обплюсованная хрень, преисполненная благодарности, возвращается к плюсовальщику. и начинает его периодически благодарить, плюсуя. Криминал это или не криминал? Помним, в самом начале нашего появления на сайте очень уж нам Прохожий понравился, и мы периодически бродили по его страничке и плюсовали, даже к красной шестеренке его приговорили. Не знаем, как бы Евгений сейчас на это среагировал))

"    — Отличные стихи, — сказал Роман.
    Магнус Федорович вздохнул.
    — Одни одно говорят, другие — другое.
    — Тяжело, — сказал я сочувственно.
    — Правда ведь? Ну как тут все увяжешь? Девушки услышать пенье… Ведь не всякое пенье какое-нибудь, а чтобы девушка была юная, находилась вне его пути, да еще только после того, как у него про дорогу спросит… Разве же так можно? Разве такие вещи алгоритмизируются?
    — Вряд ли, — сказал я. — Я бы не взялся.
   — Вот видите! — подхватил Магнус Федорович. — А вы у нас заведующий вычислительным центром! Кому же тогда?"

Так что даже не знаем, как Дейтерий за это возьмется))

Самое простое было бы раздать на всех по тридцать баллов на месяц - и хоть сам за день потрать, продвигая хрень в рейтингах, хоть растяни на месяц, плюсуя самый смак, все равно ежедневно хороших много не бывает. Потому что смешно и обидно - матерное слово предлагают беречь, а хрень можно плюсовать нелимитированно, только до кнопочки дорвался. И такую примочку гораздо легче сделать, чем вызывать нарекания авторов в предвзятости. А с нелимитированным плюсованием - как с патронами у охотников: много - палят по бутылкам и по воробьям, а в обрез - берегут на стоящую добычу. В конце концов лимитированно же количество произведений в сутки от автора, установлен барьер в 30(кажется) баллов для права плюсовать.

И первый пробный шар-лимит можно использовать - в 6 баллов для оценщика - для первых трех мест на предстоящем конкурсе. (Хотя там свои заморочки и интриги, тоже продвигают хрень, прометая, стаскивая с Олимпа лидера.
 


, 2019-04-25 18:35:10 
      Оценка: +4    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
Слабых произведений всегда было достаточно, и девальвация плюсов ни при чём. Ответное плюсование, как сейчас обнаружил, при умелом использовании действительно необоснованно поднимает хрень в рейтингах. но я ответные плюсы отловлю и этот способ подтасовки прикрою. 


, 2019-04-22 23:32:53 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
      Плюсдва! А то меня ужЕ задолбали хохмами с рифмой "Рон - кол"...
:)
 


, 2019-04-23 08:47:18 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
      "Хрень в рейтингах"? Браво! "К-П" ИЗНАЧАЛЬНО выставлено как новость!!!...
:):):):):):):)
 


, 2019-04-24 07:17:26 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     МВР, по поводу лимита оценочных баллов. Если ставить в зависимость от набранных оценивающим - будет только ещё бОльший виток кукушизма. Конечно, методом больших чисел можно будет вычленить обоюдно плюсующих авторов. Но это НЕ   ЕСТЬ ИСКОМОЕ. Обоюдно плюсовать можно совершенно бескорыстно, по взаимно нравящимся стишам. Напр., на стихире есть раздел "Избранные". Независимо от качества произведений, ясно что обоюдноизбранные авторы будут "плюсовать" друг друга. Здесь неявная подмена тезиса и "не следует": из факта обоюдного плюсования делается вывод о мотиве - ради ЯКОБЫ оценок. Две логических отшибки :) в одном флаконе.
    При этом, даже обоюдно плюсующих ПРИМЕРНО ПОРОВНУ авторов выявить ВСЕХ - это ж "работа адова".
    А вот если задать лимит оценок вне зависимости от набранных - может сработать. Конечно, сохранив минимум набранных как ценз для голосования :) и увеличив лимит до, скажем, трёх в сутки (лимит публикаций). На стихире, кста, так и делается: "Разрешается публиковать не более тридцати рецензий и отзывов в час". Ну, в час - это практически безлимитный тариф :).
      Есть ещё потенциальный дополнительный критерий: публикации "самопроизвольные" на сайтах "без спроса автора". Но промолчу: "без меня меня женили", то бишь размножили мои "серые и бездарные" стиши сайтов двадцать, точно не считал. Спасибо, хоть авторство указывают.
    Да, попутно по поводу серости, чистопоржать: гениально высказался наш И.Александрович:
Если вокруг сплошная серая масса, возможно, у вас просто слишком тёмные очки?
http://www.hohmodrom.ru.project.php?prid=169088
- как дойду до очередного соломонизма, нужно Соломону скинутть фразочку...
:)
 


, 2019-04-25 17:48:35 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
Кстати, по Стихире. Найдите там, ну, допустим, Сончина Светлых, пройдитесь по ее избранным, это легко, по избранным избранных - и выйдите на "свиноматку"- мастурбаторшу, зайдите к ним в написанные рецы - кто их пишет, будет любопытно.

" МВР, по поводу лимита оценочных баллов."
+++++++++++++++
вот, пока кропали рецу, пришли к одному выводу, по здравому размышлению.

"и увеличив лимит до, скажем, трёх в сутки (лимит публикаций)"
+++++++++
Непонятно - лимит публикаций чего? Или лимит оценок?
 


, 2019-04-25 18:50:21 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  Лимит публикаций у нас - 3 в сутки. Логично приравнять лимит оценок к нему же, имхо. Т.е. 6 баллов в сутки. Хошь - ставь 3 плюсдвойки, хошь - 6 плюбсодинов, хошь - растягивай на месяц с переносом на другие даты. Строго говоря, 180 в месяц или 180х12 в год :).
   А ещё на стихире есть "Продвижение произведения". 1000 баллов - реклама одного произведения.
    Кукушизм там отследить ещё сложней: не миллион ли ужЕ авторов?
    Да, мы вроде не ссорились, неуютно слышать "Вы"...
:)
 


, 2019-04-25 19:31:58, поправлено 2019-04-25 19:45:09 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
" 6 баллов в сутки"
+++++++++++
Нет. Это профанация. Критерий для плюсдвойки (и для автора) должен быть один: готов ты купить его книгу или нет. Все остальное от лукавого, ширпотреб и однодневки. А так ежемесячно КАЖДЫЙ оценщик наплюсует на целую книгу шедевров. А купить он ее готов, то, что он плюсовал? Тридцать плюсдвоек на месяц - за глаза хватит. Зато ценить ее будут, плюсдвойку, куда попало не будут разбрасываться.

А на вы - мы же не Эмма, чтобы тыкать.
 


, 2019-04-25 20:44:21 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     Ну, конкретный лимит - это уже частности.
   Если покупать книги всех плюсуемых - никакой зарплаты не хватит. А мне "бумага" вообще не интересна, пол-стеллажа не отчитано.
    "Ты" в моём восприятии - дружеское, Вы - "сказал ей Костя с холодком". Но, коль у Вас иное - принимается...
:)
 


, 2019-04-26 08:26:03 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
Ну, конкретный лимит - это уже частности.
+++++++++++++++
Это самое главное - конкретный лимит. Сделай лимит двойку в день - десять раз подумаешь, кто достоин. Сделаешь лимит тридцать в день - всё, предложение опарафинили и дискредитировали - "эй, кому плюсдвойку, подходи, не жалко!"

   Если покупать книги всех плюсуемых - никакой зарплаты не хватит.
++++++++++++++
О чем и речь. Девальвировалась плюсдвойка. как бы Дейтерий не отрицал это.
А из бумажных мы за последние годы купили только "Оды" Каганова, хотя они свободно в интернете лежат. https://lleo.me/dnevnik/2012/04/23   

И сравните с теми, что здесь плюсуется направо и налево. Это как на Стихире номинация на "Поэт года", пустенькая регалия такая
 


, 2019-04-26 10:15:21 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
      Логично. Но день на день не приходится, в летний дачный сезон, напр., явно меньше публикаций. Может, сплясать от этого и лимит установить в процентах от опубликованного за прошлые сутки? А уж 10-20-30 - не нам решать, а ... впрочем, аки и вообще. Делим шмару неувитой девы в меди...
:)
 


, 2019-04-27 19:30:04 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
Не нужно усложнять геоцентрическую систему добавочными эпициклами.

Тридцать сребреников на руки на месяц, независимо от времени года, и - облагодетельствуйте собратов по перу. Дейтерию это 15 минут работы. Только он предпочтет задуманное - отлов ответного плюсования, и полетят невинные головы.

Да и с лимитом публикаций стоило бы подумать. Вывалил сегодня три, а к завтрему не набрал свой вчерашний средний балл - охолонь недельку с публикацией, и без тебя хватает серости. Авторы с хорошими произведениями не пострадают, потому как хорошие не каждый день пишутся. Как в анекдоте - "зато я рожаю льва".
 


, 2019-04-27 21:24:41 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     Тогда оценивать придётся за прошлый месяц, "чтобы всех посмотреть". А по одной оценке в день - явно мало при публикациях 20-50-100...
:)
 


, 2019-04-28 04:48:10 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
Достаточно. Сделать рубрику "Все тексты на одной странице", взгляд сразу охватывает все, серость не читаешь, и когда невмоготу, тогда плюсуешь. И еще бы хорошо преанонимность сделать, хотя бы на месяц, не указывать авторство, чтобы не довлело над оценщиками имя автора, чтобы не работала "зачетка на студента". И тогда не будет обвинений - " а вот, админу все торопятся засвидетельствовать почтение не по таланту!", как и любому другому. И тогда оценка будет по таланту.

Только вопрос - а захочет ли такого "писательская братия"? Синдром кукушки - он и на Хохмодроме присутствует, как его тогда при таких драконовских условиях удовлетворять?

Ну, и неизбежно куча проблем "бытового, морального и этического плана" - не технического - встанет перед Дейтерием. Ему потруднее всех ПРИШЛОСЬ БЫ ТОГДА.
Да только Хохмодром может спать спокойно, ничего тут не поменяется. А жаль.
 


, 2019-04-28 06:05:36 
      Оценка: +1    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     Анонимность была бы эффективной, если бы не пара "но": а) она не может быть вечной, и после раскрытия пойдёт опять кукушизм: б) есть два-три десятка авторов с ярким стилем, которых ни с кем не спутаешь...
:)
 


, 2019-04-29 13:12:04 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
"после раскрытия пойдёт опять кукушизм"
+++++++++++++++++++++
На лимит - 30 сребреников в месяц - не шибко разгуляешься и накукушишься. Тока-тока для б)двух-трех десятков авторов с ярким стилем и хватит.

Конечно, может произойти расслоение - "яркие" "ярких" плюсуют, "серые" "серых"; сбивание в кланы, в кучки и антипартийные группки. А сейчас разве такого нет? Есть, только "серым" с безлимитностью перепадает крошек со стола "ярких" – вот он, кукушизм в действии!
 


, 2019-04-29 18:14:20 
      Оценка: +1    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     С Дейтерием согласен, что идеальных систем не бывает, как вечного двигателя. И всё-таки, если, скажем, месяц анонимности - мало кто будет возвращаться в прошлое. Другой вопрос, как обозначать авторство. Под номерами, как в концлагере? Или безымянно?..
:)
 


, 2019-04-30 06:57:49 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
"Другой вопрос, как обозначать авторство."
+++++++++++++
Во! Вот тут-то для Дейтерия неразрешимая задача. Спекся Дейтерий. Загнали его в угол. И если в конкурсах ему еще как-то удается сохранить анонимность авторов, то тут ему будет слабо. А мы-то думали, что Дейтерий всемогущ! А тут как у Стругацких почти: "Злокозненные Миры и примкнувший к ним опальный Рон приперли админа к стене, загнали его в угол, он ругался на всех известных ему языках программирования - Фортране , Бейсике. Яве, Си и ныне мертвом Планкалкюле, налагал бан на Червивого и тут же переводил его на Моголя, начинал покаянное письмо Эмме и грозил сделать ее модераторшей на сайте, но в конце концов сдался и написал под диктовку Рона повинную в Роскомнадзор, объявил себя победителям конкурса "Не плачь", собрал все призы и внес их в качестве залога за себя, был отпущен под расписку и отправлен спецрейсом в Днепропетровск под негласный надзор Рудова и Носорога, с обязанностью ежевечерне отмечаться у Скучного Автора с помощью классической рифмы".

Не завидуем мы Евгению.
 


, 2019-04-30 11:13:50 
      Оценка: +4    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  "Во! Вот тут-то для Дейтерия неразрешимая задача. Спекся Дейтерий. Загнали его в угол. И если в конкурсах ему еще как-то удается сохранить анонимность авторов, то тут ему будет слабо. А мы-то думали, что Дейтерий всемогущ! А тут как у Стругацких почти: "Злокозненные Миры и примкнувший к ним опальный Рон..."
    Мдяяяяяя... трудно быть Богом...
:)
 


, 2019-04-30 16:37:40 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  Но МВР, Вы не дооцениваете нашего оппонента. У него в запасе Алгол, Рапира и... ещё парочка-троечка очень малоизвестных прог...
:)
 


, 2019-05-02 14:55:45 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
И так тут "настоящих буйных мало",
Ещё винта винтить недостовало...
 


, 2019-04-21 18:57:17 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  То есть, в переводе на русский: "свободу психам!"...
:):):):)
 


, 2019-04-21 20:17:30 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
Ронни,ты же Вихоревский ,а не Вохровский... 


, 2019-04-21 20:56:54 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     Опускаешься на уровень винтажных обзывалок?..
:(
 


, 2019-04-22 05:34:23 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
 
Ронни ,извини,если че...Винт конечно с прибабахом,но...патриот с большоооой буквы... 


, 2019-04-22 09:54:43 
      Оценка: +2    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     Читай выше реплику МВР. Патриоты не злорадствуют над бедами отечества. И: если он и патриот, то Бандерляндии (смотри по добавленной ссылке его ПМЖ)...
:)
 


, 2019-04-22 16:41:19 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  таки да, я его знаю. он рискует свободой по нынешним временам


Глупый тужится,
мудрый пыжится,
совершенномудрый прикалывается.
(Ху Яо Дзынь, современный древнекитайский мыслитель)

 


, 2019-04-22 19:45:01 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
     Ржунимагу! Ты реально наивняк или прикалываешься? Сорогон прямо указал, что прошёл маршрут от Брянска (Россия) через КИЕВ (ясно, ОТКУДА ноги растут?) до Кошице. Последний - это СЛОВАКИЯ! Намёк его понятен? - "начхать мне на ваши законы!".
    Винт ЯКОБЫ в Уфе. Иначе бы он пел ужЕ в тюремной самодеятельности...
:)
 


, 2019-04-23 16:32:41 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
  я ни за кем не слежу


Глупый тужится,
мудрый пыжится,
совершенномудрый прикалывается.
(Ху Яо Дзынь, современный древнекитайский мыслитель)

 


, 2019-04-23 17:59:24 
      Оценка:  0    
 Re: К-П  
 Сообщить модератору  
        "Аналогично". Их данные и сучность - в открытом доступе...
:)
 


, 2019-04-24 07:14:41 
      Оценка:  0    
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
 Вебмастер