Честно?
В некоторых лишние слова, на мой взгляд.
Стреляют те, что читаются, скажем так, в два этапа.
А в три - тяжеловесны...
Ну, например, вот эта богохульная:
"Похоже, Бог работал без перчаток. И не в маске…"(с)
На мой взгляд длинновата, не читается на одном дыхании
Ну, как вариант:
Бог мир лепил без маски, без перчаток
Или вот эта:
"Нужна – ну, по уму – и в карантинных мерах мера!"(с)
Ну нахрена здесь это "ну, по уму"??? только всё дело портит.
Ведь достаточно этого:
Нужна и в карантинных мерах мера. (и читается лучше и воспринимается)
И ещё несколько у тебя таких... хвостатых...
Ты понял о чём я?
Откажись от лишних слов, кажущихся тебе важными - звучать и восприниматься будет лучше.
Не везде. В длинных. Что-то в них убрать, где-то синонимы найти...
Чтобы было более легковесно для чтения.
Не со всем согласен. «Похоже, Бог…» - это моё предположение, а «Бог мир лепил…» - утверждение, на которое, вообще-то, у меня нет права. Это принципиально. Без «по уму» у меня было изначально, но показалось слишком плоско-категоричным. Хотелось намекнуть на то, что часто меры принимают бездумно... Но сам ещё подумаю. :))) Так же и с другими «хвостами». Над этим текстом я сидел несколько дней, добиваясь, чтобы он для меня звучал выстроено – может, пересидел. ;) А длина строк умышленно сделана разной, чтобы не было монотонности, без излишней легковесности. Надеюсь, ты меня тоже понял.