Поздравляю Вадо и Игоря Мальцева с победой!
Сергею Маленькому отдельное спасибо.
Поздравляю всех участников с полученным зарядом бодрости, настроения в эпоху коронавируса. Да, будем все здоровы!
Мои поздравления победителям. Очень масштабный конкурс по количеству произведений. С удовольствием попереписывался с юрком (как сейчас выяснилось) в коментах под стихом автора Миры Василия Рибаса(10)
Присоединяюсь к поздравлению.
Больше всего удивили Актёр и юрок. Первый - мастерством перевоплощения, второй - умением ровно излагать поэтические мысли в комментах (местами) ))
Александр! Согласен на счет Юрка. Должен Вам раскрыть тайну: за день до написания своего конкурсного стиха, мы с Юрком препирались, посылая друг другу с десяток рифмованных колкостей ( слегка разошлись во взглядах.). Длилось это довольно продолжительное время. Потом мы примирились, пожелали друг другу удачи и удалили переписку. Думаю, часть моих балов – это его заслуга, как тренера, сумевшего подготовить спортсмена… Спасибо, Юрок!
Стихи Такой-но-не-фсей пришли на конкурс уж не знаю когда... Я не смотрел время публикации, но мне показалось: за час-два до закрытия обедни. Причём, как я понимаю, вполне сознательно.
Наверное, захотелось прикольнуться.
И, кстати, было бы презабавно, если бы вдруг победили стихи пришедшие на конкурс за 2 часа до окончания :))
Где-то за полтора часа до окончания. Думаю, надо оценивать результаты после "часа Х", в течение определенного времени (неделя - две), путем голосования авторов (в данном случае анонимного), как это делается на других сайтах. Тогда у всех произведений будут равные шансы, независимо от времени подачи.
Абсолютно не переживаю из-за призовых мест и т.п., идея пришла в голову в последний конкурсный день, ну и решила отправить, примерно к восьми закончила возню с фотошопом (почему-то прямые ссылки на картинки в фейсбуке не копируются) и послала, около десяти опубликовалось - было интересно, сколько народу успеет прочитать до полуночи ) судя по количеству читателей, вроде бы человек пятнадцать успели ))
Оставлять в черновике без публикации не видела смысла (с того момента, когда перед самоизоляцией у меня накрылся диск со всеми материалами последних лет, предпочитаю жить здесь и сейчас)), а публиковать позже - уже неинтересно.
Так что невольный эксперимент удался - и по сути он продолжается ))
Тоже согласен, хотя изначально был за данный вариант. Те стихи, которые ушли "за горизонт", мало кто уже читал. Прежний вариант не напрягал. Когда интересно, времени не замечаешь. Так что может стоит вернуться к прежним правилам?
Мне в основном понравилось, что постепенная публикация привлекает на конкурс больше участников. Во-вторых, произведения лучше и равномернее читают, а в одновременной пачке до низа не все доходили.
Читать действительно комфортнее при постепенной публикации ) А чтобы успели всех оценить - как вариант, можно давать после окончания сроков публикации ещё сутки или двое на голосование )
А кто не давал-то, времени полно было. Но участники сами уже должны соображать, что дата окончания назначена заранее и передвигать ее персонально для них не станут.
Евгений, я не о себе (как об участнике) и не о прошедшем конкурсе - наоборот, была приятно удивлена тем, как Вы оперативно среагировали )) наверняка ведь уже не ждали вечером последнего дня новых участников )) и лично у меня никакого недовольства, повторюсь, нет - такой опыт интересен )
Тут я предложила чисто технический вариант для будущих конкурсов - безо всяких "передвижений", когда так же заранее оговаривается время, но не одна, а две даты: дата окончания приёма + дата окончания голосования. При таком варианте в будущем никому из голосующих не было бы обидно за те работы, за которые они не успеют проголосовать. Наверное, так ))
ИМХО, вся беда как раз во втором: когда авторы по-умолчанию ставят друг другу +2. Столь незначительный труд, как выбор правильной оценки просто следует сделать привычкой - и никаких проблем. :)
Труд, конечно, незначительный. Но все же гораздо чаще ставится +2, нежели 0. Поэтому и было бы удобней по умолчанию +2. Тем более, если ставлю оценку на конкурсный стих, там вообще не видно, чего я там поставила.
Согласен, что легче.... :) Но станет, пусть незначительно, но ещё легче подмахивать +2 за просто так, не задумываясь... А хотелось бы, чтобы задумывались... Хотя бы лишние несколько секунд, пока выбирают оценку.
И кроме того, ведь появится новая замечательная "отмазка". Например, некий понимающий юмор автор ставит +2 слабому произведению (ну, из каких-то там соображений...). Где-то в глубине на грани слышимости возражает нутро. И ведь другие видят. И нужно про себя иметь оправдание такой оценке - вдруг кто спросит. А тут и оправданий придумывать не надо, есть готовое: "Случайно нажал... Забыл поменять 2 на 1 (или на 0)". ;)))
Если не нравится, то гораздо чаще вообще не ставят оценку, нежели 0 или ещё ниже. А если не ставят, то фактически и получается, что 0. И к чему тут объяснения? Это чисто моё пожелание, продиктованное досадой, что в одном из конкурсных стихов я поставила 0, а хотела +2.
Ноль вроде логичнее и привычнее, пусть он так и будет. В окошечке оценки видно, сколько поставилось, даже под конкурсными произведениями. Да ничего страшного, ошибки случаются, одна оценка редко что-то сильно меняет.
Идея с публикование по мере поступления была интересна. Предлагаю за три дня до окончания выставить все произведения, как обычно. Тогда можно пройтись по всем не прочитанным и дооценить. И охватить.