ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ ХОХМОДРОМ
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
ОБСУЖДЕНИЕ
НАШИ АВТОРЫ
Удачные произведения
Удачные отзывы
Добавить произведение
Правила сайта
РИФМОСКОП
Присоединяйся! Присоединяйся!
Друзья сайта >>
 
  Авторское произведение - Новости сайта  | Сообщить модератору

БОЛЬШОЙ ТОСТ НА ГОД БЫКА

КОНКУРС ПОЗДРАВЛЕНИЙ С ГОДОМ БЫКА


Внимание, конкурс уже начался. Голосование за произведения.

Уважаемые авторы,

Объявляется КОНКУРС ПОЗДРАВЛЕНИЙ С ГОДОМ БЫКА.
Принимаются поздравления с Годом Быка в форме смешных стихов, речей, сценариев, песен, надписей к подаркам и т.п.

Призы победителям:
1 место - 2500 руб.
2 место - 2000 руб.
3 место - 1500 руб.

Плюс три приза по 1500 рублей за самое полезное для читателей произведение.

Плюс приз 1000 рублей за лучший отзыв на конкурсные произведения.

Кроме этого, на странички и на произведения победителей будут добавлены соответствующие регалии.

Белка предложила включить в призовой фонд свой приз за 1 место на прошлом конкурсе, за что выражаю ей искреннюю признательность.



В правилах конкурса появилось одно важное изменение: Участник конкурса, поставивший за конкурсные произведения меньше 10 оценок, лишается 1, 2 или 3 места, и место переходит к следующему участнику в результатах. Ноль считается оценкой, но кнопочку у поля оценки надо непременно нажать. Поставленные оценки можно посмотреть на своей страничке по ссылке "Вы поставили оценки".

Участвуют только авторы, зарегистрированные на Хохмодроме. Гостям сайта, желающим участвовать, ничто не мешает зарегистрироваться.
Произведения должны быть новыми.
Принимается только одно произведение от каждого автора, однако оно может состоять из нескольких маленьких поздравлялок в пределах разрешённого размера в 100 строк.
Присутствие хотя бы части в стихотворной форме обязательно.
Хотя бы часть произведения должна иметь поздравительный характер.
Минимальное количество строк в произведении: 4, максимальное для стихов 100 строк, речи и сценарии в сумме могут быть длиннее, но просьба жалеть читателя и не перегружать его излишней длиной.
При желании к произведению могут быть прикреплены картинки.
У каждого произведения должно быть название, соответствующее теме.
Конкурс анонимный.
Произведения-кандидаты принимаются в эл.почту emaslov1@gmail.com с темой «ГОД БЫКА» в тексте должно быть указано название произведения и Хохмодромское имя автора. .
Организатор оставляет за собой право отклонить работы не по теме и не в формате конкурса, а также откровенно слабые работы.
Конкурсные произведения будут публиковаться по мере поступления от имени автора "ГОД БЫКА" в специальной рубрике конкурса.
В течение конкурса авторы смогут самостоятельно исправлять недочеты своих произведений, без замены всего текста.
Публикация и голосование продлятся до субботы 5 декабря 23:59:59, результаты будут объявлены в воскресенье 6 декабря утром. Просьба учитывать, что произведения, присланные слишком поздно, могут не успеть набрать баллов.
Произведения-победители определяются по сумме набранных баллов. Учитываются оценки всех проголосовавших авторов. Запрещается приглашать других авторов проголосовать за свои произведения, в том числе по частным каналам. За свои произведения голосовать не запрещается, собственные оценки при финальном подсчете будут вычтены из результата.
На время голосования все оценки произведений будут скрыты, и список произведений в рубрике конкурса будет перемешиваться каждые 6 часов в случайном порядке.
Оценки скрываются и комментарии к ним видят только авторы произведений.
Все рецензии под конкурсными произведениями анонимны до завершения конкурса.
По опыту прошлых конкурсов, будет считаться, что все призёры (1,2,3 места) поставили друг другу по +2, независимо от их реальных оценок.
При равенстве оценок преимущество получает произведение, присланное на конкурс первым.
После подведения итогов конкурса произведения, как обычно, перейдут на странички их авторов.
В качестве компенсации привычной скупости конкурсных оценок, через неделю после подведения итогов конкурса и вручения призов организатор добавит баллов произведению на 1 месте до 130 баллов, произведению с оценкой 0 - до 45 баллов, остальным линейно пропорционально набранным оценкам. Оценки к отзывам добавляться подобным образом не будут.
Призы будут перечислены на странички авторов, откуда по выбору авторов смогут быть выведены на сотик, вебмани, яндекс-деньги, киви, или на карту Сбербанка, а при невозможности перевода использованы ими в качестве приза для организации последующих конкурсов.



 Автор: 
     Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
 Раздел:  Новости сайта
 Поделиться: 
 Опубликовано: 
 Статистика:  посещений: 2612, посетителей: 663, отзывов: 10, голосов: +64
 
 Ваше имя: 
 Ваша оценка:    
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

      
 Тема  
 Re: КОНКУРС ПОЗДРАВЛЕНИЙ С ГО ...   
 Сообщить модератору  
 
"...При равенстве оценок преимущество получает произведение, присланное на конкурс первым..."

Вшивый опять про баню - в таком формате справедливее отдать преимущество последнему произведению, достигшему того же результата за более короткое время.


Ζωίλ ζαμεβόγ
 


, 2020-11-05 00:21:13 
      Оценка: +4    
 Re: КОНКУРС ПОЗДРАВЛЕНИЙ С ГО ...   
 Сообщить модератору  
 
:) но первый быстрей соображает! 


, 2020-11-05 00:40:11 
      Оценка: +4    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  "...При равенстве оценок преимущество получает произведение, присланное на конкурс первым..."

...в таком формате справедливее отдать преимущество последнему произведению, достигшему того же результата за более короткое время.

Gameboy, 2020-11-05 00:21:13
      =========
:) но первый быстрей соображает!

Дейтерий, 2020-11-05 00:40:11
+++++++++++++++
Вспомнилась присказка про кошек, которые быстро, да вот в результате слепые котята получаются.

Значит, по Дейтерию, главным здесь является не качество произведения, а скорость, с которой оно будет написано, и количество читателей,
которых оно приведет на сайт, как о том было сказано в другом комментарии ранее. То есть - победа будет достигнута измором читателя. Осадой.
месячным верчением каждые 6 часов пред светлыми очами оценщиков. "Выбери меня, выбери меня!" - этакая зазывная компания. Очень уж это напоминает
авточитатели на Стихире, которые дают-таки свой "эффект Хохмодрома" с обрыванием рукавов, мельтешением перед глазами - кучу читателей, кучу восторженных рецек... И побоку то, что при равном
количестве баллов промедлившего с публикацией прочитали сто человек, а второго, "быстрее соображающего" - двести. Это как если бы при равном результате у штангистов победу присудить тому, кто и сам весит больше. И результат такой политики был наглядно продемонстрирован в одном из недавних конкурсов, когда Актер, буквально вскочив в отходящий поезд,
едва не стал победителем. И ни у кого не вызывал сомнений приоритет его произведения, и только порочная система организации конкурсов украла у Актера победу.
А воз, то бишь условия конкурса, и ныне там.

Что ж, цель организатора ясна - "жертвовать качество ради количества", как говорят шахматисты.
 


, 2020-11-05 09:10:52 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
...только порочная система организации конкурсов украла у Актера победу.

   Автор: Миры Василия Рибаса
   Дата:   11-05-20 10:10
* * * * *
Вот тут мне стало реально смешно )))
Если бы про то, что у Актера "победу стырили" заговорил я - тот, кто поставил ему "плюс два" сопроводив оценку "своей традиционной высшей похвалой" )))!!! Зер гут!,
Это было бы логично.
Но, ВМР , ты же сам ему поставил +1?
Т.е. стишок лидером конкурса ты, в момент выставления оценки, не считал?   
Так или нет?
Ну, и чего стоит такая "борьба за справедливость"?
Такие "обличения" после конкурса выглядят нелепо.
 


, 2020-11-05 15:27:32 
      Оценка: +2    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
Всегда есть очень умные пользователи, которые знают, как лучше. )) Пишите, творите, сочиняйте, радуйте себя и читателей. По мне - так. Участвуете в конкурсе? Так будьте готовы и к первому и к последнему месту. Он на то и конкурс. Тут и удача, и случайность, и везение играют свои роли. Как-то вот даже стыдно читать все эти разборки, друзья... 


, 2020-11-05 15:49:05 
      Оценка: +10    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Участвуете в конкурсе? Так будьте готовы и к первому и к последнему месту. Он на то и конкурс. Тут и удача, и случайность, и везение играют свои роли. Как-то вот даже стыдно читать все эти разборки, друзья...

Шиченкова, 2020-11-05 15:49:05
++++++++++++++++
Да кто же спорит. При небольшой ремарочке: ПРИ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ. ПРИ ОДИНАКОВЫХ ВРЕМЕННыХ РАМКАХ.

С точки зрения Библии вы, конечно, правы. Там есть притча о виноградаре. Когда одни пахали на винограднике от восхода до заката,
другие подтянулись к обеду, а третьи вообще подошли только к расчету. И всем им хозяин заплатил одинаково -
минимальный прожиточный уровень.
Таковы условия конкурса. Видимо, Дейтерий уверовал...
 


, 2020-11-05 16:26:06, поправлено 2020-11-05 16:41:10 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Миры Василия Рибаса в конкурсе не участвует, он исключительно советует. 

, 2020-11-05 16:29:01 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  ...только порочная система организации конкурсов украла у Актера победу.

   Автор: Миры Василия Рибаса
   Дата:   11-05-20 10:10
* * * * *
Вот тут мне стало реально смешно )))
Если бы про то, что у Актера "победу стырили" заговорил я - тот, кто поставил ему "плюс два" сопроводив оценку "своей традиционной высшей похвалой" )))!!! Зер гут!,
Это было бы логично.
Но, ВМР , ты же сам ему поставил +1?
Т.е. стишок лидером конкурса ты, в момент выставления оценки, не считал?   
Так или нет?
Ну, и чего стоит такая "борьба за справедливость"?
Такие "обличения" после конкурса выглядят нелепо.
++++++++++++
Да простит нам Дейтерий копирование Дуримаровского поста, но учитывая обыкновение последнего удалять свои мессаги...

Мы вообще скупы на оценки. И, если нам память не изменяет, вообще не оценивали тот конкурс. Где уж вы откопали наш +1... По сегодняшним правилам нас Дейтерий должен был бы вообще аннигилировать. "Так или не так"? Вам это что-нибудь говорит? Наводит на какие-нибудь выводы и размышления?

При том, что второму месту 6 человек постфактум добавили 12 баллов, первому -17 человек 34 балла, а третьему месту, Актеру, провисевшему и протасовавшемуся всего 4 дня - 11 человек добавили 22 балла. Вот и считайте - украли победу у Актера или нет, с новыми правилами - "кто не суетился - я не виноват"
 


, 2020-11-05 16:22:25 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Где уж вы откопали наш +1..(с)
* * * * *
А его не надо "откапывать", он так и стоит, как его поставили - весь такой "незакопанный", см. ниже, ищите вот такую запись
Миры Василия Рибаса: +1       2020-10-19


http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=181965
Стих - Раша эко-лайф
Автор: Актёр (А.Окр.)

Владимир Сахарцев: +2   2020-10-09
JulиЯ: +1       2020-10-09
Леандр (Волков Станисл: +2       2020-10-09
Durimar Karabasovich: +2       2020-10-09 )))!!! Зер гут!
Штопор Открывалкин: +1       2020-10-09
юрок: +1       2020-10-09
Миша Павлов: +1       2020-10-09
ЗЕВС: +2       2020-10-09
Ковальчук Ан: +2       2020-10-09
VladiSlav: +2       2020-10-09
ЮРИЙ ИВАНОВ: +2       2020-10-09
Неуважай-Корыто Варвар: +2       2020-10-10
Андрюха: +1       2020-10-10
Рон Вихоревский: +2       2020-10-10
Тю ¦: +2       2020-10-10
раб Божий-прохожий: +2       2020-10-11
zdv: +2       2020-10-12
Белка: +2       2020-10-13 y-xaxaxa!!!
Пришелец: +2       2020-10-14
Сергей Маленький: +1       2020-10-16
Тщетный: +1       2020-10-16
Кузьма Швеллер: +2       2020-10-18
Миры Василия Рибаса: +1       2020-10-19
Уралочка ??: +1       2020-10-21
Тарасыч: +2       2020-10-22
MAA2: +2       2020-10-23
Gameboy: +1       2020-10-24
Олег Индейкин: +2       2020-10-25
takamisakari: +2       2020-10-25
павел (лукьяненко): +2       2020-10-28
Конкурс «ЭКОЛОГИЯ»: +49       2020-10-31 Конкурсный бону
 


, 2020-11-05 16:48:29 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Э, Дуримар, да вы совсем о другом. Разговор-то мы ведем о ("И результат такой политики был наглядно продемонстрирован в одном из недавних конкурсов, когда Актер, буквально вскочив в отходящий поезд, едва не стал победителем. И ни у кого не вызывал сомнений приоритет его произведения, и только порочная система организации конкурсов украла у Актера победу - МВР.) - вот о чем мы ведем речь: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=177971 . А в конкурсе про ЭКОЛОГИЮ у Актера 8-е место, стих его могли оценивать с 9 по 24 октября, две недели, так что ни о каком воровстве, согласитесь, речь у нас не может идти.

А вот в конкурсе ПОЭТ НА САМОИЗОЛЯЦИИ стих Актера (, занявший третье место, оценивался всего лишь с 13 по 16 мая, явно недостаточно и гораздо меньше, чем стихи Вадо и Ржавого - с 22 апреля по 16 мая первый, и с 22 апреля по 16 мая второй. Хорошая фора, не находите? Вы такую фору организатора считаете справедливой? Можете проплюсовать (хотя вы это и сделали, в первых рядах) объявления с ТАКИМИ условиями конкурсов.
 


, 2020-11-05 17:18:32 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
Я на конкурсных стишках видел, что оценки только неделю растут, а потом нет, до конца появляются одна-две всего. Поэтому линейная формула не подошла бы, а со сложной формулой много критиков будет. 


, 2020-11-05 09:46:27 
      Оценка: +2    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  оценки только неделю растут, а потом нет, до конца появляются одна-две всего
++++++++++++++
До тех пор, пока нет лимита для выставляемых оценок, они так и будут бездумно расходоваться. А будь у оценщика на все про все шесть баллов, есть надежда, что к оценке подходили бы более ответственно, после того, как будет "оглашен весь список". А это возможно, только если произведения выложены кучей, одномоментно. При условии, что все отнесутся к голосованию ответственно, как Дейтерий, и все-таки прочитают все произведения до конца. А при капельной публикации да при неограниченном лимите на оценки, имея в виду настроение, погоду, состояние здоровья, похмелье, РАЗНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ - никто не сможет гарантировать одинаковый и беспристрастный подход КО ВСЕМ ПРОИЗВЕДЕНИЯМ.

Например, мы все произведения копируем в отдельный файл, предварительно отмечая лидеров, и после публикации всех выставляем окончательную оценку. И для НАС это НАША максимально объективная оценка - ни в коей мере не навязывая свою методу.
 


, 2020-11-05 15:14:58 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Спасибо за поддержку.

Насчет того случая:
Конкурс - есть конкурс. А условия - право организатора. Поэтому я не в претензиях. Опоздал - сам виноват. Если бы к условиям добавили бы бег в мешках, то надо было бы прыгать или не участвовать. ;)

Правда, не понятно что именно в таком случае выявляет конкурс: лучшие произведения или способность прыгать в мешках.
И, конечно же, я за одновременную выкладку произведений. Но не я заказываю музыку ;)
____________

Что же касается мягкого, но настойчивого принуждения голосовать за других, то по моему мнению это приведет ещё к более печальным итогам.
Мало того, что все конкурсы ещё и "на скорость". Но теперь "скорые стрелкИ" (ну, или "скорострЕлки" :)) получат решающее преимущество.

Вот, допустим, в конкурсе опубликовано первые 10-15 произведений (из будущих 40-50). На этом этапе участникам (текущим и будущим) уже можно выполнить условие об обязательных 10 голосах за чужие произведения. Выполнив по минимуму условия Евгения, далее уже можно расслабиться и за тех, кто опубликуется позже не голосовать вовсе. Таким образом первые 10-15 человек получают значительную фору (в добавок к уже имеющейся). И кандидатам на призовые места можно принять на вооружение новый подход к процессу:
Если что-нибудь симпатичное сочиняется, пока Евгений не выложил 10-15 произведений, - стоит принимать участие в конкурсе, а опоздал к началу - лучше вообще не заморачиваться.
___
p.s.
Я только сейчас узнал о Конкурсе Быка, а уже 8 произведений выложено. Полагаю, мне лучше в этом конкурсе не участвовать. Тем более, что "поздравлялки" и стихи к датам не очень жалую.


веб-мастерю / веб-юморю
 


, 2020-11-06 13:59:25, поправлено 2020-11-06 14:07:53 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Вот, допустим, в конкурсе опубликовано первые 10-15 произведений (из будущих 40-50). На этом этапе участникам (текущим и будущим) уже можно выполнить условие об обязательных 10 голосах за чужие произведения. Выполнив по минимуму условия Евгения, далее уже можно расслабиться и за тех, кто опубликуется позже не голосовать вовсе.
+++++++++++++++
Ну, такой обязаловки нет. Если кому "уж замуж невтерпеж". А так подмечено - начнет работать принцип "слабого звена". Топить лидеров, выпячивая аутсайдеров. В любом случае участник конкурса - заинтересованное лицо. Вот если исключить его из голосования, и пусть оценивают "зрители"... И - лимит на оценки.

Но дело в том, что наши мечтания о том, "чтоб больше стихов хороших и разных" на Хохмодроме не имеют ничего общего с планами Дейтерия, планы коего имеют больше сходства с планами Кравчука на Стихире, чем с беспокойством за судьбу российской словесности
 


, 2020-11-06 18:12:54 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  "Ну, такой обязаловки нет"
_________________________
Условие, которое имею ввиду, это "обязаловка" косвенная.
Условие Дейтерия:

"Участник конкурса, поставивший за конкурсные произведения меньше 10 оценок, лишается 1, 2 или 3 места, и место переходит к следующему участнику в результатах".

То есть отказаться ставить оценки можно, но какой смысл участвовать в конкурсе, не желая стать призёром. Это как в пословице: "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом" :)


веб-мастерю / веб-юморю
 


, 2020-11-07 04:06:13, поправлено 2020-11-07 04:10:33 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  "Ну, такой обязаловки нет"
+++++++++++
Имелось в виду, что нет обязаловки ставить, выдавать на-гора обязательную норму оценок ПОСЛЕ публикации первых 10-15 стихов, как можно было бы заключить из вашего поста. Никто не гонит оценивать ДО последнего дня голосования, пока не выложены все произведения - если к голосованию относиться ответственно.

"какой смысл участвовать в конкурсе, не желая стать призёром"
+++++++++++++
Прямой. Победить, и плевать, что Дейтерий потом отберет призовое место. Чтобы потом посмотреть, как будут себя чувствовать те, кто станет призером не потому, что написали лучшие произведения, а потому что их НАЗНАЧИЛ победителем Дейтерий. Потому что им дал допинг Путин, ради собственного престижа победили они не благодаря своему таланту, а желанию Кравчука 2.0 показать кто тут хозяин. Стихира 2.0, короче
 


, 2020-11-07 08:51:24 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
 
Участник конкурса, поставивший за конкурсные произведения меньше 10 оценок, лишается 1, 2 или 3 места, и место переходит к следующему участнику в результатах.
++++++++++++
То есть можно выставить 10 нулей, и норма будет выполнена? Это, конечно, шаг вперед в условиях конкурса. Интересно, а что происходит с участниками, оказавшимися на 4-м, 5-м, 6-м и далее местах?


Конкурсные произведения будут публиковаться по мере поступления
++++++++++++++++
Угу, угу


Не, мы уж подождем более вменяемых условий для конкурса
 


, 2020-11-04 14:10:34 
      Оценка: +2    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Ну и порадуйте конкурентов. 

, 2020-11-04 15:30:36 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Вопрос Дейтерию:"В правилах конкурса появилось одно важное изменение: Участник конкурса, поставивший за конкурсные произведения меньше 10 оценок, лишается 1, 2 или 3 места, и место переходит к следующему участнику в результатах." Мне , конечно, первые три места не грозят... Но, все таки, а вдруг))) Вопрос: Я, обычно, очень суров к конкурсантам и ставлю плюс 1, только если произведение "улыбнуло" и плюс два, если рассмеялся))) Но таких немного, обычно менее десяти. Чтобы не подвергнуться санкциям, достаточно оставить "0" и нажать "проголосовать" или нужно ставить минус 1? 

, 2020-11-05 19:41:23 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Можно нули. Ноль считается оценкой. 

, 2020-11-05 20:23:24 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Ответ на вопрос не засчитан. Можете считать, что я тупой)) Нужно нажать "Вот так" или достаточно прочитать стихотворение? 

, 2020-11-06 21:14:10 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Нажать.
Появившуюся цифру можно увидеть не своей страничке по ссылке "Вы поставили оценки".
 


, 2020-11-06 23:54:19 
      Оценка:  0    
 Re: КОНК ...   
 Сообщить модератору  
  Не знаю. что легче программно - считать факты оценивания или сумму баллов оценщика. Но просто 10 любых оценок, включая нули?.. Думаю, мое предложение оценить плюсами хотя бы три лучшие работы логичнее. Т.е., участник должен был бы выставить не менее 5 баллов и всё. 

, 2020-11-07 06:10:50, поправлено 2020-11-07 06:12:52 
      Оценка:  0    
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
 Вебмастер