ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
 Авторское произведение Новости сайта  | Сообщить модератору

САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО ОТ БОЛИ В СПИНЕ

Ударим завистью по плагиату!


Все разговоры на Хохме о плагиате это голимая болтология с единственной целью - демонстрацией неприязни к определенным авторам. В первую очередь к авторам, чья статистика не дает спать.
При рассуждениях о плагиате всячески обходится стороной очень важный момент. Формула предъявы плагиата - "Вещь хорошая. Но не твоя". На Хохме же постоянно игнорируется первая часть и предъява звучит лишь как "Не твое". Авторство - это прежде всего некий положительный результат, это заслуга, и плагиат, соответственно, присвоение заслуги. Но если посмотреть на содержание Хохмы, абсолютное большинство вещей пожелать присвоить себе можно только под угрозой расстрела. И в чем проблемы? Ну написал кто-то такое, что уши вянут, и вдруг оказалось, что уши вянут от этого опуса уже давно, и что? Какая разница от кого конкретно уши вянут?
Извините, разница огромная. Уши ушами, но только рейтинг и статистику эти опусы поднимают аккуратно и без перебоев. И что же, прикажете соглашаться, что у какого-то автора будет большой рейтинг, даже если эти опусы и не его?! Да никогда! Плевать на качество опусов, опусы ничто, рейтинг - все! А нынешние читатели, которые не то что Либина, а и Маршака-то, боюсь, не знают, им по барабану авторство, гыгыкнут и все припишут хохмодромному автору. Ну как с этим смириться. А посему жизненно важно - кто написал ту или иную бездарность, и мы в этом будем разбираться с пеной у рта. Потому что бездарность здесь в цене.
Поделитесь, порадуйте друзей:


  Автор: 
      Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
  Раздел:   Новости сайта
 Опубликовано: 
  Статистика:  посещений: 2779, посетителей: 1401, отзывов: 28, голосов:  0
 
  Ваше имя:  
  Ваша оценка:     
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

 Тема
 
 Re: Ударим завистью по плагиа ...   
 Сообщить модератору  
      Не спорю - в Ваших рассуждениях есть резон... Но главная беда, видимо, всё-таки не в этом. Она - как и большинство российских проблем - в слабости общего руководства, что создаёт почву для расцвета подобного мусора...
    Попробуйте-ка опубликовать хотя бы половину произведений, которые здесь числятся как "шуточные стихи", где-нибудь на "Анекдот.ру" - моментально получите от ворот поворот. А тут можно всё - даже рубрику специальную придумали: "неформат"... Но, коли явный "неформат", то какого же хрена со свиным рылом лезть в калашный ряд? Не проще ли нанять редактора - модератора по интернетному - который перекрыл бы доступ серости, безграмотности, неформату и плагиату на сайт, девизом которого является лозунг "Приколись от души и других рассмеши!"?
    Обнадёженные лозунгом читатели заглядывают сюда в надежде посмеяться, развлечься, потусоваться в атмосфере юмора и смеха, а нарываются в лучшем случае на плохую лирику и малоостроумный суржик, которым грешат нынешние лидеры рейтинга. (Ничего не имею против суржика или его авторов, или прочих форм выражения мысли - главное, чтобы было смешно не только самим авторам, но и читателям. А читателей-то просто нет - все тут варятся в собственном соку, накручивают друг-другу счётчик посещений, оценки расставляют по принципу: "За что же хвалит он кукушку...")
    Заглянешь на ленту обсуждений - добрая (хотя точнее бы сказать - недобрая) половина - вопли помешанной Гюльчитай или прочая хиння, чистая бредовуха дилетантов, пытающихся выдать белое за чёрное, навязать свою трактовку общепринятым терминам и понятиям... Или чат полупьяных мужиков и девиц, смакующих детали и подробности вчерашней пьянки, на которой никто из читателей не присутствовал...
    Да, есть несколько замечательных авторов - таких, как Кекс, Геймбой, Хи-хи (не обижайтесь те, кого не упомянул), которые пытаются блюсти традицию, сохранять сайт в изначально задуманном русле. Но их произведения - яркие, короткие, остроумные - тонут в серой массе неформата и суржика.
    По-счастью, не я хозяин сайта, а советы со стороны давать всегда легче, чем что-то сделать. Но твёрдо убеждён - Дейтерий должен железной рукой вымарать всё, что не соответствует принципам и идеям сайта, и ввести модерирование. Огромная, тяжелейшая работа, не знаю, по-плечу ли она ему, но дело стоит того - иначе сайт полностью превратится в мусорную корзину и в итоге его постигнет печальная участь Хи-Хи.ру...

Искренне Ваш -
 


, 2006-07-03 23:01:15 
      Оценка:  0    
 Re: Ударим завистью по плагиа ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2006-07-03 23:12:30 
      Оценка: +2    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Белое за черное???

КТО АВТОР СТИХА ПРО ПАРКЕТНЫХ ГЕНЕРАЛОВ?

ПОЧЕМУ ТЫ ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ ОПУБЛИКОВАЛ СТИХОТВОРЕНИЕ М, ЛИБИНА, УМЕРШЕГО ВСКОРЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ТЫ ИЗДАЛ ЕГО КНИГУ?

КТО ДАЛ ТЕБЕ ПРАВО НА ПРИСВОЕНИЕ АВТОРСТВА ЧУЖИХ СТИХОВ?

Белое за черное...

Ну ничего...уже скоро с тебя спросят по БОЛЬШОМУ счету...
 


      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-07-04 00:28:54 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Полез оттого, что он - единственный кого тут волнует рейтинг! Разве не видно?
BezName всегда влезет и всегда скажет, а вот, что именно - не суть важно, главное напомнить о себе (а споры для этого самое подходящее место!)
Ведь у него-то самого ничуть не лучше, чем у вИТАЛИЯ - теже нули и минусы.
...Вот мы ему ответили...Уже какое-то движение в его сторону...Глядишь - ещё кто-то прочтёт и запомнит его ник...
Жаль, так как он совсем не дурак и давно въехал о каком плагиате мы тут говорим.
А говорим мы тут (в 1234-й раз) не о заимствовании мыслей, а о СПИСЫВАНИИ СЛОВО В СЛОВО!!!


хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-07-04 15:39:06 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
 
Уважаемая Татьяна! Извините, что вмешиваюсь, но Вы опять забегаете вперед. К СПИСЫВАНИЮ СЛОВО В СЛОВО еще нужно подойти, не провозглашать (я уже не говорю даже за доказательство) иСТИНУ, базирующуюся на ложной посылке, согласно которой на сегодняшний день плагиаторами, по HINO, являются Пушкин, Актёр, Ситнянский, Сухова, Модест (Кукан), он же "Внутрианальный вестник" и так далее – попросите хинобразов огласить весь список, он у них имееется. :-))
А слабо HINO укусить Пушкина? Прямо вот так разогнаться, подпрыгнуть, и в пупок? Или хотя бы в подошву? :-))
С уважением,
                     Анатолий
 


, 2006-07-05 04:53:37 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Анатолий!
ВСЕ ИМЕЮТ ПРАВО РИФМОВАТЬ УСЛЫШАННОЕ И ОБОРАЧИВАТЬ ЭТО В СВОЮ ФОРМУ! Всё, что я просила с самого начала - это соблюдать деление на разделы на этом сайте. Вам интересно читать бородатые анекдоты - идите в подходящий раздел!
А вот то, что написано будет ниже я попрошу Вас объяснить без демагогии и уходов от сути вопроса. Итак...

"Разделись в 23:00
И до 5-ти утра,
Мы убеждались - голь
На выдумки хитра" (М.Либин)
...или
"Разделись в 23:00
И до 7-ми утра,
Мы убеждались - голь
На выдумки хитра" (Виталий)
Стишок постыдно удалён и ссылки я Вам дать не могу, но 50-ти свидетелей будет достаточно даже Вам.
И ещё...
(Виталий)
- Не изменяй! - ты говоришь, любя...
Да, не волнуйся, я не изменяю...
Но, дорогая, как же я узнаю,
Что в мире нет прекраснее тебя?

http://www.hohmodrom.ru/hi-hi/2002/04-11-03.html

А это кое-что из Антологии Русской поэзии:

"- Не изменяй!-
Ты говоришь, любя.
- О, не волнуйся.
Я не изменяю.
Но, дорогая...
Как же я узнаю,
Что в мире нет
Прекраснее тебя?" (В.Федоров)

http://www.stihi-rus.ru/1/Fedorov/54.htm
То, что Сам найдёт этому объяснение - я знаю, но мне интересно, как это перевернёте Вы.Спасибо.


хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-07-05 11:52:15 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
 
Пока вина обвиняемого не доказана, любое сомнение толкуется в его пользу.
Разумеется, у меня есть своё объяснение и толкование тех вопросов, которые Вы задаете, простое, но озвучивать я его не буду, потому что с моей стороны это будут "сплетни в виде версий". Мне тоже хотелось бы услышать ответы на заданные вопросы от Виталия, но Вы своей эмоциональной реакцией дали повод Дейтерию для включения игнора, сыграли против себя. Поверьте, меня не сбивают с толку ни личные симпатии и антипатии, и думается, я мог бы   задать Виталию не менее острые вопросы, но пока мы говорим за его спиной, а это некорректно и малорезультативно. Давайте договоримся так: разговор на повышенных тонах работает против Вас, и поэтому забудем про него, забудем практику оскорблений, обливания грязью, можно даже пообещать это Дейтерию, с условием, чтобы он снял игнор для вас и для HINO, чтобы все участники могли разговаривать на равных. Кто впадет в истерику – извините, покиньте зал. Думается, это и в интересах Евгения.
У меня все эти публикации, на которые Вы ссылаетесь, есть, с подписью Виталия, я Вам верю, и необходимости в 50 свидетелях нет. Но самое главное мое сомнение, которое свидетельствует в пользу Виталия и против его обвинителей – это то, что НЕ ДОКАЗАН ФАКТ ПЛАГИАТА. ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СТАЛИНСКОЙ ТРОЙКИ, что для меня лично не доказательство. Мы имеем идентичные публикации, подписанные разными именами – и только. Но это еще НЕ ФАКТ плагиата. Благородная цель – защита честного имени Либина – улетучилась, стоило только выдавить, убрать Виталия с сайта. И после этого про Либина забыли, простите, как про использованный презерватив. На честное имя Либина HINO стало наплевать. Либин был для обличителей разменной монетой. Вы "доказали", что Виталий плагиатор, но сын Либина не рвет Виталия почему-то. У меня вообще есть сомнение – а был ли тот звонок вдовам, не высосан ли он HINO из пальца. Судя по тем моментам, когда Виталий уличал HINO во лжи ради достижения своих целей любой ценой – и с сюжетом "Фитиля" и с впечаткой в книгу, такое очень возможно. У меня нет пока оснований не верить Виталию, кроме некоторых неясных моментов, но оснований не доверять HINO у меня более чем достаточно, на своем опыте убедился. http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=18213
А чего стоят нечистоплотные клоны, на которых теперь ссылается HINO в доказательство своей правоты. На им же запущенную, сфабрикованную грязь. "Дух Либина"… Вот только душок HINO.
Вот такие реалии, уважаемая Татьяна. Мне обидно, что Вас используют, играя на Ваших женских чувствах, только, боюсь, от Вас же и отрекутся, если Ваше мнение пойдет вразрез с мнением хин.
С уважением,
                      Анатолий
 


, 2006-07-06 05:03:32 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-07-06 16:19:32 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Анатолию...                                                                                                                                                                                                                                           Надеюсь, что Вы, как человек неглупый, знаете ВСЮ историю и высказываете своё мнение исходя из ВСЕХ имеющихся в наличии фактов.
А факты эти -вещь очень упрямая!
Факт плагиата был признан самим вИТАЛИЕМ, но не сразу, а после мерзких попыток обвинить в собственном преступлении покойного (спросите у Йенса).
Хино был вынужден, для сохранения собственного честного имени пойти на крайние меры и вынудил его пойти на это именно вИТАЛИЙ.
Признайся вИТАЛИЙ сразу - ничего бы этого не было, но он посчитал всех присутствующих за дураков - в этом его ошибка, а потом уже пошли попытки сохранить лицо (неудачные)
Да Б-г с ним, с уродом...
Я о главном хотела спросить!
По-Вашему значит я могу теперь открыто заявить, "я помню чудное мгновенье..." написала я? Ведь факт плагиата по-Вашему доказать будет невозможно. Ведь на покойника-то можно ВСЁ свалить. Вот спасибо!


хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-07-07 00:42:06 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Обоим...

Не стОит наш мелкий спор лишнего волнения безвинных людей.


хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-07-07 00:46:55 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Очень волнует рейтинг, просто спать не могу. Ни с кем.
А вот что волнует Сухову, опять одно да по тому. К слову, тема-то была об общих причинах сведения счетов под предлогом борьбы с плагиатом. А ты - как вшивый о бане - все про одно.
Солнце мое, вот скажи, за что ты, собственно, так борешься - за имя Либина или против имени Виталия?
Обрати внимание, как ты сразу припухла, когда я тебе предложил проявить принципиальность и высказать последовательно твое такое непримиримое отношение и к Хохме, на которой публикуется плагиат, и к другим авторам, которые как ни в чем не бывало публикуется рядом и их это не коробит. Нет, нам подавай такую борьбу, чтобы нас это особо не напрягало и тем более не доставляло неудобств. Если мы сами можем чего-то лишиться в борьбе за высокие идеалы, то на хрен нам такие идеалы.
Кроме того, просто надоели ваши с Хино однообразные завывания о факте сходства произведений. Пора бы уже переходить на новый уровень - попробовать разобраться ПОЧЕМУ. Почему это было сделано. Это же на какой-то (какая-то) автор, облизываемый на Хохме со всех сторон и до которого никто не будет докапываться. Почему некий автор, прекрасно зная, что за ним постоянно следуют ищейки, ждущие любой момент, чтобы броситься на него, вдруг так подставляется. А надо признать, что на Хохме достаточно ушлый народ, чтобы легко обнаружить источник. Вот бы ты о чем лучше подумала, а то все какиие-то бесконечные дикие вопли.
 


, 2006-07-05 12:18:07 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Ты, дурак, иди с зеркалом разговаривай - это твой максимум, если написанного по-русски не понимаешь.О каком завывании по-поводу сходства ты говоришь? Почему от темы отходишь? Или смена 5 на 7 делает стишок авторским.Сколько можно размазывать? Вор он и есть вор, а дурак останется дураком.Можешь себе выбрать то, что больше нравится.


хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-07-05 13:50:43 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Солнце мое, тебя хрен поймешь. То ты говоришь о "СПИСЫВАНИИ СЛОВО В СЛОВО!!!", то уже про смену 7 на 5. Ты уж определись.

И как все-таки насчет того, чтобы плюнуть в рожу беспринципным и снисходительствующим вору остальным авторам Хохмы?
 


, 2006-07-05 14:41:08 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Ладно, напишу тебе ещё одну рецку, радуйся.
Давай конкретно...
1.Ты спрашиваешь, почему некий автор, зная, что за ним пристально следят, подставляется с таким упорством? Отвечаю: Как мне кажется этот некий автор давно и тяжело болен и болезнь его называется жаждой славы любой ценой.
Все признаки заболевания есть в наличии. Это и самовосхваление и намёки на близкое знакомство со знаменитыми людьми и ещё много того, чего нормальный человек не стал бы делать просто потому, что находясь виртуале мы можем плести друг-другу всё, что угодно.
2. Ещё раз о сходстве...
Ну нельзя же быть ТАКИМ тупым! Сколько раз мне вам всем повторять - рифмуйте, что хотите, но в своём разделе!(можешь прочитать это предложение раз 50, чтобы запомнить) А вот списывание под копирку - тут уж извини, подвинься, тут демагогией меня не заткнёшь...
3.О других авторах, использующих не свои идеи...
Да, я таких замечала, хотя признаюсь, что В. занимал меня больше, так как случай уж больно интересный (см. пункт 1). Воевать с авторами за то, что рифмуют не своё я не буду(см. пункт 2)
4.А на то, чтоб плюнуть в рожу, как ты выражаешься, у меня сегодня лишь один кандидат, жаль только, что низкий уровень его самоуважения сводит на нет все мои старания, но ничего, кончится слюна, найдём ей замену, пока Некий Автор не утонет.


хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-07-05 16:42:42 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Про какую ты славу говоришь? Ну можно понять, тиснул я где-то, прославился, потом меня накрыли, а я уже слинял в другое место, там прославился, потом в третье. Но когда я опять возвращаюсь на прежнее место, где меня ждут и тут же опять возникнет бодяга, где начинают трепать мое имя, в чем у меня слава от этой бодяги?
2. Опять возвращаемся к логике, которой у тебя нет. Списывание с чего? Те примеры, что ты привела, я видел уже и ранее, только в качестве анекдотов, и «Дорогой, я еще раз убедилась, что лучше тебя нет», и «голь на выдумку хитра (эпиграф к Камасутре)». При этом ты говоришь, что подобные рифмовки это беспредел, которому место на соответствующей специально выделенной помойке. Но если это беспредел, почему какие-то теперь к нему предъявы, поскольку потому и беспредел, что к таким опусам неприменимы никакие нормы и критерии. Но беспредел по отношению к беспределу это тоже беспредел, и он тоже вне всяких понятий и критериев. Если исходить из вашей с Хино логики, то все, что с чего-то срифмовано, не является литературным произведением, а если это не литература, то какого хрена ты притягиваешь сюда понятия литературы. И чего ты тогда бухтишь?
Прежде чем присвоить авторское произведение, это произведение должно быть кем-то создано. Поэтому докажи вначале, что твои примеры это самостоятельные стихи.
3. Да ну что ты, солнце мое, когда тебе смотреть на других, ты вся в обличении В.
4. Вот и вся твоя совесть. Быстро кончилась, как слюна. В этом смысле у верблюда совести больше, чем у тебя.
 


, 2006-07-05 18:06:49 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-07-05 22:48:57 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Нет, братец, не все так просто. Вы с Суховой всеми силами стремитесь сжать тему, оставить только то, что вам выгодно, и вести обсуждение только в нужной вам плоскости. А между тем важнее и значимее совсем другое.
Во всей этой истории есть разные стороны:
1. копирование опуса,
2. разговоры об этом копировании,
3. разговоры бесконечные, с пеной у рта.
И последнее-то как раз самое любопытное. Ну можно бы понять, если бы кто-то, пользуясь ужасающей малограмотностью сегодняшнего поколения, выдал за свое собственное стихотворение, скажем, Пушкина, Тютчева или Блока (который здесь ассоциируется в первую очередь со шлакоблоком) - как тут не забить во все барабаны. Но что скопировано? То, что до случая с копированием было основной причиной все тех же наездов со стороны Хино и Суховой - рифмовку анекдота. Они ныне защищают то, за что еще совсем недавно травили, и все с той же пеной у рта. По сути они возмутились тем, что кто-то покусился на то, что вообще не имеет право на существование, что, по их же словам, надо выжигать каленым железом. Это как в анекдоте: "Граждане нашего города наконец-то могут вздохнуть спокойно - последний насильник был сегодня ночью убит маньяком".
Есть правило в милиции: нет тела - нет дела. Где то тело? Что скопировали? Что нуждается в защите? Вот что главное! Вот что придает борьбе с плагиатом общественное значение. Зло плагиата не в том, что кто-то что-то присвоил себе, а то, что кто-то лишен своего законного права. Не буду говорить про человека ушедшего в иной мир, скажу лишь про пример с "не изменяй". Вот чего скажите на милость лишили этого автора, какой заслуги? Какого права он лишен? Он что, надеется еще это опубликовать и получить гонорар? Так из-за чего весь этот сыр-бор? Как минимум - пусть разбираются между собой сами.
Но только опять слышится крик: "Караул! Скопировали!"
 


, 2006-07-06 02:15:44 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-07-06 16:09:31 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Нет, братец, ситация не свсем такая.

Вваливается в вагон мужик, в говне. К нему подскакиевает некий тип и начинает кричать и выбрасывать из вагона. И тут появляются еще двое.
- Ты чего делаешь? Чего к мужику прицепился?
- От него говном воняет, таким не место в вагоне.
- От тебя самого говном воняет.
- Это потому что я об него испачкался.
- Это уже не важно почему В вагоне не место таким, от кого говном воняет.Давайте тогда оба, нах,отсюда. Эй, баба в углу, ты об этом же тоже орешь?, что всех говнюков надо выбрасывать? Что значит "смотря кто обосрался"?...
 


, 2006-07-06 17:04:29 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Мне надоело разговаривать с человеком, которому очень надо выставить себя идиотом и который упорно не хочет понимать очевидного.
Милый, весь сайт уже опух от этой надоевшей темы! Весь сайт уже смешал вИТАЛИЯ с говном, как он того и заслуживает и, только ты лаешь вслед ушедшему поезду.Резвись дальше, а меня уволь...


хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-07-07 00:30:29 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Не прокатит, все знают, чья кошка срала. Хино-то поумнее будет, в этом направлении он предпочел заткнуться.
А на каком это основании ты требуешь, чтобы стих помещался в тот или иной раздел? А все на том самом, что вы здесь с Хино уже все за всех определили - что является стихом, а что не является, что имеет право на публикацию, а что можно размещать только на помойке.
А сайт опух в первую очередь от вас с Хино.
 


, 2006-07-07 01:51:53 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Зачем-то врёшь!
Рифмовку анекдотов я НИКОГДА не считала преступлением, а лишь просила соблюдать деление на разделы.


хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2006-07-07 00:45:06 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
 
Господам Клепикову и Безнейму (с любовью)

Если кто-то скажет вам, что ваши рассуждения напоминают чем-то бред пьяного прокурора, врасплох застигнутого журналистами, так некстати решившими поинтересоваться, почему он до сих пор не выдал ордер на арест проворовавшегося чиновника, не верьте ему, он вам просто завидует. Сражённый железной логикой, он сидит и, в жалких потугах придумать сравнение пообиднее, листает разговорник за разговорником. Оба вы – МО-ЛОД-ЦЫ! Состязание – вот залог живой, спортивной атмосферы на сайте. Кто-то состязается в сочинении стихов, кто-то – рецензий, кто-то – в воровстве идей (и не только), а вы решили посоревноваться в демагогии. Это правильно, это здорово, это НУЖНО. Как сказал бы достопочтенный Виталий – лишнее упражнение для мозгов, оно всегда полезно (и клавиатурный тренажёр, кстати, тоже). И хоть я не решил ещё, кому из вас отдать пальму первенства, но сам факт такого противостояния не может не восхищать. Раньше ведь г-н Безнейм не имел достойных конкурентов на этом поприще, и со скуки просто исчезал невесть куда на несколько месяцев, но теперь дела его пойдут в гору, и интерес к сайту вспыхнет в нём с новой силой. Дух соперничества на Хохмодроме неискореним и до чего приятно видеть, как представители даже такой далёкой от юмора формы творчества, как Демагогия, пытаются блюсти традиции сайта. Сам я охотно присоединился бы к вашим дебатам, если бы, во-первых, не являлся представителем исключительно первых двух (из перечисленных) видов состязаний, а во-вторых, не осознавал бы с полной ответственностью, что «Я себе уже всё доказал». Тем не менее, хочется пожелать вам удачи. Глядишь, в недалёком будущем, ваш вид деятельности тоже станет востребованным, получит соответствующий раздел, и колонку в рейтингах, ибо, честное слово, некоторые перлы вызывают порой настоящую улыбку (пусть и сочувственную), а это уже почти юмор.

Искренне Ваш,
 


, 2006-07-08 02:12:36 
      Оценка: +2    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-07-08 02:44:25 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Это что, от количества плюсов за стишок, как он навернулся с лестницы, г-н Тилва так расхрабрился. Так, уверяю, его стишок далеко-далеко не как, к примеру, у Высоцкого "...свело-серый лимузин позабыл нажать на тормоз". На жопе след может и останется, но не в душе. 

, 2006-07-08 02:48:52 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-07-08 03:59:55 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  а чё, нормальная логика… говоришь человеку, что он демагог, а тот в ответ: у тебя – стихи слабые! да он Клепикову ещё фору даст… 

, 2006-07-08 15:44:33 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  А че, нормальная логика: нечего сказать человеку по существу - говоришь, что он демагог.

Сидели люди, между собой перепирались. Вдруг появляется Тилва, ни раньше и не позже, и с таким высокомерием. А что случилось? А вот что случилось: плюсов ему понаставили, возомнил, решил снисходительно удостоить своим вниманием происходящее в тени его эпохальных опусов. А тут возьми, да и послали нах его опусы, а с самим даже и разговаривать не стали.
 


, 2006-07-08 18:49:54 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
 
http://www.hohmodrom.ru/read.php?i=121928&t=121928


С уважением,
                         Анатолий
 


, 2006-07-08 04:55:58 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
 
BezName Гуле:

"Прежде чем присвоить авторское произведение, это произведение должно быть кем-то создано. Поэтому докажи вначале, что твои примеры это самостоятельные стихи..."

Стихотворение называeтся "Не изменяй!"

http://www.stihi-rus.ru/1/Fedorov
 


, 2006-07-05 20:00:32 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  А как называется анекдот, который здесь срифмован? Для Суховой это вопрос жизни и смерти. 

, 2006-07-05 20:30:40 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  ...смотри ссылки, которые дала Гуля в Вашем с ней диалоге...Анекдот тут совсем ни при чем... 

, 2006-07-05 20:48:43 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  А почему это я должен подходить к ситуации с позиции, которую навязывает Сухова?

Вопрос стоит так: какое имеют право предъявлять претензии за копирование стиха, идея которого (как любит особенно кричать об этом Сухова) в свою очередь тоже спернута? Таким образом, что называется, вор у вора дубинку украл. Ну и чем один вор (опять-таки по терминологии той же Суховой) лучше другого, почему одного клеймят, а другого защищают? Или по аналогии с особенностями квалификации угонов автомобилей - этот не украл, он лишь взял покататься?
 


, 2006-07-05 21:52:37 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  P.S. Вот и сам анекдот. Увы, ссылку дать не могу. Помню только, что это из какой-то фидошной подборки.

Один муж написал домой письмо из командировки:
"Дорогая, лучше тебя нет ни одной женщины! Вчера я опять в этом убедился!"
 


, 2006-07-05 20:36:08 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-07-05 22:52:56 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  ДОКАЗАТЬ? Посоветуйся с Виталием (по секрету сообщу ЧТО он ответит - мол, не надо с гавном связываться, он блаблабла...тд тп...зашквариться можно...) Но ведь ты ПРАВДУ ищешь, Клепиков, ты же - борец за идеалы!!!

                         Д О К А З А Т Ь ? ? ?
         HINO, 2006-07-06 16:19:32

Отвечаю, не посоветовавшись с Виталием. :-))

Да, я хочу именно доказательств. Но доказательств не сталинско-бериевских соколов, не хин, заплечных дел мастеров, а доказательств ЗАКОННЫХ. То, как это представлено HINO, для меня просто пример шельмования. Бить, пока не усерется, а потом бить за то, что усрался. И потом, обращаясь к зрителям, говорить: "Ну, как же его не бить? Ведь сами видите – обосран". Да, я хочу правду, но не выданную и не представленную HINO, а добытую законным путем.

"Сам Виталий не сомневается, что я ОБЩАЛСЯ с вдовами (кстати - и еще могу)(упаси их Бог от Вас – А.К.!), а Клепиков, видите ли, засомневался..."

Да, сомневаюсь. И вот почему.

Каким путем добывается "правда" HINO и затем преподносится сайту за истину в последней инстанции, видели все свидетели хиновских изысканий на примере с Актёром. САЙТ ТАК И НЕ УСЛЫШАЛ, НА ТРИЖДЫ ЗАДАННЫЙ ЕМУ ВОПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ МНОЮ И АКТЕРОМ ОЗВУЧИТЬ ПИСЬМО HINO К КОНДЕНКО, могущее все изыски HINO показать как дешевую интригу, и ОН СТАРАТЕЛЬНО, ДЕМАГОГИЧЕСКИ ОБХОДИТ ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС. Поэтому достаточно мне доказательств следователя HINO, им я имею все основания не верить.

"Сашу Либина не желаете? Адвокаты херовы? Свидетеля обвинения, а?
Что ты тогда будешь блеять про отца лжи, олигофрен-маразматик?"

Желаем, всех доказательств и фактов желаем, но больше всего мы желаем не следить за движениями рук ловкача-демагога HINO, а ИСТИНЫ.

А поскольку я хочу истины, то мое предложение будет соломоновым, и может быть одинаково неприятным как для "следователя" HINO, если он всё извратил, подтасовал факты и высосал их из пальца, и тогда он КЛЕВЕТНИК, так и для "вора" Виталия, если он действительно украл и тогда он ВОР, и тогда его не спасет даже знакомство с сильными мира сего, как о том нам повествует HINO.

Как видите, HINO, цели у меня с Вами одинаковые.

Коль скоро вопрос о плагиате стоит, и базируется он только НА ИМЕЮЩИХСЯ ДВУХ ИДЕНТИЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, принять гипотезу HINO об имевшем место возможном плагиате (пока только так!), вольном или невольном, и компетентно расследовать это дело, благо есть заинтересованные лица – вдовы и сын Либина. Но заключение выносить не со слов HINO, Суховой, Йенса, вдов и сына Либина. Заключение должны вынести компетентные лица, об этом в свое время говорил и Безнейм. Есть Союз писателей, вот пусть он и займется этим делом. Создаст комиссию, которая проведет соответствующие экспертизы, как это и должно быть, и вынесет авторитетное решение.
А когда такое решение будет, тогда ВЕСЬ сайт, подчеркиваю, ВЕСЬ, и я в том числе, сможет сказать: да, ВОР. Или: да, КЛЕВЕТНИК.
Ведь присутствие возле трупа постороннего человека еще не доказательство его причастности к убийству.

А инициировать процесс я бы предложил Геймбою, как человеку непредвзятому, каким он показал себя в "деле Актера". Только не по телефону, и не по телефонам вдов или сына Либина, которые может любезно дать HINO – надеюсь, понятно по какой причине.

Предвижу крики и вопли HINO по поводу этого предложения – что, де доказывать, все ясно и так, я же доказал, какие еще могут быть… весь сайт… дурак… идиот… олигофрен-маразматик… попытка протянуть время – или принц умрет, или ишак сдохнет… , а если с этим согласится Виталий, то только из желания потянуть время… да кто этим будет заниматься…
Заранее не принимаю возражений. Потому что уже тут, на этой страничке продолжает тиражироваться ложь для не посвященных во все перипетии этой склоки.

"Факт плагиата был признан самим вИТАЛИЕМ, но не сразу, а после мерзких попыток обвинить в собственном преступлении покойного (спросите у Йенса).
Хино был вынужден, для сохранения собственного честного имени пойти на крайние меры и вынудил его пойти на это именно вИТАЛИЙ.
Признайся вИТАЛИЙ сразу - ничего бы этого не было, но он посчитал всех присутствующих за дураков - в этом его ошибка, а потом уже пошли попытки сохранить лицо (неудачные)"

Татьяна, ответьте: КОГДА И ГДЕ, КОМУ ИЛИ ПЕРЕД КЕМ Виталий признавал "факт "плагиата? Спрашиваю у Вас, не у Йенса?

HINO, КОГДА И ГДЕ, КОМУ ИЛИ ПЕРЕД КЕМ Виталий заявлял, что он автор сюжета в "Фитиле" с елочкой, присваивал себе авторство этого сюжета?

Только не забывайте собственные слова, гениальные слова, заслуживающие того, чтобы их Дейтерий поместил в качестве напоминания авторам, пишущим рецензии и вывешивающим свои произведения: "Дурь каждого будет висеть здесь вечно!" От себя бы добавил – "и подлость тоже".

А пока Геймбой будет инициировать процесс, сайт хотел бы вернуться к сегодняшнему дню, к сегодняшним реалиям, и получить от HINO, как от "специалиста на сайте по плагиату", конкретный ответ на конкретный вопрос: плагиаторы ли Пушкин, Ситнянский, Кукан, Сухова, Актёр, Виталий и так далее – попросите умный поисковик Кукана дополнить этот список. Только конкретный ответ, без истерических эмоций.

Итак, господин HINO?
 


, 2006-07-07 04:54:10 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-07-08 04:19:21 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2006-07-08 04:35:56 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  А где же здесь несправедливость? Что двадцать человек назвали его опус суперным, а я - пустым и бесцветным, как Хино? 

, 2006-07-08 12:00:14 
      Оценка:  0    
 Re: Удар ...   
 Сообщить модератору  
  Это я про твоего, Хино, Тилву. 

, 2006-07-08 12:03:02 
      Оценка:  0    
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Вебмастер