ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
 Произведение удалено автором  | Сообщить модератору

ПРО ЗАПРЕТ МАТА

Произведение удалено автором.
Поделитесь, порадуйте друзей:


  Автор: 
Удаленный
  Раздел:   Карикатуры, фото
 Опубликовано:  2007-01-11 23:35:09
 Изменено:   2007-01-11 23:35:43
  Статистика:  посещений: 206, посетителей: 109, отзывов: 28, голосов: -11
 
   Оценки авторов:  
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

 Тема
 
 Re: Клок МарлИ, Филя или Хрюш ...   
 Сообщить модератору  
  И сколько вас таких?


хорошая девочка, делающая всё, что и плохая, только хорошо
 


, 2007-01-12 00:08:05 
      Оценка:  0    
 Re: Клок МарлИ, Филя или Хрюш ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-12 00:57:44 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
 

Всё, не могу! Возьму ревОльвер,
И трусость в сердце затая,
Ко лбУ приставлю ствол. Довольно!
Прощаюсь с жизнею, друзья...

раздается выстрел
 


, 2007-01-12 01:10:50 
      Оценка: +10    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  Противоречие однако. Оценка -2 есть, а ставить её нельзя. (остаюсь в непонятках) 

, 2007-01-12 01:35:15 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-12 23:45:43 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
 
...Мне бывает неловко, даже стыдно за собственные, неудачные (дурацкие)рецензии...Думаю, что со многими такое случается....
А Клонсмельникову, бывает стыдно за свои произведения? Или..., они все "супер" по его мнению?
 


, 2007-01-12 04:09:09 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-12 23:41:29 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
 
... ясно... вот это, одно из супер-пуперов?

"Ну, чтоб ты, наконец, отстал:
Идитына***, говножрал!

Пусть жабы все тебя задушат,
А пэнис твой повиснет грушей!

Твоих стихов натужный бздёх
Я б спародировать не смог!" (Клонсмельников)
 


, 2007-01-13 00:29:58 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
 
Лиз, это был пупер 


, 2007-01-13 00:35:25 
      Оценка: +4    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-13 15:31:00 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
 
Собсно, понятно, из-за чего сыр-бор.

«Кочерыжка» с «редиской» –
Две продажных пиписьки.
На работе стремятся,
Чтоб начальник их мацал.
За пузырь в подворотне
Множат «грех первородный».
Подцепив гонорею,
Обе стали наглее.
Нарожали детишек,
И пропили их мишек.
Но на модные тряпки
Есть всегда у них бабки…
В церковь шли две старухи,
Обе – бывшие шлюхи.

И чего? Вполне актуально. Лично мне вспомнился Аптухин: «Пара гнедых…» и одесский поэт Владимир Коциевский: «Все прилавки пустые…», тока в других социальных условиях.
Что не устроило Клока? Церковь и, которые святые, всуе поминать нельзя? Можно, почему бы и нет? Религия – это опиум для народа. Я, например, христианскую, на дух не выношу. Бо теологию изучал. И об том, какой вред она принесла русскому народу, докажу запросто.
Стихотворение грешит некоторыми поэтическими погрешностями?
Ну, дык, по мнению ВээНа* (К.Марли), около 97%** авторского состава сайта не достойны быть поэтами и здесь публиковаться. Потому что они пишут либо лучше, либо хуже, чем Клок. А ему надо, чтобы писали лишь на ЧУТОЧКУ хуже, чем он сам, но никак не лучше. Тогда он оценит. И, даже, книжку свою пришлет.
Но не суть. В конце концов, его мнение – это его личное дело. Ломбразо всегда прав.
Да, автор Клонсмельников не сдержался, обиделся, пошел выяснять отношения. Был неправ. Погорячился. Бывает…
Но фишка в том, что среди тех, кто ему за это навтыкал минусов, есть люди, которых многое, из написанного автором Клоком, раздражает куда как сильнее. Потому что автор Клок иногда такое выдает, что хоть святых выноси, или, как когда-то желал мой куманек HINO, дуэль назначай. За честь и достоинство. Как правило, не за свое. Но, опять же, не суть.
От, к слову, об куманьке. Когда Актера гнобили, где был наш борец за чистоту поэзии, рататель добродетели и справедливости Клок?.. То-то!
Я не знаю Клонсмельникова.*** Я не знаю, сколько ему лет и кто он такой. Но мне нравятся его стихи. В них есть стеб, непосредственность, они живые, не застоявшиеся. Пусть даже местами и не без погрешностей, но, что мы все – Софоклы?
Нет, мы – закомплексованные максималисты, ежели дело касается собственных виршей.
Кто чего не так – готовы рвать и метать (к примеру, втыкать минусы оппонентам), и, даже, объединяться для этого в группы – так легче воевать за свою индивидуальность. Только зачем?
Скалозубство в инетовской поэзии стало куда важнее самих стихов. Подумайте об этом.

А Клоку мне бы хотелось напомнить слова Карамзина, сказанные им когда-то Лафатеру:
«ОСТРОУМИЕ – ЕЩЕ НЕ ФИЛОСОФИЯ, А КТО ШУТИТ ЗЛО И ГРУБО, ТОТ, КОНЕЧНО, НЕ В ЛАДУ САМ С СОБОЙ».

*Кто читал А. Рыбакова «Каникулы Кроша», помнит персонаж с аналогичной аббревиатурой.
**Пришлось напрячь для подсчета статистики одного известного бухгалтера. Сведения верные, зуб даю.
***Бересклет как-то выдал: «Твой клон?» Нет, ребята, это не мой клон – у Бени Самолетова клонов нет вообще – это вполне самостоятельный и, поверьте мне, неплохой автор.

Так что, не все так просто, как хотелось бы казаться.
 


, 2007-01-12 23:47:57 
      Оценка: +2    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  К-куда против своих-то? :)))

А стишок про любовь совсем нехороший.
 


, 2007-01-13 07:16:32 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-13 15:27:45 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  Стише -Славе и другим

http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=26419
 


, 2007-01-13 19:18:24 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
 
Возможно, Беня Самолетов хотел пригласить меня к диалогу.
В таком случае это делается несколько иначе.
Говорить о человеке в третьем лице в его присутствии никогда не считалось признаком хорошего воспитания. Жаль, что уважаемый автор этого не знает и ещё болше жаль, если он делает это преднамеренно.
Я ещё тут, живой и могу поддержать беседу от первого лица. Но в таком ключе даже по поставленным вопросам я перелаиваться не буду. Хотя, что сказать, у меня есть.
Прошу извинить меня тех, кто расчитывал узнать моё мнение.
Честь надо беречь.
 


, 2007-01-14 01:19:59 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  Ну, разумеется, куда как проще ограничится общими фразами об третьем лице и сбереженной чести.
Впрочем, искренне извиняю Вас за то, что не узнал Вашего мнения.
:оD
Но, уж если так сильно допекло «третье лицо», то хотелось бы заметить, что я обращался не к Вам лично.
 


, 2007-01-14 02:07:12 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  И еще.
Мне почему-то стало Вас по-человечески жалко. Представил, как Вы сидите перед монитором, читаете о себе всякое нелестное. Неприятно, наверное. И сами стихи пишите, мысли в голове роятся…
Эх, Вам бы научиться за чужими строчками живых людей видеть.
Как они идею за хвост ловят, как самый первый катрен сочиняют, подбирая рифму и повторяя каждое слово… По нескольку раз, не меньше, ища наиболее удачные варианты.
Как убивают уже сотворенное и пишут заново…
И с каким трепетом и надеждой отправляют написанное в дальнюю дорогу инетовских просторов… А тут Вы – хоп – 2! Или гадость какую-нить сочините, обвинив непонравившегося автора в, извините, «говнометании».
Когда оно, действительно, нечто ужасное, как, к примеру, картинка, с собачкой на поводке, которую тут недавно один чел разместил – никаких вопросов. А когда просто так - зачем?

Добрее надо быть, Клок, добрее. Человечнее. Не боги горшки обжигают.
 


, 2007-01-14 11:40:23 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  Начало, это главное. Если пошёл в неправильном направлении даже правильными шагами, к заданной цели никогда не придёшь.
Вы так умело передёрнули в самом начале, что, наверное, и сами не заметили.
"Собсно, понятно, из-за чего сыр-бор.
И далее «Кочерыжка» с «редиской» – ...
Там есть ещё название и что-то типа эпиграфа.

Бомжангелие от св. Облезиана Бомжова. Стих второй.

Евангелие это такая книга, с которой живёт не один и не два миллиона людей на всей Земле. Они находят в ней ответы на многие вопросы, читая её ведут разговор со своей совестью и много чего ещё...Не наше с Вами это дело и не надо глумиться над тем, что не твоё. Я понимаю, скрестить евангелие с таким явлением, как бомжи, просто вершина искромётного юмора, который постигли только Вы вместе с уважаемым автором. Остальные козлы - не догнали фишку. Иначе проголосовали БЫ! Автор ещё упоминает о себе, как о св. (святом, наверное). Есть над чем поржать! Не ржём только. Куда нам с нашим скудоумием? Не скажите? (Интересно, как бомжи оценили бы это).
Ну, и сам стишок...

"Как они идею за хвост ловят, как самый первый катрен сочиняют, подбирая рифму и повторяя каждое слово… По нескольку раз, не меньше, ища наиболее удачные варианты. Как убивают уже сотворенное и пишут заново…
И с каким трепетом и надеждой отправляют написанное в дальнюю дорогу инетовских просторов..."

Я даже на минуту представил Вашего подзащитного у экрана монитора. Каждый вечер он, дождавшись, когда система разрешит ему отправить очередную пачку написанного некогда на стихире в количестве трёх произведений на простор Хохмодрома, выбирает самое лучшее, перечитывает, переосмысливает, заменяет неудачное на удачное и, наконец-то отправляет...
Волнуясь, ждёт реакции зала. А она, сука, настолько вялая, что хоть садись и выбирай и переосмысливай снова... Волнение нарастает... Несколько дней уже не пишет ни строки. Время уходит, а показатели не растут.
Я почитал его произведения на стихире. Он неплохой САТИРИК. Местами даже покруче Петросяна будет. Но - местами, не более. Его материалы могли бы пойти в журнал "Крокодил" 60-х годов. Чаще он пишет складно. Но, извините, юмором и приколом там не пахнет. Желча, возмущение, протэст - да.
Но, как Вы изволили метко выразиться, не суть.
    При всём моём уважении к неплохому автору вынужден отказать Вам в наличии дара ясновидения. По крайней мере в вопросе о том, что мне надо от качества письма остальных авторов. Помните - 97%, чтоб писали чуть хуже него, кто заминусовал Клона, тот ненавидит Клока... Вы что, сквозь черепа видите? Написали бы только, что по-моему... а далее по тексту. Ну, будем считать, что просто забыли или подразумевали (как сейчас модно говорить - "по умолчанию").
   Вы ещё как-то всуе про мою книжку упомянули. Конечно, наличие изданной при жизни книжки не красит любого автора. Но так уж получилось... Забивайте стрелку, вручу Вам экземпляр с авторской проникновенной надписью. Для неплохого автора не жалко и, более того - лестно будет.
По поводу оценок и не только:
Оценки на этом сайте придуманы были для того, чтобы выразить своё отношение к стиху в реальных единицах, а вместо "сю-сю", принятых на стихире, тут всегда ценилась солёная и перчёная реца.
       -2, это оценка отстойному произведению, отношение прочитавшего к прочитанному. Вы поставили +2, а я -2. Вот, беда то какая! Мнения разошлись...
А г-н Клонсмельников считает - подосрали лично ему. Его право. Правда тут одна девушка пишет - на фиг эти баллы! Имеет право. Человек набирает в среднем за произведение 2 балла и доволен. Мало ли - не может пипл понять высоты его поэзии. Не кричит: "Почему ж вы, гады, меня не цените?" Это уж совсем бы было слабо. За то -2, ну, всё - подосрали!!! Ка-ра-ул!
По поводу собачки на поводке, извиняйте - уже давно не читаю всё подряд. Не считаю это своей обязанностью. Очевидно, прошло мимо. А в обсуждении ничего такого не было. Намекните - посмотрю.
Удачи Вам и привет Вашему подзащитному, который сожалеет о случившемся и об отсутствии времени "уделать" оппонента качественно до конца. Непонятно только, о чём больше...
Есть желание - продолжим. Мне мерещится, что такого рода беседы иногда полезнее, чем читать то, что "...с таким трепетом и надеждой отправляют ... в дальнюю дорогу инетовских просторов..."
Пока с уваж.
 


, 2007-01-14 20:07:30 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  Ну, на счет передергиваний, это Вы зря. Уступаю пальму первенства – легко и без тени сомнений. «Раздражает» – это не «ненавидят». И еще кое-чего. Но, «по умолчанию».
Все равно, моя взятка.
Повысим ставки.
«Бомжангелие от св. Облезиана Бомжова. Стих второй».
Именно на это стихотворение («Кочерыжка с редиской») Вами было поставлено -2 и еще написано: «Не поминал бы ты святых в суе…» и что-то еще, извините, не помню.
Давайте проще. Вы славянин? Я, например, совсем наоборот. Но исконно русскую религию знаю очень неплохо. И каким образом она православием замещена была – тоже знаю. А нынешняя церковь с попами ворами-гомосексуалистами, как-то несколько раздражает. Всяких там доказательств приводить не стану – в нете их полно.
Что же касается Евангелия… Вы образованный человек, и очень жаль, что не читали Лео Таксиля. Он очень грамотно развенчал все «святые писания». Опять же, найдите в нете, очень интересные книжки. И миллионы людей могут ошибаться. Ошибались же немцы с Гитлером, или наши с Ельциным. Тут все зависит от тех, кому это выгодно.
Ну, есть например, несуществующая «Баблия» от короля стеба Говарда Уткина, и я на нее периодически ссылаюсь. И чего?
Лекции по теологии читать не хочу и не буду, Вы взрослый человек, сами во всем разберетесь.
Это, как говорил мой предшественник Плевако, начало. Только с чего Вы взяли, что я адвокат? По жизни, скорее, совсем наоборот, но, как Вы метко заметили, что я заметил: «Не суть».
Вам не нравится Клонсмельников? Почему?
1. Он размещает здесь свои, ранее опубликованные на столь ненавистном Вами стихи.ру и других сайтах, произведения? Ну и что? Многие авторы так делают. Я, например. Попробуйте нас за это морально разложить. Всех поголовно. Не получится.
2. Реакция публики и «показатели». Ну, положим Клонсмельников не совсем удачно выбрал свой здешний ник. Понятие «Клон» – инетовская боязнь, мало ли кто скрывается за «Клоном». Здесь же реальный Человек публикует свои произведения.
Показатели? Хотите, я любому автору их сделаю столько, что будет не обидно ими козырять? Это же так просто… Кто Вам мешал не минусы Клонсу лепить, а написать какой-нить достойный отзыв, морально поддержать? Да и не его одного… Знаете наверное, что многие современники Пушкина за серьезного поэта не считали. Там какой-то другой был, забыл фамилию. Да ее уже никто сегодня не помнит, а Александру Сергеевичу памятник еще века простоит.
3. Противоречия. Если Клонсмельников «неплохой сатирик», почему тогда Вы его так игнорируете? Он же «неплохой»? Кто для Вас идеал юмористического поэта?
Я таки до сих пор понять не могу, что для Вас смешно на сайте, а что нет.
Вы бы уж обозначили, кого из здешних авторов Вы считаете хорошим поэтом-юмористом, а кого, как всегда. Для ясности. Без тумана. Сможете? Только, конечно, по старой привычке не называйте 97% неугодных «козлами». Вдруг обидятся.
Желчи, уважаемый Клок, у Вас, скажем так, выше крыши. Клонсмельников в этом виноват? Или природные условия, все-таки? Мож, и беда-то вся в том, что Клонс – в чем-то Ваше отражение, только, еще по неопытности, спотыкающееся об рифму и размер? А начинал бы он с Хихи.ру, все совсем по-другому было бы. Не так ли?
4. «Чаще он пишет складно…». Поверьте мне, нежели Вам брызгать налево и направо, куда как проще сказать: «Клонс, ну его все куда подальше, Вы неплохо пишите!.. Только тут и вот здесь надо немного доработать. Некоторые меня считают опытным поэтом и, если хотите, могу что-нить Вам подсказать в неблагодарном искусстве стихосложения, а чему-то и у Вас поучиться».
Знаете, я бы, лично, от такого не отказался. Только никто не предлагает.
5. Общее. Издавать книжки при жизни – это нормально, не парьтесь.
Об стрелке я подумаю. Пригласите еще и Клонса – это будет по-мужски.
Ну, и пару-тройку известных дам, у которых Ваших книжек нет. А че мужикам просто так друг на друга пялится?
Впрочем, всему свое время.
Оценки – дело хорошее. Можно отзывов не писать (усталость, лень, или в голову ничего не лезет), а просто выказать свое отношение к произведению. Но Вы не забывайте, что оценки – оружие обоюдное, ими можно и вдохновить, а можно и убить. Вы же в большинстве своем, авторов положительными оценками обходите – 97% как-никак.
А в подобной ситуации минус воспринимается весьма болезненно. Клонс Вам ведь минусов не ставил? Так-то.
«Собачку» искать не буду. И автора не помню. Это на его совести.

Раньше Вы мне писали «с уваж.», потом «Я сказал: разговор закончен», теперь «пока с уваж.»
Надо все-таки свои пристрастия как-то систематизировать и обозначить. А то получится, как у Татищева с Волжиным, во время карточной игры.

:)
 


, 2007-01-15 01:03:01 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  Гм… (изините за ханжество)
Уважаемый Б. Самолётов, никто не оспаривает Ваших познаний в области теологии и сексуальной ориентации попов славянской внешности (хотя, кроме, рекомендованной Вами литературы, на мой взгляд, стоило упомянуть, ещё, как минимум – 4-х авторов (апокрифы – не в счёт).
Если автор увидел необходимость публикации подобных заголовков (произведения не читал) в канун рождественских праздников… то, видимо он её увидел… или, ну, уж, очень хотел увидеть (в лице одинокого Клока МарлИ) и очень долго ждал (судя по реакции). Не портите человеку праздник Вашими призывами к толерантости (тем более, в адрес его оппонента).
- Терпимее, надо быть, к чужой нетерпимости.
(извините за запоздалую реакцию… думаю быстро, читаю медленно:(
 


, 2007-01-16 16:20:31 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  ААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Где мои рецы??? Я не знаю,
Счас, мужики, вас забодаю!!!
У вас что, площади нет Красной?
Там выясняйте, кто звездастей!

Не известная и не дам (а)
 


, 2007-01-16 17:48:59 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-15 01:03:06 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  Что, кому и кто тут адресует,
Без поллитра мне не разобрать,
Вроде в телефончик тут испорченный
Люди собираются играть.
:)
 


, 2007-01-16 18:20:38 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-12 02:42:02 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-12 23:43:10 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-13 11:19:03 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2007-01-13 15:08:36 
      Оценка: +2    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  Похабеня тоже Слава?
О, этого не знала!
с уважением
 


, 2007-01-13 15:20:59 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-13 15:30:06 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  "Все за Славой побежали",
И почти, глянь, запинали,
Только Мельников - Поэт,
Тут и спору вовсе нет.

с уважением к автору Корова :)
 


, 2007-01-13 07:20:54 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2007-01-13 15:15:04 
      Оценка: +2    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  СПАСИБО.   будем жить!    :))) 

, 2007-01-13 15:18:53 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  Понял я, что чешет этот Клок,
Мастер и сторонник всяких склок.
Пусть подарочек из пальцев трёх
Сам себе покажет этот лох!
 


, 2007-03-10 01:39:47 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
 
Как я давно предполагал,
Для счастья полного на сайте
Был Клонсу нужен бэк-вокал,
И нате Вам - ЯНИ - встречайте!

И рим сбоит, и вялая гармония.
Ну, просто, блин, чисто деревенская
Филармония.
Поздравляю с созданием дуэта.
 


, 2007-03-10 09:51:35 
      Оценка: +2    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  *
Надо отвечать, а что ещё делать...

Вот так придут, насерят на странице
И пыжатся, как штопанный кондом.
Как в сказке прям, про ушлую лисицу,
Про ту, что напросилась к зайцу в дом...

Ты, Клонсмельников, это уже где-то писал. Нерационально писать одно и то же на всех стенах. Вроде взялся за рецензии - бросил на полу/слове.
И потом, все нормальные отморозки твоего класса зрелости обычно ещё говнометание подкрепляют минусованием, а ты даже один + поставил.
Загадошный ты какой-то.
Но ты поторапливайся и побыстрее напиши всё, что хотел.
Мерещится мне, что времени у тебя осталось в обрез.
 


, 2007-01-12 01:37:28 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-12 11:50:53 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-12 23:29:20 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  Cей автор не читая правил
Муру на обозренье всем отправил.
Может в спешке, может сдуру
Не нарисовал карикатуру!
Подло "я" заменив на "мы"
Грозил фигой всем из тьмы!
 


, 2007-01-12 11:19:24 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-12 23:38:58 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  Cей автор не читая правил
Муру на обозренье всем отправил.
Может в спешке, может сдуру
Не нарисовал карикатуру!
Подло "я" заменив на "мы"
Грозил фигой всем из тьмы!
 


, 2007-01-12 11:19:31 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-12 23:33:06 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-12 11:54:48 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-12 23:26:56 
      Оценка:  0    
 Re: Клок ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2007-01-15 10:37:21 
      Оценка:  0    
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Вебмастер