Дорогая Лизка! Отвечать я ничего и не могу, потому что совершенно не понимаю, что Вы хотите сказать. Я описал реальный случай, быль. Но может быть, эта тема ещё есть у какого-то клона, которого Вы назваете поэтом Смельниковым (не Смеляковым)? Буду благодарен, если Вы будете выражать свою мысль ясно. Если Вы пишете, значит, Вас что-то волнует? Неужели не можете хоть как-то объяснить в меру своих сил и возможностей? Я хочу надеяться, что можете.
...Анатолий Иванович, меня сейчас волнует только одно - не опоздать бы на работу...Поэтому я поеду, пожалуй...Дорогой товарищ, самое главное в человеческих отношениях - взаимопонимание, а если его нет, тада - кирдык...(((
Дорогая Лизка! Я Вас хорошо понимаю, вернее, не Вас, а Вашу поэзию. Ваши стихи, посвящённые жопе, действительно замечательны:
ЛЮБЛЮ ПРИСЕСТЬ И ДНЁМ, И НОЧЬЮ НА СТУЛ, НА СТОЛ ИЛИ НА ПОЛ, НО НЕУДОБНО БУДЕТ ОЧЕНЬ УСЕСТЬСЯ ЖОПОЮ НА КОЛ.
Удивляюсь, почему эти Ваши поэтические строки до сих пор не премировали. Если бы у меня была такая возможность, я бы Вам дал за них литературную премию. Однако могу только, если хотите, отккликнуться на них экспромтом.
ЛИРИЧЕСКАЯ ЭПИГРАММА-ЭКСПРОМТ ПРО ПОЭЗИЮ ЛИЗКИ
Мужики пораскрыли сто пастей, Ибо Лизка всех жоп пожопастей!
Вдохновение и у Эзопа Может вызвать та Лизкина "ЖОПА".
Жаль, ни в Азии нет, ни в Европе Монумента той Лизкиной жопе!
Не найти нам такого Родена, Чтобы жопу слепить до колена!
И Родена талант бы зачах. Это может лишь Лизка в стихах!
кексик, вот он- девиз в действии: "Приколись от души и других рассмеши." Не знаю как другим, а Анатолию Ивановичу на сей раз это удалось! (сползаю к Вам пацтул)
Мне не понять апатии Потапа: Не на этап, а, типа, как, на пАти, - Достать… опят… «чернил» (ноль пять «Анапы») - Молчит набат, когда скрипят полати
Ответить на это сообщение Непонятно, причём тут Борис ПАСТЕРНАК, стихи которого Вы, bakonik, решили здесь цитировать: "Февраль! Достать чернил и плакать"... Разве Бориса Пастернака звали Потапом? Или же это, как и себе, Вы решили по инерции присобачить т ему псевдоним? Что за ПСЕВДОМАНИЯ у всех?!
Для таких чайников, как Автор: natashap ! Это может легко объяснить даже любой школьник. Разница очень проста: жопа - это существительное женского рода и зовут её - Лизка. А вы,Автор: natashap, разве, как и все другие читатели Хохмодрома, не под стулом находитесь? Автор: kekc Дата: 02-10-07 20:19 Не знаю как Лизавета, но я пацтулам....)))))))))))))))))))))) Автор: Мономаша Дата: 02-10-07 20:47 кексик, вот он- девиз в действии: "Приколись от души и других рассмеши." Не знаю как другим, а Анатолию Ивановичу на сей раз это удалось! (сползаю к Вам пацтул)
ЭКСПРОМТ всем валяющимся под стулом
Коль удалось мне вызвать ваше ржанье – И вы под стол свалились ненароком, Хвалите не меня, а содержанье, Что рождено лишь Лизкиным пороком. И коль в ПОЭЗИЮ открылись визы, Заслуга не моя, а жопы Лизы.
А про Ваше, Автор: Лизка, разливанное море фигней я не говорю, что это настоящая жопастая фигня, а только могу эту Вашу фигню, которую Вы очень искренне называете своей ЖОПОЙ, процитировать, чего Вы сделать не в состоянии, потому что мне до подобных Ваших шедевров - как до Луны пешком:
ЛЮБЛЮ ПРИСЕСТЬ И ДНЁМ, И НОЧЬЮ НА СТУЛ, НА СТОЛ ИЛИ НА ПОЛ, НО НЕУДОБНО БУДЕТ ОЧЕНЬ УСЕСТЬСЯ ЖОПОЮ НА КОЛ. Автор: Лизка.
Искренне желаю достичь необходимых "поэтических" удобств, о которых Вы так задушевно мечтаете в этом своём замечательном стихотворении!
...Анатолий Иванович, во-первых, это не мое четверостишие-рец., а Мономаши...Не недо нас путать, - мы два разных человека...Во-вторых, ее рецензия, возможно, и грубоватая, но смешная...Ваша же, - ПОШЛАЯ..
Меня за отклик не ругая (Я в критике - не рекордсмен!), Попробуй-ка, о дорогая, Усесться жопою на член! /Анатолий ЯНИ /
...когда приводите примеры, то давайте ссылки, плиз...
Лизка и Мономаша, извиняюсь, но вы так стереотипно и адекватно, словно клонированные псевдонимные сёстры-близняшки, пишете, что не мудрено вас и перепутать. Вы хоть бы разъяснили (пожалуйста!) хоть о каких-либо различиях в своей поэтической "идеологии".
Лиза, ну, как Вам не стыдно - обижать больного человека: я вот сразу поняла, что у АИ плохое зрение! Потому он такими большими буквами пишет и имя автора прочитать не может (мелко слишком напечатано)...
Сердечное вам всем спасибо!!! Думала, что сегодня посмеяться не удастся!!! Ошибалась!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ну, как Вам не стыдно - обижать больного человека: я вот сразу поняла, что у АИ плохое зрение! (Автор: Хи-хи) Оказывается, Хи-хи - это тоже существительное женского рода, хотя никаких признаков этому в таком междометийном поэтическом имени нет? Хи-хи! Вы решили посмеяться над плохим зрением? Но вы же знаете, у Гомера было зоение ещё хуже. Можете ещё сильнее хихикать над автором "Вечернего звона" Иваном Козловым (он был, как известно, слепым поэтом) или же над Эдуардом Асадовым!? Видимо, Ваша заслуга в том и состоит, что выбираете Вы, Хи-хи, как никто другой на Хохмодроме, исключительно важный и необходимый повод для смеха.И даже по этой причине Вами, мадам Хи-хи, просто невозможно не восторгаться! Не поэтому ли все валяются под стулом?!
Анатолий Иванович, теперь я затрудняюсь кому отдать пальму первенства за "шедевры", - Вам, или местному автору Клонсмельникову, ни так давно, посвятившему стишок Клоку Марли...
"Ну, чтоб ты, наконец, отстал: Идитына***, говножрал!
Пусть жабы все тебя задушат, А пэнис твой повиснет грушей!
Твоих стихов натужный бздёх Я б спародировать не смог!" (КЛОНСМЕЛьНИКОВ)
А это Ваше:
"Мужики пораскрыли сто пастей, Ибо Лизка всех жоп пожопастей!
Вдохновение и у Эзопа Может вызвать та Лизкина "ЖОПА".
Жаль, ни в Азии нет, ни в Европе Монумента той Лизкиной жопе!
Не найти нам такого Родена, Чтобы жопу слепить до колена!" (АНАТОЛИЙ ЯНИ)
Дорогая Лизка! Очень ощущается, что этот неизвестный мне КЛОН СМЕЛЬНИКОВ, вероятно, Ваш учитель по грязному стихотворному ремеслу, раз Вы им так восторгаетесь и даже с упоением цитируете. Я, например, осуждаю эти его горе-юмористические паскудства. Если же Вы внимательно посмотрите изначально все мои стихи, то поймёте, что я никогда, ни единого разу не употреблял ни одного словечка из того лексикона, которым напичкана Ваша стихоречь. И бранное слово иногда могу употребить только в виде рикошета.
Появились честные, хоть и белые (безрифменные) стихи bakonika:
Нда… Пожалуй, Вы, правы. Перечитал ещё раз. - Ничего общего со словом «ж@па». Извините, вырвалось. :( bakonik, 2007-02-11 18:23:41 Откуда "вырвалось"? Может, с языка сорвалось? Пишите ещё более вольно: ведь рифма-то Вас на сей раз уже вродн бы не сковывает? Или Вы её зарыли ы собаке - @ ? И всё же этот ответ вполне понятен и правдив. И даже поучителен: он невольно наталкивает на мысль о том, что некоторым стремящимся ко лжи и нечисти авторам рифма мешает писать правдиво и честно. В таких случаях предлагаю переходить на стихи в прозе или же на верлибр.
...Дорогой Ан.Иванович., две недели меня одолевали сомнения...Теперь всё-всё прояснилось...Сомнения рассеялись, "...как сон, как утренний туман"... Желаю Вам здоровья!... Все остальное - фигня... ♪__♪♪♪_♪♪___♪ ♪__♪♪♪_♪♪___♪
Уважаемая Лизка, я уже извинился, что нечаянно спутал Вас с Мономашей, хотя всё равно обе вы, как мне представляется, отличаетесь, видимо, лишь тщательно замаскированными или зашифрованными псевдонимами. А новая Ваша на сей раз уже "музыкальная" рецензия на моё "стиходетище", вероятно, намекает на то, что герои моего иронического стихотворения должны бегать за троллейбусом под предложенную Вами музыку?! Желаю Вам выдающихся успехов и в этом амплуа! Удивляюсь Вашим способностям: и как Вы только успеваете что-то ещё и писать во время своих увлекательных занятий танцами?!
ТОВАРИЩ, ДРУГ, БРАТ ИЛИ ГОСПОДИН ХОХМОДРОМ, ПОДСКАЖИ!
Задумайтесь, пожалуйста, что толку в так называемых отзывах и обсуждениях, если почти все пишут всякую чушь, нисколечко не связанную с темой и текстом обсуждаемого произведения?! Вот живой пример, смотрите: вроде бы числится 27 (двадцать семь!) отзывов на моё "троллейбусное" шуточное стихотворение "Прекращение бега", а фактически-то, пожалуй, нет ни одного?! Это нормальное явление?! Так должно быть?! Только ещё раз очень и очень прошу, если это возможно в обществе пишущих поэтов-хохмодромовцев, не отвечать вездесущими словами "гавно" и "жопа"! Нельзя ли хотя бы ввести, допустим, такое правило: снимать баллы у тех авторов-матерщинников, которые чересчур навязчиво и обильно употребляет эти и другие, ещё более скотские слова, не по назначению? Или же грязный лексикон - это обязательный и крайне необходимый кислород, которым должен дышать пишущий?
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
