Предлагаю сделать сайт демократическим. Отказаться от абсолютной монархии Дейтерия – когда-то, несомненно, человека романтического, но теперь основательно постаревшего и закостеневшего, чьими решениями недовольны в последнее время практически все, кому по печальной необходимости пришлось иметь с ним дело. Предлагается перейти к парламентской республике. Провести выборы на сайте (возможно с формированием партий или коалиций, которые и так уже присутствуют в том или ином виде), выбрать однопалатный, например, но демократический орган власти, куда смог бы войти и Дейтерий, как один из членов. Как показывает история, такое демократическое устройство придает любому обществу некий дополнительный импульс. Все вопросы, возникающие на сайте, будут разрешаться путем дискуссии и открытого голосования членами данного органа. Это, несомненно, упорядочит работу сайта, значительно увеличит его популярность и будет полезно для всех как старых, так и новых авторов. И дело вовсе не в том, что способность разработать сайт, оплатить его существование, никак не связана с таким довольно специфическим занятием, как управление его работой и промоушен сайта; совмещение в одном лице законодательной, судебной и исполнительной власти в одном лице Дейтерия (и нескольких его старых друзей, заслуги которых только в том и состоят) явно уже длительное время сдерживает развитие сайта, о чем собственно свидетельствуют неумолимые цифры. А коллегиальный орган, избираемый с определенной периодичностью, 1. систематизирует и без того ведущуюся на сайте политическую борьбу, превратит ее в демократический процесс, в то время как теперь это некая возня в передней у администратора, 2. распределит работу одного человека, которая явно ему не по силам, на нескольких вызвавшихся добровольно – на тех, кто не мыслит себя вне бурных дискуссий на сайте. Естественно, подобные призывы подразумевают революцию сверху, потому как не вижу другого пути перехода от монархии Дейтерия к парламентской республике, как только его добровольное отречение от престола. В истории много примеров дурошлепства единоличных правителей, вроде втравливания в первую мировую последним российским императором и, как следствие, развала огромной процветающей страны. Так же немало примеров процветания из ничего, кажется парламентских республик. Возможно, и данный сайт воспрянет духом, возможно сообщество его представителей будет более энергично и оптимистически настроено, чем уставший и, кажется, разочаровавшийся в своем начинании Дейтерий, рассматривающий сайт как некую полуэротическую игрушку, в то время как это уже значительное международное сообщество творческих личностей, кои так же тяготятся монархическим устройством портала, как некогда сам Дейтерий был огорчен действиями владельцев портала хихи.ру.
Учитывая и то, что на сайте помимо задавленных абсолютизмом россиян довольно много граждан из стран с демократическим устройством, как то: Израиль или Североамериканские штаты, страны Европы или даже бывшие республики Союза, за прошедшие 20 ушедшие в очень приличный отрыв от того, что окружает в Новгороде Дейтерия - человека, несомненно, уважаемого за его начинание, но над которым довлеет действительность нынешней России,
а так же и молодое поколение россиян, более активное и с широким кругозором, предлагается предпринять подобную попытку без всегдашних рассуждений о том, что будет и не будет в духе 80.
Демократические преобразования, никогда не направлены на месть или восстановление справедливости в прошлом - это шаг в будущее. Дейтерий вчастности создал сайт из разваленного хихи.ру, возможно возглавляемая им партия и победит на выборах. Смысл преобразований в том, что бы уже занимающей половину работы сайта политической борьбе придать смысл передачей власти, возможно это приведет к новым инициативам, расширению аудитории и другим положительным моментам. Ваш коментарий уважаемый поэт кажется мне идеомоторной реакцией не разума, но организма. Между тем Вы несомненно могли бы много предложить псодержательного в рамках затронутой мной темы. Я в этом уверен.
Я просто не понимаю, почему нет агрессивности сайта в политике, нет резиновых кукол, которых мы бы долбили хором, добиваясь скандальности и популярности. Что лучше кетчупом мазаться и быть пушистыми???
А я предлагаю устроить акт массового самосожжения. Жечь будем юмором себя же ессно. Предлагаю посмотреть на себя критически и хотя бы на время взять мораторий на нераспространие в сайте истерии и фобии. Нужна ПАУЗА. Ибо - сплошь проигравшие, а победителей не видать на горизонте. Не пора ли сказать: "Брейк", господа? Полагаюсь на ваш ум и чувство юмора. Комментарии, типа: "Он первый начал" не принимаются. Спасибо за внимание.
Иными словами, Вы предлагаете всем, кто приходит на сайт для общения, всем, кто не мыслит себя вне подобных дискуссийб уйти с сайта. Остаться только поэтам-юмористам, которые буду смешить друг друга подобно роботам. Это же лозунг, и только. Вы предложите это забаненой Гюльчатай Суховой и другим, покинувшим помимо собственной воли сайт по причине того, "что модератор не слишком вдается, и может наломать дров". Ваше предложение суть идея попа Гапона - пойдем, покаемся братья к царю поклонимся: На небесах никто не спит Приемная полна, В тоске задушено хрипит Небесная страна. Ей снится сон в который раз По склонам площадей, К царю веcелый свинопас Ведет толпу людей. Дорогой поэт, предлагаемое Вами покаянье не послужит процветанию сайта. Люди есть люди, они не могут писать друг другу лубочные рецензии. Если Вам лично нравится просто публиковать веселые произведения(чего не скажешь по Вашему активному участию в разнообразных постах, напиминающих уже отдельные чаты), то перевод сайта на демократическую основу и, как следствие, значительное увеличение его посещаемости, будут только на пользу Вам, как творческой личности. Например, практически все авторы с завидным упорством публикуют несмешные лирические произведения, однако Дейтерий по ему одному понятным соображением решил, что сайт непременно будет только юмористическим. Человеку, собственно, 42 года, его можно понять. Существует некоторый личный опыт и стереотипы. Но стереотипов у выборного демократического органа уже не будет.
Сори, виноват. Читал "Обсуждения" и отвечал исключительно на
"Я предлагаю немедленно расстрелять Дейтерия. Это несомненно демократизирует работу сайта" Чукча
Только после публикации рецензии на рецензию увидел, куда попал со своим коментарием. Почитал, интересно пишете, красиво и вроде дело говорите, но прежде чем саблей (говорю о себя) махать нужно знать суть происходящего, увы, не располагаю полнотой информации (нет на то ни времени, ни желания собирать ее по крохам). Кроме того, что отдельные личности "мочат" друг-друга периодически, ставят эмоции на первое место, но не здравый смысл больше не увидел никакого криминала в работе сайта. Нормальный такой социум, все как в жизни, с элементами Российской Армии (деды, салаги), свобода почти безграничная. Но, абсолютного счастья не бывает, я имею ввиду одного счастья на всех. Если же говорить конкретно о Татьяне, то вроде бы она сама высказала пожелание уйти с сайта (если я не ошибаюсь). Показалось, что это были чистые эмоции - некий господин пошутить изволил, о чем в последствии сильно жалел и каялся. А где жеж чувство юмора? Иногда кажется, что сайт к юмору никакого отношения не имеет, настолько серьезными выглядят некоторые авторы. Опять же, Гуля раньше сама упоминала о неких пиар-акциях, что дескать некоторые скандалы на пользу некоторым авторам, повышают их рейтинг. Где гарантии, что это как раз не тот случай? Я не знаю. Вот такие мои мысли, возможно несколько эмоциональные, но так я думаю. Вам желаю успехов в Ваших же начинаниях.
P.S. Жизнь не ограничивается рамками этого сайта, в мире есть масса других занимательных вещей....
Уважаемый поэт. Вся наша жизнь состоит из таких вот сиюминутных увлечений и времяпрепровождений. Ваша позиция не может быть оспорена лишь с той точки зрения, что регулярно читая подобные виртуальные сражения, Вы получаете пышки ( выр. из "Уловки 22") приняв участие непосредственно в беседе и оставшись на сайте, в то время как оба упомянутых вами автора получают шишки, пошутивший господин и Гюльчатай Сухова выведены за пределы работы сайта. Одна действительно потребовала ее удалить в 24 часа, что, повидимому, и сделал администратор, а потом попыталась вернуться,- совершенно естественный для женщины поступок, благодаря этому, собственно, и существует род человеческий на Земле. Второй же по первому требованию модератора восстановил свой ник и извинился перед поэтессой, но, через неделю, для ровно счета был забанен без каких-либо на то причин. А на восстановление Суховой времени или желания у модератора уже не хватило. Таким образом, правила сайта нарушены самим модератором, и на двух авторов стало меньше. Если бы был выборный орган, люди в него по собственному желанию пришедшие избираться и избранные, непременно подробно разобрались бы в данной ситуации, потому как это их не тяготит, а привлекает, авторы остались бы на сайте, кроме того, дискуссия протекала бы в конструктивном русле, а не приняла бы характер полууголовных разборок. А как предлагаемая Вами инфернальная теория множества других интересных миров реализуется на практике, мы легко можем видеть в России, где после 15 лет успешно восстановлена структура власти советских времен с генеральным секретарем в лице Путина и едиственной партией-политбюро, правда разросшейся в 10 раз. Некая группа людей, весьма далеких от интересов народонаселения, распоряжается, как и прежде, всеми богатствами огромной страны с той лишь разницей, что теперь ипредлагает людям платить налоги и ничего не получать за свою часть природных богатств, а кормится кто как может. Как следствие -потери населения почти сравнялись с потерями во время Второй мировой войны. Если Вы имеете несчастье жить в современной России, я Вас не осуждаю, действительно, есть много замечательных вещей помимо сайта. Мне же с детства привили другой взгляд на вещи. Кто не знает этой истории о фермере, которому принесли извещение о неуплате неведомого налога. Он взял свою винтовку, с которой ездит на охоту, и пошел разбираться в муниципалитет, по дороге еще к нему человек 40 присоединилось. Мера города сняли, так же как и выбрали, и о новом налоге никто больше не слышал. Останься же фермер дома, верно и в моей стране население уменьшалось бы по миллиону в год, как в России. Демократия не есть некоторая абстракция - для каждого конкретного человека это вопрос выживания. Ни в коей мере не предлагаю Вам восстать против администратора сайта, возможно он Вас забанит, и Вы не сможете вставлять безнаказанно как раньше весьма остроумные и оригинальные замечания в подобные разборки. Однако, я сам не фанат обскурантизма, потому и написал данное предложджение.
А с чего тут возьмутся победители??? Всем очевидно, что графомания наша - неликвид. И ликвидной ее могут сделать только агрессивные и неординарные действия, акции. Шуточная поэзия самая популярная. Под нее можно найти спонсоров. У нас на Востоке их нет. Я свои брошюры печатаю и раздариваю знакомым. К своему творчеству я отношусь критически и хотел бы печатать альманах Хохмы, но ведь - авторские права не нарушишь.
Уважаемый Владимир. Вот Вы сами ответили на вопрос, почему я думаю, что коллегиальное управление и развитие сайта на выборной демократической привело бы к его расцвету. Вы предложили печатать альманах Хохмодрома. Администратор как я впрочитал неоднократно приводит сайт анекдотюру как отрицательный пример. Между тем данный сайт насколько я знаю был довольно выгодно продан его создателем. Я уже умолчу о таких проектах, как айсикью и гуугл. Всех объединяет то, что стоимость проекта нвозрастает пропорционально количеству непосредственных пользователей. Несомненно авторы, будь у них хоть некотрая свобода действий, помимо проставления баллов и публикации произведений, само предложут множество способов и методов увеличения популярности сайта. Если избрать коллегиальный орган управления и реализоввывать предложения авторов< а не заниматься надзирательством, к концу года вместо 5000 тысяч зарегестрированных литераторов будет и 50000. Нет никакой другой возможности развивать подобные проекты, как только принимать предложения пользовать и работаь в содружестве с авторами. То что может прилдумиать коллектив и выполнить не дано одному человеку. Тому пример моего приятеля, который имел180 продаж в год своей программы в Северной Америке и половину от тогов Европе. Работало у него 30 человек, все шло хорошо, пока он не решил посчитать затраты на персонал. Сумма вышла немалая - на обзвогщиков, на демонстраторов. Так как на все финальные преговоры ему надобно было ездить самому, а в офисе как ни придет, все курят и чатятся в сети, он сократил штат, оставив человек 5. Начиная с этого месяца вот уже год и у него 2 продажи. Это касательно финансовых вопросов. Но есть еще и этические, связанные с насильственным отключением пользователей от скуки или в угоду неким умозрительным правилам, о которых я писал в посте выше автору с ником кекс. Я конечно не могу решать вопросы с авторством, но вряд ли парламент или палата, как уж назвать не знаю отклонила бы Ваше предложение о печати проищзведений. Да и сами авторы были бы я думаю не против при указании имени автораи его реквизитов. Наверняка такие сборники уже выходили, но за отсутствием структуры управления, опирающейся на заинтересованню широкую общественность, с политикой выпихивания с сайта людей, которым здесь интересно, хоть они не пишут особо веселых произведений, но может быть являются одаренными бизнесменами администраторами и селлерами, все это быстро угасло, кажется. Насинать же надобно с вовлечения авторов сайта в управление ресурсом на демократической основе, благо в наше время кругом демократии, и второй капитал писать не придется.
Я рад, что после забивания стрелок с сотрудником кгб, у Вас сохранилось чувство юмора. Однако мне непонятно, почему Вы вышли из этой истории сторонником абсолютной монархии, каковая наблюдается здесь. Если бы произошедшее с Вами в России слиучилось в Северной Америке, Вы были бы уже патологически богатым человеком, даже до суда не дошло бы. Есть ли смысл придерживаться модели абсолютизма и в интернете? Ведь это может быть единственная возможность для Вас почувствовать себя свободным гражданином мира, а не жителем одного из двух европеских государств, где атавизмом сохранилась такая унизительная и противоестественная структура власти, которой и монархией не назовешь - настоящая тирания и геноцид собственного народа. Впрочем, Ваша реплика очень хорошо демонстрирует известное высказывание что всякий народ достоин своего правителя. За клавиатуру не беспокойтесь, она местной (как у Вас говорят белой) американской сборки.
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
