Не ВСЕ, а здесь только всего-то два действующих лица. Например, Ромео и Джульетта - это тоже не ВСЕ люди земного шара! Выражайтесь, пожалуйста, так, чтобы было понятно, что Вы хотите сказать, чтобы Ваша рецензия хоть что-то значила, а то ведь, к сожалению, и нет ничего ни для ума, ни для сердца.
Классику знать надо! "Посмотрите фильм "Формула любви" там замечательные актеры играют. И песенка есть "Уно, уно, уно, уно моменто!" (исполняют Александр Абдулов и Семен Фарада) и на вопрос главной героини «А о чем они поют?» звучит Ответ «Это песня о бедном рыбак, который ушел в море и не вернулся, а его любимая девушка ждала, ждала и не дождалась. И бросилась с высокого утеса в море и сия пучина поглотила её, В общем все умерли» Вы увидели в этой песне ВСЕХ людей? Я нет, вижу (слышу) только про двух участников событий.
Так что бессмысленным становиться Ваш отзыв на мою рецензию.
Ну и что? Осмелюсь ещё раз спросить, хотя не думаю, что Вы по-бетховенски глуховаты: и в чём же суть Вашей кинофильмовской рецензии на мои стихи? Может быть, Вы хотите очень глубокомысленно подчеркнуть, что своё стихотворение "Стрекоза и Муравей" я украл у великих классиков рыбацко-песенного жанра Абдулова и Фарады?
«…Так исхудала Стрекоза, Что вдруг от голода скончалась….»
и
«…Жить стало тошно одному – И он повесился внезапно. »
P.S. Ни чего я не хотел подчеркивать и уж тем более говорить о том, что Вы что-то там украли. Просто к Вашему стихотворению очень хорошо подошла фраза из фильма. С таким чувством юмора как у Вас на этом сайте делать нечего. Сайт юмористический, и рецензии в основном пишутся с юмором. Но видно Вы настолько погружены в самого себя, что этого просто-напросто не понимаете.
Здравствуйте, многоуважаемый специалист по юмористическим рецензиям! Я просто-напросто понимаю, что заключено целое море смеха - в одной только Вашей фамилии, которую даже выгорворить никому не удаётся, чтобы рот при этом не вывернуть наизнанку, чтобы не сломать и челюсть, и не вывихнуть язык. Это и есть самый настоящий, натуральный, истинный, потрясающий и непревзойдённый юмор. К Вашей рецензии тоже хорошо подошла фраза: "Печально, но факт, что Вы - величайший и супергениальнейший юморист сверхчеловечества!"
Попытка пошутить на счет «Ника» не удалась :( слабовато, шутили и получше… А еще одессит, да еще и юмористический поэт и переводчик:( (Да-да, я зашел на Ваш сайт, посмотрел, почитал, - надо же знать с кем ты общаешься) К сожалению, да нет, наверное к счастью, я не «… - величайший и супергениальнейший юморист сверхчеловечества!» а то представляете что тут было бы ;) Но все же юмор надо понимать или хотя бы пытаться это сделать, слишком серьезно Вы ко всему относитесь. Ну да я понимаю, годы суровой Советской действительности сделали Вас таким. А я то всё думал, кого Вы мне напоминаете… а вот сейчас, посетив Ваш сайт, понял – «Дядю Шалико» или «Шалико Агаряна», был на Хохмодроме такой автор, (куда делся непонятно) тоже как-то по своему понимал юмор., да и шутил как-то по своему, по «шаликовски». Если Вас задела одна фраза, которая была мной высказана после прочтения Вашего произведения, довольно длинного по содержанию и сведенного именно к этой фразе, мне остается только сожалеть о том, что я ее Вам написал.
Сожалейте - не сожалейте, но это опять никакая не рецензия. А о том, что юмор надо понимать, это ничто иное, как Ваше голословие. Вы привели примерчик, как и что Вы способны понять. Кстати, Вы уверены, что на мой сайт заходили? Ведь Вы ж, наверное, хорошо знаете, что многие любители псевдрнимов используют имена уже существующие. Вы можете, к примеру, заглянуть на сайт Агнии Барто (кстати, это тоже псевдрним). Посмотрите, Вы уверены, что эта именно она, та же самая? В Интернете происходит немало всяких чудес с псевдонимами. Я меняю уже двадцатый псевдоним и всё из-за того, что находятся лбюбители, которые берут точно такой же, то есть любят обезьянничать. Есть на сайтах, к примеру, графоманы, которые взяли себе как псевдоним имя Сергея Михалкова. Так что дело не в имени, а только в текстах. И поэтому хотелось бы, чтобы Вы, если, конечно, способны, порассуждали именно о том, что написано автором, а не только об авторе. Желаю успехов!
"Все бесполезно… Я ему о стихотворении, он переходит на обсуждения моего «Ника». Я в ответ про то, что просмотрел его сайт, он - а чего не про стихотворение".
Увы, это типичная манера Яни. Не слышать собеседника и петь соловьем про свое, закрыв глаза и упиваясь собственным красноречием (трепотней, если точнее)...