Борис! Вы не прав...
Мне несложно будет ответить, благодаря выставленной Вами подборкой ссылок. Спасибо.
Сначала сходим по ссылкам, которые Вы привели:
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=34010 Как бы между глаз удар лопаты
(это коло-режущий предмет).
С Жоржем ясно всё давно, но Sato!!!,,,
Подпевает. Стало быть, клеврет.
Клок МарлИ, 2007-06-21 19:56:38
Довольно, Жорж, уже вполне приелась
Твоя любовь к сизифову труду -
Бить оголтело ту же оголтелость -
Остынь, прибереги дуду...
Клок МарлИ, 2007-06-21 11:47:41
___________________________________________________________________
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=34062 Действительно!
Мытарю никто таких прав не давал, аон изгаляется ещё пуще.
А тут и право дано в письменном виде с подписью.
Клок МарлИ, 2007-06-22 18:15:34
Согласный я, что жисть жыстока...
Но Ты, Васёк, не вспомнил даже
О сбереженьи Марли Клока,
А он ведь как-никак - на страже!
Давйте купно сядем в кучу (Интересно Ваше мнение)
И станем дружно морщить репу,
Как жисть нам обусроить лучше,
Ловчее дать отпор вертепу!
Мало кто осмелится уличить Бориса Марковича в поверхностном подходе к теме. Но вот сегодня, глядя, как обычно в корень (т.е. последнюю строчку) былупущен главный момент.
Борис Маркович, а кто за Вас заголовки читать будет?
"Зав по культуре" такой заголовок не годится.
Если Заведующий, то - культурой
Если Завидующий, то - культуре
Если Заваливающий, то - культуру
И в то же время, если Заместитель, то уж тогда "Зам по культура."
Пральна?
Клок МарлИ, 2007-06-22 21:02:08
Бо ЛО Тин, я прошу, как встарь,
По-скромняку, не громогласно,
Поставь мне пару жёлтых харь,
Чтоб я батрачил не напрасно...
Клок МарлИ, 2007-06-22 22:43:41
**********************************************
Завершая спор метеллистов, попользовав чисто Яндекс, хочу оставить и свой автограф.
1. Не припомню что-то я восстаний в городе Ленинграде. Может быть, кто-то напомнит.
/ Конечно вы правы, Клок. В Ленинграде была блокада. Все остальное было в городе с другим названием. +1 в вашу пользу. А где кстати находится Площадь Восстания? Это что-то с Лиговским проспектом связано территориально. Нет.? Есть тут Питерцы. /
2."Терпелка" в пафосном окружении смотрится, как селёдка в шампанском.
Неаппетитно.
/А что за пафос? Там строчка из Блока! И что-то легковесное и мимолетное…/
3.По поводу архитравов хотелось сказать. Но в Ленинграде колонн уже не строили. Во всяком случае, тех, которыми восхищается автор.
/И тут игра в названия Питер и Ленинград +1 = ваша взяла./
4."Зыбкая твердь" это типа деревянного транзистора? /мы оттуда и не выходим/
/опора. Твердь земная (суша, земля)/ - это из Ушакова. Там много перечислений было. Я выбрал, то что мне выгодно. Зыбкая – син. Шаткая, колеблющаяся, неустойчивая. По моему эти синонимы можно отнести к словам «ЗЕМЛЯ», «СУША» /
5.Намёк на п***р-тию вкупе со Спасом не самая удачная находка. Со сцены лучше не читать.
/Согласен!!! На 100%
В смысле – читать не буду./
6. Томиться надеждой и быть уверенным - несколько разного рода занятия, хотя они перечисляются через невидимую глазу запятую, даже не знаю, как завершить, но Вы поняли...
/И томиться надеждой, и быть уверенным – мне как-то слух не режет./
6а.В Рим на самом деле ведут не тропинки, а дороги.
И не тыща, а все. Это обсуждению не подлежит. Ещё прикольней было написать "магистралей".
/Ну, как же вы много знаете!!! Дороги? Каааак интересно!!! А я то в своём Грамотеевске сижу. Книг мало, по телеку одна программа и та на албанском языке.
У меня ощущение, что я на уроке, и мои слова разбирают 100 профессиональных литераторов, 100 историков, 100 химиков и еще 100 представителей партии «ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ» Хочется всех послать на…. переподготовку./
7.Чалма - элемент грядущей исламизации Питера??
/Каааак вам угодно… Чалма - приличная находка. Даже с этим пресловутым «оксидом». А то, что пять человек так не считают мне не очень интересно. /
Костя, 2007-06-19 02:25:23
*******************************************************************
Буду краток.
Ну, во-первых, я вовсе не считаю себя "сильным поэтом" по одной простой причине: я очень сильный поэт. (Предупреждаю - шутка!)
Во-вторых, в приведённых цитатах моих высказываний из обсуждения указанных Вами произвдений я не заметил "циничного, публичного" самоутверждения за счёт чужого унижения. Более того "гнусного цепного трёхголового пса, который на самом деле не имеет права и минуты находится в приличной компании" я даже одёргиваю (см. первые четыре рецы).
В-третьих: О "преподавая им уроки стихосложения и не хотите видеть, что тем становитесь на одну доску с кривляющимся мерзавцем, попирающим все законы не только языка, но, что особенно ужасно, нравственности и гуманности." Полюбуйтесь на последний ответ Кости вперемешку с моими "преподавательскими" замечаниями. Разве он похож на ответ "терпилы" своему оскорбителю? Ответьте чесно, похож? Да это же почти литературная дискуссия.
Борис, мне действительно никто не давал права учить кого-то чему-то. Я никого не учу, как надо писать, не умею сам. Если чему-то и учу, то исключительно, как НЕ НАДО писать. В крайнем случае, пишу, что на мой взгляд можно написать по-другому и даю свой вариант видения темы.
И последнее: По поводу, как Вы изволили выразиться, шипящих ничтожеств: Жоржа, Уткина, Гринько.
Очень жаль, что Вы, очевидно, не читали его книжку "Я согласен бегать в табуне... Это серьёзный ПОЭТ. Просто в своём уже действительно немолодом возрасте он пришёл на сайт и, почувствовав тут атмосферу, которую МЫ С ВАМИ тут создали, тоже стал прикалываться. Но более профессионально, чем многие из авторов. Согласен, это может раздражать людей, особенно у кого завышенные амбиции. Только и всего.
Тут следят не только за стишками, но и за поведением. Не всех, правда, но выдающихся в каких-либо областях.
А процесс идёт нормально. Костя держит удар. В противном случае всё давно бы уже поросло мхом.
Клок, повторю здесь мой ответ на реплику Йенса: "Пикировки равных противников - это одно, а массовое избиение кого-то по схеме: "Ату его!" - это нечто другое. Если бы Клок в дружеской беседе с глазу на глаз дал несколько полезных советов (не поучая менторским тоном) - его можно было бы только поблагодарить. Но в контексте "жыстоких" строк Штурмана комментарий Клока прозвучал совершенно иначе, в унисон с блевотиной Жоржа. Я рад, что Клок меня понял правильно, чего, откровенно говоря, я не ожидал. За это он достоин уважения."
Теперь в отношение приколов Жоржа: А если бы он Вам плюнул в лицо и затем, весело расхохотавшись, сказал . что это шутка, как бы Вы среагировали? Из всех "серьёзных" качеств Гринько, выпирает лишь одно - комплекс неполноценности злобствующего неудачника. Да ну его! Итак о нём слишком долго толкуем. А то, что мы когда-то с Вами потренировались в злословии (не уточняя по чьей инициативе), так это тоже нельзя признать большим достижением. Слава богу, быльем поросло.
Настала стадия брожения, Переходящая в скандал. О! я достоин уважения За то, что Вы не ожидал... Так, к слову.
По поводу "Если бы..." скажу так, как меня учили: "Если бы у бабушки был @й, то она была бы дедушкой..." А чтобы как-то разделить и не отклоняться в разные стороны, надо было написать три письма в три адреса. И разбираться с каждым в отдельности. Ну, и о погоде. Надо поискать источники конфликта. "Мальчик для битья" был выбран далеко не случайно. Кто сможет ответить почему? Костя далеко не самый слабый и редкий человек на сайте. Тогда почему же? Моё мнение таково. Все мы тут играем. Строим из себя, самопрезентацией занимаемся в силу имеющихся талантов и дарований. Сугубо моё мнение: Костя играет слишком серьёзно и, похоже, сам уверен в существовании того, что он себе приписывает. Возьмите картинку с Наполеоном. Сильный замах на величие? Внешне, вроде бы безобидная шутка. Можно было бы принять за слабость и простить. Но кто-то узрел в этом амбиции излишние. Конечно, началось не с этого. Раньше - с князей и дворянских званий, а может быть и ещё раньше. Тут глубоко покапаться надо, прежде чем... Я и сам писал когда-то, что Костя хороший человек, но прилипчивый, как скотч. А оказалось, что не скотч, а скоч. На что мне и было указано. Ну, утёрся, а что было делать? Потом он на природу перешёл. Вроде всё спокойно было. А тут вдруг как из-под земли конфлик вылез и пошло-поехало. Полагаю, что немудрость обеих сторон подливает масла в огонь костра "дружбы". Может быть, мастерства не хватает пикироваться нормально. Хорошим стишком ведь можно не просто сильно ударить, а окончательно повергнуть. Пока ни одной из сторон это не удаётся. А что делать? Видимо, силы примерно равны. А дедовщина, это - часть нашего менталитета. Не было бы этих отвратительных и талантливых (с Вашего разрешения) зоилов, были бы другие. Атмосфера, хоть и не самая плохая, к этому располагает. Завершу кодой, которой меня научила Гюльчатай Сухова. Так мне мерещится. Изв. за ош.
Я сказал то, что сказал. Дальнейшее теоретизирование на этот счёт меня, признаться, не интересует. В любом случае, измывательств над ближним или дальним ничто не может извинить.
Привет, Володя! Приведенные тобой в пример Терех и Марья Иванова пишут прекрасные стихи и НИКОМУ при этом не мешают писать стихи по-своему, хорошо или плохо. Кстати, всякая оценка в искусстве не бесспорна и меняется со временем. У нас нет закона запрещающего писать плохо с чье-либо точки зрения. Если вы хотите создать элитный клуб, это ваше право, но его надо создавать отдельно и установить соответствующие правила игры,что, кстати, не такая уж плохая идея. НО НАШ САЙТ - ОБЩЕДОСТУПНЫЙ. Он так задуман, и всем на нём должно быть уютно. Ты хочешь выделиться - напиши лучше других, пусть эти другие тебя признают. Нельзя сеять зло и ранить словом. Такие раны потом долго ноют и трудно заживают. Уймитесь, хлопцы. Тем более, что от вас не отнимешь умение писать с блеском. Ваш
Не спится что-то, нужен «врач», А тут идет не хилый срач!.. Я сам люблю писать ехидно, Кому-то же потом обидно. Скажу, коль здесь мне разрешат, Ну, к черту, тут не до стишат!
Уважаемый, без всякого ехидства, Клок. Так получилось, что Вы приняли мою иронию за наезд, а я вместо того, чтоб сразу все объяснить, действовал не лучшим образом. Тоже, как Джин, полез в бутылку. В общем, прошу прощения у Вас. А заодно и у всех, кого вольно или невольно обидел. Вернее - не так, специально никого не обижал, но если кому-то показалось, что это было сделано нарочно, все равно простите. И вообще, давайте не будем тратить время на всякую ерунду и домыслы. Если кому-то показалось, что я его обидел специально, пусть сделает приписку – Василек, не комментируй, и я сразу же заткнусь. Предлагаю так же поступить и всем мнимым или действительным противникам. А пока, давайте объявим на хохмодроме прощеное воскресение. Чего нам делить?
Я что-то не могу припомнить сколь-нибудь значительной пикировки меж нами. Если разве что на счёт "угроз", так это довольно старая шутка. Она говорится на любое обещание оппонента и в 90% случаев срабатывает. -Я скоро вернусь! - Тока без угроз, пожалуйста...
-Дай пять рублей, с получки верну. Тока без угроз, пожалуйста... и т.д.
Распальцовка мелькала какая-то, так это рабочий момент. Не припоминаю боле.
Тем более. У нас такая шутка не ходит, и я ничего не поняв, все принял за чистую монету. Тут же народ из разных городов, и ссоры могут возникать из-за любой фразы, сленга, да мало ли. В общем, чего делить виртуальное пространство? В спорах ни хрена, кроме злости, не рождается. Много людей совсем молодых и обидчивых. Меня можете пинать, я человек закаленный различными ЛИТО, там и не такое бывало. Да и у самого не заржавеет, Ну, а еще не закаленных общением с литераторами, надо как-то щадить. )))) Это сохранит кучу нервов всем участникам. Намеренно не хочу искать правых, так как в споре их просто не бывает, вернее, каждый считает, что прав он. И ни кто никого не переубедит, но настроение друг другу попортят. В общем, как Васька, которого в молодости Котом звали, предлагаю, ребята, давайте жить дружно.