Спасибо за "блистельные" отзывы, из которых можно сделать вывод, что басня - это тоже достойный (хотя и крайне редкий) жанр "Хохмодрома". Обе эти критические рецензии, видимо, больших знатоков басен Лафонтена, надо понимать, конечно же, относятся к их автору, то есть к самому Лафонтену. Но чтобы оценить Лафонтена, нужно непрестанно помнить, что он - поэт не героизма, а обыкновенной жизни, здравого рассудка. Поэт любит благоразумие и желает, чтобы его полюбили другие. А где же, в чём состоит Ваше благоразумие, господа литературные рецензенты?! Попутно хотелось бы спросить у Васи Уткина, раз уж он стал таким большим знатоком Лафонтена: "И чего же не знал Лафонтен?!" Вопрос вытекает из рецензии Васи: "Не будь строг к афтару - он не забыл, он не знал. -:)))" А что же знает Вася?! Уж поделился бы богатствами своих знаний!
- Кума, ты что, глуха? - Купила петуха! - HINO! Ты глух и слеп? - Иван Крылов - мой хлеб, А Яни - это мёд. Но кто ж меня поймёт?!
В том-то и дело, что я, Анатолий ЯНИ, которому HINO , кстати, подарил псевдоним "Золотая аворучка России", предлагал посмотреть именно оригинал, известную басню Лафонтена, а не разрекламированный в советское время перевод из Лафонтена Ивана Андреевича Крылова! И никто, к сожалению, ни в школе, ни где бы то ни было, творчество великого Лафонтена не изучал. Беда, коль Лафонтена судят по цитатке Гоголя, не имеющей никакого отношения к Лафонтену!