Что значит ПЛАГИАТ? Да ещё и ЯВНЫЙ?! Плагиат - это похищение! Плагиат - это литературная кража! Плагиат - это присвоение чужого авторства! Плагиат - это выдача чужого чужого произведения за собственное! Так сущесивует ли, кроме меня, какой-либо автор стихотворения "На концерте"?! Неужели Вы совсем не понимаете или не хотите понимать, что такое плагиат?!
Плагиат - не обязательно дословное воровство! Здесь главное - идея, мысль, находка! Никто не против чужой идеи, которую использует автор в своем произведении, но ссылка на оригинал первого автора необходима обязательно! Тогда будет все нормально.
"Ну, не любит он ссылки давать на оригиналы... Ну, претит ему это очень..." Автор: ТАК Дата: 09-07-07 14:02
Это о баснописце Иване Андреевиче Крылове?! Пусть он и не любит давать ссылки на те источники, откуда систематически заимствовал содержание своих басен, но Вас-то зато Крылов, надеюсь, любит больше, чем я? Вы-то, ТАК, ему не претите, то есть не вызываете гадливое чувство и отвращение? Или же, наоборот, от подобных рассуждений не только ему, но и многим другим претит?
ВЛАДИМИРУ БОЯНОВСКОМУ! "Плагиат - не обязательно дословное воровство! Здесь главное - идея, мысль, находка! Никто не против чужой идеи, которую использует автор в своем произведении, но ссылка на оригинал первого автора необходима обязательно! Тогда будет все нормально".
ПОЖАЛУСТА, БУДЬ ЧЕСТЕН ДО КОНЦА! ЕСТЬ ЛИ ХОТЬ В ОДНОЙ ИЗ БАСЕН КРЫЛОВА ССЫЛКА "НА ОРИГИНАЛ ПЕРВОГО АВТОРА"?! МОГУ ПРИВЕСТИ ДЕСЯТКИ ПРИМЕРОВ. КРЫЛОВ НАПИСАЛ БАСНЮ "ЛЯГУШКА И ВОЛ". Содержание басни заимствовано у Федра, но давал ли Крылов какую-либо ссылку об этом? Эту же басню рассказывал Гораций в конце одной из своих сатир. Точно на эту же тему есть басня у Сумарокава,у Нелединского-Мелецкого. Но где ссылки? Какие должны быть ссылки? О каких ссылках ты говоришь?.. По-моему, воровство не квалифицируется как "дословное" или "недословное". Если у кого-то действительно украли, скажем, кусок мяса, то никто не говорит, что украли морковку или бутылку водки. Пушкина, например, за то, что он написал "Я памятник себе воздвиг нерукотворный", никто никогда и не подумает назвать вором, хотя почти точно такое же стихотворение было у Державина... Призываю быть честным, мыслить самостоятельно и не идти на поводу у ехидных недоумков.
ВЛАДИМИРУ БОЯНОВСКОМУ! "Плагиат - не обязательно дословное воровство! Здесь главное - идея, мысль, находка! Никто не против чужой идеи, которую использует автор в своем произведении, но ссылка на оригинал первого автора необходима обязательно! Тогда будет все нормально".
ПОЖАЛУСТА, БУДЬ ЧЕСТЕН ДО КОНЦА! ЕСТЬ ЛИ ХОТЬ В ОДНОЙ ИЗ БАСЕН КРЫЛОВА ССЫЛКА "НА ОРИГИНАЛ ПЕРВОГО АВТОРА"?! МОГУ ПРИВЕСТИ ДЕСЯТКИ ПРИМЕРОВ. КРЫЛОВ НАПИСАЛ БАСНЮ "ЛЯГУШКА И ВОЛ". Содержание басни заимствовано у Федра, но давал ли Крылов какую-либо ссылку об этом? Эту же басню рассказывал Гораций в конце одной из своих сатир. Точно на эту же тему есть басня у Сумарокава,у Нелединского-Мелецкого. Но где ссылки? Какие должны быть ссылки? О каких ссылках ты говоришь?.. По-моему, воровство не квалифицируется как "дословное" или "недословное". Если у кого-то действительно украли, скажем, кусок мяса, то никто не говорит, что украли морковку или бутылку водки. Пушкина, например, за то, что он написал "Я памятник себе воздвиг нерукотворный", никто никогда и не подумает назвать вором, хотя почти точно такое же стихотворение было у Державина... Призываю быть честным, мыслить самостоятельно и не идти на поводу у ехидных недоумков.
ПЛОХО СЧИТАЕШЬ! У МЕНЯ НЕ 90 процентов, а ВСЕ СТО, ПОТОМУ ЧТО НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД Я ВСЕ СВОИ СТИХИ ЗАПИСАЛ ПРОЗОЙ, ЧТОБЫ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ ТОГО, КТО ПЛАТИЛ, ИЗДАТЬ СВОЮ КНИЖКУ АНЕКДОТОВ ПОД НАЗВАНИЕМ "КРЫСЫ ИГРАЮТ В ФУТБОЛ".
КОПИРУЮ: amatveev (Матвеев Александр) 5 апреля 2007 14:59 # Верка Сердючка надела настолько короткую юбку, что даже стало немного видно Андрея Данилко.
fedor (Денис) 5 апреля 2007 16:13 # Верка Сердючка надела настолько короткую юбку, что даже стало немного видно У Андрея Данилко.
СНОВА С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРИНИМАЮ ОГОНЬ НА СЕБЯ. И КТО ЖЕ, ПО-ВАШЕМУ, АВТОР ЭТИХ СЛОВ, КОТОРЫЕ ПЕРЕСКАЗЫВАЮТ МОИ ДАВНИЕ СТИХИ: Александр Матвеев или же fedor (Денис)? Спросите у них, откуда они это списали?! Хотя на авторство я, как Вы, никогда и не претендую, потому что у меня подобных "анекдотов" и эпиграмм - несколько тысяч! И если хотите, своё авторство могу продать, чтоб его печатали под Вашей фамилией. Всё равно пропадает, и все сто томов своих книг я в наше время опубликовать не смогу. Теперь можете хохотать и рвать кишки до потери сознания!
НА КОНЦЕРТЕ
Смутилась в театре девушка слегка И, покраснев, мне прошептала пылко: – Так у Сердючки юбка коротка, Что виден стал уже Андрей Данилко.
Попробуйте и Вы пересказать это моё четверостишье прозой, но по-своему, не так, как Матвеев и Федя-Деннис! Это шанс проявить Ваш талант!
HINO! Володя! Неужели ты всё ещё сомневаешься в том, что так рассуждать, как ты, способен (как бы это помягче сказать?) лишь безмозглый тип! Пойми же, наконец: "Поганец старый!", "Брехун!" - этими литературоведческими терминами ты можешь с неменьшим успехом награждать, например, Ивана Крылова. Если даже допустить, что кто-то "ТЫРИТ ЧУЖИЕ ИДЕИ", то кто же конкретно автор этих идей? Можешь ли назвать фамилию поэта,, кто написал, кроме меня, стихотворение "НА КОЦЕРТЕ", посвящённое Верке Сердючке?.. Но объясни же теперь, со своей точки зрения, "ТЫРИЛ ЛИ ЧУЖИЕ ИДЕИ" БАСНОПИСЕЦ ИВАН КРЫЛОВ, если любая "ИДЕЯ", о которой о писал, и даже сюжет, можно легко найти, скажем, у Эзопа. К примеру, содержание басни Крылова "Стрекоза и Муравей" имеется не только у Эзопа, но и в сборнике Бабрия (третий век!), рассказавшего в стихах многие Эзоповы басни. Наряду с Крыловым басню "Стрекоза и Муравей" пересказывали Хемницер и Сумароков. Так что же - все они воры, поганцы, негодяи, тырившие чужие идеи?! Пора бы уже тебе, HINO, если, как я надеюсь, ты - не окончательный ПОГАНЕЦ (не важно, старый или молодой), высказать на этот счёт свою "кочку зрения" чётко, без всяких глупостей и глупых оскорблений раз и навсегда. Если же ты этот важный и интересный врапрс снова обойдёшь стороной, то тогда, конечно же, ты - никто иной, как ты верно характеризуешь сам себя (цитирую твою формулировку), "БРЕХУН, КАКИХ СВЕТ НЕ ВИДЫВАЛ"!
Анатолий! Не берите все так близко к сердцу! Мы просто шутим, отлично понимая, что это все - Ваши находки, просто немножко переделанные. Кто бы еще так смог? А некоторых и зависть гложет. Меня, например. Хотел про Верку сказать, а Вы опередили. Какие тут обиды? Это же - Хохмодром!
Верка Сердючка тоже заливается горькими слезами и кусает себе локти из-за того, что не успела взять себе псевдоним ТАК, потому что какая-то шибко остроумная поэтесса умудрилась и в этом талантливо-поэтическом творческо-псевдонимном деле её нежданно-негаданно опередить.
Над бедным ЯНИ вновь разбор, Опять чего-то он УПЁР. И вновь как прежде с умной рожей, Он утверждает. " Всё похоже" И буквы все одни и теже, Но его личных видем реже.
Автор: ДЕЖУРНЫЙ ПО КОСМОСУ Дата: 09-07-07 16:00 Произведение: НА КОНЦЕРТЕ
Над бедным ЯНИ вновь разбор, Опять чего-то он УПЁР. И вновь как прежде с умной рожей, Он утверждает. " Всё похоже" И буквы все одни и теже, Но его личных видем реже.
Спасибо за тонкую и остроумную иронию. Есть же нормальные люди! Просто они, наверное, очень редко выступают?
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
