ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ ХОХМОДРОМ
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
НАШИ АВТОРЫ
ОБСУЖДЕНИЕ
Удачные произведения
Удачные отзывы
Добавить произведение
Правила сайта
РИФМОСКОП
Присоединяйся! Присоединяйся!
Друзья сайта >>
 
  Авторское произведение - Смешные стихи  | Сообщить модератору


Вешалка со странностями



 
Пойдёт короткий здесь рассказ
О странностях вещей обычных
(Порой не очень-то приличных).
Зашёл я в офис как-то раз

И к вешалке (решил раздеться).
Стою с пальто, как дурачок:
Повесить что-то на крючок
Могу лишь при его эрекции.

Хотя не знал того заранее,
Однако, понял, наконец:
Что это вешалка-самец,
Имеет смысл лишь в женской бане.


 Автор: 
     Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
 Раздел:  Смешные стихи
 Поделиться: 
 Опубликовано: 
 Изменено:  2008-01-11 20:39:56
 Чья картинка:  Своя
 Статистика:  посещений: 1997, посетителей: 1417, отзывов: 21, голосов:  +66
 
 Ваше имя: 
 Ваша оценка:    
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

      
 Тема  
 Re: Вешалка со странностями  
 Сообщить модератору  
 
А на крючья верхние должны,
Я так понял, вешаться штаны?
 


, 2008-01-11 15:27:57 
      Оценка:  +8    
 Re: Вешалка со странностями  
 Сообщить модератору  
  Верхние крючья - это глаза... 

, 2008-01-11 16:31:03 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
 
Вот-вот. На глаза кто ж вешает? Их заливают, вешают нА уши. 


, 2008-01-11 16:56:17 
      Оценка:  +1    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
 
Сегодня ж их не разберёт и леший !
Порой иной похвалится наглец:
" Ерекция-хоть прямо гири вешай!"
Тогда понятно сразу,что- самец !

н л )
 


, 2008-01-11 15:35:55 
      Оценка:  +4    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
 
Тот, кто в канонах не мастак,
Отход от них нормально кОтит.
Возможно наложить и так,
Голодный people всё проглотит...
 


, 2008-01-12 16:31:56 
      Оценка:  +4    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
 
И то первые пол часа. 


, 2008-01-11 16:08:07 
      Оценка:  +2    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2008-01-11 16:13:12 
      Оценка:  +2    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2008-01-11 16:17:05 
      Оценка:  +2    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
 
Хоть я давно уже странный старпёр,
Дошло, ты с "Мулен Ружа" её спёр!
 


, 2008-01-11 18:01:07 
      Оценка:  +2    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Запалил :-) 

, 2008-01-11 18:04:11 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Прежде всего,извиняюсь…Но, как говорится, ничего личного, уж поверьте на слово..
Просто очень конкретный горячий пример как раз в тему прозвучавшей дискуссии…
Что мы (заметьте, мы) оцениваем здесь?
Техника исполнения – извините ещё раз, ужасна. Расшифровываю :
«Зашёл я в офис как-то раз «    как последняя строка строфы – минимум сомнительна.
Ритм и количество слогов заданы в первой строфе .
Вторая строфа – чистый , (прости меня за упоминание всуе) Вова Б.
Количество слогов изменено, ритм не выдержан,   «стою с пальто» , как замена выражения «держа в руках пальто» лично мне комична, и затычка слога   - «лишь»…
Вопросы по употреблённым словам.
«здесь» - а где ж ещё?
«порой» и «странности во мн.числе» это ,конечно, не ошибка, но , на мой любительский взгляд мн.число притянуто для рифмы дальнейшей.. спорно, но мне так кажется..
Какое «что-то» надо вешать, если стоишь «с пальто»?
«Хотя не знал того заранее,
Однако, понял, наконец»:          наконец притянут для рифмы, вчитайтесь в смысл фразы, и однако и наконец одновременно…И опять пресловутый «лишь»..
И смысл шутки , «наконец»   - «вешалка –самец ЗАПЯТАЯ имеет смысл ..в женской бане», где запятая означает не определение вешалки , а переход к следующему предложению и совсем не заменяет слово »которая»..
Шутка –уровень юмора не оцениваю, он у каждого по-своему оценивается.
.Но «типично нижепоясная» -медицинский факт. На момент написания поста – 67 баллов….
Так что мы здесь оцениваем, господа, на ЛИТЕРАТУРНОМ сайте?
П.С. Ещё раз простите меня, ГЕОМ, так уж «удачно « ваш стих расположился…
 


, 2008-01-12 00:26:59 
      Оценка:  -2    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  А по-моему, просто - пошленько.
(Во всём остальном - не соображаю:(
Хотя... - субъективности, личные пристрастия... Уровни пояса...вкусы, знаете...
ИМХО, вопщем.
 


, 2008-01-12 01:22:51 
      Оценка:  -2    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
 
А если взглянуть на то же самое, но с другого ракурса?..

Юрий Викторов, Ваше "извиняюсь" употреблено намеренно? Типа, фишка такая - учу, как НЕ НАДО, кося под "Митрофанушку"?.. Хотелось бы верить, что именно так.

Далее...
- "строфа заканчивается на "как-то раз"...
Придирки!. Стихо - юморное, с приколом....Вот такое вот отступление от "канонов" и делает произведение забавным/создает несерьезный настрой....и вовсе не выглядит "огрехом". Наоборот, оттягивает от скучной "правильности".

- упоминание/сравнение с Вовой Б, на мой взгляд, просто некрасиво..И чем это он Вам насолил-то так?..Прям, притча во языцех у некотОрых...Тоже мне, нашли очередной объект для шельмования... Да и действительно ли "чистый Вова Б" ?.. Я бы вот так не сказала.

- " стою с пальто"....
Хм... А как Вам такое выражение - "стою с букетом"?.. Тоже коробит?... Правильно и НЕ "комично"(с) - "стою, держа в руках букет"...

- "Какое «что-то» надо вешать, если стоишь «с пальто»?" -
Ну, это ВЫ привязывает "что-то" конкретно к пальто. А автор, думаю, имел в виду любую вещь, которую кто-либо, из посетивших офис, вознамерился бы повесить на вешалку (за тавтологию, пардон)....

- "вешалка-самец ЗАПЯТАЯ"...
не допускаете, что здесь могла вкрасться синтаксическая ошибка?... Допустим, так же, как и в Вашем предложении (см. свой комментарий) : "Вторая строфа – чистый ЗАПЯТАЯ (прости меня за упоминание всуе) Вова Б."..
Что же в ВАШЕМ предложении "определяет" запятая?..

- "ритм, количество слогов. т.д., т.п."
Да бросьте!.. Мы не в аптеке. "Стерильность" здесь не катит...Не на то Вы, Юрий, ставите акценты. ИМХО.

П.С.
Вы только определенные личности вознамерились распинать?..Здесь есть и похлеще шЫдевры... Вот где раздолье поизгаляться...
 


, 2008-01-12 02:39:42 
      Оценка:  +1    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Не понял инвективы насчёт определённых личностей..Призыв к тщательности в написании и оценке, не более того..Мне никто ничего плохого не сделал. И автор может писать гораздо лучше..И призывы в дискуссии звучали - давайте , мол, по доброму критиковать, не переходя на личности, и "потщательнЕее"..
Просто типичный пример высокой оценки корявенького и ( хотел уйти от субъективности, но..) пошловатого произведения .. Здесь ведь и мысль выражена коряво - а почему ЛИШЬ в бане? А в борделе, на фотосъёмках, на пляже и т.п. , в местах где существуют полуобнажённые тела? Да и к обоснованности слова "заранее" вопросы есть..
Понятно, что всё можно списать на мои придирки и огромную прикольность стиха, которую я не догоняю ...
Но, думаю, автор свои недоработки всё же видит сам.
А вот "бросать" призывы к "стерильности" всё же не буду, потому что , вы не поверите, глаза очень режет. Хорошая форма только подчёркивает прелесть содержания, а плохая может нивелировать полностью.."Так думаю" ..
 


, 2008-01-12 09:44:01 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Юрий, пока такие "шедервы" будут оцениваться оценкой "супер!" такими мэтрами, как Гендальф, Таня К., Кукан(Модест), Ржавый Ю и др., ничего Вы не сделаете. Я когда-то тоже пыталась, увы, лишь негативная реакция и сомнения в наличии ЧЮ. Та же sivilla, призывающая к редакторским обзорам, которые якобы улучшат качество произведений на сайте, ставит тут "супер!". Удивительно! Но, может, стоит начать с себя, подняв планку своих оценок, милая девушка?.. 

, 2008-01-12 15:03:53 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Вопрос: а ЧТО Юрий сделать? Научить, как НАДО? А как надо? Есть рецепт смешного? Мало правильно зарифмовать и соблюсти стилистические требования.
Кстати, беда в том, что шероховатости очень хорошо всегда видны в чужих творениях. В своих же почему-то не замечаются. "Удивительно!" (с)
Начать с себя, действительно, стОило бы. Благо, есть для того почва, кстати, тоже с оценками "супер" от мэтров, но там они воспринимаются, как дОлжное.
Я это к чему? Да к тому, что делать надо только одно: писАть лучше, а не искать причины, почему же уровень Хохмодрома снижается, тратя на это все силы. Стрелочников искать, от которых все зло и грехопадение.
 


, 2008-01-12 17:13:32 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Лично я, ТЩАТЕЛЬНО вылизав очередное свое творение, показываю сначала его некоторым мэтрам и только после исправления всех шероховатостей, замеченных ими, позволяю себе вывесить стих на всеобщее обозрение. А потому имею право воспринимать «супер!» от мэтров как должное. Если же Вы считаете, что ритм и рифма не настолько важны для выражения мысли, то для этого есть более удобная форма – ПРОЗА. Вы же представили на суд СТИХ, и удивляетесь, что Вам указывают на ошибки в СТИХОСЛОЖЕНИИ. 

, 2008-01-12 22:03:52 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Указанию на конкретные ошибки я не удивляюсь. Они есть, но вопрос спорный, считать ли это ошибками. Тут дело вкуса. Как и нижепоясность юмора, собственно говоря.
Рифма важна. А разве ее здесть нет?

Скажем, я не считаю слишком удачными рифмы: "тамбурам - штанам", или "заманчивый - пятнадцатый", более того, считаю их крайне неудачными. И оценка мэтров здесь для меня не указ. Кстати, юмор в стише про вагоны ммм... взрослый. Но я, заметьте, не предлагаю предать это анафеме и переходить на прозу.

Но я отвлекся. Удивляюсь я именно беспредметности замечаний, смысл которых сводится примерно к следующему: "доколе терпеть такое" А какое? Если оценивают положительно, значит приглянулось чем-то, улыбнуло. В конце концов, это сайт авторского юмора, в первую очередь, а не сайт буквоедов, пишущих по единожды заведённым канонам. Техническую сторону можно, конечно, доработать, тока сильно лучше от этого не станет. Сама идея не стОит того, в общем-то.
 


, 2008-01-13 14:21:21 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
 
Хочу попросить не ставить мне в укор оценки, выставляемые лично мной, тех, кто это иногда почему-то любит делать. Не собираюсь скрывать, что тут я себя чувствую так же свободно, как и все остальные. Да, у меня есть определённые критерии, но они вовсе не эталонные, и если произведение показалось мне по-настоящему смешным, то я нередко могу закрыть глаза на его сколь угодно явные несовершенства. Удачно подобранная иллюстрация также часто льёт воду на мельницу автора. Ну и, конечно, к разным авторам у меня разное отношение и, например, мой +1 Piterpencil'у или Тане К. обычно более увесист, чем выставленный большинству других авторов. Но если я увижу, что появится тенденция к большей объективности, и тяп-ляп-отстой перестанет набирать 30 и более баллов, то, честное пионерское, и сам стану более объективным.
(больше см. тут:
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=43727 )
 


, 2008-01-13 15:57:39 
      Оценка:  +2    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Зашёл я в офис как-то два, извиняюсь...

Думаю, нет нужды приводить примеры стихотворений достаточно известных авторов (отнюдь не с Хохмы), где глумление над языком похлеще. И это ничуть не мешает.
Посылка насчет притянутости для рифмы какого-либо слова "минимум сомнительна". Тут полное раздолье заявить, что любая рифма есть притянутое слово.

Слово "здесь" употреблять нельзя? Странно как-то... Хотя, да, где же еще. А слово "там" можно? Просто спросил.
И слово "лишь" ненормативным оказалось. :-(

Насчет смены ритма и количества слогов не спорю, но криминала не вижу.
 


, 2008-01-12 11:50:29 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Да, что ж такое- то! Как я ни старался вежливо и конкретно разобрать типичный пример и обратить внимание автора и оценивающих на литературные критерии, но без «личностей» , увы, не обошлось.. То в предвзятости меня упрекают, то тонко намекают, что, мол, сам такой..
Эх, если бы я писал так же, как видел чужие огрехи! Однако меня извиняет то, что я всё-таки своё правлю, даже после прошествия времени, когда увижу ляп,   наконец, своим замыленным взглядом…
И принимаю , не вру, конкретные замечания…И ориентируюсь всё-таки не на »глумление» над языком и логикой.
Я уже всю конкретику изложил, принимать или не принимать замечания – это дело индивидуальное, доказывать что-то про «лиши» и форму смешно….
Ну ладно, посотрясали воздух, и все разошлись неудовлетворённые.
Беру под козырёк и иду исполнять указания - «стараться писать лучше»…
 


, 2008-01-12 19:46:41 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Юрий :-) Мой ответ был для Барби.
Замечания восприняты. Можно спорить по ним, можно не спорить. Суть в том, что "нечто этакое", что делает произведение понравившимся, не сводится к перечню формальных правил. Иногда над колченогими нескладушками можно полдня хохотать.
Не питаю никаких иллюзий на предмет уровня своего стихотворчества.В этом опусе, в частности. Высокие оценки здесь меня тоже удивили. Ожидал гораздо меньшего.
Почему такое нижепоясное выложил? Дело в том, что вкупе с анимированной картинкой собственного изготовления, виделось забавным.

ЗЫ. В предвзятости не упрекал.
 


, 2008-01-12 20:18:42 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
 
[Рецензия удалена вместе с её автором] 


Удаленный, 2008-01-11 15:27:56 
      Оценка:  +1    
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2008-01-11 16:08:35 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Действительно, странно. Странно сравнивать. Шутка с ударением в слове "писать" надоела вне зависимости от своего уровня. Впрочем, дело хозяйское. 

, 2008-01-11 16:17:10 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2008-01-11 16:24:02 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Каждый своё видит, всё закономерно. 

, 2008-01-11 16:33:55 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2008-01-11 16:39:31 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  Последняя фраза очень к месту. 

, 2008-01-11 16:46:12 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2008-01-11 16:55:58 
 Re: Веша ...   
 Сообщить модератору  
  В пару имению смысла в женской бане
http://2photo.ru/uploads/posts/1/20080110/manfred_holz/10_01_2008_0890318001199996043_manfred_holz.jpg
 


, 2008-01-21 00:37:33 
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
 Вебмастер