К любительской графомании следует отнести последнее произведение автора новости.
Вслушаемся в эти полные бреда строки:
«Люди делятся на умных, мудрых и "вещи"х...»
Итак, люди делятся… Разве люди – амёбы?? Вернее следовало сказать – люди подразделяются на категории… Итак, на какие же категории, по версии автора? Оказывается – на умных, мудрых и – нечто совершенно непонятное, просто набор слов каких-то… Поскольку контингент не очень умных, дураков и полных идиотов не охвачен первыми двумя категориями, предполагается из текста, что дураки и им подобные – это и есть «"вещи"х...». Здесь автор допускает вольное оперирование буквами, смыслами и интерпретациями, не утруждая себя чёткостью мысли и классификации. В общем, обычная, дилетантская графомания. ;)
А вот это - далеко не факт... У моего любимого Салтыкова-Щедрина есть такой пассаж.
Разговор двух купцов на пароходе:
-Книги...Что в них? Баловство токмо... -Именно! -А которые читать научаются, начинают начальству дерзить и чаще других в тюрьме оказываются! -Как это верно, сударь!
Танюш, да по этому принципу можно всю Хохму распатронить в пух и прах! Здесь каждый стих - прям букет перлов всяческих, осмеяния и поругания достойных! Да что Хохма! Возьмём классику: рифма "занемог - мог" это то, что надо, да? Сталбыть, "попался Чапай - руби Чапая!"
Танюш, Тань, Та... Я ж тут стебанулся, а не оторвался! Ты упрекаешь меня в невидении двойной иронии, а сама? Мне самому рассказец сей по кайфу! Кстати, ты на "Литпром" не заходишь? Там попадаются вещи вельми антирестные!