ХОХМОДРОМ- смешные стихи, прикольные поздравления, веселые песни, шуточные сценарии- портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ - портал авторского юмора
ХОХМОДРОМ ХОХМОДРОМ
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
НАШИ АВТОРЫ
ОБСУЖДЕНИЕ
Удачные произведения
Удачные отзывы
Добавить произведение
Правила сайта
РИФМОСКОП
Присоединяйся! Присоединяйся!
Лучший подарок!

Купить книгу!
Друзья сайта:
Андрей Ситнянский - сатирические стихи Суперские СКАЗКИ Сестры РИММОВНЫ
 
  ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ - Ироничные стихи  | Сообщить модератору

"ХУЛИГАНСКИЕ СТИХИ" - САМАЯ СМЕШНАЯ КНИГА 2016 ГОДА

ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ


Запутан клубок из мыслей,
Несется не в такт, не ввысь…
Коня на скаку? Нет, кисло!
На что мне тот конь? Надысь

Я видела изб горящих
Печальный удел мирской…
Достаточно там смотрящих,
А я – абсолютный герой

Уже по горящим хатам,
Влетала я в них не раз!
Напрасны души растраты,
Поверьте, не ждут там вас!

К хозяевам изб с углями
Давно шел проворный рок,
Его, знать, призвали сами,
Какой от геройства прок?

Нет, мне маникюр мой жальче,
Чем тысячи изб в огне!
Гори всё костром, иначе
Не будет покоя мне!

Ах, Жанна, твои потомки
Оценят твои грехи!
Рыдая, возьмут котомки,
И с правдой шагнут во мхи

Болот всех заблудших судеб,
Коих надлежит спасать.
Звездой путеводной почуют
Себя они вмиг опять!

Не зная, что труд напрасен –
Лезть в зелень чужих болот!
На дне их лишь станет ясен
Геройства печальный исход.

Для «избранных» всех расплата
Себя не замедлит ждать…
Резонно хочу, ребята,
Теперь мимо изб скакать!


 Автор: 
     Внимание! Использование произведения без разрешения автора (сайты, блоги, печать, концерты, радио, ТВ и т.д.) запрещено!
 Раздел:  Ироничные стихи
 Поделиться: 
 Опубликовано: 
 Изменено:  2008-05-01 14:54:33
 Статистика:  посещений: 599, посетителей: 359, отзывов: 20, голосов:  +10
 
 Ваше имя: 
 Ваша оценка:    
 Оценки авторов >>>
  Оценки гостей >>>
Обсуждение этого произведения:

      
 Тема  
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
 
Хоть надысь я поймал удачу,
В остальном до смешного слаб...
А горящие избы скачут
По болотам от наших баб.

Но не скрыться им от погони.
И вопросик один возник:
Эти женщины, избы и кони,
Сколько ж можно еще про них?
 


, 2008-05-02 01:02:10 
      Оценка:  +4    
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
      Все, сдаюсь, больше так не буду,
    Ну их в баню - коней, девчат!
    Вот не знала, что хрень такую
    Я рожу! Ну, прости уж, брат!
))
 


, 2008-05-02 01:08:04 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2008-05-01 12:12:57 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
     Зачем же показывать всем, что не понимаешь глубинной сути вопроса?
Даже если и вправду не догнал...   Всяк примеряет на себя, лежи на диване.
 


, 2008-05-01 12:17:06 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  [Рецензия удалена вместе с её автором] 

Удаленный, 2008-05-01 12:36:15 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
     Неплохо, неплохо. Так продемонстрировать непонимание...
   Ладно, что уж там. Я от ваших пошленьких и по большей части лишенных смысла стишочков тоже не в восторге, так что наша симпатия взаимна. А Жанна была все же Д`Арк.
 


, 2008-05-01 12:59:25 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
 
Катенька, а ведь Николя прав - букав много в Вашем творении, а мысль всего одна. Понимает Бузотэр смысл глубинный и вопросы задает справедливые. Вы же свели ответы на них к традиционному "сам дурак" ("Ваши стишочки пошленькие и по большей части лишенные смысла "). Обижает оценка? Но она объективней оценки МАА2. Понимаю Анатолия, как такой Красоте +2 не поставить - щедрый мущина, настоящий полковник. Смысла в "стишочках" Бузотэра, в четырех строчках, больше чем в Вашем рифмованном, философском романе. Пошлости же наоборот - меньше. Может Вам в пении себя попробовать? С праздником Вас и Ваших близких.

С уважением к Вашей красоте,
 


, 2008-05-01 13:33:48 
      Оценка:  +2    
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
     Большое сенкьЮ! Пою я тоже великолепно! ))) А в чем смысл последнего стиха Бузотера, не подскажете, случайно? Я могу уловить лишь одну тему, которую он продолжает развивать из стиха в стих - как бы это попроще выразиться - о половых излишествах?? Его беспконечная писанина о том, как хорошо быть кобелем, и прочие вариации на тему уже изрядно режут глаза!Открываю стих, читаю первые строчек пять, и - закрываю.... Опять про то же, про свои причиндалы... 

, 2008-05-01 13:55:48 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
 
Да незашта! Если Вы поете так же здорово, как и пишите, то попробуйте себя в танцах. Перефразируя слова АхРомы - скромнее нужно быть в оценках себя любимой. Да, и к серьезной критике на юмористическом портале нужно относится с юмором, если не можете серьезно к ней относится.

Человек написал безобидную рецензию на Ваше произведение, основная мысль которой - "можно было бы покороче". И что в ответ? "Зачем же показывать всем, что не понимаешь глубинной сути вопроса?
Даже если и вправду не догнал..." Дураком практически обозвали. Далее, "недогнавший" просит разъяснить некоторые фрагменты Вашего стиха, в ответ - "неплохо, неплохо. Так продемонстрировать непонимание...". Я тоже не "догнал" - зачем в таком объеме и так витиевато излагать свои мысли? Ведь теперь даже ответить не можете на поставленные вопросы.
 


, 2008-05-01 15:23:56 
      Оценка:  +2    
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
     Кексик, дорогой, все я понимаю, просто не могу взять в толк, как можно пропускать мимо глаз другое.... Ну да ладно. А расшифровывать каждый раз свои стихи для тех, кто привык все вопринимать буквально, не видя сути, не буду. И не возражай - такую рецку написать мог только человек, не догнавший суть, я убеждена. ты внимательно прочти, он ведь даже попутал тех, чьи судьбы
заплутали и теми, кто считает себя путеводной звездой. На самом деле я не ради красного словца писала, каждая мысль в строке - прожита, и в каждой (подчеркиваю- в каждой!) заложено очень много смысла. Кто морально дорос, тот это видит, кто нет - просто не сможет воспринять, он на своей прямой волне шуршит...
 


, 2008-05-01 15:49:36 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Когда горит чужая хата,
В нее героем ты не лезь!
Да и коня в скаку ребята,
Не смейте трогать - это жесть!

Тот конь имеет право сдохнуть,
Изба - сгореть, до тла золой!
НЕ СТОИТ ДУМАТЬ, ЧТО ТЫ ИЗБРАН
БЫТЬ СВЕТОЧЕМ, НАЗАД, ГЕРОЙ!

....... ну и т.д. можно было и так нарисовать, так легче воспринимается?
 


, 2008-05-01 16:05:07 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
 
Кать, надеюсь ты поймёшь меня правильно.Мысль мне видна, но ты подчас так сильно ударяешься в метафоры, что ( естественно только по моему мнению), они тебя уводят куда-то в обход ;) 


, 2008-05-01 16:42:36 
      Оценка:  +1    
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Анюта, знаю, это есть моя слабость - фантазия как разбушуется, остановить не могу, несет... это еще я ее сдерживала )))) Но стремлюсь к лаконичности и ясности, правда-правда, изо всех сил, помогЫте-е-е!!!!! 

, 2008-05-01 16:56:49 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Кать, почитай вот это своё:
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=48483

Мысль выражена ясно и чётко, значит могёшь-таки ? ;) Без заблудших судеб и зелёных болот ...И, (но это уже моя личная проблема),если я в следующее время прочитаю ещё что-нибудь про горящие избы или на скаку остановленных коней, то у меня начнётся истерика ;) Оне, бедные и так ужо избитые, а их всё бьют и бьют, изверги ;))
 


, 2008-05-01 17:05:59 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
     Да бог с ними, с конями. Я поняла, Ань. Но там же слог нежный, другой совсем, а вот юмор вплетать, и чтоб без "зеленых болот"... Надо подумать. Спасибо. 

, 2008-05-01 17:20:22 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Деушки, простите, что вмешиваюсь в ваш тактичный диалог. Наличие мысли никто не отрицает, она есть даже у ASа (правда, во всех стихах и рецах всего одна). Но наличия оных недостаточно для того чтобы писать стихи. Можно просто мыслить, можно доверить мысли дневнику или любимому человеку (он уж точно критиковать не станет и оценит максимальной оценкой). Либо, прежде чем публиковать свои мысли, нужно на них неоднократно посмотреть критически, желательно глазами строгих критиков (во избежание нервных потрясений). Простите еще раз. 

, 2008-05-01 17:21:07 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
     Да на тебя никто и не обижался. Веришь или нет, но у меня нет под рукой глаз строгих критиков, кроме своих собственных (думаю, ты их и подразумевал). С детства пишу как бог на душу положит, иногда лучше, иногда хуже, никто и ни одной строчки мне никогда не рецензировал, все сама, на ошибках. Прозу публиковала несколько раз, стихи - нет. И благодарна сайту за приобретаемое умение видеть свои ошибки самой и становиться все в меньшей степени дилетанткой в поэзии. 

, 2008-05-01 17:29:28 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Катерина, если "благодарна сайту за приобретаемое умение видеть свои ошибки самой и становиться все в меньшей степени дилетанткой в поэзии" то и реагировать нужно соответственно на критику. Бузотэр указал в своих вопросах на слабые места в стихе и просил тебя их прокомментировать. И где благодарность? Дело в том, что здесь не ВУЗ литературный, не все прямым текстом указывают на ошибки, недочеты и нестыковки. Многие авторы в рецах указывают на такие места, их только нужно "догнать", как ты говоришь, а не биться в истерике (образно говоря), что зоилы сговорились и убивают гения. Я поставлю положительную оценку даже придурку ASу если он напишет хоть что-нибудь стоящее такой оценке.

ЗЫ. Если тебе не важны оценки, пилюй на рецензии (не отвечай на них вовсе) и пиши дальше, как считаешь нужным.
 


, 2008-05-01 18:09:19 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
     Ни разу еще в истерике не билась, после первого случая, когда чуть было не ушла. И не из-за зоильего произвола, а из-за того, о чем Аня сказала. Форма критики имеет решающее значение. Это не должно быть открытым хамством и проявлением необоснованной враждебности, иначе и возникает вполне резонный вывод о том, что сайт оккупирован кучкой "московской элиты" и проч. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но у меня складывается ощущение, что некоторые просто тупо используют сайт для выгула своих разбушевавшихся тараканов и виртуального выброса агрессии, которой в реальной жизни достойного применения (естественно) не надохят. Поэтому на авторов льется грязь, а сайт потихоньку превращается, как справедливо отмелил кто-то недавно, в "авгиевы конюшни"... 

, 2008-05-01 18:24:51 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Мы разговариваем на разных языках с тобой. Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Здесь не институт благородных девиц и должна понимать, что любая попытка публичной демонстрации благородных порывов души своей, или красоты не земной, не всем может прийтись по вкусу. Хи-Хи критиковали так, что будь на ее месте ты, уже наложила бы на себя руки. Жива Хи-Хи, дверьми не хлопала, сознание не теряла и уважают ее за это. Пишет Наташа, радует своих поклонников далее. Аню тоже не все цветами встречали. Но она училась, а не искала причины в происках врагов. Бери пример. Никто не будет разжевывать тебе твоих ошибок и недочетов если не попросишь (кроме Семецкого), а оценивать будут и по разному. Удачи. 

, 2008-05-01 18:52:36 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Что значит " не все цветами встречали" ? У меня тут от букетов чуть аллергия не началась, что ты ! ;) 

, 2008-05-02 12:49:39 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  А если серьёзно, Игорь, то мне здесь очень помогали. Ну хорошо, я сама спрашивала, ( если помнишь и тебя тоже вопросами дырявила ;)
Слава богу, люди отнеслись с пониманием и объясняли, что не так и почему плохо. А если бы просто ставили минусы или оскорбляли, истерики бы не закатила точно, но ушла бы тихо...Что ж у меня в жизни без Хохмы проблем и хамов не хватило бы ?;)
 


, 2008-05-02 12:59:02 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Правильно, Игорюша, но критика тоже должна иметь определённую форму.К тебе это не относится, но к некоторым другим на сайте. Понимаешь, если человеку сказать " по-моему, вот тут ты не очень хорошо сделал", то у него будет шанс, если он в нём, конечно заинтересован, обдумать и , если согласен, что-то улучшить. А если сказать " ты чего тут напортачил, козёл ", то смысл будет тот же самый, но человек воспримет уже только " козёл" и обдумывать ничего не будет...
Опять же: ни к тебе , ни к Кате это не относится, полемика, только для разъяснения мысли ;)
 


, 2008-05-01 17:44:13 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Аня, к скромному в своих амбициях человеку (новичку), не умеющему излагать свои мысли грамотно и смешно, но пытающемуся это делать, большинство адекватных авторов Хохмодрома относятся минимум с пониманием. Поэты, люди тонкой душевной ориентации и чувствуют за версту где есть истиное желание научиться (хотя сомневаюсь, что этому можно научиться в принципе, если не дано), а где дешевые понты. Иногда "зоилы" пробуют на "зуб", провоцируют в легкую рецами, проверяя реакцию новичка, пытаясь понять кого бог послал. Ты ведь сама прошла через это и лучше меня знаешь о чем я говорю. И от этой реакции зависит дальнейшее отношение к человеку. В данном случае кроме "-2" от Бузотэра я не узрел наездов на Катерину, с ее же стороны - напротив. Отсюда и дальнейшее развитие событий, вылившихся в этот "маленький", но, надеюсь, конструктивный разговор. 

, 2008-05-01 18:31:28 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Что правда, то правда...Реакция на рецки очень важна.Хотя должна заметить, что мне почему-то повезло: особенно больно не били. Может ещё только собираются ? ;) 

, 2008-05-01 18:39:29 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
     Игорь, если ты считаешь АБСОЛЮТНО адекватными и обоснованными все его рецки и минусы, кинь в меня камень и я умолкаю! Show must go on! 

, 2008-05-01 18:47:27 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Катя, у меня нет времени следить за всеми произведениями и рецензиями. Я так же не оцениваю человеческих качеств того или иного автора. Видел переписку Бузотэра с ASом - не понравилась. Речь в данном случае идет о конкретном твоем стихе и рецензии на него. Свой минус Бузотэр пояснил своими многочисленными вопросами, это даже ежу понятно, тебе же - нет. С Жанной он мило прикололся (на месте Фриске могла быть Агузарова например), но ты даже не поняла этого или не захотела понять, обвинив его в том, что он "не догнал". Стих не оцениваю, ибо моя оценка, увы, была бы близка к оценке Николя, что огорчило бы тебя.

ЗЫ. Эх, нет чтобы пойти, да порадовать красотой своей весь мир - мучаешься в четырех стенах сама и нас мучаешь. :)))
 


, 2008-05-01 19:10:13 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
 
   Поверь, я не мучаюсь, мне в кайф.......   помучать вас! )))))))))
   Ладно, пойду мир радовать, мне, правда, пора. Фото на память, улыбочку!
 


, 2008-05-01 19:41:00 
      Оценка:  +2    
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
 
Коня на скаку останавливать
И в избу горящую лезть -
На это в России, как правило,
В селениях женщины есть...
 


, 2008-05-01 20:52:27 
      Оценка:  +2    
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Ушла луна, край неба купоросит.
Добро оценит тот, кто его просит.

Абсолютно, Кэт, с тобой согласен :(((((((((
 


, 2008-05-01 16:25:36 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
     Во, человек "на волне", в курсе вопроса. Как я люблю тех, кто реально способен выводы делать. Эти люди никогда словами не бросаются, и других в этом зазря не подозревают. 

, 2008-05-01 16:34:25 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Николе Бузотэру +2. 

, 2008-05-02 00:14:40 
 Re: ФИЛОСОФИЧНОЕ БЕЗ НАЗВАНИЯ  
 Сообщить модератору  
  Очень много букв. У Некрасова значительно короче. 

, 2008-05-02 01:36:15 
      

Использование произведений и отзывов возможно только с разрешения их авторов.
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100  Вебмастер