Миш, они, наверное, "банды" боятся. А зря: Уткин сейчас на сайте не появляется, HINO забанен, ФИЛИН в отпуск уезжает. Правда, Бузотэр вернулся и технические пакости Слободенюку подстраивает, микрофон у него отключает. Ну, ничего, Слободенюк на него нажаловался, теперь Бузотэру крышка. Может и нам уйти? Пусть юморят всласть и сами свой юмор понимают.
Пишет как-то один начинающий провинциальный нефор центровым питерским панкам:
"Примите меня в панки. Я хожу в рванье, выстриг виски, покасил ирокез зеленым цветом, ем ништяки*, и даже бумагой, на которой я написал это письмо, я подтер свою ж...у".
Питерские панки отвечают:
"Ты не панк, а чмошный мажор. Панки ж...пу не подтирают".
___________
*ништяки на панковском сленге - это отбросы, объедки.
Жаль, что "борьба" за чистоту рядов больше напоминает сообщество тараканов в банке ( кто кого побольнее укусит, унизит, оскор- бит, спровоцирует ). Все мы разные, нельзя причесать всех под одну "гребёнку". Как-то Филин сказал, что стихами должны занимать- ся профессионалы, категорически не согласен. Гениями не рождаются, ими становятся.
Один вопрос к последнему утверждению. Для того, чтобы СТАТЬ гением, надо над собой работать или и так сгодится, мы, типа, отдохнуть сюда пришли, а остальное не играет рояли?
Безусловно работать над собой. На сайт приходят люди с разным кругозором, образованием, уровнем интеллекта, у кого-то было тяжёлое детство, возможно из тюряги и пр. Пусть лучше человек выпускает "пар" здесь, чем скатится к пьянству, наркотикам, пое- дет "крыша" и т.д. Если у него есть тяга "струячить" ( как говорит "Бузотёр" ) и у него есть хоть один поклонник, значит это "убо- жество" что-то из себя представляет. Не нравится, не читай. В лю- бом случае этот непризнанный "гений" платит за Интернет. Хотелось бы иметь на сайте одних гениев, а откуда их взять? Я лично - пос- редственность, дилетант, самоучка, для меня этот сайт - отдушина, но я никому не позволю оскорбительные выпады в свой адрес, а тем более хамство. Появляются на сайте полные дебилы, но они со вре- менем уходят сами, понимают ( по умолчанию ) что это не их место. Если ты считаешь себя интеллигентом, выше этого "придурка", так скажи ему это в корректной форме, не оскорбляя его личного досто- инства. Пытаться перевоспитывать здесь на сайте, дело "дохлое" ( "горбатого" могила исправит ). Идеологи сайта стремятся отдель- ных, подогнать под свой стереотип, загнать их в свои "рамки", чем вызывают обратную реакцию неприятия. Надо принимать людей такими какие они есть и не "строить" по "ранжиру". Это я так....
Александр, дело не в стереотипе. Очень многие претензии "идеологов" касаются банальности содержания, слабого владения языком и техникой стихосложения. А также того, что авторы, считающие, что "и так ржачно, можно не париться", лезут в бутылку в ответ на замечания (да, иногда очень болезненные) и присоединяются к хору, исполняющему песенку "Гнобят". Получается так, потому что укоренилось мнение, что юмор - это так, хиханьки-хаханьки, серьёзно пишут, например, на Стихиру, а сюда весь отстой сливают ("сайт придурков", как же), всё сглотят. А когда не сглатывают, начинаются речи о собственном особом юморе, что не надо его по ранжиру строить и т.п. А ранжир-то тут не при чём.
"... есть юмор, вызывающий смех, и есть шутки, вызывающие улыбку сострадания".(с) М.Жванецкий.
Вот и не хочется, чтобы любая последовательность строчек, худо-бедно в рифму написанная, гордо именовалась шуточными стихами. Чтобы получилось смешно, надо поработать, а не просто писАть нечто, не убирая с лица улыбки от уха до уха.
Можно пойти другим путём: разработать "Основные правила приёма кандидатов на сайт "Хохмодрома" с примерными требо- ваниями: - Образование не ниже высшего ( филологического ) - Представить мандатной комиссии не менее 10 своих лучших произведений ( для предварительного отбора ) - Не менее трёх рекомендаций комму... ( пардон ) това- рищей по работе, с производственным стажем - Справку от психотерпевта, нарколога - Зачислять сначала в "дошкольную", подготовительную группу - т.д. ( прошу добавлять ) Приходит на сайт новичок и его тут же "Бузотёр" строит по ранжиру ( у него видите ли своя точка зрения на предмет "мироустройства" ), а я вот не хочу так как он, год назад, писать матом пошленькие четверостишия. Что касается гениальности, согласен, это должно быть изначально в крови, а потом, как говорил поручик Мышла- евский - "всё достигается упражнениями". Что касается "банальности" содержания, так через это тоже нужно пройти. Я не думаю, что у на- ших гениев ( стихи, проза ), всё 100% идеальное ( уверен, что 70- 80% это "порода", то с чем мы не знакомы, то что писатель сжёг ) Каждый в силу своего общеобразовательного уровня, надеется, что сотворил что-то дельное, ан нет. Я не скажу, что мне нравится всё что делают наиболее талантливые у нас на сайте ( просто я так устро- ен ). Я уверен, что все кто пытается писать смешно, понимают, что это тяжкий труд, но не у всех это выходит. Главное, чтобы на нашей "кухне" не было оскорблённых ( несправедливо )
Так вот, Уважаемый ЯR! В 2008 году Вами написано девять ( даже не знаю как их правильно назвать ) Вещей, произведений, стихов, и только одно более или менее меня затронуло, к остальным я отнёсся с безразличием. За что Вас " "гнобить", за эту пресную "пищу", что Вы дали посетителям сайта? Слушателям нужен "живой" материал, можно оставаться "евнухом", который безразличен окружающим ( люди в своём большинстве пассивно отнеслись к тому что Вы "испекли" ). Не хочу Вас обидеть. Что касается проверки на "вшивость", так я детдомовец и привык держать удар, извиняюсь, не о обо мне сейчас речь, а о тех кого может быть преждевременно вышвырнули из нашего сообщества. Я хочу только одного - чтобы человек, случайно попавший на этот сайт, сам понял, что он не "дотягивает", чтобы он уходил от нас самостоятельно, без обид, не ожесточившись, не "забаненый", не затравленный и тем более не затаивший эту обиду на какого-то конкретного "бузотёра" или "пластилино-вую ворону".
Александр, только не надо расписываться за всех посетителей сайта. Я понимаю, что заманчиво говорить от лица всего народа, но надо скромнее быть. Это присказака. А сказка в том, что произведения ЯRа мне, напротив, представляются интересными, вдобавок, умело написанными. И не только мне так представляется. Теперь об уходящих. Самостоятельно понимают и потому уходят считанные единицы. Другим надо доходчиво объяснять, что мусорить нехорошо. А они обижаются и продолжают мусорить. И напоследок о конкретной Пластилиновой Вороне. Авторов такого высокого уровня на сайте считаные единицы. За один этот факт можно терпимее отнестись к ядовитому языку сабжа.
Уважаемый Geom! Это как раз и есть субъективное отношение к окружающему миру ( Вам это нравится, а мне нет ). То что касается "Пластилиновой Вороны", это называется профессио- нальным чванством, да, у него острый ум, но это не даёт ему права снисходительно относится к другим и тем более унижать, а его это не красит ( был бы чуть поумнее поступал бы иначе ). Моей лично разовой стычки с ним достаточно, чтобы полностью его игнорировать в дальнейшем ( он скажет что ему по "барабану" и будет по-своему прав, потому что я в его понимании НИЧТО ). Мне приятнее общаться с людьми доброжелательными, стремя- щимися к совершенству, независимо от их настоящего таланта. Пусть уж лучше он пишет коряво как Джон Ник, но от него пусть веет дружелюбием, искренностью, непосредственностью.
Разумеется, субъективное. Особенность виртуального общения в том, что не видно эмоций. В самых резких высказываниях может не быть ни капли злости. Вон, Владимир Якушев называет, кого ни попадя, придурками. Ну, стиль такой :-) Я понимаю, что хочется доброжелательности. Но, как правило, в атмосфере одной лишь доброжелательности пропадает желание к чему-то стремиться, ведь всё и так замечательно. Все смотрят друг на дружку и улыбаются ласково. Есть какой-то минимальный уровень компетентности, ниже которого нельзя опускаться, чтобы не превратить сайт в богадельню. Резкие оценки нужны обязательно, иначе - застой. Так думаю.
Уважаемый ЯR! Лучше бы Вы потратили время, затраченное на эти проповеди в назидательном тоне, на творчество. Учить мы все горазды ( вот только неко- му помочь материально ). Не обижайтесь.
И я о том же, что нужно быть терпимее друг к другу. Мне многое не нравится у кого-то: тема, рифма, мат ( отсутствие "штабной" культуры, в конце концов, при окончательном оформлении результатов своего труда на сайте ), но стараюсь пропускать это мимо "ушей", потому что, "кешастик" мыслит иначе чем я, и это его право, его мировозрение, и я не учитель чтобы вмеши- ваться в то, на что он имеет своё собственное мнение. А то, что делает "Кешастик", мне нравится! И это так.
Да дело-то не в дипломе и справке из вендиспансера, а том, насколько автор способен развиваться. Глядя на других, в том числе. Приходя на сайт надо, прежде всего, ознакомиться с тем, как здесь люди пишут. Каков уровень, на который неплохо бы ориентироваться. Многие же, приходя, лепят нечто, достойное школьной стенгазеты, в лучшем случае, но обижаются, когда получают за это минусы, начинают обвинять окружающих в отсутствии ЧЮ. Утверждение о том, что каждого новичка здесь строят по ранжиру, неверно. Я здесь год без малого, некоторые авторы появились здесь позже меня. Так вот, среди них были такие, которых почему-то никому и в голову не приходило строить по ранжиру, гнобить и зажимать их юмор. А почему? Потому что они выкладывали и продолжают выкладывать интересные произведения на нормальном русском языке, без вопиющих технических погрешностей.
Такая уж, Геом, твоя порода – быть липким, нудным, нос везде сующим… Судьёй себя назначил для народа, но сам – то кто ты? Губерман аль Пущин?)))))))))))
ЯR, не обращай на него внимания. Пусть пыхтит, значимость свою мнимую демонстрирует. Тут его, такого исключительного, не оценили так, как он расчитывал, вот и суётся везде со своими обличениями.
Пока мы просто множим скорбь, и только. Возможно, настало то "золотое" время, когда было бы разумным: - включить мозги, отставить шутки и взаимные оскорбления в разные стороны - определиться с проблемой (проблемами) - встать друг против друга "стенка на стенку" и в корректной форме с помощью русского языка высказаться на тему "Как нам разрядить атмосферу?" __________________ Авторы были, есть и будут сильные, средние, слабые. Пусть будут всякие. кроме злых, жалких и отмороженных, заносчивых, оскорбляющих и самобытных в своей глухоте к окружающим.
Никогда не предполагал, что у нас до "Маргарина" дойдёт дело в такой форме...
Николаич, вопрос только, как быть со злыми, жалкими и отмороженныи, заносчивыми, оскорбляющими и самобытными в своей глухоте к окружающим. Никто ведь себя таковыми не считает, зато считает таковыми многих других. Какая-то неопределённая категория получается.
Но так или иначе, атмосферу разряжать давно пора. Все тут не без греха, белых и пушистых нет. Вот, разве, Малыш только. Да и тот, негодник, флудом занимается бессовестным.
НАЙДЁТСЯ ВСЁ >>>
