Ты сюда (в раздел карикатур) напрасно это выложил.:) У нас же авторский сайт, поэтому карикатура должна быть твоего приготовления. Посетителю следует оценивать авторские работы, а не чужое производство. То, что ты выложил - это твоё четверостишье + чей-то рисунок. Это соответствует разделу "Шуточные стихи". Там тоже сейчас можно цеплять рисунки. И там это можно будет расценить и оценить, как твой стих, украшенный всё равно чьим рисунком.
Да, я имел в виду авторские карикатуры. Во-первых, я рассчитывал, что, если рисует или делает коллажи каждый десятый и изготовление картинок - дело трудоёмкое, то места на сервере точно хватит. Но если начнется массовая загрузка того, что просто найдено в инете, то сайт через пару месяцев скончается. Во-вторых, если мне, например, с помощью Рамблера очень легко узнать, свою текстовую шутку публикует автор или просто позаимствовал её откуда-то, то с картинками это определить очень сложно, и поэтому хорошо бы быть заранее уверенным, что авторы публикуют именно свои творения и труд по созданию авторской карикатуры не приравнивается к простому копированию из инета. Если по второму пункту ещё как-то можно договориться честно писать источник, из которого скопирована картинка (хотя, по большому счету, должно быть разрешение её автора, т.к. произведение даже не перерифмовывается, а публикуется в неизменном виде), то первый пункт основательно склоняет меня поддерживать публикацию только авторских карикатур.
Сорри, я тут сплю уже и с трудом понимаю, что читаю и пишу... По-моему, Актёр прав: можно договориться так, что в раздел карикатур кладутся только авторские работы, а в остальные разделы можно приаттачивать скопированные из инета, при этом будет подразумеваться, что в этих самых остальных разделах претензий на авторство картинок нет, если особо не указано текстом...
Не так :)) Зачем хорошую картинку снимать? Надо раздел у стишка поменять. Не "Карикатуры", а "Шуточные стихи" - и всё будет соответствовать. Потому что в "шуточных стихах" оценивают сами стихи, а рисунок там фоном, а в "карикатурах" должны оценивать карикатуры, а подписи и стишки там вторичные. :)
Трезвая мысль. Давайте пока так и сделаем. Посмотрим динамику свободного места на диске в течение месяца, и только потом, если появится признак будущих проблем, ужесточим требования к картинкам. Вполне возможно, что это не понадобится, просто меня ночью в теорию понесло....
Добавил ещё одно поле ввода "Источник картинки", его содержимое выводится под произведением. Будет замечательно, если заполнение информации, откуда взята картинка, станет в будущем правилом хорошего тона.