Я разве в судьях? Эх, Геомчик... Какой бы Пуаро из тебя шикарный вышел, да вот, на Хохму занесла нелегкая... Кстати, стих был написан исключительно для поддержки Васи и его конкурса. Так что маститостью я не страдаю, не переживай.
Ну, да, менять состав жюри по ходу пьесы - милое дело. Интересно, с какой стати мне надо за этими изменениями следить? Тем более, лучший стиш на паровозную тему прошёл вне конкурса.
Я видел, что отметили. Уважили, упомянув успех начинающего поэта. Ага. До которого конкурсантам рость и рость. Вася, со мной всё в порядке. К конкурсу шутовскому как относился отрицательно, так и продолжаю относиться. Точно так же, как различал и различаю юмор и паясничанье. Сам конкурс и подведение итогов, в особенности, - паясничанье. У Клока в "Черепановых" - юмор. Вот и весь сказ.
Геом, найди что-нибудь новенькое, к чему прицепиться, а? Скучновато становится. А насчет лучших стихов - было в достаточном количестве и хороших стихов, и замечательных рецензий. Только ведь они табунами не ходють, они все больше стаями предпочитают...
Вот-вот. Только кто ж мешал Клоку заявить свой стих на конкурс? Юр, все всё прекрасно знают и понимают, а ты все продолжаешь воду в ступе толочь да замерять длину... А насчет паясничанья... ))) Забавно от тебя это слышать. И потом, твоего мнения и отношения, вроде бы, никто не спрашивал, тем более, что ты неоднократно его уже высказывал.
Ага, от того, что он бы его заявил, сам стиш стал бы лучше в разы. Наглядная иллюстрация к идее "выявления". Не хочешь воду толочь - не продолжай. Я эту тему закрываю. Кстати, здесь редко СПРАШИВАЮТ чье-то мнение. Так уж повелось.
Зато очень часто его повторяют и повторяют. Ага. Насчет "лучше в разы" - ерунда какая-то. Кстати, конкурсы, так или иначе - именно выявляют, а также - стимулируют к активности. Что, собственно, мы и наблюдали.
Вот один пример - Кешастик. Я у нее прозы еще не видела. А она написала. На конкурс написала, Юра. Возможно, она это сделала бы, рано или поздно. Но так уж получилось, что именно конкурс стимулировал. (Кеша, если я не права - скажи, ладно?)
Так что, Геом, палки в колеса вставлять да брюзжать - много ума, да и юмора, не нужно. А вот написать что-то - это еще усилия приложить надобно. А зачем? Если можно просто все охаять, правда?
Чтоб не повторять Олимпиады, (Где китайцы - всех, как дурачков...) Клок решил - учаВствовать не надо, Так как могут недодать очков, Сделать замечания по стилю, Анаболик выявить в моче, Загнобить эпитет "Жопа в мыле", Обсмеять публично и вабче... Дальше - после драки разговоры, От которых выдохся/ослаб. Хрен бы Клок попал в число призёров! Вот таков раздумиев масштаб...
Вот ведь сказал, что закрываю тему. Нет, хоцца тебе еще пофлудить. Ну, ладно. Касательно выявления. Что именно выявил прошедший конкурс? Что Клок пишет лучше подавляющего большинства авторов Хохмы? Это и без конкурса было известно, ничего нового не узнали. Я ж говорил, вроде, что сама по себе идея конкурсов нормальная. Но с таким жюристом, как Вася Налим, получается профанация идеи. Чтоб мало не показалось, предлагаю на следующий конкурс ввести в состав жюри Жидкова, Скобичевского, Бобруйчанина, Дежурного (как наиболее грамотных). А Слободенюка - в председатели с решающим словом (как наиболее остроумного).
То-то и оно. Конкурс перманентный. Но одно дело - кинуть благодатную тему, самому что-то на неё написать для затравки, да такое, чтобы другим эту тему развить хотелось, а другое - устроить клоунаду с "выявлением". ТОСКА уже писАла об этом. Неужели нужно обязательно объявить конкурс, чтобы многие могли написать на одну и ту же тему? А может правда обязательно нужно официально конкурс объявлять? Вон, инициировал зимой тему "Хохмодром глазами великих", так подхвативший тему tab, помнится, извиняться вздумал за то, что встрял.
Геом, утомил. Одно дело - устроить конкурс, другое дело - продолжать брюзжать по этому поводу. Да сидите вы и дальше в своем болоте, как царевны, пережевывайте любимые темы - ради бога, кто мешает? Остальным (желающим этого) только дайте повеселиться, господа хорошие. Всего доброго.
Истину глаголишь, дочь моя. Практически первый опыт опубликованной прозы. Конкурс действительно послужил стимулом - начала-то я стих писать. Но устройство паровоза всегда чрезвычайно меня занимало (есть даже фото: я, пятилетняя, на фоне всех этих колес и колесиков). Короче, если не вдаваться в подобности подковерной войны и подводных течений, мне конкурс понравился. Ну что поделаешь, нет во мне зоильской серьезности. )))
Долго крепился, но не смог утерпеть и теперь публично спрашиваю Васю: "Вася, что Ты хотел сказать словом НОМИНАЦИЯ в общем контексте? Вокруг дастаточно много других, более красивых слов. Почему Ты выбрал именно это?" Заранее благодарю за содержательный ответ.
ПОИСК ПО САЙТУ
