Какими? "дошёл-ушёл-сошёл", "тянет-потянет", "ботинок-полуботинок"? Не в глагольности тут дело, это во-первых. А во-вторых, глагольные рифмы, как таковые, недолюбливает Кукан, а не я. Иными словами, Васей написана очередная глупость. Оценка не задержится.
Три вопроса: 1. Какое отношение вышеизложенное имеет к процитированному произведению? Ответ - никакого. 2. Кто имеено под ним поставил Васе минус? Ответ - никто. 3. Кто Васю там обозвал х@@@м? Ответ - никто.
Выводы? Вася в очередной раз хочет обратить на себя скандальное внимание. Ну, обратил.
За чем проходиться? Какое отношение имеют к делу предыдущие оценки? Никакого. "Ты мне - я тебе"? Не трудись, за плюсы плюсы в ответ не ставлю. Минус за подтасовку фактов говоришь? Что я подтасовал, ась? Вася не флудит? Флудит, еще как. Что еще подтасовал? И где я тебя оскорбил. Или упоминание твоего ника - уже оскорбление. Где я использовал функцию "стёрто" (кстати, что это), чтобы удалить свои рецки?
Вижу одно: не шибко грамотный (поэтому и косит неумело под чукчу) автор малоинтересных последовательностей слов воюет за право этих последовательностей быть объективно (читай - положительно) оцененными. И всё. Остальное - разговоры в пользу бедных. Отныне всякую полемику с исполином чукотской поэзии прекращаю и буду оценивать его потуги повоевать так, как они того заслуживают.
1. «Давай сосчитаем твой флуд и мой. И сравним для примера!»(с) Ты сосчитай свой НЕфлуд. Так лучше будет. И посмотри в процентном отношении, а потом уже меряйся. 2. «"...В засаде сидеть, Ждать, что скажет Кукан... Себя ощутив Полноправным зоилом Кого-то назвать Слабоумным дебилом" (????????????????????) Вы меня ни с кем не путаете?» Мания величия? Здесь о тебе НИ СЛОВА. 3. «Лично к Геому функция "стерто" не относится»(с) И после этого заявлять, что именно я передергиваю.
Короче, написана глупость, заслуживающая соответствующей оценки. Что и делаю.