Хорошо. Я сверился в Яндексе. Шутка бородата, но у нее все-таки существует изначальный автор. Я его не знаю и не могу отрицать того, что это был уважаемый Test-pilot. Но в любом случае, вряд ли стоит повторять уже написанное, пусть даже и свое.
Я согласен, что повторять не надо, но на этом сайте ("Хохмодром") этого четверостишья нет... На сайте незапрещенно опубликовывать свои старые произведения, считаю, что опубликование данного четверостишья не является нарушением...
P.S. Евгеньич, а что ж Вы не высказывали свое фи по поводу повторов АМ. Жидкову, который забросал сайт своими повторами?
1. Я не высказывался в смысле запретить, а всего лишь отменил положительную оценку произведению из-за того, что понравившаяся мне шутка оказалась не оригинальной авторской. Само четверостишие обыгрывает лишь ее без всяких других посторонних "примесей". И больее уместна для рубрики "анекдоты в стихах", где и положено их обыгрывать в стихотворной форме. Недавно я заметил это под произведением автора под ником Павел и было бы некрасиво вести себя по другому в аналогичном случае. 2. В случае с АМ.Жидковым наблюдается явная паталогия и посему вступать в какую-то полемику с ним не вижу смысла.
Все мы варимся в одном котле. А ты, Жорик, не оскорбляй : я ни у кого не украл 4 стишие, а написал его сам и запустил как пробный шар, что бы посмотреть на вашу реакцию. И я доволен результатом. Посмотри на стишки Бузотера- сплошь баян.
А добрые люди меня, по мылу, пред упредили сразу, что произойдет...
Кого это я оскорбил? И как? Я где-то говорил, что ты его украл? Не говорил. Я говорил, что ты зарифмовал бородатый анекдот и поместил в Шуточные стихи, что есть неправильно. Ты не согласен с тем, что это бородатый анекдот? Ну, да, понятно: любое замечание, даже справедливое - есть оскорбление. зато уж в ответ можно коверкать ник, обзывать фраерком, нести чушь про какие-то особые права.
ЗЫ. И ни к чему приплетать сюда Бузотэра. За себя надо отвечать. За себя.