Неправильный рейтинг. Все рейтинги, в соответствии с которыми в топе не оказываются такие светочи поэтического слова, как Налим, Винт, Абстинент, Жидков и Вася Кот - от лукавого.
Между прочим, уважаемый, упомянутые вами, в вашем споре ничем не дали знать о себе. Так что, не вспоминай всуе... или тебе за нас обидно? Так и скажи тогда.
А что вы... то - "ты", то - "вы"; нервничаете?.. Привожу цитату из вашего раздела:"Очень рад, что нашёл этот сайт где можно поместить свои смешные срифмованные мысли, ЧТО НЕЛЬЗЯ ВЫСТАВИТЬ ОФИЦИАЛЬНО. Ради этого он и был создан". Не настолько плох этот портал, что сюда надо сливать только то, что "нельзя выставить официально". Может быть от этого вы и не в рейтинге?.. С уважением, Игорь.
А зачем мне рейтинг? Тогда нужно включаться в погоню за балами, а это означает угодничать с людьми типа: Бузотэ, Геома, Филина, Яра, Кукана и немногими другими. Зачем мне это? За полгода у меня более 6 тысяч читателей, мне такого показателя достаточно.
Хочешь, чтобы у тебюя было столько же читателей ОДНОГО произведения? Решение простое - называешь его как-нибудь типа "жесткое порно малолетки трахаются во все щели" - и наплыв читателей гарантирован. Содержание при этом не имеет НИКАКОГО значения, но количество читателей будет расти, как на дрожжах. Уже проверено на этом сайте. Вот такова цена количества читателей. Продолжай гордиться этим своим показателем.
А Хи-Хи в сумме с Ржавым Ю. уделали таки одну Белку ажно на 0,02. Неплохой подарок к Рождеству обоим начинающим авторам. А Белке есть о чём задуматься... Почаще бы надо нам такие подщоты выполнять, очень освежает!
К сожалению количество произведений не повышает рейтинг. А у Белки, вон, и восьмитысячник имеется. Эверест, блин... А лично мне, среди большинства авторов, присутствующих в рейтинге, не стыдно было бы и на последнем месте оказаться, что вполне возможно и случится через год-два... Чаще - вряд ли... Через год теперь, если только...
В.Н.! Да, Вы ещё и двоечник! Это не мы Белку уделали, а она нас!
Игорь! Уберите, пожалуйста, из моего ника вторую заглавную букву. А вот за Шыза обидно... Повнимательней бы Вам быть. Раз уж взялись за такое важное дело. (Там у Вас ещё несколько ников некорректно набраны...)
Уважаемый коллега, мне приятно видеть Ваши попытки публично компенсировать своей формулой (пусть и не вполне правильной) отсутствие таковой в Правилах сайта. Попытайтесь учесть в своей формуле разницу в оценках произведений, опубликованных в разные периоды работы сайта. Мне кажется уместной зависимость, обратнопропорциональная числу Авторов сайта. Этот поправочный коэффициент существенно изменит личный рейтинг Авторов, активно поработавших в период раскрутки сайта, и не читаемых новыми Авторами. Но не забывайте при этом, что Хохмодром - сайт авторитарный и любая критика Модератора (даже исключительно деликатная и железобетонно аргументированная) чревата для непокорного обструкцией. Примеры можно найти в новостных архивах Авторов, свернувших свою активную творческую работу на сайте (в т.ч. и в моих). С уважением,
Уважаемый, Сергей! У меня же имеются поправочные коэффициенты. Авторы 2004года вообще находятся в привилегированном положении, получая сразу единичку именно за раскрутку портала.
Я дико извиняюсь (этот диспут вообще не имеет смысла), но моя любимая наука - арифметика. Коэффициент - это когда на него умножают. То, что прибавляется, можно называть бонусом или как-то ещё, но только не коэффициентом. А мне в Вашей формуле понравилась именно идея коэффициента. Поясню на примере 3-х Авторов - Сёстры Карамазовы (СК), Мытарь и Белка.
Предположим, что динамика роста числа Авторов была такой (если я ошибаюсь, пусть меня поправит тот, кто владеет информацией): 2004 2005 2006 2007 2008 200 350 600 1000 1440 тогда оценочные Коэффициенты будут такими: Ко 0,14 0,24 0,42 0,69 1,00 1\Ко 7,14 4,17 2,38 1,45 1,00
Примерная статистика Авторов (без учёта рецензий) такова:
Чувствуете зависимость оценок от численности Авторов ? А теперь попробуйте расчитать рейтинг с учётом среднегодовых оценок и оценочных коэффициентов. Картинка получится совершенно иная.
А лучше не заморачиваться рейтингами. Модератор осуществляет рейтингование исходя из необходимости наиболее эффективной раскрутки сайта. А эта задача не совпадает с задачей вычисления арифметически объективной оценки Авторов.
Лучше потратить время на шлифовку своих произведений, чтение и смешное рецензирование чужих. Так что пишите, братцы, пишите. И улыбайтесь, улыбайтесь.
Спасибо, Сергей. Мой рейтинг основывается не на оценках, что, часто, весьма субъективны, а на статистике посещений авторов.Этот рейтинг я никому не навязываю, и не считаю его единственно правильным. Боже упаси!.. С уважением, Игорь.
в числителе - количество читателей --------------------------------------------------------------------------------------- в знаменателе - кол-во произведений умн. на кол-во дней на Хохмодроме
2. Второй рейтинг учитывает все набранные автором баллы (оценки за произведения + оценки за рецензии)
в числителе - кол-во чит. + оц. произв-й + оц. рецензий ----------------------------------------------------------------------------------------- в знаменателе - кол-во произведений умн. на кол-во дней на Хохмодроме
В рейтинге принимают участие авторы, имеющие не менее 18тыс.читателей, не менее 18 произведений и личный рейтинг не менее 18.
Конец цитаты.
Вопросы:
1. Кол-во дней на Хохмодроме Автора, пришедшего в 2004 году или его Произведения, опубликованного в 2008 ? 2. При расчёте оценки произведений и личного рейтинга (не менее 18) надо или нет применять предложенный мной коэффициент ?
Шутка.
С наступающим предпоследним новогодним праздником, Игорь ! Рождественского озарения Вам !
в числителе - количество читателей --------------------------------------------------------------------------------------- в знаменателе - кол-во произведений умн. на кол-во дней на Хохмодроме
Поясню на Вашем примере, Сергей. кол-во дней на Хохм-ме у Вас 1570. Общее кол-во произведений 456 Общее количество читателей 115032
Получается 1.16 т.е.32-33место (если бы не личный рейтинг - менее 18)
Для чего существует ограничение в виде л.рейтинга... С одной стороны: существует ряд авторов личный рейтинг которых не имеет ничего общего с качеством их произведений (например: Черный Георг, Марк Луцкий, Ицхак Скородинский и нек. другие; наверное к их числу относитесь и Вы...) и говорит только о их малой активности в жизни портала. С другой стороны: в основной своей массе, л. рейтинг все же что-то говорит об авторе...
2. Второй рейтинг учитывает все набранные автором баллы (оценки за произведения + оценки за рецензии)
в числителе - кол-во чит. + оц. произв-й + оц. рецензий ----------------------------------------------------------------------------------------- в знаменателе - кол-во произведений умн. на кол-во дней на Хохмодроме
Второй рейтинг я составлять не стал. Не уверен, что и первый-то кому-нибудь нужен. Хотя... мне в свое время было интересно соотнести динамику посещений моей странички с другими авторами. Почему же это не может быть интересно другим?..
Предложенные вами коэффициенты( в которых, если честно, я до конца не разобрался) видимо будут хороши для Вашего собственного рейтинга. А я уже и с этим вдоволь нахлебался. Большое спасибо Вам за активное участие в обсуждении.
С наступающим Вас праздником Рождества Христова! Если Вы заглянете в мое произведение "Рождественская открытка", то увидите, что рождественское озарение у меня уже было...
Удачи Вам, Сергей, и всего самого доброго! С уважением, Игорь.
Так считать нельзя, Павел. Каждое новое произведение добавляет автору читателей. В том и фишка, что если у тебя с другим автором примерно равное количество читателей, но произведений меньше, то рейтинг должен быть больше.
не ёрничайте ради бога... Здесь никто никого не ставит на место. И разница между авторами иногда в тысячные... А что - Йцукен хуже Тереха... Или может быть - Юрий Викторов?
Цифра 18 взята из раздела лидера. У него на 18 произведений - 22 тыс. читателей! Чем не рекорд?.. Вот 18-ю и округлил... Скажу более, что сначала рассчитывал из расчета, в среднем, 15 и что? Первое место - СандерS, четвертое - Дмитрий г****нской, 5-е - Толик Солнышкин. И что?.. Вам так больше нравится?.. Все от того, что у них меньше дней на Хохме, а активность - выше... В конце-концов свое место я уберу(я его знаю и мне этого достаточно)чтобы не раздражать других авторов.