Петь учил петух кукушку,-
«Что же ты такая клушка.
Нужно петь кукареку,
Ну а ты ку-ку, ку-ку».
Он учил и так и сяк,
На насест сажал и так,
А она твердит ку-ку,
На, трухлявом, на суку.
«Ну, попробуй хоть вот так,
Пой со мной, кудах-так-так».
Но кукует вновь кукушка,
Хотя вовсе не дурнушка.
Тут петух попал впросак,
Предложил вступить ей в брак.
Но кукушка вот дела,
Лишь яиц понанесла.
И теперь другим ку-ку,
На чужом поёт суку.
Надо сказать, вы не первый и, увы, не последний. Так о чем же мы? О литературе? Юмористической литературе в полном смысле этих слов и этого понятия? К данной литературе ваше... произведение не относится, как минимум. Но рассмотрим подробнее.
Петь учил петух кукушку,- что со знаками препинания? «Что же ты такая клушка. - Утвердительное предложение. К чему его начинать вопросительным словом? Нужно петь кукареку, Ну а ты ку-ку, ку-ку». - Рифмы бесподобны, удивляют и поражают своей простотой сердце любого читателя. Но это только начало, а читатель уже поражен. И это правильно, не фиг баловать. Он учил и так и сяк, На насест сажал и так, - Опять же - рифма, пунктуация. Плохое звучание НАНАсест и за счет этого далекое плавание ударения как интонационного, так общепринятого, т.е. куда ударит. Но зато в данном отрывке автор берет смыслом! А она твердит ку-ку, На, трухлявом, на суку. - Следуя логике, надо было выделить запятыми и "суку". Т.е. - на, мол! Про ку-ку в кавычках говорить уже не приходится, это уже вряд ли выдержат кавычки. «Ну, попробуй хоть вот так, Пой со мной, кудах-так-так». - Рифма века. Обязательно продатируйте сие. Века через два пойдет вместо Крылова, вашими стараниями. Но кукует вновь кукушка, Хотя вовсе не дурнушка. - Что это за слово "хОтя"? Просветите. Тут петух попал впросак, Предложил вступить ей в брак. - Фи, как много труднопроговариваемых звуков. С ку-ку у вас лучше получалось. Впрочем, и рифма не блещет, увы. Но кукушка вот дела, Лишь яиц понанесла. - Саша, милый Саша! Ну нельзя же так увлекаться! Где ваши запятые? Относительно же смысловой нагрузки и сюжета - затрудняюсь уловить авторскую мысль. Понимаю, что автор - это художник, способный нарисовать яйца не только курице, но и кукушке, но стоит ли их "понаносить"? Вот в чем вопрос. И теперь другим ку-ку, На чужом поёт суку. - Ладно, бог с ними, с кавычками. Убедили, их не надо.
Резюме. Данная рифмовка имеет место быть, как все, что рождается на этой планете. Но может ли это называться стихотворением? Какое место в литературе юмористического жанра это может занять, если протолкнется? Что нового сказал автор, чему научил читателей, чем порадовал или хотя бы насмешил? Герои - знакомые с детства, преподнесенные до утрированности... кхм... просто. Каждому читателю понятно, что это - конек автора, практически его отпечаток на лобовом стекле вечности. И тем не менее, это еще не повод засорять Хохмодром своими недовысказанными желаниями.
И лично от ТАК, только что получили сообщение - срочно в номер: "Милый Саша, еще раз такую пургу напишешь - буду минусовать, пока Дейтерий не забанит. Само собой, ничего личного".
Скажите ТАК, с какой целью я написал внизу - это для Вас ТАК, Танюша? Как вы предсказуемы. Стих был написан давно и никакого отношения к вам не имеет. Просто стало весело, лень расставлять знаки припинания, думаю кому бы доверить. И вспомнил, кто у нас учитель по орфографии и эталон русского языка. Да и ТАК в стихе очень много. А что-нибудь хорошее можете найти в этом стишке? Я думаю вряд ли. Ведь кроме правописания есть ещё кое-что. О чём не говорят, не учат в школе. С ув. Александр. Кстати, а почему вы в своих произведениях не ставите запятые там, где нужно?
Александр, роль стрелочника у вас отчаянно не получается, а я уже давно отчаялась увидеть что-то свеженькое в вашем исполнении. Правда, я не уверена, что оно будет лучше того, что вы предлагаете читателям, считая их полными идиотами. Хорошо. Не полными. Худыми. Кроме правописания в ваших виршах больше посмотреть не на что, так что извините, что снова на больную мозоль. И - я, конечно, предсказуема. Какая же женщина не ответит взаимностью на такое, стерев предварительно пыль веков? Сказали бы спасибо, за это обычно деньги берут (и я тоже), а вам - по блату, правда, разбор получился неполным, за неимением предмета для разбирательства. На этом прощаюсь, и дай вам бог пореже попадаться мне на глаза.
Да, кстати забыл ещё кое-что. Танюша мне от оценок не холодно и не жарко, ради бога можете ставить минусы. Мне просто скучно стало и знал, что вы ответите длинно. Я не имею права ставить оценки, но у меня есть ещё один клон. который глупые зоилы не вычислили. Но я никогда не ставлю отрицательных оценок. А зачем? Мне просто интересно вести сложную игру. С уважением АЛ.
И ТАК РЕ Зина - Вы тоже наверное хотите поговорить с симпатишным, умным и в рассвете сил Мущиной? Видите ли, только после Автора ТАК. Танюхе я не могу отказать ни в чём. Попросит уйти с портала - УЙДУ! Будем смотреть Зинуль твоё творчество. Ты готова. Но учти - Так занимается моим правописанием, а чем будете заниматься ВЫ ЗИНУЛЯ. Кстати RE - это рычание или приветствие? Или же это намёк на стиральную резинку?