Точно - не смешно, грустно. А грустно - потому, что не точно:
Я видел, как плывет по луже.... он не летит, он так - плывет (с) ПарАход, если он не гидросамолет, то, как правило, ;-) не летает
клена лист резной, богряный пылает в зареве зарниц и этот рыжий лист, упрямый он не летел, не падал ниц (с)
Лист - на дереве. С чего он должен лететь? Осень? Болезнь клёна? Об этом не сказано ни слова. Ещё более непонятно - "не падал ниц" (с) - склоняться к земле, касаясь лбом?! Где-то подслушал? Наверняка, там листья ....осень...сорванные ветром....падают...к ногам..., и то,если ты в это время , как минимум, на улице, а не на кухне чай пьёшь.
и т.д. и т.п. Работать, работать и работать! Не обижайся, ничего личного.
Обида - не мое призвание, я весел, бодр, органичен смею высказать признание: поверьте, я не ограничен
Спасибо за рец-ку, дело в том, что выше перечисленное - метафоры, т.е. иносказанность.Отношение к жизни и взгляд на жизнь, ну это тонко - китайская философия. Надеюсь Конфуция читали. Расшифровка же что наступила осень, отцвела капуста и.т.д. засорили бы произведение, лишив соли, было бы блото!
Охотно верю ;-) Но, если Вы, в обращении с метафорами. не проявите необходимой осторожности, а смыслу предложений не придадите должного уважения, то, поверьте, читать будете не столь "слащавые" замечания, как мои. ;-) Здравый смысл ещё никто не отменял. На всякий случай, готовьтесь! ;-) Беусловно, пишутся и "абсурдно-бредовые" стишки, но в них понятно с первых слов, что автор "куражится" и "прикалывается", чего и близко не было в Вашем.