Непонятно каким образом, но противнику удалось-таки внедрить в наш генералитет опасную идею дедовщины, и тогда в мире ещё одной армией стало меньше...
Без дедовщины солдаты будут напоминать людей, а они прежде всего – солдаты!..
Если армия и убивает в новобранце человека, зато делает из него солдата, так что баш на баш получается...
Дедов буквально бесило всё то, что они не понимали, а не понимали они практически всё...
Убивая тех, кто был умнее их, деды умнели буквально на глазах...
Дедов в бой не бросали, им всегда ставилась другая, куда более важная задача: для этих смертельных боёв готовить "салаг"...
Они били его за то, что он – человек, а им вот – не удалось...
Когда в казарме ещё одного солдатика забили насмерть сапогами, в части, как в таких случаях шутили, ещё одним дезертиром стало больше...
Солдат для того стравливают, чтобы они лучше друг друга узнавали, в бою это – первое дело...
Когда одни солдаты убивают других солдат в казарме, то тогда другие солдаты убивают одних солдат в бою, и таким образов хоть как-то себя защищают...
Деды хороши для сохранения воинских традиций, а в той же электронике они явно не того, одним словом, дебилы. Но для нашей армии лучше иметь побольше традиций и поменьше электроники, которую, в случае чего, всегда можно заменить хорошими матюгами...
Сколько «салагу» ни мордуй, а уважения от него всё равно ни на копейку. Ну не сдержишься тут и размажешь его по стенке, чтобы больше не дышал...
Разрешили дедам «салаг» воспитывать, и процесс, как говорится, пошёл. Теперь главное, самим под их горячую руку-ногу не попасть, уж больно это всегда заманчиво, когда убивай – не хочу...
Деды всегда такие озверелые, потому как им обидно, что они – деды, а другие – нет, те, видите ли, пачкаться не хочут...
Если сердцем и оплотом нашей Армии по-прежнему будут оставаться деды, то очень скоро нашими реальными соперниками по мощи и боеспособности станут Вооружённые Силы Папуа и Новой Гвинеи. В особенности, если мы им ещё и ракеты продадим, чтобы свой армейский рацион бананами усугубить...
Деды, они ведь могут не только кого-угодно запросто замочить, но кому угодно всё что надо и вылизать. Поэтому-то в ратном деле им цены нет!..
Одним словом, не добили автора, чтобы и он тоже стал такой же мразью, как эти самые деды? Меня всегда поражает искренняя любовь "массового" человека ко всему низкому. А что может быть в мире более низкое, чем насилие, тем более, насилие стадно-животное, которое происходит в любой из наших воинских частей каждую минуту? Деды - это не люди, это уголовники, причём уголовники, облечённые властью почти что государственной. Поэтому-то на практике они неподсудны никаким ни юридическим, ни человеческим законам. Но они воплощают собой тайную страсть и до времени неосуществимую мечту любого обывателя тоже быть насильником. А тот, кто себе это открыто позволяет, становится в их глазах подлинным героем их обывательско-плебейской среды. И ещё, спросите об их отношению к дедовщине матерей и отцов тех сотен тысяч убитых дедами солдат и матросов, кто возвращался после выполнения "патриотического долга" домой в свинцовых гробах. И не дай вам бог когда-нибудь получить своих детей после армейской службы в такой упаковке...
Николя, да я и не знаю, есть ли смысл объяснять ему что-то вообще? Человек явно "нефтеме". Простых вещей не понимает - заладил "деды-деды" - уголовники?! Любой пацан вырос и стал: сегодня - школьником, завтра - студентом, послезавтра - солдатом первого года службы, через какое-то время службы - "дедом", потом "дембелем". При этом он как был сыном "моим", "твоим", "соседским пацаном" - он так им и остался, пребывая в разных качествах. Поэтому проблемы - семья- школа, семья - ВУЗы, семья- армия, это "не привезённая откуда-то группа тупых студентов", "школьников-негодяев", "дедов-отморозков" - это все те же "мои", "твои", "соседские". На этом фоне "причитания и плач Соломона" мне непонятны. Также как и непонятно, какое это отношение имеет в юмору, к шуткам и иронии? А в целом вообще к "Хохмодрому"?
Дедовщина взялась не из воздуха, а это был прямой государственно-идеологический заказ. Против кого она всегда была и остаётся направлена в первую очередь? Против тех в армии (и рядовых, и офицеров, и генералов), кто способен самостоятельно думать и исповедует в первую очередь человеческие ценности, и тем самым представляет потенциальную опасность для преступной по своей сути власти (а власть победивших люмпенов, это всегда власть преступная и исключающая в себе какие-было элементы человеческого Разума). Во времена Усатого всё было просто - Гулага хватало на всех. Но в новых условиях (что делать!) страну от края и до края опять покрыть лагерями было уже нельзя. И поэтому многие функции уменьшенного (но не уничтоженного) Гулага были переданы Армии. Тем более, что природа насилия дедовщины очень созвучна с животной природой и психологией "коллективного" человека (достаточно посмотреть кадры кинохроник всех тоталитарных режимов, чтобы в этом убедиться). Геббельсовское "Один ты - ничто! Всесте мы - всё!", сей постулат был и во многом остаётся сейчас и наш главны законом. А это - основа любого социальной и всех прочих форм насилия толпы над личностью, бездарей над талантом, стада над человеком, что в армейской среде обобщённо называется гнусных словом "дедовщина"...
Соломон, не тормозите! Начните дальше изобличать Государство, как основной Институт Подавления Таланта, давления на Личность, ограничителя Свободы и т.д. и т.п. А начните "с низов" - Председатель ЖКХ.... и вперёд! С песней!
Всё правильно! Мир всегда делился на очень немногих, которым совсем не хочется быть рабами, и на подавляюшее числе тех, кому очень не хочется становиться людьми, уж слишком ко многому это обязывает. А когда все вместе, да ещё на уровне толпы, то в толпе можно всё и толпе можно всё, было бы только побольше хлеба и зрелищ...