Один крутой ударил другого крутого Энциклопедией по голове, и у того в голове сразу всё прояснилось...
Крутой достал с полки книгу, увидел, что там что-то напечатано, и от этого озверел ещё больше...
Один крутой взял в руки толстую умную книгу, но вовремя одумался, и стал «Весёлые картинки» от души читать...
Если мафия существует, значит это кому-то нужно...
Когда дитятко спросило папаню, кто такие мафиози, тот решил оболтусу автомат не дарить, пока тот малость не поумнеет и не перестанет глупые вопросы задавать...
Не пойду в мафиози, у них лица неинтеллигентные, не то что в кино...
Что-то я не слышал, чтобы мафиози кучковались по библиотекам...
У мафиози свои законы, а у людей – свои, и те должны с ними тоже считаться, потому как у нас теперь – демократия!..
Когда один человек убивает другого человека, то уже на два человека на нашей земле-матушке людей становится меньше...
Это раньше были убийцы, а теперь – киллеры, разница – колоссальная!..
Уголовники – это всегда всесторонне неполноценные субъекты. Причём чем всесторонней их неполноценность, тем полноценней их агрессивность и агрессивней их субъектность...
История сохраняет имена очень немногих, если, конечно же, это не История уголовного мира, где героев этих, что со звёздочками, что без, не счесть...
Преступления против преступников, это только алиби для их новых преступлений. Но чтобы это понять, в голове надо иметь что-то ещё, кроме милицейских кулаков...
В основе любой уголовщины лежит не столько бедность кошелька, сколько бедность головы, и нищету эту нельзя компенсировать уже ничем...
Пещер не стало, но им на смену пришли подворотни, такие же грязные и тёмные, хотя и с электическим светом. Но это, если какая падла лампочку опять не увела...
Уголовники – это то самое «недостающее звено», которое учёные всего мира с таким упортством ищут, но всё никак не могут найти, потому как, подобно тому самому цыплёнку, «тоже хочут жить»...
Каждый новый убийца автоматически становился новым опасным свидетелем, и его тоже приходилось убирать. И как выйти из этого заколдованного круга, не знал никто, хотя немало светлых голов уже не один год ломало над этим голову...
Если уж решётка – это чисто условная граница между преступниками по обе её стороны, то тогда уж лучше, чтобы зря не тратиться, обойтись вообще без неё. А съэкономленные деньги пустить на борьбу с преступностью...
Когда сплошь и рядом ворует начальство, подчинённые что хотят, то и делают. А что ещё хуже того, не боятся вообще ничего...
Вот так пытаешься уяснить себе, чем же государственные структуры отличаются от уголовных, и поневоле отдаёшь должное и тем, и другим...
Честный преступник – плохой преступник, одним словом, халтурщик. И таких мы будем как паршивый овца с нехорошей шерстью – убивать!..
Вместо того, чтобы время и деньги впустую тратить на дурацкие фильмы о мафиях, сходили бы лучше на приём в любое из наших учреждений: совсем бесплатно и очень даже сердито...
Уголовный мир не столько угрожает власти, сколько её обслуживает. Ведь без уголовщины власть была бы никому не нужна, а так все – при деле...
Когда люди пользуются услугами нелюди, их шансы остаться людьми практически сводятся у нулю, сколько бы этих нулей у них ни было...
Государство без уголовников, что пирожное без крема: одно только название, а вкуса – никакого...
Уголовникам даже и приказывать не надо. Им только не мешай, и тогда они всё тебе исполнят в самом лучшем виде...
Уголовники просят называть их как-нибудь по-другому, потому что, потому что в своём углу им давно уже тесно...
За мудрость, растворенную в народе, За пластику житейских поворотов, Евреи платят матери природе, Обилием кромешных идиотов.
Ребята расслабьтесь. Соломон, остынь. Ты не прав. Афоризмы -это не просто записанные мысли и мнения. Афоризмы - это маленькие шедевры, книги сжатые до идеи. Это трудно и над этим надо работать, а не гнать все подряд. С уважением Е.М.
Про сами мысли мне ещё никто ничего разумного не написал, а какая бирка висит, это уже десятое дело. Можете всё это назвать ироничной публицистикой в одну фразу и наконец-то углубиться в тексты, а не выпускать весь пар на их классификацию......
Тьфу, черт! ХОРОШО! Хочется услышать мнение о «Мыслях»? Слушай. Я взрослый человек, как и подавляющее большинство на этом сайте. И сообщения вроде: «Что-то я не слышал, чтобы мафиози кучковались по библиотекам...
У мафиози свои законы, а у людей – свои, и те должны с ними тоже считаться, потому как у нас теперь – демократия!..
Когда один человек убивает другого человека, то уже на два человека на нашей земле-матушке людей становится меньше...», мне не интересны потому, что я ЭТО УЖЕ ЗНАЮ. Как и все прочие люди. Я обратил бы на них внимание, будь они обличены в заметную форму, например, в афористическую или краткую стихотворную (на длинную они не тянут по размеру). Но в форму! Просто изложенные, как повествовательный текст они ничего нового НИКОМУ не говорят. Это все настолько понятно и известно, что читать здесь нечего. Я и так знаю, что делинквенты не читают много книг, может быть вообще не читают. Это и так понятно! Хотя, есть преступники, которые хорошо знакомы с литературой. Понимаешь, любые короткие истины всегда несут в себе полуправду. И это подспудно ощущается людьми. И если, эта полуправда не обличена в «съедобную» форму - она отторгается. Нас сейчас модер* за тарфик грохнет. Извини, но ты сам напросился! С уважением Е.М. * - модератор, командир сайта (а то, ты компьютерных терминов не знаешь)
Когда автор хочет сказать обязательно нечто такое, что до него не сказали другие, он всегда повторяется, как бы он художественно ни изголялся. Ибо нет на свете ничего того, о чём уже не шла бы речь до него. Другое дело, если автор высказываеть именно с в о ё, и в только ему свойственной форме, это всегда искренне и оригинально. Во всех ваших рассуждениях, уважаемый Евгений, свозит во все века очень популярная среди массовой публики идея, что художественное творчество, это тоже своего рода сфера обслуживания, и что автор всегда должен не создавать, а именно изготавливать свои произведения по каким-то общепринятым рецептам и устоявшимся стереотипам, типа "Нарисуй мне красиво!" (другой вариант, более подходящий к нашему серверу - "Напиши мне смешно!"). К счастью, этот взгляд так же бесплоден, как и авторы, пытающиеся ему соответствовать. Я - не из их числа...
О, да. Зато, из числа тех, кто раз за разом, доходя своим умом до общеизвестных истин, стремится тут же сообщить их максимально возможной аудитории. Например так: "Господа, представляете, дважды два - четыре! Кто бы мог подумать, Волга впадает в Каспийское море!"
Больше всего напоминает это:
"Например, сидел там один ученый изобретатель, который все время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: "Я только что открыл электричество".
Ярослав Гашек. "Похождения бравого солдата Швейка".
Соломон. Ты написал хорошие слова - "художественное творчество". Отлично! Ведь, именно так, ты и оцениваешь свои опусы? Ладно. Попробую еще раз :(( Я верю, что это было написано искренне... Но оригинально оно не было. От опубликованных строчек веет, наоборот - банальностью. Да все было и оригинально лишь то, что ново для живущих сегодня людей. Возможно для третьеклассников это будет оригинально - они этого действительно не знают. Но для большинства из присутствующих - это все пройденный материал. Поверь. Это банально до степени, прости, пошлости. Вот все и задергались. Это не истины, а нудное назидание: "вот бандиты, мол книжек не читают, а убицы и киллеры — разницы-то никакой, а все-то думают, что есть; а когда начальник ворует, то и подчиненные воруют, твари; а жулики и правительство связаны между собой, а вы то и не знали; а один папаня, идиот, решил повоспитывать свое дитятко, куда раньше смотрел, па-па-ня.» И так далее. Так вот, Губерман: Когда нас учит жизни кто-то, Я весь немею; Житейский опыт идиота Я сам имею.
Сила афоризма в парадоксе - ярком, искрящемся, незабываемом и поучительном. Да и вообще - надо учитывать нынешнее положение вещей: на десятом выстреле лев умирает от скуки.
Забудте слово "афоризм" вообще, тем более, что в разные времена (например, в 18-м веке) под ним понимали совершенно другое, как, например. и слово "анекдот". Эта наша вечная советская манера всё раскладывать по полочкам, а потом строго следить, чтобы бирки да наклейки соответствовали "продукту". Пытайтесь понять суть, что, конечно же, намного трудней, чем подгонка всего и вся под весьма и весьма относительные "измы"...
Да почему ж я должна забыть слово "афоризм", раз вы пишете, что это "афоризм"????????????????? Вот, пример. Дети, подойдите к забору. Что вы видите? Да забудьте вы про низменные инстинкты - посмотрите лучше, из какого материала изготовлен забор!
Соломон, то, что писали в 18 веке - это совсем не то, что пишете вы. Уверяю вас.
Это явно не мой стиль, господа рецензенты, я уж не говорю о глубине мыслей, заложенных в этой интерпретации меня, грешного. Как говорил Классик: "Тщательнее надо, товарищи...".
А никакое творчество, тем более, творчество художественное, ни на кого и не расчитано. А иначе это будет уже не творчество, а очередное: "Что изволите?"...
Нет, просто когда пишешь не на потр***, чтобы кого-то веселить (совершенно жлобское занятие, как за деньги, так и без), всегда есть что сказать, чего и всем своим критикам желаю. Хотя сервер наш называется "ХОХМОДРОМ", это совсем не значит, что его конечная цель и главное направление - развлекуха во всех её вариантах. Своё отношение к этому совершененно пустому занятию я давно уже выразил такой нетленкой: "Развлекать надо сытых, остальным весело и так...". Это тем более недостойное занятие ещё и потому, что развлекуха отупляет не только тех, кто её потребляет, но и тех, кто её "творит". Не хочу никого обидеть, но я пока что не читал в свой адрес ни одной критической заметки, где была бы хоть какая-то мысль, достойная пера. Боюсь, что я и здесь прав...
Нет, просто когда пишешь не на потр***, чтобы кого-то веселить (совершенно жлобское занятие, как за деньги, так и без), всегда есть что сказать, чего и всем своим критикам желаю. Хотя сервер наш называется "ХОХМОДРОМ", это совсем не значит, что его конечная цель и главное направление - развлекуха во всех её вариантах (c) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Так какого, простите, чёрта Вы здесь "нам на потр***" пишите? Пишите - "в стол", гордитесь "скромно и в одиночестве" своими "перлами". Вы же для себя пишите? Не вовлекайте в чтение "неповинных ни в чем людей"! * * * * * * * * * * Не хочу никого обидеть, но я пока что не читал в свой адрес ни одной критической заметки, где была бы хоть какая-то мысль, достойная пера. (с) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - А вот это называется "детская хитрость". Полагаете сейчас все "бросятся наперегонки" писать Вам "критические замечания"?! Ерунда. Многие просто понимают бессмысленность даже простого "минусования" Ваших т.н. нетленок - Вам и это "по барабану". Нет, Ваше тщеславие требует перед получением "минусов" заполучить ещё и "предварительные ласки". Вот как только Вы "утомите" окончательно небольшую группу энтузиастов, теряющих время на бессмысленную переписку с Вами, Вы будите проходить на "бис" в гробовой тишине!
Всегда надеюсь на своих добрых и вдумчивых читателей, которые, если что, всё тут же ласково выскажут и на правильную дорогу выведут, как Иван Сусанин...
Чет я тоже засомневался - может и разводят. Уж больно кондово. Так в натуре не бываить. С другой стороны - такой объем для хи-хи? Тоже как-то не вериться. Пойду приму фенолфталеину. Может в мозгу просвет наступить? Ивгиинуюю Вмурзяяяя, с приветом %000000000
Не советую особо на химию налегать, так как ещё в древние времена было сказано, что она если что-то и лечит, то другое неизбежног калечит. Лучше припасть, опять же, к высокой Классике в той же литературе, например. Она вся насыщена всем настоящим, в том числе и иронией, и от неё наступает просветление головы. Люди начинают думать и чувствовать сами, а не меряют всё в своей и чужой жизни мёртвыми избитыми стереотипами...
Вот, оказывается, что такое - афоризмы. А я-то думал, что это мысль, изречённая или записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме. Как же я ошибался.
Никак нет, хотя если верить Создателю, все мы - одна большая общечеловеческая семья. Более того, согласно Библии одна треть Человечества, это дети Хама, а все остальные - его ближайшие родственники...
Я же говорю - ближайшие родственники. А на всё тёмное и грязное душа массового (именно - массового!) человека летит, как пчёлы на мёд, или как мухи - на дерьмо...
И за засирание ленты обсуждений -10. Бармалей, переставай отвечать, а то мы тут услышим еще не один десяток прописных истин от новоявленного просветителя.
Если бы это было так, то моё скромное творчество прошло бы просто незамеченным, а так чем больше оппонентов, тем больше, значит, попадания в "десятки", даже и с большими минусами с их стороны...